Wiem, że nie jestem Sixkillerem, ale skoro kolega nie ma czasu na tłumaczenie oczywistości, a mi się wydaję, że odpowiedź znam to Ci SailorJerry trochę światła rzucę na sprawę. Zestawienie Bookera z Mr T to jak zestawienie Pacmana Jonesa z Ronem Killingsem, Snooki z AJ Lee, Boba Barkera z Dolphem Zigglerem. Jeden przewalczył paręnaście lat, a drugi pojawił się parę razy jako pojedyncza atrakcja, co zresztą ma odzwierciedlenie w HOF, bo Mr T dołącza do skrzydła dla celebrytów, a Booker już znajduję się w części dla wrestlerów. Jasne, tak jak ktoś wspomniał na IRCu, jeżeli każdy murzyn przypomina Ci Samuela L. Jacksona, a w dodatku ma ten sam inicjał w imieniu czy nazwisku, to takie porównania w ogóle nie budzą zastrzeżeń

I proszę, nie pisz, że musiałeś porównać Barracusa do kogoś z klasy z 2013 i tak Ci wypadło. Wcale nie musiałeś, nikt Cię nie zmuszał. W końcu gdybyś kiedykolwiek porwał się na zestawienie ekipy Total Divas ze składem nWo Wolfpac, to niezależnie od tego ile razy byś przypominał, że takie sobie założenia przyjąłeś, i tak czekałoby Cię wyśmianie.

SailorJerry, może ja ci to wytłumaczę. Zestawiłeś Bookera T z MR'em T w porównaniu Hall Of Fame z tego i tamtego roku. (Nie ważne która gala jest większa jeśli chodzi o gwiazdy, i rok temu, i teraz wchodzą bardzo fajne nazwiska). Booker T to były mistrz WCW, w WWE także nie był ułomkiem i swoje osiągnął. MR T zawalczył chyba z dwa razy, pojawił sie kilka razy w WCW z tego co pamiętam. Jeśli chciałeś dać porównanie z kimś MR T z ubiegłorocznego Hall Of Fame to tutaj idealnie nadaje tutaj Donald Trump, albo Tyson dwa lata temu.

SailorJerry, może ja ci to wytłumaczę. Zestawiłeś Bookera T z MR'em T w porównaniu Hall Of Fame z tego i tamtego roku. (Nie ważne która gala jest większa jeśli chodzi o gwiazdy, i rok temu, i teraz wchodzą bardzo fajne nazwiska). Booker T to były mistrz WCW, w WWE także nie był ułomkiem i swoje osiągnął. MR T zawalczył chyba z dwa razy, pojawił sie kilka razy w WCW z tego co pamiętam. Jeśli chciałeś dać porównanie z kimś MR T z ubiegłorocznego Hall Of Fame to tutaj idealnie nadaje tutaj Donald Trump, albo Tyson dwa lata temu.

Faktycznie twoje porównanie jest lepsze i dziękuję że potrafiłeś mi to wyjaśnić w normalny, uprzejmy sposób. Najwidoczniej nie mogłem zrozumieć logiki Sixkillera którego irytowało samo to że porównałem tych panów. Dla mnie to nie miało aż takiego znaczenia i dalej uważam że to niepotrzebne czepianie słówek(to że Booker T jest lepszy od Mr T jest niepodważalne), ale zostawmy już to. Szkoda, że Killer nie chciał tego sam powiedzieć. Bo straciliśmy tylko czas.

Kpel mam nadzieję, że powyższa odpowiedź Cię satysfakcjonuje, bo gdybym tobie odpisał to znowu mogłaby wybuchnąć niepotrzebna wymiana postów(w razie czego napisz mi wiadomość).

Na twoim miejscu bym się cieszył, że jednak nie odpisałem, bo zrobiłoby się niemiło, a po co nam to?

 

Poza tym w moich postach było wszystko. Wystarczyło je przeczytać i zrozumieć, tak jak zrobili to wszyscy inni.

Być może dodadzą Ruseva do Battle Royal. W końcu poświęcili na jego promocję w głównym rosterze sporo czasu.

O to, że chociaż w statystykach jest mistrzem świata, NIGDY nie będzie kimś pokroju Razora. Podobnie ma się rzecz z Mizem, Sheamusem czy Swaggerem. Mówiąc więc wprost: nie (tylko) liczba pasów jest miarą wrestlera.

 

Akurat Rudy to, jeśli się z kimś nie pokłóci, pewnie wyląduje w HOF zaraz po zakończeniu kariery. Czy nam się to podoba, czy nie Zresztą widok Khaliego w tym gronie też by mnie, znając WWE, nie zdziwił

SixKiller ma rację z tymi dwoma pasami. W czasach, gdy w WWE istniały dwa złota, można było kombinować i dawać szansę nowym postaciom, sprawdzać ich z WHC, a jakby nie patrzeć to statystykach był to pas główny, a nie srebrny IC. A przy tym sam pas IC stracił na swojej ważności. Nie znając realiów dawnej ery, pas IC to popierdółka dla Ryderów itp. bo czasami postacie takiego kalibru posiadały ten pas, a kiedyś to było coś...No, a poza tym pasy nie są miarą wrestlera, a obecnie niestety dla wielu osób pas to główne kryterium oceny. A jak jakiś zawodnik tylko lekko się wybije to od razu jest awantura czemu on nie ma złota...bo to taki świetny zawodnik. Nie każdy musi mieć główny pas, by być zapamiętanym, a w latach 2002-2013 właśnie, niestety przez dwa złota w rosterze, paru gości dostało pas niezasłużenie i to też zmieniło podejście fanów.

Tu się muszę zgodzić, unifikacja tych pasów była kompletną głupotą.Teraz o pas WWE nie będzie mógł walczyć żaden młody, perspektywiczny zawodnik, bo przecież takie szychy jak Randy,Cena czy chociażby Batista nie dopuszczą do złota jakiś młodzianów.Choć jest też druga strona medalu, mianowicie pas IC i USA nabrał na wartości teraz walczą o niego zawodnicy, którzy wcześniej walczyli o WHC.Ale według mnie ta unifikacja i tak nie powinna mieć miejsca.

Z tym wzrostem wartości US Title to bym nie przesadzał...

Jak wiemy z roku na rok WWE ma coraz bardziej wywalone na promocje WM i już praktycznie w ogóle nie prezentowana jest na tygododniówkach czy to karta czy zapowiedż walki... Więc trzeba sobie samemu radzić. Ja osobiście w ogóle nie czułem klimatu (pierwszy raz odkąd śledze WWE "na żywo") tej gali do dziś, do SD! i po obejrzeniu tych prom nawet walka Wyatt vs Cena wydaje się mi bardzo ciekawa.

 

 

Promo walki właśnie Ceny z Wyatt'ami niszczy system.

W sumie nic dziwnego. Sama "WrestleMania" ma już tak wyrobioną markę u marków, że McMahon może ciepłym moczem olać promocję, a PPV i tak wyprzeda się samo. Samrty mogą sobie stękać, ale i tak obejrzą, a marki - wykupią.

Widzę to po sobie. WrestleMania od lat jest na baardzo mizernym poziomie jak na największe PPV roku, ale kiedy mam ją już na kompie i mam odpalać - pomimo że wiem, ze zapewne dostanę kolejną porcję ogórków w śmietanie (czyt. mizerię) - i tak irracjonalnie czuję dreszczyk podniecenia, bo... to przecież WrestleMania!

Edytowane 28 Marca 201412 l przez -Raven-

PH93, Ludzie, wszyscy hejtują tą Wrestlemanie, ok że niby to nie jest tak jak kiedyś, wywalone na walki, i będzie słaba gala. Zaraz moment, po pierwsze. Jakie wywalone na walki ? Gala opiera się na czterech storyline'ach. Daniel Bryan vs Triple H vs Randy Orton vs Batista (bo to jeden storyline), Bray Wyat vs Cena, Taker vs Lesnar i Battle Royal. Więc cholerka czy jest tak źle ? Dla mnie feud Triple H vs Daniel Bryan jest świetny, mimo iż to pewnie będzie opener to ratuje on cały Main event. Bo za sobą ci dwaj zawodnicy ciągną jeszcze Ortona i Batiste którzy mieli być pierwszoplanowymi postaciami a są spychani ewidentnie na bok. Bo to nie oni kończą Raw, robią to najczęsciej Hunter lub Daniel. Czy feud Cena vs Bray Wyat jest słaby ? Jeśli tak to sorry ale ja się nie znam na wrestlingu, wychodzi do ringu Cena i wali świetne promo. Zazwyczaj rywal jest jego cieniem na mikrofonie, tutaj Wyat robi takie cuda że wychodzi lepiej od Jasia. Na razie to dla mnie konflikt roku, bo mamy bardzo dobre walki promocyjne Johna z Harperem, konflikt toczony jest tak naprawdę od Stycznia bo od Royal Rumble. Do tego jest sporo fajnego klimatu, dla mnie ten feud to cała kwintesencja wrestlingu, czyli zło vs dobro.

 

Ok, Taker vs Lesnar to nie jest nic wielkiego, ale nie zgodzę się z opiniami że jest to gorsze od ostatnich konfliktów Andrzeja na Wm'ce. Ostatni jego prawdziwy feud to chyba Wrestlemania 26, gdzie to na EC Shawn pozbawił go pasa przez SCM i doszło do ich genialnej walki. Więc tutaj nie powinniśmy narzekać, bo sam Taker jest atrakcją.

 

Battle Royal za to może wytworzyć nową gwiazdę na lata, taki Big E może mieć swój wielki Wrestlemania Moment. Tak jak Warrior na 7, Hart na 10, Michaels na 12 czy Austin na 13. Wygranie tak wielkiego Battle Royal dla E to będzie wielki wyczyn. Oczywiście może wygrać ktoś inny, tutaj jednak sytuacja się powtarza.

 

Ok, rewelacyjna Wrestlemania to nie jest, ale nie zgodzę się że promocja jest gorsza od 29, 28, 27, 26, 25, 24 a nawet 23 i być może 22. Być może ja się mylę, lecz jak na razie ja się bawię tą drogą do największej ze scen.

No OK ... Fajnie, a teraz ci zacytuje co napisałem

 

wywalone na promocje WM

Napisałem coś o walkach? ...

 

bo... to przecież WrestleMania!

 

To samo, ale chciałbym doczłapać dnia, że gala faktycznie będzie "przepakowana" bo wtedy (dodając klimat samej WM w sobie) było by to dla mnie wydarzenie sportowe/rozrywkowe roku.

Ja tam prawie w ogóle nie czuję klimatu WM...Z ostatnich lat, wielkim wydarzeniem dla mnie był powrót Rocka, jego walki na WM, inne starcia zresztą też potrafiły mnie wciągnąć choć trochę klimatem największej ze scen jak np. Punk vs. Jericho czy starcia Takera. A teraz ? Hm...Nie czuję tego i szczerze mówiąc nie jara mnie nic. Może Bryan trochę, ale też nie mam jakiegoś nastawienia, że będę siedział w pracy we wtorek i czekał do końca, bo ciekawe co ten Daniel zrobił...Tak mieć nie będę. Brak mi tam gdzieś, w tym wszystkim, Punka. I jak ktoś tu już wspomniał, nie chodzi o jakieś wielkie powroty. Wystarczy Hogan jako host, fajny motyw zrobili z tym Battle Royal, ale trochę źle poskładali większość walk. Inne konfiguracje, inne gimmicki, stypulacje i bez żadnych powrotów mogliby mi dać coś fajnego, a tak...Shield według mnie to fajny produkt, ale walka z Kanem i NAO ? Nie jara mnie to. Cesaro...gdzie jest Cesaro ? On powinien dostać starcie singlowe. Może jakiś Triple Threat o IC ze Swaggerem ? Braci Rhodes trochę mi brak też. Feud Cena vs. Wyatt trochę z dupy...aczkolwiek Bray robi świetną robotę, ale po prostu nie czuję tego Sam nie wiem...Jubileusz WM, a średnio mi się to widzi.

Rzeczywiście, promocja jakaś super nie jest, w szczególności jak na jubileuszową WM'ke, ale za to karta zapowiada sie przyzwoicie, Bray vs Cena, Tryplak vs Bryan, Andrzej także z pewnością wykręci dobrą walkę (aczkolwiek smucę się, że nie będzie do steel cage match, chyba w tej stypulacji robi najlepsze wlaki na stare lata).

Co do ME, nie wiem czemu, ale cały czas mam wrażenie że zobaczymy fatal 4 way match, Bryan pociśnie HHH, ale tez sfrustrowany doda siebie sam do walki, co zapoczątkowało by feud z Vincem i cały storyline z walką o władzę.