Ale nie zapominajcie o "spojlerze"

 

Kto ma pas?

 

http://moviesonfree.com/wp-content/uploads/2014/03/Scooby-Doo-Wrestlemania-Mystery-post.jpg

Od początku, gdy Shield zaczęło feud z Kanem, czułem, że ich rozpad zostanie odłożony w czasie, a na samej WM'ce zobaczymy 6-man tag team match. Teraz jest to już raczej pewne, a partnerami Kane'a będą zapewne New Age Outlaws. Według mnie, jeśli WWE doda do walki NAO, to będzie to bardzo dobra decyzja, bo wtedy pojedynek o pasy tag teamowe zyska na poziomie ringowym.

Jeśli chodzi o divy, to mam nadzieję, że zobaczymy Fatal 4 way, ponieważ mamy trzy pretendentki: Naomi, jedna z Bellasek, no i Tamina, która powinna po odejściu od AJ ubiegać się o pas.

Pretendentek jest więcej, bo jest jeszcze, przynajmniej teoretycznie, Natalya...

 

Jeśli chodzi o walkę Shield vs Kane & NAO... jestem zdecyodwanie na nie. Tarcza to gorący towar, jej członkowie dali w ostatnim roku dziesiątki dobrych (często najlepszych na gali) walk, często pojawiali się też w main eventach Raw. Teraz, po turnie, są na fali i co? Mamy ich zepchnąć do squasha z Kane'm i NAO? Walki z trzema (prawie)emerytami? Szkoda ich na to...

 

Teraz dopiero widać, jak niekonsekwentne jest WWE. Ich proces myślowy wyglądał tak:

 

1) Decyzja o rozpadzie Tarczy (i pewnie 3-wayu na WM-ce)

2) Ludzie chcą zobaczyć starcie Tarczy z Rodzinką, dajmy im to przed rozpadem.

(5 star na ppv)

3) O, ludzie lubią Tarczę... hm... da się na nich jeszcze zarobić... ok, to jednak ich nie rozdzielamy.

4) Ups, nie mamy dla nich planów na WM-kę a do gali zostały 3 tygodnie...

 

W TNA takie zachowanie by mnie nie dziwiło, oni przyzwyczaili do amatorki. Ale od WWE oczekiwałbym jednak większego profesjonalizmu...

Kcramsib, Shield jest wrzodem na dupie federacji, bo wszyscy lubią Shield a nie ma miejsca w karcie dla nich. Bo 3 Way jest nie możliwy bo ta walka będzie już w Main Evencie, a federacja nie chce powtarzać takiego typu starć. 3 vs 3 z Wyatami jest nie możliwe bo Cena idzie na Braya więc to się wyklucza, a że muszą być oni na tej gali to raczej będą właśnie walczyć z emerytami.

A gdyby tak zrobić 4 vs. 4 Kane & Wyatts vs. Cena & Shield. Wystarczy dać tarczy walkę z Wyattami na RAW, interweniuje Kane, a potem jakś wkręcić Cenę (np. Cena & ktoś z Shield vs. Rowan/Harper czy coś) i mamy gotowe starcie 4 vs. 4, tylko czy upchają Johna w tagowej walce na WM? Poza tym... kgo wtedy uwalić? Shieldów i Cenę czy Wyattów (o Glenie nie mówię, bo jego to i tak już promowac nie będą, on sam wie, że jego kariera sie już kończy)?

A gdyby tak zrobić 4 vs. 4 Kane & Wyatts vs. Cena & Shield. Wystarczy dać tarczy walkę z Wyattami na RAW, interweniuje Kane, a potem jakś wkręcić Cenę (np. Cena & ktoś z Shield vs. Rowan/Harper czy coś) i mamy gotowe starcie 4 vs. 4, tylko czy upchają Johna w tagowej walce na WM? Poza tym... kgo wtedy uwalić? Shieldów i Cenę czy Wyattów (o Glenie nie mówię, bo jego to i tak już promowac nie będą, on sam wie, że jego kariera sie już kończy)?

 

Jest to pewien sposób (bardzo na siłę) by ich wszystkich upchnąć w jednym matchu, ale z perspektywy Wrestlemanii, tacy ludzie jak Cena czy Wyatt muszą mieć swój własny match, szczególnie patrząc na ich obecną pozycję czy wypromowanie.

 

Tak jak wspomniał Sixkiller, wszystko się spierdoliło przez to, że walka Shield vs Wyattowie odbył sie miesiąc za wcześnie. Ta walka miałaby swój idealny moment na Wrestlemanii (Jasia mogli zostawić ex-Harrisowi na SummerSlam). Aczkolwiek z drugiej strony, wszystko rozeszło się o to, ze John też musiał mieć swoje konkretne miejsce na karcie WM (taki chociaż plus, że go odsunęli od głównego złota).

Gdyby nie Bray vs John, to jak mówisz, Shield by mogło iść na Wyatow, a Cena mógłby zostać dodany do TTM o pas, a wtedy Bryan zmierzyłby się z HHH'em. Dla mnie jakby w ten sposób pozmieniali, to byłoby świetnie, Dragon nie miałby dwóch starć na gali, zachowując w dalszym ciągu Triple Threat Match o pas. Szkoda, że bookerzy inaczej myślą.

MAT1, Ty tak na serio ? Cena vs. Orton vs. Batista ? Chciałbyś tego ?

Samo WWE jest świadome, ze Orton vs Batista vs Cena byłoby wtórne do bólu. Poza tym Cena nie potrzebuje main-eventów, ani głównego tytułu, teraz jest czas na ukształtowanie Bryana.

Byłoby wtórne, jasne. Ale myślę, że jeszcze w styczniu taki scenariusz był całkiem realny. Problem z Bryanem polega na tym, że jest on przede wszystkim faworytem fanów, a nie WWE. Gdyby było inaczej, wygrałby Royal Rumble i ruszyłby na Ortona, odgrzewając ich feud sprzed kilku miesięcy. Wtedy Batista mógłby zmierzyć się z Ceną, motywując to chęcią zmazania plamy sprzed lat, a Shield z Wyattami. Przy czym nie wiadomo, czy WWE udałoby się wtedy tchnąć nowego ducha w Tarczę, tak jak to zrobiło ostatnio. Jeżeli nie, to ta walka wcale nie wzbudzałaby takich emocji, jak się dzisiaj wydaje. W każdym razie z tego schematu wynika jasno, że powodem takiej, a nie innej karty, jest przede wszystkim zwycięstwo Batisty w RR.

Problem z Bryanem polega na tym, że jest on przede wszystkim faworytem fanów, a nie WWE.

 

I to właśnie nie powinien być nigdy problem. Choć wydaję się to proste i logicznie, to dla władz WWE takie nie jest. Oficjele powinni mieć głęboko w dupie, kto jest ich faworytetem i kto spełnie ich osobiste standardy (które są sztywne i rzadko aktualizowane), tylko jak każda, zdrowo myśląca firma traktować klienta jak Boga. A czego chcą odbiorcy WWE (i to praktycznie każdy typ fana wrestlingu)? Daniela Bryana!

 

Fani są coraz bardziej świadomi, w dobie internetu jest to nieuniknione. Zaciera się powoli granica na linii face/heel (bodajże jakiś czas temu w newsach podawano, że sam Vince chce zatrzeć tą biegunowość). Faworytami będą Ci kogo pokocha publiczność (The Shield i Wyattowie jako formalni heelowie dostają większy pop niż "Złoty Rycerz" Cena), a jak kogoś nie trawią to dadzą temu znak i gówno warte będzie to jak bardzo Vinnie z Hunterem będą chcieli z niego zrobić ulubieńca publiczności (Batista po powrocie - idealny przykład).

MAT1, Ty tak na serio ? Cena vs. Orton vs. Batista ? Chciałbyś tego ?

 

Chciałbym. Wolałbym to zobaczyć, niż dwie walki Bryana na WM'ce. W ogóle ten pomysł z dwoma walkami Dragona, był chyba robiony bardzo na szybko, i myślę, że WWE jeszcze przed Raw w Chicago nie wiedziało jak to będzie wyglądało, Punk im strasznie namieszał w planach na to PPV.

Mimo, że ta karta nie jest zła, powiedziałbym nawet, że jest dobra, to widziałbym tu o wiele więcej możliwości gdyby RR nie wygrał Batista. No i oczywiście jego heat od fanów także zrobił swoje.

Od walki Batista vs. Orton gorsza mogłaby być chyba tylko Btaista vs. Orton vs. Cena...przecież to by ssało przeokrutnie Wtórny feud, beznadziejne starcie i kto by nie wygrał to reakcja ludzi Who cares. Beznadziejny pomysł, Bryn to najlepsza opcja tam Inna sprawa z tym Punkiem. Namieszał ostro, ale i tak nie powinno być z Ceny w Main Evencie.

A więc jednak - Shield vs. Kane/NAO. Szkoda, że Tarcza po relaunchu dostaje takich przeciwników, no ale już pisałem o tym, dlaczego tak jest. Być może nie będzie to jedyny ich występ na tej gali (interwencja) i też doczekają się swojego momentu. Od samej walki natomiast nie oczekuję niczego. Pewnie NAO dostanie fajne wejście i na tym się skończy lista pozytywów. Dodam tylko, że gdyby w miejscu Road Dogga i Billy'ego Gunna byli Rowan i Harper, nie zmieniłoby to mojego odbioru tej walki.

Jedyny plus tego będzie taki, że Ambrose, Rollins i Reigns zanotują na WM-ce wynik 2-0. Gonią Takera