Wrestlemania XXX PPV (Spoilery, kometarze, dyskusje)

[Captain Jerry]

Na pewno czytałeś mojego posta? Bo zahaczyłem w nim o kilka walk z karty, co może świadczyć że ją znam. Także zanim komuś odpiszesz to przeczytaj dokładnie to co dany użytkownik napisał.

Być może zatraciłem swoje zdolności krasomówcze, bo to miała być ironia. Dla mnie walki które wymieniłeś wzbudzają dużo mniej emocji. Nie jestem jakimś fanem NAO, ale jak dla mnie to są podstawy do tego, żeby zrobili bardzo dobrą walkę jak na standardy WWE walcząc z Shield. Chyba, że liczysz na poziom PWG czy innych fedek niezależnych, to wtedy liczba dobrych walk na WM może być dla Ciebie bliska 0.

[Arkao]

SailorJerry, co ty pieprzysz człowieku ? Trzech starych dziadów ma mieć jedną z najciekawszych walk na gali ? Przeczytaj to co ty piszesz ? Pisałeś że tylko walki Bryana będą lepsze. A Battle Royal nie będzie ciekawsze od tego starcia o pietruszkę gdzie poziom świetny nie będzie. Więc według mnie walka tarczowników z emerytami to może być fatalne starcie. Baa, to na pewno będzie maksymalnie przeciętna walka.

[DeanAmbrose]

Tak z innej beczki......... Przed Summerslam dużo osób narzekało na dwa główne feudy. Ba, pojawiały się nawet głosy, że walka Punka z Lesnarem będzie przeciętna.

 

A jak się skończyło to wszyscy wiemy. Teraz będzie podobnie. Tylko ten gniot, w postaci walki div

[Captain Jerry]

SailorJerry, co ty pieprzysz człowieku ? Trzech starych dziadów ma mieć jedną z najciekawszych walk na gali ? Przeczytaj to co ty piszesz ? Pisałeś że tylko walki Bryana będą lepsze. A Battle Royal nie będzie ciekawsze od tego starcia o pietruszkę gdzie poziom świetny nie będzie. Więc według mnie walka tarczowników z emerytami to może być fatalne starcie. Baa, to na pewno będzie maksymalnie przeciętna walka.

Uno Napisałem, że może być jeśli dostaną więcej niż 10 min.

Dos Battle Royal będzie szarpaniną podobną do walki Div, tylko że walka finałowej czwórki potrwa może 7 min

Tres Taker też jest emerytem, a ringowo nie powiedziałbym, że jest dużo lepszy od Kane'a. Główne zarzuty są do NAO i to jest główna kwestia sporna między mną a resztą userów

Cuatro Nie wiem dlaczego nie wierzycie w waszych ulubieńców ze sceny niezależnej, bo dla mnie Ogarnięte Shield(które prowadzi walkę) to nie jest oksymoron

cinco Szanuję twoje zdanie i przedmówców którzy się ze mną nie zgadzali, jeśli zbyt mocno/ekspresyjnie pisałem to przepraszam.Nie spodziewałem się takiego odzewu na mój komentarz. To jest dyskusja, a granica między dyskusją a wywołaniem kłótni jest cienka, więc wybaczcie

[SixKiller]

Karta WM przypomina niestety kartę średniej wielkości PPV. Oprócz motywu z Bryanem wspinającym się na szczyt nic tutaj nie trzyma poziomu największej gali roku. I piszę to jako osoba, która nie spodziewała się żadnych Goldbergów czy Stingów.

 

Nie byłem zwolennikiem walki braci Rhodes, ale walka ta miałaby swój star power i gdzieś na początku PPV spokojnie mogłaby się odbyć. Dalej - walka o pasy tag team (bez względu na to, kto byłby przeciwnikiem Usosów) powinna trafić do preshow lub całkowicie wylecieć z karty, a to z prostego powodu, ze nie ma obecnie drużyn, których rywalizacja wzbudzałaby emocje. Zamiast tego powinna się odbyć walka o IC title z udziałem Cesaro, po której Szwajcar przeszedłby pełny face turn, strzelił miśka z Biggiem i ostatecznie wypiął się na Real Americans (coś jak Hogan i nWo na WM 18). Tym sposobem otrzymalibyśmy taki mały Wrestlemania Moment, bo Cesaro jest bardzo over. Walka kobiet też nie powinna być śmietnikiem, do którego wrzucone są wszystkie zawodniczki, tylko jakimś przemyślanym triple threatem czy four wayem. Sytuacja w dywizji pań jest na tyle dobra, że bez problemu udałoby się skompletować skład.

 

Zauważcie, że nie zmieniłem nic w rdzeniu karty, tzn. Bryan nadal walczy z HHH, Taker z Lesnarem itd. Wywaliłem tylko walkę tag teamów, która jest totalnie z dupy, i inaczej zestawiłem wrestlerów, którzy z braku lepszych pomysłów znaleźli się w battle royal.

[KrUlik]

Według mnie ten Battle Royal to pójście po najłatwiejszej linii oporu i wrzucenie do tej walki wielu zawodników którzy powinni mieć solowe matche, ale cóż, może "kreatywnym" brakło by pomysłu na wszystkie feudy. Tak jak pisał SixKiller WM nie ma ciekawych walk poza głownym storylinem. Shieldsi dostali zapychacz, bo dla mnie walka z trzema emerytami to żaden wielki spot. Ba! Realnie rzecz ujmując to powinni rozpykać ich w squashu jak pare lat Team Showa rozpykał The Corre. Wracając do BattleRoyalu. Byli mistrzowie WWE jak Sheamus, Del Rio, Big Show, Dolph dumnie ogłaszają wstąpienie do tej walki jakbyspełnieniem ich marzeń było wygranie bezwartościowej statuetki.

[SixKiller]

Zapomniałem dodać, że na poziomie jest też tegoroczna klasa Hall of Fame Nie chcę pisać, że jest najmocniejsza w historii, czy coś, ale od dobrych 5-6 lat na pewno.

[Captain Jerry]

Zgadzam się z przedmówcą, że jest bardzo mocno obsadzona, ale chyba zapominasz o zeszłorocznej z takimi osobami jak Booker T, Bruno Sammartino, Trish Stratus, Bob Backlund czy Mick Foley.

[SixKiller]

No ale co z tymi nazwiskami? Jeżeli chcesz mnie przekonać, że są równie dobre, a może nawet lepsze od tegorocznych, to użyj argumentów, a nie - no właśnie - nazwisk...

 

Każdy ma swoje kryteria. Dla mnie na przykład, gdyby taki Booker trafił do HoF po latach nieobecności, byłoby to większe wydarzenie niż wprowadzenie go niedługo po skończeniu kariery (do czego faktycznie doszło). Dlatego bardziej się ciesze z takich osób jak Roberts czy Hall, których w ostatnich kilkunastu latach można było oglądać od święta. I bynajmniej nie chodzi o to, że Booker na to HoF nie zasłużył. Nie jest to jednak Flair, który będzie wielki zawsze i wszędzie (dlatego z jego wprowadzeniem nie było co czekać), więc gdyby fani się trochę za nim stęsknili, dobrze by mu to zrobiło.

 

Więc okej, każda klasa ma swoje wielkie nazwiska, ale ta jest wyjątkowo dobra, skoro nawet celebryta wywołuje pozytywne emocje.

[Captain Jerry]

Dla mnie na przykład, gdyby taki Booker trafił do HoF po latach nieobecności, byłoby to większe wydarzenie niż wprowadzenie go niedługo po skończeniu kariery (do czego faktycznie doszło). Dlatego bardziej się ciesze z takich osób jak Roberts czy Hall, których w ostatnich kilkunastu latach można było oglądać od święta. I bynajmniej nie chodzi o to, że Booker na to HoF nie zasłużył. Nie jest to jednak Flair, który będzie wielki zawsze i wszędzie (dlatego z jego wprowadzeniem nie było co czekać), więc gdyby fani się trochę za nim stęsknili, dobrze by mu to zrobiło.

Sam sobie zaprzeczasz, bo Sammartino też trafił do hof po wielu latach.

Trish Stratus- w mojej opinii najlepsza diva w historii

Booker T, Bob Backlund i Foley- wielokrotni mistrzowie świata

W sumie wszyscy wprowadzeni w 2013 razem dużo więcej czasu posiadali główne pasy federacji(nawet jeśli odliczy się Sammartino). Na koniec dam porównanie poszczególnych gwiazd:

Bruno Sammartino - The Ultimate Warrior

Booker T - Mr. T

Bob Backlund - Jake "The Snake" Roberts

Mick Foley - Scott Hall

Trish Stratus - Lita

Donald Trump(jedyny człowiek ktory nie powinien tam być) - Carlos Colon

W 2014 zostaje jeszcze Paul Bearer, którego nie mam z kim porównać

Gdzie przeciętny fan widzi większy star power? Jak dla mnie to w 2013r

[SixKiller]

Sam sobie zaprzeczasz, bo Sammartino też trafił do hof po wielu latach.

 

W tym roku takich "po wielu latach" mamy TRZECH. To po pierwsze. A jeśli pytasz o moje osobiste odczucia, to ja akurat na Bruno nie czekałem, bo jego wielka kariera skończyła się dziesięć lat przed tym, jak się urodziłem. Nie oglądałem więc jego walk, nie znam jego przeciwników itd. Facet był wielką postacią w swoich czasach i fajne w tym wszystkim było to, że on i WWE w końcu zakopali wojenny topór. Natomiast nie mogę powiedzieć, że było to jakiekolwiek przeżycie, bo Bruno pochodzi z tak odległego świata, że po prostu jest mi obojętny.

 

Warrior (dla porównania) też święcił największe triumfy w czasach, gdy nie oglądałem wrestlingu, ale były to już czasy współczesne (brak regionów), więc jego walki i przeciwnicy są mi doskonale znani. I chociaż sam Warrior jest mi obojętny, uważam, że jest CIEKAWSZYM wyborem niż Bruno.

 

A tego, co piszesz potem, nie chce mi się nawet komentować. Najpierw piszesz o Bookerze T z szacunkiem, że wielokrotny mistrz świata i srutu-tutu, a potem zestawiasz go z Mr. T... Bez sensu jest też licytowanie się na ilość zdobytych pasów, bo są takie postacie jak Owen Hart, Razor czy Mr. Perfect, które nigdy nie powąchały złota, a byli postaciami dużo większego kalibru niż niejeden mistrz (żeby nie wymieniać tu Great Khaliego).

[Kcramsib]

Booker T z Mr. T to chyba tylko to T ma wspólne

 

A tak już na serio: myślę, że ostatnie klasy HOF (w 2012 wśród przyjętych byli Edge, Yokozuna oraz Ron Simmons, więc też niekiepsko) wydają nam się lepsze głównie dlatego, że bez większych problemów kojarzymy przyjętych doń ludzi. Jednak Bob "Bullet" Armstrong, Gorgeous George czy Bill Watts są, dla większości obecnych fanów, postaciami dość anonimowymi (a szkoda, taki na przykłąd Gorgeous George zdecydowanie zasługuje na pamięć) a Foleya, Warriora czy Litę kojarzy raczej każdy...

[Captain Jerry]

Warrior (dla porównania) też święcił największe triumfy w czasach, gdy nie oglądałem wrestlingu, ale były to już czasy współczesne (brak regionów), więc jego walki i przeciwnicy są mi doskonale znani. I chociaż sam Warrior jest mi obojętny, uważam, że jest CIEKAWSZYM wyborem niż Bruno.

Możesz preferować Warriora ze względu na jego gimmick, ale każda osoba która wyszuka hasło WWE Championship(a każdy fan WWE zapewne zrobi to przynajmniej raz) to zapamięta sobie nazwisko Sammartino.

A tego, co piszesz potem, nie chce mi się nawet komentować. Najpierw piszesz o Bookerze T z szacunkiem, że wielokrotny mistrz świata i srutu-tutu, a potem zestawiasz go z Mr. T...

Z kimś musiałem(bo miałem wszystkich wykorzystać, a okazało się że został mi do porównania z nim gwiazdka jednego filmu(Rocky 3) lub Paul Bearer), jak masz lepsze porównanie tego zestawienia (z tych 2 list HoF)to je najpierw podaj, a później wyśmiewaj, bo jak na razie to wstawiasz tylko komentarze typu: tego to nawet nie będę komentował; LOL; piszesz takie bzdury…

Masz większą wiedzę ode mnie na temat wrestlingu, więc zamiast rzucać pustymi hasłami wyjaśnij co Ci nie pasuje, bo tak to będzie to prowadzić do niczego tylko kolejnej wymiany niepotrzebnych postów

 

 

Bez sensu jest też licytowanie się na ilość zdobytych pasów, bo są takie postacie jak Owen Hart, Razor czy Mr. Perfect, które nigdy nie powąchały złota, a byli postaciami dużo większego kalibru niż niejeden mistrz (żeby nie wymieniać tu Great Khaliego).

Wyciągasz porównania do Kahaliego, który dostał pas za to że jest orientalnym olbrzymem, bez umiejętności ringowych. Daj mi porównanie do zawodników o podobnych rozmiarach co wyżej wymienieni.

Widocznie zawodnikom których wymieniłeś czegoś brakowało i dlatego nie dostali złota(w czasach kiedy walczyli była duża konkurencja).

[SixKiller]

Stary, jeżeli naprawdę nie rozumiesz, na czym polega śmieszność zestawienia Bookera T z B. A. Baracusem, to może pooglądaj jeszcze trochę wrestlingu i kiedyś sam to zrozumiesz. Wiem, brzmi to niemiło, ale nie mam czasu na tłumaczenie oczywistości.

 

I tak, wrestlerom, których wymieniłem, zapewne czegoś brakowało. Przede wszystkim drugiego pasa, dzięki któremu (tak jak w latach 2002-2013) każdy mógłby zostać mistrzem świata. A z tym Khalim nie chodziło przecież o umiejętności, ale o bycie marną osobowością. O to, że chociaż w statystykach jest mistrzem świata, NIGDY nie będzie kimś pokroju Razora. Podobnie ma się rzecz z Mizem, Sheamusem czy Swaggerem. Mówiąc więc wprost: nie (tylko) liczba pasów jest miarą wrestlera.

[Captain Jerry]

Stary, jeżeli naprawdę nie rozumiesz, na czym polega śmieszność zestawienia Bookera T z B. A. Baracusem, to może pooglądaj jeszcze trochę wrestlingu i kiedyś sam to zrozumiesz. Wiem, brzmi to niemiło, ale nie mam czasu na tłumaczenie oczywistości.

Znowu to samo

Niby why mam oglądać każdą tygodniówkę sprzed prawie 30 lat, gdy mnie jeszcze na świecie nie było? Nie każdy rodzi się w latach 70 czy 80.

Widziałem jego słabe walki między innymi tą bokserską z Roddy Pipperem (kolesia bardziej kojarzę z filmów, właściwie jednego i tyle). Nie mam czasu na nadrabianie wszystkich gal od WM 1 do ery Attitude, od wiedzy na ten temat ty jesteś.

Zrobiłem zwykłe porównanie list HoF, a ty czepiasz się pojedynczych słówek i zamiast dać swoją własną wersję to mnie zbywasz.

Na YouTube jest już jeden człowiek od masakrowania, ale widocznie twoim celem jest wejście na wyższy poziom od niego.