No dobra, ale zbaczając troche z "wiarygodnosci" akcji typu "paluch uagi", "punch big showa", czy "kopniak ortona"- to trzeba powiedziec szczerze, ze pod wzgledem widowiskowości jest to chujnia. A przeciez przede wszystkim o widowiskowosc chodzi, nie? Dlatego tez nie przemawiaja te wszystkie kopy i ciosy do mnie. Wyjatkiem jest SCM- majkelsa. On jest widowiskowy i wiarygodny.

tylko przeczytaj jeszcze raz temat... czy pisze "najbardziej widowiskowy finisher..." nie... najbardziej wiarygodne (z wwe) to moim zdaniem gts i rko wylapac takie cos w rl to..

No dobra, ale zbaczając troche z "wiarygodnosci" akcji typu "paluch uagi", "punch big showa", czy "kopniak ortona"- to trzeba powiedziec szczerze, ze pod wzgledem widowiskowości jest to chujnia. A przeciez przede wszystkim o widowiskowosc chodzi, nie? Dlatego tez nie przemawiaja te wszystkie kopy i ciosy do mnie. Wyjatkiem jest SCM- majkelsa. On jest widowiskowy i wiarygodny.

tylko przeczytaj jeszcze raz temat... czy pisze "najbardziej widowiskowy finisher..." nie... najbardziej wiarygodne (z wwe) to moim zdaniem gts i rko wylapac takie cos w rl to..

 

RKO realne? Bez współpracy obu wrestlerów nie zrobisz RKO ;]

 

Najbardziej wiarygodne to GTS, KO punch i wszekiego rodzaju powerbomby ;]

to sa finishery

 

Fuck, świetnie wygląda ten skontrowany PowerBomb (akcja - killer)! Ale wiarygodność tego finishera jest taka jak w przypadku Canadian Destroyera - w realu, no chance!

Mnie osobiście zagiął gość, który napisał, że 619 jest realne i wiarygodne To co? W normalnym życiu biegniesz ulicą i robisz sixłannajn za pomoca latarni? Albo koleś leży na ławce ustawiony do tego słynnego ciosu a Ty przemykasz nogami miedzy szczelinami desek?

RKO realne? Bez współpracy obu wrestlerów nie zrobisz RKO ;]

 

Najbardziej wiarygodne to GTS, KO punch i wszekiego rodzaju powerbomby ;]

 

Powerbomba też raczej nie zrobisz bez współpracy obu wrestlerów..

Powerbomba też raczej nie zrobisz bez współpracy obu wrestlerów..

 

Niektóre walki MMA (Rampage, Bob Sapp) pokazują, że jednak zrobisz. Może nie będzie wyglądał tak pięknie jak we wrestlingu, ale będzie równie niszczycielski.

to w sumie, gts tez nie zrobisz bez wspolpracy obydwoch wreslerow..

No jak to nie ?? Da rade zrobić lecz nie będzie wyglądać tak ze przeciwnik wylatuje do góry.

Najbardziej wiarygodny to na pewno SCM . W Capoeirze najbardziej niszczycielski cios to właśnie kop w głowę.Oczywiście myślę ze także jest on najbardziej widowiskowym ciosem .

Charyzma i aktorstwo Shawna połączone z kickiem to po prostu destroyer

Najbardziej nie wiarygodny mi sie wydaje że chyba spear.To uderzenie barkiem jakoś nie wydaje się bardzo bolesne. Natomiast z tych wiarygodnych to canadian destroyer bardzo przekonująco wygląda ^^

Ja się tak zastanawiam - co może boleć w nowym finisherze Morrisona (chodzi mi o ten skok z narożnika, nie znam nazwy). Pokazując ten finisher w zwolninym tempie WWE strzela sobie samobója. Może i jest efektowny, ale wogóle nie ma powera. W powtórkach widać jak lekko Morrisona spada na rywala.

Faktem jest, że gdy Morrison opada, to z większą energię pada na ring niż na przeciwnika, ale gdyby to wykonać bardziej stiffowo, to efekt może być podobny do "crossbody" R-Truth.

najbardziej niewiarygodnym finisherem wedlug mnie jest fu ceny [ amatorszczyzna ] a co do bardziej wiarygodnych zaliczam batista bomb i rockbatom oberwac tak w realu szok!!!

Ja się tak zastanawiam - co może boleć w nowym finisherze Morrisona (chodzi mi o ten skok z narożnika, nie znam nazwy). Pokazując ten finisher w zwolninym tempie WWE strzela sobie samobója. Może i jest efektowny, ale wogóle nie ma powera. W powtórkach widać jak lekko Morrisona spada na rywala.

 

Dokładnie. Niestety ten finisher jest mocno przekombinowany (skomplikowana akcja, jakby nie patrzeć) i bardzo często John ledwo lub prawie wcale nie trafia konkretnie w przeciwnika. Powiem tak - wygląda to bajerancko, ale wiarygodne jest jak przedwyborcze obietnice

Ja się tak zastanawiam - co może boleć w nowym finisherze Morrisona (chodzi mi o ten skok z narożnika, nie znam nazwy). Pokazując ten finisher w zwolninym tempie WWE strzela sobie samobója. Może i jest efektowny, ale wogóle nie ma powera. W powtórkach widać jak lekko Morrisona spada na rywala.

 

Dokładnie. Niestety ten finisher jest mocno przekombinowany (skomplikowana akcja, jakby nie patrzeć) i bardzo często John ledwo lub prawie wcale nie trafia konkretnie w przeciwnika. Powiem tak - wygląda to bajerancko, ale wiarygodne jest jak przedwyborcze obietnice

 

Leg drop Hogana na odległe czasy też wyglądał bajerancko a siłę miał małą podobnie jest z 450 splash. Im lepiej wykonany tym bardziej efektowny, ale ma mniej siły oddanej na przeciwnika

Najbardziej wiarygodne jest sweet chin music, bo to jest po prostu kopniecie w podbródek, które jest bardzo bolesne. Najbardziej udawany jest z kolei chokeslam, bo po prostu gdy jeden łapie za gardło to tamten robi przysiad w powietrzu i ten pierwszy go asekuruje i spokojnie kładzie na ziemi, a drugi się trzepie jakby oberwał.

 

Jeśli chodzi o wykonywalność w realu finisherów to większość jest taka, że obrywają obie strony..np. RKO (lecisz na plery), Pedigree i Tombstone (bolą kolana), Powerbomb (na dupę z całej siły) i wiele więcej.

 

U nas w szkole to czasem się bawimy w odtwarzanie finisherów...i bez problemu (na materacach) wychodzi nam Batista bomb, Pedigree, Chokeslam (ale tylko na lekkich osobach), RKO, Stunner, Twist of Fate i FU. Bez asekuracji SChM, Go to sleep, You cant see me i różne submissiony między innymi : STFU, Sharpshooter...