A co powiecie o Frog Splash`u? (nie czytałem całego tematu tak wiec jak coś to sorry) Mi się wydaje że gdy zawodnik robi FS to w ogóle nie dotyka przeciwnika... chyba że mi się tylko wydaje...

Dla mnie najbardziej niewiarygodny finisher to People's Elbow. Jest efektowny {raczej był}, ale chyba nikt nie był w stanie uwierzyć że można kogoś tym pokonać.Dobrze ze Rock przed nim robił Rock Bottom. Podobnie z 5 knuckle Shuffle Ceny {tylko ze to nie finsher dzięki Bogu.}

A co powiecie o Frog Splash`u? (nie czytałem całego tematu tak wiec jak coś to sorry) Mi się wydaje że gdy zawodnik robi FS to w ogóle nie dotyka przeciwnika... chyba że mi się tylko wydaje...

To rzeczywiście ominąłeś kilkanaście postów, bo z 10 postów było właśnie o frog splashu. RVD robił dosyć stiffowe frog splashe, bo przeciwnicy mówili, że nie chcieli z nim walczyć i przyjmować jego splashe. Jak dla mnie frog splash jest w miarę wiarygodnym finisherem, chociaż wykonywany przez lżejszych zawodników (typu Shelley) nie ma tego swojego powera.

uwazam ze najbardcziej wiarygodny bedzie rko poniewaz jak zamortyzowac taki uapdek na twarsz ^^ nie da sie a najbardziej udawany to tombstone poniewaz undertaker moze uderzac tylko kolanamiu w ziemie a przeciwnik udaje ze uderzyl glową

Tak naprawdę bezsensowny temat. Równie to bywa, wszystko zależy jak "ofiara" sprzeda finishera. Przykładem może być podany przez D-mac, Rko. Świetnie, wiarygodnie wygląda jak sprzedaje np. HBK, a np. badziewnie, niewiarygodnie jak dostaje nim Batista czy Triple H. Wszystko zależy od przeciwnika...

Tak naprawdę bezsensowny temat. Równie to bywa, wszystko zależy jak "ofiara" sprzeda finishera.

Dokladnie, najlepszym przykladem moze byc nawet fakt, ze legdrop Hogana byl stosunkowo 'do kupienia' gdy przyjmowal go Rock.

Pozowlę sobie jeszcze wrócić do dyskusji nt. Clothesline form Hell. Moim zdaniem największym minusem tej akcji jest fakt, że clothesliny wykonywane są w walce hurtowo, a np. Rzadko się zdarza, że ktoś nie jest się w stanie podnieść po takiej akcji np. Big Showa, czy Khaliego, choć to dużo większe bydlaki niż JBL. W ogóle JBL jako power wrestler mnie nie przekonuje. Niby warunki ma, ale widać brak masy mięśniowej (a raczej sterydów), co powoduje, ze przy Kanie czy Undertakerze (o takim Batiście już nie wspominając) wypada blado.

Kane i Taker nie są też jakoś mocno przypakowani, przynajmniej tego nie widać, ale mają swoje lata. Co do Clothesline'ów to JBL tego "from Hell" robi z o wiele lepszym impetem niż np. Show. Przy wykonaniu Bradshawa widać i słychać kontakt z przeciwnikiem, a Show jedynie zahacza rywala, czasem nawet nie dotyka

A według mnie najbardziej wiarygodnym finisherem jest ... figour four leg (czy jak to się tam pisze ) czyli tzw czwóreczka najbardziej wiarygodny i również bolesny finisher . Najbardziej udawanym według mnie jest chokeslam

co jest niby nie wiarygodnego w chokeslamie ? dla mnie bardzo wiarygodny

Może to że podczas normalnej walki np. w szkole nie dało by radę samemu podnieść swojego przeciwnika w ten sposób i jeszcze nim rzucić( sick!), no może żeby walczył kolo który ma 2m wysokości ostro przypakowany vs jakiś chudzielec który ma półtora metra.

Może to że podczas normalnej walki np. w szkole nie dało by radę samemu podnieść swojego przeciwnika w ten sposób i jeszcze nim rzucić( sick!), no może żeby walczył kolo który ma 2m wysokości ostro przypakowany vs jakiś chudzielec który ma półtora metra.

 

przyjales zla definicje slowa "wiarygodny"

co jest niby nie wiarygodnego w chokeslamie ? dla mnie bardzo wiarygodny

 

co jest niby wiarygodnego w Chokeslamie? Dla mnie bardzo niewiarygodny

 

 

 

(fajnie sie czyta i pisze takie posty, bezplciowe, bez krzty ogarniecia tematu i jednego argumentu za swoim tokiem rozumowania)

 

 

p.s. dla mnie bardziej wiarygodny jest juz Powerslam, kiedy wykorzystuje sie sile rozpedu rpzeciwnika i obrotowa swego ciala niz chokeslam, w ktorym uderzenie plecami o ziemie jest podobne ( w impakcie) czesto do tego z Monkey Flip

Upaść na ziemię z takiej, bądź co bądź dość dużej wysokości (o ile wykonuje to jakiś kolos) nie należy do przyjemnych, tym bardziej, gdy upadnie się także na potylicę.

Powerslam spokojnie da się przy dobrych wiatrach zastosować na ulicy, tak więc ta akcja jest dla mnie spokojnie wiarygodna. Co do Chokeslam'u, to bez współpracy ze strony przeciwnika - jest prawie niemożliwością zastosowanie takiej stricte wrestlingowej odmiany tej akcji (bo może jakis modyfikowany by i wyszedł, jeżeli gabaryty walczących różniły się i to bardzo) np. na ulicy, stąd też jego "niewiarygodność".

Wiarygodny i w miarę łatwy do wykonania "na ulicy" jest równiez Sidewalk Slam a jego "powerowość" po wyrżnięciu o beton może być nokautująca (zwłaszcza jak koleś wyłapie potylicą o glebę).