Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

Najbardziej udawany a wiarygodny finisher


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  460
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  16.05.2009
  • Status:  Offline

No dobra, ale zbaczając troche z "wiarygodnosci" akcji typu "paluch uagi", "punch big showa", czy "kopniak ortona"- to trzeba powiedziec szczerze, ze pod wzgledem widowiskowości jest to chujnia. A przeciez przede wszystkim o widowiskowosc chodzi, nie? Dlatego tez nie przemawiaja te wszystkie kopy i ciosy do mnie. Wyjatkiem jest SCM- majkelsa. On jest widowiskowy i wiarygodny.
tylko przeczytaj jeszcze raz temat... czy pisze "najbardziej widowiskowy finisher..." nie... :) najbardziej wiarygodne (z wwe) to moim zdaniem gts i rko :) wylapac takie cos w rl to..:)

8434236214bec043e1f826.jpg

  • Odpowiedzi 155
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • -Raven-

    20

  • Euz

    6

  • RR

    6

  • Karpin

    6

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  166
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.01.2009
  • Status:  Offline

No dobra, ale zbaczając troche z "wiarygodnosci" akcji typu "paluch uagi", "punch big showa", czy "kopniak ortona"- to trzeba powiedziec szczerze, ze pod wzgledem widowiskowości jest to chujnia. A przeciez przede wszystkim o widowiskowosc chodzi, nie? Dlatego tez nie przemawiaja te wszystkie kopy i ciosy do mnie. Wyjatkiem jest SCM- majkelsa. On jest widowiskowy i wiarygodny.
tylko przeczytaj jeszcze raz temat... czy pisze "najbardziej widowiskowy finisher..." nie... :) najbardziej wiarygodne (z wwe) to moim zdaniem gts i rko :) wylapac takie cos w rl to..:)

 

RKO realne? Bez współpracy obu wrestlerów nie zrobisz RKO ;]

 

Najbardziej wiarygodne to GTS, KO punch i wszekiego rodzaju powerbomby ;]


  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

to sa finishery

 

Fuck, świetnie wygląda ten skontrowany PowerBomb (akcja - killer)! Ale wiarygodność tego finishera jest taka jak w przypadku Canadian Destroyera - w realu, no chance!

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  3 361
  • Reputacja:   632
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Mnie osobiście zagiął gość, który napisał, że 619 jest realne i wiarygodne :D To co? W normalnym życiu biegniesz ulicą i robisz sixłannajn za pomoca latarni? :twisted: Albo koleś leży na ławce ustawiony do tego słynnego ciosu a Ty przemykasz nogami miedzy szczelinami desek? :D
"Życie jest za krótkie by oglądać walki z tygodniówek" ~Konfucjusz, 1867, kolorowane.

15595422535fc185b8ede06.png


  • Posty:  635
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.05.2008
  • Status:  Offline

RKO realne? Bez współpracy obu wrestlerów nie zrobisz RKO ;]

 

Najbardziej wiarygodne to GTS, KO punch i wszekiego rodzaju powerbomby ;]

 

Powerbomba też raczej nie zrobisz bez współpracy obu wrestlerów..

12501231434d3da85730ba0.png


  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Powerbomba też raczej nie zrobisz bez współpracy obu wrestlerów..

 

Niektóre walki MMA (Rampage, Bob Sapp) pokazują, że jednak zrobisz. Może nie będzie wyglądał tak pięknie jak we wrestlingu, ale będzie równie niszczycielski.

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  460
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  16.05.2009
  • Status:  Offline

to w sumie, gts tez nie zrobisz bez wspolpracy obydwoch wreslerow.. :)

8434236214bec043e1f826.jpg


  • Posty:  395
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  07.06.2008
  • Status:  Offline

No jak to nie ?? Da rade zrobić lecz nie będzie wyglądać tak ze przeciwnik wylatuje do góry.

Najbardziej wiarygodny to na pewno SCM . W Capoeirze najbardziej niszczycielski cios to właśnie kop w głowę.Oczywiście myślę ze także jest on najbardziej widowiskowym ciosem .

Charyzma i aktorstwo Shawna połączone z kickiem to po prostu destroyer

15733752564c2c578fdaea8.jpg

  • 2 tygodnie później...

  • Posty:  422
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  16.03.2009
  • Status:  Offline

Najbardziej nie wiarygodny mi sie wydaje że chyba spear.To uderzenie barkiem jakoś nie wydaje się bardzo bolesne. Natomiast z tych wiarygodnych to canadian destroyer bardzo przekonująco wygląda ^^

14195629615519c4906401d.gif


  • Posty:  635
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.05.2008
  • Status:  Offline

Ja się tak zastanawiam - co może boleć w nowym finisherze Morrisona (chodzi mi o ten skok z narożnika, nie znam nazwy). Pokazując ten finisher w zwolninym tempie WWE strzela sobie samobója. Może i jest efektowny, ale wogóle nie ma powera. W powtórkach widać jak lekko Morrisona spada na rywala.

12501231434d3da85730ba0.png


  • Posty:  555
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.02.2009
  • Status:  Offline

Faktem jest, że gdy Morrison opada, to z większą energię pada na ring niż na przeciwnika, ale gdyby to wykonać bardziej stiffowo, to efekt może być podobny do "crossbody" R-Truth.

  • Posty:  2
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.05.2009
  • Status:  Offline

najbardziej niewiarygodnym finisherem wedlug mnie jest fu ceny [ amatorszczyzna ] a co do bardziej wiarygodnych zaliczam batista bomb i rockbatom oberwac tak w realu szok!!!
eddie

  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Ja się tak zastanawiam - co może boleć w nowym finisherze Morrisona (chodzi mi o ten skok z narożnika, nie znam nazwy). Pokazując ten finisher w zwolninym tempie WWE strzela sobie samobója. Może i jest efektowny, ale wogóle nie ma powera. W powtórkach widać jak lekko Morrisona spada na rywala.

 

Dokładnie. Niestety ten finisher jest mocno przekombinowany (skomplikowana akcja, jakby nie patrzeć) i bardzo często John ledwo lub prawie wcale nie trafia konkretnie w przeciwnika. Powiem tak - wygląda to bajerancko, ale wiarygodne jest jak przedwyborcze obietnice :twisted:

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  166
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.01.2009
  • Status:  Offline

Ja się tak zastanawiam - co może boleć w nowym finisherze Morrisona (chodzi mi o ten skok z narożnika, nie znam nazwy). Pokazując ten finisher w zwolninym tempie WWE strzela sobie samobója. Może i jest efektowny, ale wogóle nie ma powera. W powtórkach widać jak lekko Morrisona spada na rywala.

 

Dokładnie. Niestety ten finisher jest mocno przekombinowany (skomplikowana akcja, jakby nie patrzeć) i bardzo często John ledwo lub prawie wcale nie trafia konkretnie w przeciwnika. Powiem tak - wygląda to bajerancko, ale wiarygodne jest jak przedwyborcze obietnice :twisted:

 

Leg drop Hogana na odległe czasy też wyglądał bajerancko a siłę miał małą :D podobnie jest z 450 splash. Im lepiej wykonany tym bardziej efektowny, ale ma mniej siły oddanej na przeciwnika :D :)


  • Posty:  38
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.05.2009
  • Status:  Offline

Najbardziej wiarygodne jest sweet chin music, bo to jest po prostu kopniecie w podbródek, które jest bardzo bolesne. Najbardziej udawany jest z kolei chokeslam, bo po prostu gdy jeden łapie za gardło to tamten robi przysiad w powietrzu i ten pierwszy go asekuruje i spokojnie kładzie na ziemi, a drugi się trzepie jakby oberwał.

 

Jeśli chodzi o wykonywalność w realu finisherów to większość jest taka, że obrywają obie strony..np. RKO (lecisz na plery), Pedigree i Tombstone (bolą kolana), Powerbomb (na dupę z całej siły) i wiele więcej.

 

U nas w szkole to czasem się bawimy w odtwarzanie finisherów...i bez problemu (na materacach) wychodzi nam Batista bomb, Pedigree, Chokeslam (ale tylko na lekkich osobach), RKO, Stunner, Twist of Fate i FU. Bez asekuracji SChM, Go to sleep, You cant see me i różne submissiony między innymi : STFU, Sharpshooter...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • GGGGG9707
      Ja jak zawsze na żywo bo już kwestia przyzwyczajenia że każde PLE (poza SNME przez reklamy) na żywo choć karta zupełnie nie zachęca. - Lyra vs Becky : walka będzie świetna jak ostatnio ale coś feud mnie nie kręci i to będzie po prostu solidna walka ale jednak powtórka z ostatniej gali. - Tag Team Match : 2 gości których nie trawię więc mam nadzieję że to będzie zamykało galę to sobie wyłączę przed walką i zaoszczędzę czas na sen. - Walizka Kobiet : super skład. Dla mnie o ile nie wygra Ripley czy Naomi to będzie dobrze. - Walizka mężczyzn : nie podoba mi się skład. Almas to nudny jobber więc nie, Penta nie pasuje mi jakoś na głównego mistrza choć go bardzo lubię, LA Knight trochę mnie nudzi i mimo wszystko też nie widzę go z głównym pasem. Grande jest dobry i Gable zasługuje na swój moment ale kolejny raz, myślę bardziej o mid-cardowym pasie, no i jest duże ryzyko że któryś meksykanin przeszkodzi mu w walizce i neseser kolejny raz będzie zmarnowany. Rollinsa nie chcę bo nie lubię jak byli mistrzowie i ME zdobywają walizkę (zwłaszcza że rok temu McIntyre już ją miał) + znowu ryzyko nieudanego cash-inu. Zostaje Solo który udowodnił że jest za krótki na ME i jak za dużo się na nim opiera to nie daje rady. Także kto by nie wygrał to i tak nie będzie mi pasowało. Zamiast tego dałbym skład np : Cobb/Fatu, Black, Dominik, Gable (w sumie może być o ile nie wygra), Breakker i np Axiom/Fraser dla latania (i pyk mamy 3 z RAW i 3 ze SD, gwarancja dobrej walki i ciekawy zwycięzca)
    • Nialler
      Ja to w sumie cały maj nie oglądałem wrestlingu (obejrzałem tylko double or nothing), ale MITB to choćby skały srały nie odpuszczę jak bardzo ciulowe to by nie było.  Narzekacie, że tylko 4 walki na PLE? I będzie to trwać pewnie ze 3h45m? A myślicie, że reklamy kabanosów, gier, filmów czy czegokolwiek to trwają 30 sekund? Nie będzie tu jakiś wrestling nam reklam przerywać!
    • Jeffrey Nero
      Z tego co pamiętam to pojawiła się też w WWE w story Kane i Bryana jak mieli chyba tą terapię.
    • MattDevitto
    • MattDevitto
      Dzisiaj świat wrs obiegła informacja, że niedawno bodajże w wieku 44 lat zmarła aktorka, która grała w TNA postać sławnej Claire Lynch. Chyba każdy fan fedki pamięta to story i z czym ono się wiązało. Niestety dość szybko z powodu hejtu jaki wylał się na tę zatrudnioną do tej roli aktorkę skrócono storyline, który od początku był dla mnie słabym pomysłem. Pamiętam, że z czasem pojawiały się doniesienia, że miała ona dużo nieprzyjemności ze strony fanów i żałowała, że zgodziła się na angaż w TNA. Szkoda, że jej losy tak się ostatecznie potoczyły. RIP.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...