Najbardziej udawany a wiarygodny finisher

[Alacer]

krtan jest masa elastyczną łatwo sobie na niej wybic kciuka. Jakkolwiek mozna poszkodowac osobe zaatakowaną (skutek moze byc i smiertelny). Z taskim rozmachem jak Umaga, uderzalbym w krtan aby zabic i nie celowal w jablko adama, bo ono sie cofnie predzej czy pozniej, lecz w dolek u zbiegu obojczyków. Auc! Finisher bardzo - moim zdaniem - niefartowny. Zgadzam siez Andrewem

[-Raven-]

No właśnie wydaje mi się, że uderzając pod jabłko adama jest raczej małe prawdopodobieństwo wybicia kciuka, bo jest to raczej miękka materia. Nie wiem jednak na pewno, nigdy nikomu tak nie wywaliłem

[TheGiant]

No dobra, ale zbaczając troche z "wiarygodnosci" akcji typu "paluch uagi", "punch big showa", czy "kopniak ortona"- to trzeba powiedziec szczerze, ze pod wzgledem widowiskowości jest to chujnia. A przeciez przede wszystkim o widowiskowosc chodzi, nie? Dlatego tez nie przemawiaja te wszystkie kopy i ciosy do mnie. Wyjatkiem jest SCM- majkelsa. On jest widowiskowy i wiarygodny.

[Andrew]

W końcu Umaga nie wali kciukie w ścianę, by miał go sobie wyłamywać, ale niby "w krtań/szyję", które to raczej nie są aż tak twardą masą, aby sobie na nich łamać palura

Skóra ludzka jest w większości przypadków dosyć elastyczna (nie mamy tu do czynienia z papierem który może się przerwać, beton to już przegięcie w drugą stronę), palec a co za tym idzie staw Eddiego cofnie się gdziekolwiek by on celował (nawet pod jabłko), biorąc pod uwagę impet tegoż uderzenia.

Z taskim rozmachem jak Umaga, uderzalbym w krtan aby zabic i nie celowal w jablko adama, bo ono sie cofnie predzej czy pozniej, lecz w dolek u zbiegu obojczyków.

Tutaj będzie większa szansa na powalenie oponenta, ale również większe ryzyko kontuzji - przeciwnik niechcący się ruszy i Fatu trafia w mostek - wtedy jest Auć!!

 

Tak czy inaczej odrealnienie "umagowego" finiszera bije po oczach!

[-Raven-]

Tak czy inaczej odrealnienie "umagowego" finiszera bije po oczach!

 

Mi się jednak wydaje, że jednak trochę się czepiasz, Andrew Do każdego finishera (a przynajmniej - do większości) można się przyczepić od tej strony. To tak jak powiedzieć, że Tombstone jest odrealniony, bo przynajmniej co drugi oponent Takera powinien kończyć ze skręconym karkiem

Dla mnie najważniejsze jest, że Samoan Spike wygląda kozacko i ma power efekt (wyłapanie czegoś takiego mogłoby się skończyć zejściem), bardziej tej akcji po prostu nie rozkminiam.

[Andrew]

Dla mnie najważniejsze jest, że Samoan Spike wygląda kozacko i ma power efekt (wyłapanie czegoś takiego mogłoby się skończyć zejściem), bardziej tej akcji po prostu nie rozkminiam.

Jak dla mnie w jakiejkolwiek akcji musi znaleźć się miejsce na odrobinę logiki, która to akurat w tym przypadku nie występuje wcale. Czyli dlatego starałeś się udowodnić w innym temacie że Cattle Mutilation jest do bani ? (bo brak tu powera?). Na dodatek nie można się w nim przyczepić do odrealnienia.

o tak jak powiedzieć, że Tombstone jest odrealniony, bo przynajmniej co drugi oponent Takera powinien kończyć ze skręconym karkiem

To akurat można wytłumaczyć tym że wrestlerzy współpracują ze sobą starając się nie dopuścić do zrobienia sobie krzywdy.

[-Raven-]

Czyli dlatego starałeś się udowodnić w innym temacie że Cattle Mutilation jest do bani ? (bo brak tu powera?). Na dodatek nie można się w nim przyczepić do odrealnienia.

 

Nie, po prostu akcja nie wygląda na "bolesną" i jest banalnie łatwa do skontrowania (wystarczy się przekulać w bok, aby ją przerwać) dla tego zupełnie nie przemawia do mnie ani swoją wizualną formą ani też "zabójczością".

 

To akurat można wytłumaczyć tym że wrestlerzy współpracują ze sobą starając się nie dopuścić do zrobienia sobie krzywdy.

 

Tak samo można wytłumaczyć przecież Spike'a. Wrestler nie uderza kciukiem w tchawicę, tylko markuje uderzenie (swoją drogą robi to bardzo dobrze. Ciężko się z daleka dopatrzeć przesadnego markowania uderzenia), by nie zrobić drugiemu krzywdy - dlatego tez nie wyłamuje sobie kciuka. Tyle.

[RR]

-Raven-, andrew199, przez was panowie sam zacząłem napierdalać się Samoa spike'iem (w celach naukowych, nie masochistycznych) i dochodze do wniosku, że sam kciuk tam nie pracuje. To chyba cała pięść z wyciągnietym kciukiem wbija się w szyje przeciwnika. Jeśli tak, to jestem za ,,wiarygodnością" tego finishera, który jest tak dziwaczny, jak dziwaczny jest Umanga

[-Raven-]

-Raven-, andrew199, przez was panowie sam zacząłem napierdalać się Samoa spike'iem (w celach naukowych, nie masochistycznych) i dochodze do wniosku, że sam kciuk tam nie pracuje.

 

A mówią, że wrestling niczego dobrego nie uczy...

[Dobo]

Nie wiem, czy ktoś to już wspomniał, jeśli nie, to powinien

Chodzi mianowicie o "Sliding D" Tanaki. Widziałem ten finisher wielokrotnie w wykonaniu Masato i szczerze powiedziawszy na początku ani mnie on ziębił ani grzał. Jednak ostatnio oglądałem dosyc sporo walk z Tanaką i koniec końców stwierdziłem, że to najlepszy finisher we wrestlingu aktualnie Bardzo prosty, a jednak jakże efektywny. Co do wiarygodności nie ma nawet dyskusji - po jego wykonaniu nie mam wątpliwości, że gościu który go wyłapał nie żyje

 

Dla tych którzy nie wiedzą o co chodzi, próbki:

http://www.youtube.com/watch?v=hbBg6JiR-iE

http://www.youtube.com/watch?v=SZ3HsGGu_lw

[-Raven-]

Prostota i efektywność (nie chciałbym wyłapać czegoś takiego w realu). Dla mnie - konkret.

[Streetovs]

to sa finishery

 

http://www.threadbombing.com/data/media/2/midget_wrestling.gif

 

http://i208.photobucket.com/albums/bb248/Nirvanafann51/wrestling.gif

[Boogeyman1996]

Dla mnie bardzo wiarygodne jest 619 ,a najmniej Swantom Bomb i Tombstone Piledriver.

[Tomos]

Dla mnie nie jest wiarygodne 619 (wrestler przyjmujący cios zawsze zasłania się rękami - oglądałem chyba 5 619'ek w slow motion, a reszty nie trzeba było bo widać gołym okiem). Wiarygodny jest Punt Ortona (wystarczy zobaczyć w slo-mo - ten na "Vinsie" wyglądał bardzo wiarygodnie)

[Karpin]

Przede wszystkim 619 jest wykonywane z małym impetem i raczej trudno to dobrze sprzedać. "Zwykłe" kopnięcie w głowę przez CM Punka, który to często robi jest wg. mnie bardziej realne.