sprawa KTO CO LUBI JEST TU DRUGOPLANOWA, WAZNE SA FAKTY, a te sa niezaprzeczalne, to tak jakbys uwazal ze Ali byl dobrym ale nie najlepszym bokserem, bo masz akurat takie a nie inne zdanie

 

 

i wg ciebie niezaprzeczalnym faktem jest ze STyles jest wybitny?

Ty piszesz o swoich odczuciach, swojej subiektywnej opinii, tego zmienic nie proboje, mozesz myslec tak sobie, ale zmienic tego nie mozesz mowiac co popadnie bo Styles nalezy do najwybitniejszych w wadze "lekkiej"

to jest twoje odczucie sybiektywne i nie mozesz powiedziec ze to niezaprzeczalny fakt

Rozprawiacie o tym smiesznym TNA jakby to byla dyskusja nad sensem zycia, istnieniem Boga, albo innym systemem politycznym Mongolii (sorry, zboczenie zawodowe )

 

Panowie, do kurwy nedzy, przeciez to jest nasze hobby, zainteresowanie, cos z czego czerpiemy mniejsza albo wieksza przyjemnosc (tych, dla ktorych bylo to cale zycie, wyeliminowano juz na szczescie z forum )

 

I w gruncie rzeczy to jest nieistotne co ogladamy. Tymczasem ktos w temacie o indy napisal, ze ja i do mnie podobni zatrzymalismy sie w ewolucji przecietnego fana wrs (Co to k**** jest?), ktos inny sie dziwi, jak po obejrzeniu jednej gali federacji niezaleznej, gdzie w jednej walce dzieje sie wiecej niz w calej WWE przez kwartal nie zostalismy wyznawcami undergroundowej odmiany wolnej amerykanki?

 

Naprawde nie macie ciekawszych tematow do dyskusji? W sumie to indywidualna sprawa kazdego, co oglada - jasne, mozna sie spierac na temat opinii, czy sadow (ba, mozna je nawet wysmiewac ), ale wszystko ma jakies granice. Cegla wychodzi z zalozenia, ze wybitnosc Stylesa jest obiektywnym faktem, co jest koniecznym wnioskiem dla kazdego, kto obejrzy choc jedna jego walke... To, co dla jednego (czy nawet rzeszy, bo nawet ja jestem sklonny sie przychylic do tego zdania) jest dogmatem, nie bedzie czyms takim dla innych, a nie prowadzic bezproduktywny spor o wyzszosci jednego imitatora nad drugim (Tym bardziej, ze od 10 postow powtarzacie tylko swoje argumenty ) Uvlhedin zreszta niewiele lepszy...

 

Powtorze jeszcze raz. To jest hobby (zakladam, ze wszyscy dysputanci sa racjonalnymi ludzmi - P0 trudny wyraz ), wiec przestancie juz zenowac...

 

Cegla, wisisz mi piwo za oderwanie od pisania pracy

Panowie, do kurwy nedzy, przeciez to jest nasze hobby, zainteresowanie, cos z czego czerpiemy mniejsza albo wieksza przyjemnosc

W sumie to indywidualna sprawa kazdego, co oglada - jasne, mozna sie spierac na temat opinii, czy sadow (ba, mozna je nawet wysmiewac ), ale wszystko ma jakies granice.

 

Wlasnie to nie jest istotne czy ktos oglada TNA ktos inny moze ogladac WWE a jeszcze inny MMA poprostu kazdy oglada to co mu aktualnie pasi ja na przyklad ogladam WWE ale takze czasami ogladne TNA a wiec jak widac kazdy mzoe ogladac to na co ma akurat ochote i co lubi...ogladanie wrestlingu dla nas ma sprawiac przyjemnosc a nie wywolywac dyskusje nad tym ktora federacja pokazuje wrestl w bardziej jasniesjzym swietle i pokazuje go ciekawiej...bez sensu ta dyskusja

racja, nasza dyskusja stala sie juz troche bezsensowna i monotonna i sadze ze Ceglak sie z tym zgodzi, wiec z mojej strony koncze temat

ajt koniec

 

SPoP piwo jak najbardziej ale najpierw musze zakotwiczyc w porcie. najblizszy prom przyplywa pod koniec kwietnia, niestety odpywa na poczatku maja...