przepraszam, ale to już przesada! Lubisz Batistę, a piszesz, że walki Kane'a i Takera są śmiertlenie nudne?? Jesli ja bym uwielbiał Gianta Gonzalesa

Chyba wiem. A tu znowu takie dowalanie, z cyklu po twoich postach widać że jesteś głupi i nie dorastasz do naszego poziomu ludzi którzy wiedzą co robił Kane siedząc na WC 13 kwietnia 1997r, po co to ?

Jedyne co wycisnął Batista z Henry'ego to pot.

 

I vice versa, Batista sam nie jest na tyle dobry, żeby kogoś prowadzić, a co dopiero Henry'ego.

z cyklu po twoich postach widać że jesteś głupi i nie dorastasz do naszego poziomu ludzi którzy wiedzą co robił Kane siedząc na WC 13 kwietnia 1997r, po co to ?

 

no to akurat źle trafiłeś z wypowiedzią, bo ja się nie zaliczam do ludzi śmiejących się z osób, które wiedzą mniej, lub mają bardziej markowe podejście do tematu. Jeśli tak to odebrałeś, to się pomyliłeś Ja jedynie sądze, że nie jestes osobą, która potrafi obiektywnie oceniać umiejętności poszczególnych wrestlerów i sugeruje się wyłącznie ich osiągnięciami i ilością zdobytych pasów (czyli podejście markowe ). Z mojej strony już naprawdę koniec offtopa.

Kolejne posty nie na temat beda kasowane.

albo inaczej zrobimy myk i przeniesiemy dyskusje do osobnego tematu

 

o tak

Chlopak sobie idealizuje Wrestling a wy to mu niszczycie

 

Kazdy kiedys markowal tylko mial inne zapatrzenie. Jak mialem nascie lat to nienawidzilem klocow od zawsze Andre The Gianta,Earthquaka,King Kong Bundy,Yokozuny(pozniej zmienilem zdanie), itp o wspomnianym Gonzalesie nie wspominajac, moje wyjatki ktore lubilem z klocow to Vader i Bam Bam Bigelow bo ich walki nie byly nudne, a Vederowi kibicowalem.

Bo jakos prawie zawsze kibicowalem hellom (byly wyjatki jak Bret Hart,Benoit,Rey itp)

Pamietam jak u mnie na osiedlu koledzy kibicowali Hoganowi a ja jak glupi cieszylem sie z kazdej jego porazki

Wogole mozna by bylo zalozyc temat jak to sie kiedys markowalo

Ale mimo wszystko Earthquake wcale nie byl zły, jego walka z Hoganem na Summerslam 90 byla calkiem przyzwoita, zreszta nie tylko z nim...

 

Yokozuna jak na swoje ogromne rozmiary byl duzo lepszy od mniejszego Henry'ego i pewnie kilku innych zapasnikow.

 

Za to Andre, Big John Studd czy Gonzalez ciężko chodzili po ringu...

Chlopak sobie idealizuje Wrestling a wy to mu niszczycie

No właśnie nieszczycie mi to . Ja lubie Batiste i już. Tak samo jest np. z Big Showem. Wielu go nie lubi bo robi ch..... show a ja tam wole pooglądać jego nudne walki niż ciekawe walki jakiegoś Chrisa Sabina czy innego krasnala

Ja głosowałem na Batiste . Wszyscy krytykóją Batiste że jest wolny , słaby technicznie i nic wielkiego niepokazuje na walkach . Może to i prawda ale ja lubie Batiste , i bardzo dobrze że wygrał z Booker T bo mie z deczka denerwował ten gość i ten Finlay , stary dziad z miejscem na żetony ( niemówie że jest słabym wrestlerem , bo prawda jest taka że jak na swój wiek świetnie się trzyma ) poprostu denerwuje mnie tę gość . Po ostatnim Smackdown byłem wkurzony jak niewiem , niedość że walki niezakończono normalnym sposobem to jeszcz na pomoc Finlayowi przybył Booker T . Ja głosowałem na Animala i jestem z tego dumny ( jak na amerykańskich filmach )

the sandman, Sabu z ECW, które ponoć tak ubóstwiasz też ma ekhmmm "miejsce na żetony" ;]. Dlatego jeżeli to ma być argument, to sorry, ale ja wysiadam.

 

Po pierwsze, nikt Wam nie zabrania lubić Batisty. WWE po to go stworzyło, żeby ktoś go lubił. Ja markowałem Nashowi, który na ringu poruszał się jak mucha w smole. Oczywiście nie oznacza to, że był na tym samym poziomie co Batista, bo Big Sexy na polu entertainmentowym bije go na głowę. W każdym razie widzicie, że to nie jest tak, że lubi się tylko wirtuozów. Tylko jak mnie ktoś pyta dlaczego nie lubię Batisty, to piszę. On prawie się nie rusza i z tym chyba nikt nie zamierza polemizować. Nawet akcję, która obok Speara była znakiem rozpoznawczym Goldberga, czyli Brainbuster (Jackhammer) potrafi zepsuć. Więc mam za co go nie lubić, a nie polubię go za wielkie karczycho.

 

Po drugie, każdy lubi inny wrestling i trzeba to uszanować. Jedni lubią power wrestling, a drudzy ekhmmm krasnali (co to za buraczane określenie?). A tacy jak ja nie zamykają się w kategoriach wagowych i z przyjemnością oglądają wszystko o ile show stoi na wysokim poziomie.

Nienapisałem że to jest argument dlaczego go nielubie poprosty nietrawie tego gościa i tyle . A ten jego miejsce na żetony jest bardziej widoczne niż u Sabu . A tak wogóle kto powiedział że ubóstwiam Sabu ?? Moim zdaniem jest to zajeb... wrestler który ostatnio sobie nieradzi ale napewno go aź tak niekocham aby go ubóstwiać .

 

A co do Batisty to zgadzam się jest cholernie powolny , może tak jego monskulatura przeszkadza mu w szybkim wykonywaniu ruchów

Może brak umiejętności, muskulatura mogłaby być cennym atutem. A o tym kto ma większą szpare między jedynkami nie będę dyskutował, bo to rozmowa na poziomie przedszkola.

Tak masz racje SixKiller , Batista to prawdziwa zagadka bo moim zdaniem mógłby być świetnym heavy weight wrestlerem a niejest i prawdopodobnie nigdy niebędzie . Zamiast brać sterydy i pakować mógłby pobiegać troche to może i coś by z tego wyszło.....

Tak masz racje SixKiller , Batista to prawdziwa zagadka bo moim zdaniem mógłby być świetnym heavy weight wrestlerem a niejest i prawdopodobnie nigdy niebędzie . Zamiast brać sterydy i pakować mógłby pobiegać troche to może i coś by z tego wyszło.....

 

Mi się wydaje, że tu nie chodzi o to czy bierze sterydy czy nie. Chodzi o przyłożenie sie do treningów, szkolenie swoich umiejętnosci ringowych, a nie bycie pieprzonym leniem. Może mieć swoją muskulaturę, ale niech w koncu zacznie pracować też nad techniką.

Dla zwykłych marków obecna jego postawa w ringu wystarcza i On doskonale zdaje sobie z tego sprawę więc po co ma podwyższać umiejętnosci? Nie chce mu się i tyle.

Dla ludzi o wyższym poziomie wiedzy o wrestlingu (takich jak czesc użytkowników na tym forum), Batista nie reprezentuje sobą nic, ale takich ludzi jest niewielu, i dlatego takich ludzi ma się z reguły w dupie.

Chyba nie piszesz poważnie? Wolicie Bookera od Batisty? Jeszcze sie z takimi nie spotkałem, no coż kolejne doświadczenie

 

Oczywiście! Booker przynajmniej zapracował na ten pas a Batista dostał go na złotej tacy - tylko i wyłącznie dla tego, że Vince lubi przykoksowanych chłopaczków (patrz: Lashley w ECW). Z resztą, co tu dużo mówić - Booker ma niezłe mic skillsy a Batista nie, Booker jest (jeszcze mimo wszystko) niezły w ringu a Batista nie (pierdoli połowę własnych akcji z finisherem włącznie i rusza się jak stary tetryk), tak więc z arytmetyki wrestlingowej wynika, że Booker - Tak a Batista - nie

 

Ludzie na Batiste jeden głos?

 

Tak, mnie też to zdziwiło... Widać, że musiała zagłosować ta laska przeprowadzająca wywiady backstage w ECW (Rebbeca Who?), którą Dave posuwa albo matka Animala - innej możliwości nie widzę...