AEW Dynamite & Rampage - dyskusje, spoilery, wrażenia

[IIL]

@Mr_Hardy tego typu sytuacje zdarzają się w każdej "branży", politce, itd. Nie ma się co przejmować. Wystarczy mieć swoje zdanie, a nie wyrabiać go sobie przez hieny z podcastów zarabiających na hejcie kasę. 

 

Tymczasem za tydzień... 

 Zapowiada się zajebiste widowisko! 

[Gość]

1 minutę temu, IIL napisał(a):

@Mr_Hardy tego typu sytuacje zdarzają się w każdej "branży", politce, itd. Nie ma się co przejmować.

 

Tymczasem za tydzień... 

 Zapowiada się zajebiste widowisko! 

Nie przejmuje się. Nie wchodzę w interakcje a przynajmniej staram się to robić rzadko oraz staram się nie czytać komentarzy. Cieszę się wrestlingiem sam ze sobą.

 

Claudio vs Will może być ciekawie.

Edytowane 11 Kwietnia przez Mr_Hardy

[RomanRZYMEK]

Czytam tutaj posty kolegów i narracje, że fani WWE są toksyczni i wylewają wiadro pomyj na AEW. Tylko, że przeglądając (mniej się udzielając) te forum od lat ja widzę kompletnie odwrotną narracje. W postach o WWE, co chwile jest jebane Dablju, a AEW jest jakby otoczone jakimś ochronnym bagażem. Co róż widzę hipokryzje kolegów, którzy średnie/miałkie story AEW oceniają ponad niebiosa, jakby to był jakiś bookingowy kosmos, a WWE jest jebane za każdy choć najmniejszy błąd. Może tu tkwi całe sedno sprawy - AEW przestało mieć parasol ochronny i ludzie po prostu dostrzegają nielogiczny/płytki booking rodem z indysow i NJPW opakowany w ładny obrazek? 

Co do tematu Punka. Tutaj mamy kontrowersyjny temat - wiadomo Phil jest jaki jest, ale problem jaki ludzie mają nie tyle co do rosteru, co do federacji, a raczej jej sternika jest to, że Tony zbyt duża uwagę przywiązuje do zdania ICW i się po prostu w tym gubi. Ten filmik był głupota. Potwierdził tylko to, co Punkster mówił w niedawnym wywiadzie. Już to raz pisałem - Punk nie tyle wylał wiadro pomyji na AEW, co bardziej uwidocznił błędy zarządzania Tony’ego i tego, że po prostu OBECNIE nie nadaje się na szefa 2 największej federacji wrestlingu na świecie. Ba, ten filmik wcale nie pomógł sternikowi AEW, który mówił w jakimś wywiadzie, że w trakcie haniebnego incydentu z Pukiem na All In „bał się o swoje życie”. W AEW potrzebny jest ktoś kto będzie zarządzał szatnią i wyznaczy granice. 
 

Co do samego Dynamita - Ja tam lubię kontrowersje i fajnie, że Osperay z pazurkiem odpowiedział Triple H’owi. Dla mnie ring skill jest sprawą drugorzędną w wrestlingu, więc z dużym dystansem podchodziłem do Willa, ale gościu wyrabia się z tygodnia na tydzień i oby dalej rozwijał swoją postać! Trzymam kciuki. 
 

Odpowiedz Bucksmenow słaba, nieprzemyślana, ogólnie był w tym filmiku z zaplecza dużo większy potencjał, niestety wyszło słabo. 
 

Reasumując - życzę AEW jak najlepiej, bo dobry poziom AEW oznacza większy kop do działania dla brokerów WWE. Niestety nie potrafię przekonać się obecnie do produktu Kana, bo po prostu sternik tej federacji zbyt mocno skupia się na „5 gwiazdkowych walkach” bez podbudowy i ocenach na cagematchu, zapominając czym jest kwintesencja wrestlingu - storyline i budowanie postaci. Walka Cody z Romanem z ostatniej WM’ki ma na Cagu 9.5/10 bo było tam dla mnie (i widocznie nie tylko) piękno wrestlingu - storytelling na największym poziomie. AEW ma dalej ogromy potencjał, fajnie gdyby zaczęli go wykorzystywać 

[Kniaziu]

Nie słuchałem wywiadu Punka, ale zewsząd dochodzą mnie głosy że jest w nim dokładnie to co pokazali w AEW, więc mam pytanie: czy koleś serio powiedział coś w stylu "Czując się bogiem reslingu postanowiłem ustawić młodziaka i podszedłem do niego i zacząłem się do niego pluć. Niestety ten nie docenił potęgi mądrości płynących z moich ust słów i nie tylko nie przyznał mi we wszystkim racji, ale jeszcze odmówił mi prawa pierwszej nocy z Anną Jey, więc musiałem zareagować. Nauczony doświadczeniem z UFC zaatakowałem go znienacka (szkoda że w UFC mi nie pozwolili, miałbym więcej wygranych) i zacząłem dusić bo jeszcze by się podniósł po ciosie. Niestety zostaliśmy rozdzieleni zanim stracił przytomność czy odklepał więc nie zapisali mi oficjalnie wygranej. Co za brak profesjonalizmu".

Edytowane 12 Kwietnia przez Kniaziu

[RomanRZYMEK]

@Kniaziu Punk w wywiadzie powiedział, że nie uderzył Jacka tylko go poddusił. Co jest prawdą, bo 2 razy go odepchnął po czym zaczął go dusić i wtrącił się Joe który to powstrzymał. Naprawdę tak ciężko sprawdzić ten wywiad i później obejrzeć filmik z Dynamitu? Filmik z całego zajścia, który swoją drogą dostaje blokady na mediach społecznościowych i jest blokowany przez AEW? WTF? Wypuszczasz filmik, a po 2 dniach i hejcie od ICW próbujesz blokować go w necie? Tak się zachowuje poważny gracz „SZEF” Tony Khan? Gościu zarządzający potężną firmą tak bardzo zafiksowany jest oceną jakiś oskarkow i bartusiow z forów internetowych, że musi blokować w panice filmik, który sam wypuścił? 
Ja nie wiem czy ludzie są tak zaślepieni tym indysem telewizyjnym, że nie potrafią łączyć faktów, czy bardziej chodzi o fakt, żeby obsesyjnie bronić AEW mimo, że ta akcja z tym filmikiem to żenada? 
 

Wypuscili filmik bez dźwięku. Nie ma w filmiku o czym Punk rozmawiał z Perrym. A o to rozchodzi się całe sedno tej sprawy. Posłuchaj jeszcze raz to co mówił punk w wywiadzie, obejrzyj filmik z All In i zastanów się czyja wersja jest bardziej prawdopodobna. Punka, czy może „bojącego się o swoje życie” Khana? 
 

Ps. Jebać już tego Punka! Ważne, że za tydzień dostaniemy „BAMGERA” - Cesaro vs Osperay. Może ICW zapomni o tym filmiku, oglądając z siusiakiem w ręku tego „dream matcha” - bez podbudowy, o tak dupy zabijamy potencjał walki, która faktycznie mogłaby być 5 starem, gdyby postacie i stary byłyby WŁAŚCIWIE budowane. 
 

Ps. 2 @ Mr_Hardy  piszesz o tym hejcie ze strony fanów WWE, ale nie wiem czy tak naparwdę nie opisujesz siebie samego? Na każdy mój post w tym temacie reagujesz śmiejącą się emotką. Chcesz normalnej dyskusji opartej na argumentach, a potem spłacasz to do emotki i płaczesz jacy to fani WWE są hipokryci i jak oni śmią powiedzieć coś złego na temat AEW… Dziękuje pozdawiam. 

Edytowane 12 Kwietnia przez RomanRZYMEK

[Gość]

25 minut temu, RomanRZYMEK napisał(a):

@Kniaziu Punk w wywiadzie powiedział, że nie uderzył Jacka tylko go poddusił. Co jest prawdą, bo 2 razy go odepchnął po czym zaczął go dusić i wtrącił się Joe który to powstrzymał. Naprawdę tak ciężko sprawdzić ten wywiad i później obejrzeć filmik z Dynamitu? Filmik z całego zajścia, który swoją drogą dostaje blokady na mediach społecznościowych i jest blokowany przez AEW? WTF? Wypuszczasz filmik, a po 2 dniach i hejcie od ICW próbujesz blokować go w necie? Tak się zachowuje poważny gracz „SZEF” Tony Khan? Gościu zarządzający potężną firmą tak bardzo zafiksowany jest oceną jakiś oskarkow i bartusiow z forów internetowych, że musi blokować w panice filmik, który sam wypuścił? 
Ja nie wiem czy ludzie są tak zaślepieni tym indysem telewizyjnym, że nie potrafią łączyć faktów, czy bardziej chodzi o fakt, żeby obsesyjnie bronić AEW mimo, że ta akcja z tym filmikiem to żenada? 
 

Wypuscili filmik bez dźwięku. Nie ma w filmiku o czym Punk rozmawiał z Perrym. A o to rozchodzi się całe sedno tej sprawy. Posłuchaj jeszcze raz to co mówił punk w wywiadzie, obejrzyj filmik z All In i zastanów się czyja wersja jest bardziej prawdopodobna. Punka, czy może „bojącego się o swoje życie” Khana? 
 

Ps. Jebać już tego Punka! Ważne, że za tydzień dostaniemy „BAMGERA” - Cesaro vs Osperay. Może ICW zapomni o tym filmiku, oglądając z siusiakiem w ręku tego „dream matcha” - bez podbudowy, o tak dupy zabijamy potencjał walki, która faktycznie mogłaby być 5 starem, gdyby postacie i stary byłyby WŁAŚCIWIE budowane. 
 

Ps. 2 @ Mr_Hardy  piszesz o tym hejcie ze strony fanów WWE, ale nie wiem czy tak naparwdę nie opisujesz siebie samego? Na każdy mój post w tym temacie reagujesz śmiejącą się emotką. Chcesz normalnej dyskusji opartej na argumentach, a potem spłacasz to do emotki i płaczesz jacy to fani WWE są hipokryci i jak oni śmią powiedzieć coś złego na temat AEW… Dziękuje pozdawiam. 

Ty masz swoje spojrzenie i ja mam swoje. Nie widzę miejsca na dyskusję z tobą. Śmiej się tam dalej z innych bo nie robią tak jak WWE. Jakieś story itd. xD Jest opcja emotek, którą mogę używać to używam. Ostatnia moja wiadomość do ciebie. Bayo.

Edytowane 12 Kwietnia przez Mr_Hardy

[RomanRZYMEK]

@ Mr_Hardy  po to wchodzimy na forum, żeby prowadzić dyskusje. Bez tego forum by umarło. PS dzięki za bycie moim najlepszym dostarczycielem emotek ♥️♥️ Pozdrawiam serdecznie. 

[DarthVader]

19 minut temu, RomanRZYMEK napisał(a):

Jebać już tego Punka! Ważne, że za tydzień dostaniemy „BAMGERA” - Cesaro vs Osperay. Może ICW zapomni o tym filmiku, oglądając z siusiakiem w ręku tego „dream matcha” - bez podbudowy, o tak dupy zabijamy potencjał walki, która faktycznie mogłaby być 5 starem, gdyby postacie i stary byłyby WŁAŚCIWIE budowane. 

Tak byłem ciekaw czy ktoś obróci też walke Castagnoli i Ospreaya w negatyw. Jaki brak historii? Przecież Claudio jest stable matem Bryana Danielsona z którym Ospreay zawalczy na ppv w następny weekend.

 

8 godzin temu, RomanRZYMEK napisał(a):

Może tu tkwi całe sedno sprawy - AEW przestało mieć parasol ochronny i ludzie po prostu dostrzegają nielogiczny/płytki booking rodem z indysow i NJPW opakowany w ładny obrazek? 

Kiedy AEW miało jakiś parasol ochronny? 

-> Ogłoszono powstanie AEW

> Nie, oni tylko sprzedają t shirty i wkrótce umro.

-> Double or Nothing 2019 wyprzedaje się w 4 minuty i okazuje się sukcesem 

> Ach, no raz się udało, ale przecież nie da rady robić tego regularnie. Oni wkrótce umro. 

-> AEW dostaje kontrakt w TV na TNT

> Dowalmy im NXT head to head żeby się szybciej wykończyli. Wtedy szybko umro. 

-> Kenny i Mox mają krwawą walkę na Full Gear 2019 

> Podać ich do komisji stanowej, itd. Oni wkróce umro. 

To tylko pierwszy rok działalności.

5 minut temu, Mr_Hardy napisał(a):

Ty masz swoje spojrzenie i ja mam swoje. Nie widzę miejsca na dyskusję z tobą. Jest opcja emotek, którą mogę używać to używam.

Wydaje mi się, że Twoje podejście do WWE nie różni się od wielu typowych hejtów na AEW. Trzeba na to patrzeć trochę z góry bo to działa w dwie strony.

Co do zajścia - nie rozumiem jak można bronić tutaj Punka. Widać na nagraniu, że pierwszy zaatakował i został zatrzymany, gdy próbował dostać się do Tony'ego. Dodajmy do tego, że to nie pierwsza jego bójka na backstage oraz dziwnym trafem - odczekał sobie specjalnie pół roku żeby przypomnieć o tym wszystkim teraz. Do tego dodał, że AEW to nie jest prawdziwy biznes akurat wtedy, gdy AEW negocuje bardzo ważny kontrakt tv na następne lata.

Za coś takiego Tony Khan powinień zabrać najlepszych prawników i wycisnąć Fila jak cytrynkę. MLW dostało dużo kasy od WWE za o wiele bardziej irracjonalny pozew. 

[Gość]

6 minut temu, DarthVader napisał(a):

 Wydaje mi się, że Twoje podejście do WWE nie różni się od wielu typowych hejtów na AEW. Trzeba na to patrzeć trochę z góry bo to działa w dwie strony.

Co do zajścia - nie rozumiem jak można bronić tutaj Punka. Widać na nagraniu, że pierwszy zaatakował i został zatrzymany, gdy próbował dostać się do Tony'ego. Dodajmy do tego, że to nie pierwsza jego bójka na backstage oraz dziwnym trafem - odczekał sobie specjalnie pół roku żeby przypomnieć o tym wszystkim teraz. Do tego dodał, że AEW to nie jest prawdziwy biznes akurat wtedy, gdy AEW negocuje bardzo ważny kontrakt tv na następne lata.

Za coś takiego Tony Khan powinień zabrać najlepszych prawników i wycisnąć Fila jak cytrynkę. MLW dostało dużo kasy od WWE za o wiele bardziej irracjonalny pozew. 

Ja nie wchodzę w działy o WWE i nie wylewam tam swoich żali i nie hejtuje każdej rzeczy dla samej idei hejtowania 😉

[Kniaziu]

Widziałem filmik, biadolenia Punka nie chce mi się słuchać bo koleś dla mnie stracił całą wiarygodność dawno temu i nie podobał mi się nawet jego run w AEW gdzie z miejsca za nic dostał duży push. Tony tez przesadza z tym zagrożeniem życia, ale nie zmienia to faktu że to za Brooksem ciągną się te problemy od czasu gdy pierwszy raz był w WWE.

Co do narzekania na ego Bucksów, to bawi mnie to w kontekście tego że ludzie z najwyższym ego odeszli do WWE (Punk, Jade, Cody). No i bracia nigdy nie mieli tak jak niektórzy problemu z tym żeby się podłożyć czysto młodszym (Punk) czy być heelami chociaż mają dzieciaki (Cody).

Rozumiem że niektórzy wolą inne opowiadanie historii niż ja, ale dla mnie taki finał ostatniej WMki to mocny overbooking. Wolę drogę do pasa Stricklanda (agresywny grający czasem nieczysto face? miła odmiana w mainstreamie) niż 2letnie "dokańczanie historii".

Czy jestem haterem WWE? Pewnie trochę tak, ale głównie w kontekście tego co się dzieje w tej federacji, jak by postawili na innych wrestlerów i dali im więcej swobody, wróciłbym do regularnego oglądania.

Ale do tematu - Will vs Claudio nie może zawieść. Szkoda tylko że w kontekście niedawnego debiutu Ospreaya i niedalekiej walki z Bryanem wynik jest oczywisty (jeśli będzie czysty).
Nie podoba mi się co robią z Edgem. Jasne, koleś daje świetne walki, ale mam wrażenie że jak by dostał heelowy tag czy nawet stajnię z kumplem to by się bawił lepiej i rozwinął by pełnię możliwości. Myślę że to kwestia czasu.
Joe trochę za długo trzyma pas. Kolejka do niego jest długa, zarówno młodych gniewnych, jak i zasługujących weteranów. Najchętniej bym zobaczył pożegnalny run Bryana, ale brakuje mu nieco ego żeby do tego doszło. Strickland to też świetna opcja, chociaż wolałbym go wcześniej przetestować przy czymś midcardowym.

Ktoś wie co się dzieje z Britt Baker? Swego czasu najjaśniejsza część dywizji kobiet, od dłuższego czasu niewidoczna i chociaż oglądając Toni, Kris czy nawet Julię też jest spoko, to chętnie bym usunął z wizji wszystko co się dzieje z Ruby i kumpelami i zastąpił to jakimś programem z dentystką.

[Gość]

8 minut temu, Kniaziu napisał(a):

Ktoś wie co się dzieje z Britt Baker? Swego czasu najjaśniejsza część dywizji kobiet, od dłuższego czasu niewidoczna i chociaż oglądając Toni, Kris czy nawet Julię też jest spoko, to chętnie bym usunął z wizji wszystko co się dzieje z Ruby i kumpelami i zastąpił to jakimś programem z dentystką.

Miała tam jakąś kontuzję pleców czy coś. Plus coś tam narzekała w social mediach. Nie wiem czy już jest gotowa, ale myślę, że można się spodziewać powrotu w każdej chwili.

Edytowane 12 Kwietnia przez Mr_Hardy

[RomanRZYMEK]

Cytat

12 godzin temu, DarthVader napisał(a):

Tak byłem ciekaw czy ktoś obróci też walke Castagnoli i Ospreaya w negatyw. Jaki brak historii? Przecież Claudio jest stable matem Bryana Danielsona z którym Ospreay zawalczy na ppv w następny weekend.

Nie obracam tego w negatyw. Uważam, że z lepszą podbudową ta walka miałaby w chuj większy potencjał! Schemat walk z teammate’m też w ostatnich tygodniach strasznie oklepany. Najpierw ekipa Dom Calliasa, teraz walka z Cesaro, czyli walka z kolejnym mate’m tylko z innej z ekipy. Jasne wrestlingowo dowiezie, historia przyznaje rację, jakaś tam jest, ale tak jak pisałem potencjał był DUŻO większy. No, ale tak jest jak mamy 20 różnych stajni/ekip, to później możemy robić nieskończona ilość kombinacji i iść po najmniejszej linii oporu i zestawiać ze sobą różnych członków ekip. Bookingowy Mastermind. 
 

Cytat

12 godzin temu, DarthVader napisał(a):

Kiedy AEW miało jakiś parasol ochronny?

Na tym forum cały czas ma 😘😘 Ja pisze tylko o tym forum ICW mnie nie interesuje za bardzo. 

 

12 godzin temu, DarthVader napisał(a):

Co do zajścia - nie rozumiem jak można bronić tutaj Punka. Widać na nagraniu, że pierwszy zaatakował i został zatrzymany, gdy próbował dostać się do Tony'ego. Dodajmy do tego, że to nie pierwsza jego bójka na backstage oraz dziwnym trafem - odczekał sobie specjalnie pół roku żeby przypomnieć o tym wszystkim teraz. Do tego dodał, że AEW to nie jest prawdziwy biznes akurat wtedy, gdy AEW negocuje bardzo ważny kontrakt tv na następne lata.

Nie bronię Punka, zobacz jeszcze raz co napisałem - jego wersja z wywiadu jest bliższa temu co widzieliśmy na filmiku, niż Tony i jego „bałem się o życie”. Łatwo jest puścić nagranie z All In i wystawiać ocenę. Posłuchaj wywiad, postaw się w sytuacji Punka w którym frustracja narastała z dnia na dzień i odpowiedz sobie na pytanie dlaczego AEW zbiera taką reakcje na wypuszczenie tego filmiku. Proste i logiczne. 

 

12 godzin temu, DarthVader napisał(a):

Za coś takiego Tony Khan powinień zabrać najlepszych prawników i wycisnąć Fila jak cytrynkę. MLW dostało dużo kasy od WWE za o wiele bardziej irracjonalny pozew. 

Nie wiem na jakiej podstawie Tony miałby wytoczyć sprawę w sądzie Punksterowi? Ten ruch w ogóle byłby jeszcze głupszy patrząc z szerszej perspektywy. A niestety dla AEW ich fanbase, głównie ze względu na osobę Tony’ego, który jak już wiele razy wspominałem, jest fatalnym sternikiem, w dużej mierze opiera się na ICW i ich zdanie/opinia jest dla niego ważna. Już nawet dochodziło do takich sytuacji, w których ocena na Cagematchu była dla Khana ważniejsza niż ilość sprzedanych biletów. 
 

 

11 godzin temu, Kniaziu napisał(a):

Widziałem filmik, biadolenia Punka nie chce mi się słuchać bo koleś dla mnie stracił całą wiarygodność dawno temu i nie podobał mi się nawet jego run w AEW gdzie z miejsca za nic dostał duży push. Tony tez przesadza z tym zagrożeniem życia, ale nie zmienia to faktu że to za Brooksem ciągną się te problemy od czasu gdy pierwszy raz był w WWE.

Nie słuchałeś biadolenia Punka, ale stawiasz tezę, że Punk automatycznie w tym konflikcie jest zły i TYLKO on zrobił źle i jest winny, bo ciągną się za nim problemy od czasu pierwszego runu w WWE? A to @ Mr_Hardy  pisał, że fani WWE wchodzą tu dla samej idei hejtowania i są ślepo zapatrzeni na produkt WWE. 

 

11 godzin temu, Kniaziu napisał(a):

Co do narzekania na ego Bucksów, to bawi mnie to w kontekście tego że ludzie z najwyższym ego odeszli do WWE (Punk, Jade, Cody). No i bracia nigdy nie mieli tak jak niektórzy problemu z tym żeby się podłożyć czysto młodszym (Punk) czy być heelami chociaż mają dzieciaki (Cody).

Cody i ogromne ego? A on latał z głównym pasem AEW? Mógł przecież z łatwością sobie zabookowac run z głównym pasem. Znowu gdzie tu logika? 

 

11 godzin temu, Kniaziu napisał(a):

Rozumiem że niektórzy wolą inne opowiadanie historii niż ja, ale dla mnie taki finał ostatniej WMki to mocny overbooking. Wolę drogę do pasa Stricklanda (agresywny grający czasem nieczysto face? miła odmiana w mainstreamie) niż 2letnie "dokańczanie historii".

Strickland i jego pogoń za pasem faktycznie jest miłym odświeżeniem. Oby mu się udało, bo faktycznie akurat on jest fajnie bookowany i jego pogoń za pasem dobrze się ogląda. Tak samo dobrze jak Joe (jeden z najlepszych w historii tego biznesu) z pasem i na Majku tez jest kozakiem. 

 

11 godzin temu, Kniaziu napisał(a):

Czy jestem haterem WWE? Pewnie trochę tak, ale głównie w kontekście tego co się dzieje w tej federacji, jak by postawili na innych wrestlerów i dali im więcej swobody, wróciłbym do regularnego oglądania.

Jak pokazał przykład AEW „więcej swobody” nie zawsze oznacza, że produkt/dany wrestler będzie lepszy/ciekawszy. Nie każdy jest MJF’em, Joe czy znienawidzonym Punkiem. 
 

Reasumujac i kończąc mój wywód - AEW przetrwa tą gownoburze. Są na rynku jeszcze krótko, a mimo to osiągneli już bardzo dużo (All In wyprzedane). Oglądalność Dynamitu mają dobrą/bardzo dobrą. Roster przepakowany utalentowanymi wrestlerami - MJF, Will Osoeray, Joe i inni. Czego więc brakuje? Jaki jest barkujacy element tej układanki? Dla mnie Tony Khan jest tym, który stworzył te federacje, ale też tym który jej najbardziej szkodzi. Słodkie jest to, że ICW wieszało psy na Vince’a jak miał pełna kontrole kreatywną, ale takiemu Khanowi ojebaliby berło, mimo że robi bookingowo dokładnie to samo, co Vince w swoich najgorszych latach. Ale ja tam trzymam kciuki i jestem pewny, że w końcu wrócą/pójdą we właściwą zbalansowaną stronę. 

[Kniaziu]

6 godzin temu, RomanRZYMEK napisał(a):

A niestety dla AEW ich fanbase, głównie ze względu na osobę Tony’ego, który jak już wiele razy wspominałem, jest fatalnym sternikiem, w dużej mierze opiera się na ICW i ich zdanie/opinia jest dla niego ważna. Już nawet dochodziło do takich sytuacji, w których ocena na Cagematchu była dla Khana ważniejsza niż ilość sprzedanych biletów. 

Nie wiadomo czy sprzedał by więcej biletów. A co do bycia fatalnym sternikiem - nikt nie oczekiwał że w 5 lat dogoni WWE, na razie statek płynie prosto, czasem lekko zbacza, ludzie mocniej narzekają na wizerunek i zachowanie Tony'ego, a nie wynikający z nich końcowy produkt. 20 lat temu, przed social mediami, mało kto by wiedział co się dzieje na backu i nie było by na co narzekać.
 

6 godzin temu, RomanRZYMEK napisał(a):

Nie słuchałeś biadolenia Punka, ale stawiasz tezę, że Punk automatycznie w tym konflikcie jest zły i TYLKO on zrobił źle i jest winny, bo ciągną się za nim problemy od czasu pierwszego runu w WWE? A to @ Mr_Hardy  pisał, że fani WWE wchodzą tu dla samej idei hejtowania i są ślepo zapatrzeni na produkt WWE. 

Punk był dla mnie zły już przy pierwszym odejściu z WWE, nie byłem fanem jego dołączenia do AEW bo, chociaż dawał dobre proma, walki miał słabe, prawie wszystko wygrywał i kradł spotlight młodszym i ciężej pracującym. Na filmiku widać wyraźnie kto zaczął, interesują mnie fakty a nie co kto gada na socialach, może przez to że wychowywałem się w czasach przedfacebookowych i czyny zawsze będą dla mnie ważniejsze niż słowa. A faktem jest że Punk to chorągiewka zawsze skora do zmiany pracodawcy i obsmarowywania poprzedniego. To nie AEW ciągle wraca do tego tematu.
 

6 godzin temu, RomanRZYMEK napisał(a):

Cody i ogromne ego? A on latał z głównym pasem AEW? Mógł przecież z łatwością sobie zabookowac run z głównym pasem. Znowu gdzie tu logika?

Zabookował sobie drugi najważniejszy pas dwukrotnie, często bookował sobie "największe" walki z najmocniejszą oprawą na galach, najważniejsze zwycięstwa etc. Ale jego niechęć do heelturnu (dla mnie zawsze będzie miałkim facem, najbardziej lubiłem go jako midcardowego heela z gimmickiem undashing) i powody ku temu to po prostu policzek wobec innych zawodników. I fakt, dwukrotne wygranie Royal Rumble i uwalenie Romka na jubileuszowej WMce nijak nie wynikają z jego ego

[-Raven-]

Co do Khana i tego jego "bania się o życie", to pewnie przesadza, ale o dostanie po ryju od Brooksa jak najbardziej mógł się obawiać, a to raczej nie jest sytuacja komfortowa dla szefa Fedki.

Co do Punka i Tarzana, to zgadzam się z tym co było pisane powyżej. To Brooks pierwszy wyciągnął łapy i posunął się do przemocy, tak więc jego pierdolenie w wywiadzie, że poddusił młodego, bo tamten pyszczył jest dla mnie jak przyznanie się do winy, że puściły mu nerwy i zachował się kompletnie nieprofesjonalnie.

[Grins]

Moim zdaniem Khan powinien się w końcu skupić na fedce, spiąć dupę i po prostu odizolować się od tej całej historii od Brooksa i WWE, bo to nie ma największego sensu skupiać się na WWE a przy okazji niszczyć swój produkt, mi się bardzo dobrze oglądało AEW w czasach 2020-2022... Cóż rok 2023 mnie zbytnio nie powalił było kilka zajebistych walk ale nie było żadnej zajebistej historii która mogła by dupę urwać prócz MJF'a i Cole'a nie było tam nic konkretnego, story Christiana z Edge'm spierdolili na maksa chociaż ich I Quit Match był zajebisty to powinien się odbyć w jakimś szybszym terminie, AEW szanuje za to że mogę dostać na prawdę solidne pojedynki że ringowo nie dostajemy jebanego ślimaka, chociaż w ostatnim czasie w WWE to się poprawiło, ale tak o niebo lepiej mi się ogląda AEW jako ringowy produkt bo WWE tylko i wyłącznie przeglądam dla tamtejszych storyline'ów które też czasami dupy nie urywają... Po prostu na miejscu Khana w końcu bym się spiął, za trudnił jakiś specjalistów, uporządkował ten burdel na zapleczu i zaczął inwestować w Ospreay'a, Stricklanda, MJF'a, Cole'a, Blacka pełną pizdą, zrobił z nich topowe gwiazdy które budowałby historię... Bo jak oni tak dalej będą się skupiać na WWE, to czarno to widzę, a dla hejetrów AEW to będzie najlepsza pożywka aby całkowicie jebać tą fedkę.