Facet jest jaki jest (prostacki ale nie głupi)

 

...Do momentu słów "...jest jaki jest" wszystko ok. Ale wydaje mi się Raven , że z tym "prostackim" , to jednak trochę za daleko idące rozumowanie. To , że koleś nie szczędzi k.. i ch... nie szufladkuje go z miejsca do grona prostaków.

Z resztą , on nie analizuje poezji XIV wieku w odniesieniu do zawartych w niej epitetów , tylko komentuje dwóch facetów , dosłownie "napierd***ących" się w ringu.

Na prostaka , w moich oczach dużo bardziej wypada nasz Dominator , który w co drugim wywiadzie "tanio skóry nie sprzedaje" i "zapowiada, że będzie walczył do końca". Generalnie to Mariuszek wypada w tym momencie jako burak , którego jeden z drugim nauczyli kilku wypowiedzi do kamery , a ten jak małpa zawsze to powtarza , bo gdy miałby sam coś z siebie wydusić , to pewnie zakrząkał by się na zaduszki.

Marcin przynajmniej , konstruuje zdanie dokładnie opisujące sytuacje i fakty. Ma rację mówiąc o tym , że to on stoi w ringu i , że to on podejmuje walkę z kimś większym czy bardziej doświadczonym. Generalnie , nie znam człowieka , ale po tym wywiadzie na pewno nie przypiałbym mu łatki prostaka.

Sztuką jest moim zdaniem wypowiedzieć się "soczyście w ka i cha" a jednak spowodować , że słuchacz zachował o tobie dobre zdanie.

Ale wydaje mi się Raven , że z tym "prostackim" , to jednak trochę za daleko idące rozumowanie.

 

"prostak (NOTqs) - osoba o cechach ludzi pierwotnych, o niskim poziomie kultury, nieokrzesana, prostacka, ograniczona; prymityw"

 

Lubię Różala, ale nie jest on wzorem kultury osobistej i sądzę, że Ty także nie przedstawiłbyś Różalskiego swojemu synowi jako wzór do naśladowania. Facet jest na wizji a gada jakby był pod budką z piwem. Mi to osobiście nie przeszkadza, bo sam mam niewyparzoną gębę , ale z pewnością w definicji "osoby na poziomie", czy "człowieka kulturalnego" taką postawą by się nie zmieścił.

 

Z resztą , on nie analizuje poezji XIV wieku w odniesieniu do zawartych w niej epitetów , tylko komentuje dwóch facetów , dosłownie "napierd***ących" się w ringu.

 

No to pewnie Juras z Janiszem także powinni bardziej "kurwami" na wizji miotać. W końcu pokazałoby to większe ich emocjonalne zaangażowanie, a z resztą przecież komentują dwóch napierdalających się typów, tak więc nie powinni się lingwistycznie ograniczać Polsat pewnie też doceniłby ich... "żywiołowość"

 

Na prostaka , w moich oczach dużo bardziej wypada nasz Dominator

 

Co do Mariana, to mylisz pojęcia. Człowiek prosty (a taki jest Pudzian) nie musi być wcale prostakiem (braku kultury czy nieokrzesania a'la Różal zarzucić mu jednak nie można).

 

Sztuką jest moim zdaniem wypowiedzieć się "soczyście w ka i cha" a jednak spowodować , że słuchacz zachował o tobie dobre zdanie.

 

Wierz mi, że Różal dobre wrażenie taką gadką może zrobić tylko na nastolatkach i osobach niezbyt starych. Założę się, że 9 z 10 naszych rodziców nie skumałoby naszego uznania dla szczerości i dosadnych wypowiedzi Marcina

Zmieniając temat barbarzyńcy, na cartoon - może by tak zakontraktować Pudzianowi Power Rangera? David Frank wygrał ponoć swoje wszystkie 5 walk w MMA, widziałem jedną, i choć trwała krótko, to widać, że gość coś tam potrafi. A promocja mogłaby być chwytliwa - większośc obecnych polskich 'selebritów' (Mroczki i inne wymoczki) zapewne wychowała się na niedzielnych porankach z "PR" w Polsacie, byliby więc w siódmym niebie, oglądając walkę Mariusza z kimś, kto był niegdyś ich idolem, a nie z "nieznanym" grubasem Eschem czy z "jakimś" Thompsonem

Zmieniając temat barbarzyńcy, na cartoon - może by tak zakontraktować Pudzianowi Power Rangera? David Frank wygrał ponoć swoje wszystkie 5 walk w MMA, widziałem jedną, i choć trwała krótko, to widać, że gość coś tam potrafi. A promocja mogłaby być chwytliwa - większośc obecnych polskich 'selebritów' (Mroczki i inne wymoczki) zapewne wychowała się na niedzielnych porankach z "PR" w Polsacie, byliby więc w siódmym niebie, oglądając walkę Mariusza z kimś, kto był niegdyś ich idolem, a nie z "nieznanym" grubasem Eschem czy z "jakimś" Thompsonem

 

No, a gdyby Marian dostał w dupę, to zawsze można by było wytłumaczyć to w ten sposób, że przeciwnik w trakcie walki użył niedozwolonych super-mocy super-bohatera i Pudzilli nic by taka porażka nie ujęła Pomyśl jednak co by było gdyby wygrał? Kto następny? Superman? Batman? Nawet w całym świecie Marvela nie było by bata na naszego Dominatora

w definicji "osoby na poziomie", czy "człowieka kulturalnego" taką postawą by się nie zmieścił.

 

..ja wiem , że to nie jest temat na takie dywagacje , więc ostatni post w tej kwestii. Chciałem tylko przyczepić się jeszcze do tej "definicji". To właśnie tutaj jest moim zdaniem problem. Sprzeczka rodzi się momencie czerpania z definicji , tj. rzekomej ogólnie przyjętej definicji tego tzw. człowieka kulturalnego. Jeśli ,że tak powiem bardzo ogólnikowo - człowiek kulturalny , to ogolony , ubrany w garnitur , idealnie uczesany mężczyzna , który zawsze akcentuje na właściwą sylabę i używa słów z tego tzw. "bełkotu pseudonaukowego" mających na celu wywołanie braku zrozumienia wśród 98% słuchaczy oraz jedynie poczucia "o łał , ale koleś mądrze gada" - to ja kolokwialnie zapowiem - sram na takie definicje.

Wiem , że moje poglądy mogą być oryginalne , ale dla mnie "bycie nie okrzesanym" czy "soczysta wymowa" to absolutnie nie jest wyznacznik....Jak sam wspomniałeś ...ja również mam niewyparzoną gębę i nie orientuję się którego widelca używa się do homara , a którym widelczykiem je się kawior, jak jestem podminowany to mogę też przyznać się , że ilość "k*rew" na zdanie sięga sporych cyfr ...ale absolutnie nijak to się ma do faktu , że każdą kobietę przepuszczam w drzwiach i zachowuje wiele innych tego typu zachowań...