Powrót poniedziałkowych wojen,

[Mani]

RAW - 3.4

Impact! - 1.0

 

 

Kiepsko jednym słowem. Spodziewali się conajmniej powtórki ze stycznia.

[czester666]

RAW - 3.4

Impact! - 1.0

 

 

Kiepsko jednym słowem. Spodziewali się conajmniej powtórki ze stycznia.

 

eeee to musi być jakaś pomyłka Przecież Raw było strasznie nudne a Impact zajebisty , stale coś się działo

 

............ nie komentuje bo aż się zagotowałem wrrr

[LooseCannon]

eeee to musi być jakaś pomyłka Przecież Raw było strasznie nudne a Impact zajebisty , stale coś się dział

 

To nie jest tak że jednorazowe, dobre show daje wysoki rating. Proces pozyskiwania widowni jest nieco bardziej długotrwały. TNA musiałoby produkować dobre gale regularnie, po drodze reklamując takie nabytki jak Jeff Hardy, a nie stare próchna które co prawda są rozpoznawalne, ale już mało kto chce oglądać je w akcji.

[Krzak]

Jestem zaskoczony tak niskim ratingiem, ale w zasadzie jest to dość łatwe do wytłumaczenia. Niby miały być niespodzianki i pewne rzeczy ujawniali, ale nie było pewne kto się pokaże. Teraz jak niektórzy usłyszą kto się pojawił, za tydzień mam nadzieję, że rating podskoczy.

[MelinaFan]

Dziś kolejna odsłona "wojen"...chociaż Stone Cold niewątpliwie będzie magnesem nie do przejścia przez Impact. Swoją drogą ciekaw jestem jak Austin się odnajdzie w cartoonowskiej wersji WWE. Inna sprawa, że pewnie dołoży swoich kilka groszy do feudu Hitman vs. Vince. I na pewno stanie po stronie Breta, więc zapowiada się interesująco. Austin i Bret dażą się szacunkiem i jeśli Bret się dziś pojawi będzie ciekawie.

Ale Impact po Wrestlemanii będzie rósł w siłę - jestem o tym przekonany Kilka lat temu Vince zastawił na siebie pułapkę, w którą będzie systematycznie brnął.

Tylko ze względu na SCSA głosuje dziś za RAW.

[kuba154]

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny. Niestety to jest WWE 4Kid$ i postać Stona Colda nei za bardzo pasuje .

Chociaż TNA też może podskoczyć w ratingach w końcu main eventem będzie walka AJ Stylesa z Jeffem Hardym.

Na koniec: Fakt, że przyjście Hogana dało TNA większą liczbę fanów, rozgłos, ratingi itp. ale na miłość Boską, niech on już nie walczy!

[Second]

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny. Niestety to jest WWE 4Kid$ i postać Stona Colda nei za bardzo pasuje .

Chociaż TNA też może podskoczyć w ratingach w końcu main eventem będzie walka AJ Stylesa z Jeffem Hardym.

Na koniec: Fakt, że przyjście Hogana dało TNA większą liczbę fanów, rozgłos, ratingi itp. ale na miłość Boską, niech on już nie walczy!

E-e-e-ej! Ale on nie walczy. On stoi i rusza rękoma. A to nie to samo co walka ^^

[johniss]

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny.

 

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

[Jaszczur]

Akurat tak się składa, że ten rating jest wysoce prawdopodobny, więc nie wiem czemu do niego pijesz...

[SixKiller]

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

 

To byłby niezły temat na pracę magisterską z dziennikarstwa (serio!) - coś dla Ciebie, Vaclav . Żeby to jakoś akademicko brzmiało: "Analiza oglądalności programów wrestlingowych w 2010 r. - wpływ na oglądalność zapowiedzianych wydarzeń i konkurencyjnych programów". Do roboty, Vac-man!

Edytowane 15 Marca 2010 przez SixKiller

[kuba154]

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny.

 

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

 

Nie nie jestem akurat taki wynik przyszedł mi do głowy, bo jest on bardzo prawdopodobny

[johniss]

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

 

To byłby niezły temat na pracę magisterską z dziennikarstwa (serio!) - coś dla Ciebie, Vaclav . Żeby to jakoś akademicko brzmiało: "Analiza oglądalności programów wrestlingowych w 2010 r. - wpływ na oglądalność zapowiedzianych wydarzeń i konkurencyjnych programów". Do roboty, Vac-man!

 

tylko jaka metodologie problemu musialby przyjac? podobnie jak kuba z Jaszczurem: wrozenie z fusow?

[Jaszczur]

Wystarczy być średnio ogarniętym nastolatkiem, by stwierdzić nieco wyższy rating show dzisiejszego RAW od poprzedniego.

 

Umysł analityka? Proszę cię ...

[johniss]

Wystarczy być średnio ogarniętym nastolatkiem, by stwierdzić nieco wyższy rating show dzisiejszego RAW od poprzedniego.

 

Umysł analityka? Proszę cię ...

 

zaraz, zaraz, przeciez operowalismy juz liczbami. jak sie wytlumaczysz z tego, jesli rating bedzie wyzszy niz 4.0? a co, gdy na w konkurencyjnej stacji w talk show wystapi Barack Obama? bierzesz takie niuanse w ogole pod uwage?

[Jaszczur]

Nawet jeśli będzie powyżej, to co z tego?

 

Przeczytaj dokładnie co on napisał ( na pewno nie równo 3,

 

Zresztą olać ratingi, co to w ogóle za gadka