Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

Powrót poniedziałkowych wojen,


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  214
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.12.2007
  • Status:  Offline

RAW - 3.4

Impact! - 1.0

 

 

Kiepsko jednym słowem. Spodziewali się conajmniej powtórki ze stycznia.

  • Odpowiedzi 167
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • SixKiller

    15

  • pokrytyśniegiem

    10

  • Diesel

    9

  • Elliott

    9

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  728
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.11.2008
  • Status:  Offline

RAW - 3.4

Impact! - 1.0

 

 

Kiepsko jednym słowem. Spodziewali się conajmniej powtórki ze stycznia.

 

eeee to musi być jakaś pomyłka :/ Przecież Raw było strasznie nudne a Impact zajebisty , stale coś się działo :/

 

............ nie komentuje bo aż się zagotowałem :/ wrrr

Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani w żadnym innym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów,bez podawania przyczyny.

15526227894b75c90031222.gif


  • Posty:  439
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  26.04.2008
  • Status:  Offline

eeee to musi być jakaś pomyłka :/ Przecież Raw było strasznie nudne a Impact zajebisty , stale coś się dział

 

To nie jest tak że jednorazowe, dobre show daje wysoki rating. Proces pozyskiwania widowni jest nieco bardziej długotrwały. TNA musiałoby produkować dobre gale regularnie, po drodze reklamując takie nabytki jak Jeff Hardy, a nie stare próchna które co prawda są rozpoznawalne, ale już mało kto chce oglądać je w akcji.

Zapraszam do mojego diary

WWF 1998: Here comes the crap!

10921402264bd2c1c1cf977.jpg


  • Posty:  23
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.02.2010
  • Status:  Offline

Jestem zaskoczony tak niskim ratingiem, ale w zasadzie jest to dość łatwe do wytłumaczenia. Niby miały być niespodzianki i pewne rzeczy ujawniali, ale nie było pewne kto się pokaże. Teraz jak niektórzy usłyszą kto się pojawił, za tydzień mam nadzieję, że rating podskoczy.

  • Posty:  172
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  07.03.2006
  • Status:  Offline

Dziś kolejna odsłona "wojen"...chociaż Stone Cold niewątpliwie będzie magnesem nie do przejścia przez Impact. Swoją drogą ciekaw jestem jak Austin się odnajdzie w cartoonowskiej wersji WWE. Inna sprawa, że pewnie dołoży swoich kilka groszy do feudu Hitman vs. Vince. I na pewno stanie po stronie Breta, więc zapowiada się interesująco. Austin i Bret dażą się szacunkiem i jeśli Bret się dziś pojawi będzie ciekawie.

Ale Impact po Wrestlemanii będzie rósł w siłę - jestem o tym przekonany :) Kilka lat temu Vince zastawił na siebie pułapkę, w którą będzie systematycznie brnął.

Tylko ze względu na SCSA głosuje dziś za RAW.


  • Posty:  200
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  24.06.2009
  • Status:  Offline

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny. Niestety to jest WWE 4Kid$ i postać Stona Colda nei za bardzo pasuje :/.

Chociaż TNA też może podskoczyć w ratingach w końcu main eventem będzie walka AJ Stylesa z Jeffem Hardym.

Na koniec: Fakt, że przyjście Hogana dało TNA większą liczbę fanów, rozgłos, ratingi itp. ale na miłość Boską, niech on już nie walczy! :)

27 V 2010r. AC/DC Lotnisko Bemowo \m/

4955761104b560c399d5f7.jpg


  • Posty:  236
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  18.07.2008
  • Status:  Offline

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny. Niestety to jest WWE 4Kid$ i postać Stona Colda nei za bardzo pasuje :/.

Chociaż TNA też może podskoczyć w ratingach w końcu main eventem będzie walka AJ Stylesa z Jeffem Hardym.

Na koniec: Fakt, że przyjście Hogana dało TNA większą liczbę fanów, rozgłos, ratingi itp. ale na miłość Boską, niech on już nie walczy! :)

E-e-e-ej! Ale on nie walczy. On stoi i rusza rękoma. A to nie to samo co walka ^^

5944677854b349bd3406ba.png


  • Posty:  300
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.07.2007
  • Status:  Offline

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny.

 

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

[url=http://forum.attitude.pl/viewtopic.php?t=29914]UFC: it's damn real! - pierwsze diary o MMA[/url]

[url=http://forum.attitude.pl/viewtopic.php?t=18744]Ring of Honor: Trochę inny booking.[/url]

ZAPRASZAM!

  • Posty:  145
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  27.11.2009
  • Status:  Offline

Akurat tak się składa, że ten rating jest wysoce prawdopodobny, więc nie wiem czemu do niego pijesz...

1195284124b4f75e5f366c.jpg


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

 

To byłby niezły temat na pracę magisterską z dziennikarstwa (serio!) - coś dla Ciebie, Vaclav ;). Żeby to jakoś akademicko brzmiało: "Analiza oglądalności programów wrestlingowych w 2010 r. - wpływ na oglądalność zapowiedzianych wydarzeń i konkurencyjnych programów". Do roboty, Vac-man!

Edytowane przez SixKiller

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  200
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  24.06.2009
  • Status:  Offline

No właśnie Stone Cold dziś na RAW. Choć epizod RAW z 4 stycznia nie osiągnął wilkiego ratingu to ten ze Stone Coldem, może osiągnąć coś koło 3.8 w końcu SCSA jest bardziej rozpoznawalny.

 

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

 

Nie nie jestem :D akurat taki wynik przyszedł mi do głowy, bo jest on bardzo prawdopodobny :-)

27 V 2010r. AC/DC Lotnisko Bemowo \m/

4955761104b560c399d5f7.jpg


  • Posty:  300
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.07.2007
  • Status:  Offline

jestes analitykiem amerykanskiego rynku telewizyjnego czy pracujesz w Nielsen Media Research, ze potrafisz tak dokladnie ocenic jaka wartosc osiagnie jakikolwiek program?

 

To byłby niezły temat na pracę magisterską z dziennikarstwa (serio!) - coś dla Ciebie, Vaclav ;). Żeby to jakoś akademicko brzmiało: "Analiza oglądalności programów wrestlingowych w 2010 r. - wpływ na oglądalność zapowiedzianych wydarzeń i konkurencyjnych programów". Do roboty, Vac-man!

 

tylko jaka metodologie problemu musialby przyjac? podobnie jak kuba z Jaszczurem: wrozenie z fusow? ;)

[url=http://forum.attitude.pl/viewtopic.php?t=29914]UFC: it's damn real! - pierwsze diary o MMA[/url]

[url=http://forum.attitude.pl/viewtopic.php?t=18744]Ring of Honor: Trochę inny booking.[/url]

ZAPRASZAM!

  • Posty:  145
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  27.11.2009
  • Status:  Offline

Wystarczy być średnio ogarniętym nastolatkiem, by stwierdzić nieco wyższy rating show dzisiejszego RAW od poprzedniego.

 

Umysł analityka? Proszę cię :)...

1195284124b4f75e5f366c.jpg


  • Posty:  300
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.07.2007
  • Status:  Offline

Wystarczy być średnio ogarniętym nastolatkiem, by stwierdzić nieco wyższy rating show dzisiejszego RAW od poprzedniego.

 

Umysł analityka? Proszę cię :)...

 

zaraz, zaraz, przeciez operowalismy juz liczbami. jak sie wytlumaczysz z tego, jesli rating bedzie wyzszy niz 4.0? a co, gdy na w konkurencyjnej stacji w talk show wystapi Barack Obama? bierzesz takie niuanse w ogole pod uwage? :)

[url=http://forum.attitude.pl/viewtopic.php?t=29914]UFC: it's damn real! - pierwsze diary o MMA[/url]

[url=http://forum.attitude.pl/viewtopic.php?t=18744]Ring of Honor: Trochę inny booking.[/url]

ZAPRASZAM!

  • Posty:  145
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  27.11.2009
  • Status:  Offline

Nawet jeśli będzie powyżej, to co z tego?

 

Przeczytaj dokładnie co on napisał ( na pewno nie równo 3,8)

 

Zresztą olać ratingi, co to w ogóle za gadka ;)

1195284124b4f75e5f366c.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • GGGGG9707
      Ja jak zawsze na żywo bo już kwestia przyzwyczajenia że każde PLE (poza SNME przez reklamy) na żywo choć karta zupełnie nie zachęca. - Lyra vs Becky : walka będzie świetna jak ostatnio ale coś feud mnie nie kręci i to będzie po prostu solidna walka ale jednak powtórka z ostatniej gali. - Tag Team Match : 2 gości których nie trawię więc mam nadzieję że to będzie zamykało galę to sobie wyłączę przed walką i zaoszczędzę czas na sen. - Walizka Kobiet : super skład. Dla mnie o ile nie wygra Ripley czy Naomi to będzie dobrze. - Walizka mężczyzn : nie podoba mi się skład. Almas to nudny jobber więc nie, Penta nie pasuje mi jakoś na głównego mistrza choć go bardzo lubię, LA Knight trochę mnie nudzi i mimo wszystko też nie widzę go z głównym pasem. Grande jest dobry i Gable zasługuje na swój moment ale kolejny raz, myślę bardziej o mid-cardowym pasie, no i jest duże ryzyko że któryś meksykanin przeszkodzi mu w walizce i neseser kolejny raz będzie zmarnowany. Rollinsa nie chcę bo nie lubię jak byli mistrzowie i ME zdobywają walizkę (zwłaszcza że rok temu McIntyre już ją miał) + znowu ryzyko nieudanego cash-inu. Zostaje Solo który udowodnił że jest za krótki na ME i jak za dużo się na nim opiera to nie daje rady. Także kto by nie wygrał to i tak nie będzie mi pasowało. Zamiast tego dałbym skład np : Cobb/Fatu, Black, Dominik, Gable (w sumie może być o ile nie wygra), Breakker i np Axiom/Fraser dla latania (i pyk mamy 3 z RAW i 3 ze SD, gwarancja dobrej walki i ciekawy zwycięzca)
    • Nialler
      Ja to w sumie cały maj nie oglądałem wrestlingu (obejrzałem tylko double or nothing), ale MITB to choćby skały srały nie odpuszczę jak bardzo ciulowe to by nie było.  Narzekacie, że tylko 4 walki na PLE? I będzie to trwać pewnie ze 3h45m? A myślicie, że reklamy kabanosów, gier, filmów czy czegokolwiek to trwają 30 sekund? Nie będzie tu jakiś wrestling nam reklam przerywać!
    • Jeffrey Nero
      Z tego co pamiętam to pojawiła się też w WWE w story Kane i Bryana jak mieli chyba tą terapię.
    • MattDevitto
    • MattDevitto
      Dzisiaj świat wrs obiegła informacja, że niedawno bodajże w wieku 44 lat zmarła aktorka, która grała w TNA postać sławnej Claire Lynch. Chyba każdy fan fedki pamięta to story i z czym ono się wiązało. Niestety dość szybko z powodu hejtu jaki wylał się na tę zatrudnioną do tej roli aktorkę skrócono storyline, który od początku był dla mnie słabym pomysłem. Pamiętam, że z czasem pojawiały się doniesienia, że miała ona dużo nieprzyjemności ze strony fanów i żałowała, że zgodziła się na angaż w TNA. Szkoda, że jej losy tak się ostatecznie potoczyły. RIP.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...