Sixter - odpowiedź gościa z Focusa była na maxa nijaka. Typ nie wiedział za bardzo o co Ci biega i zalał Cię w odpowiedzi potokiem pseudo-mądrego pierdzenia o niczym. Ale spoko - z dyletantami tak już bywa:))) Mądry człowiek potrafi się jednak przyznać do swojej niewiedzy, gość z Focusa pozował niestety na mędrka do samego końca... Najlepszy jego tekst to: "Wrestling z pewnoscią tak nie wyglada??. Zdjecia pokazuja, ze wyglada...". Buehehehe - albo bęcwał w ogóle nie czytał Twojego maila (przynajmniej - nie ze zrozumieniem), albo jest za tępy by zrozumieć znaczenie słów "czas przeszły":))) Wrestling tak może i wyglądał, ale za czasów, kiedy Hogan dopiero zaczynał zapuszczać swoje słynne wąsiska:))) Co do samego artykułu, to oprócz tych błędów merytorycznych, które im wytknąłeś - był ogólnie rzecz biorąc (chodzi mi o sam jego wydźwięk) nawet niezły. Najważniejsze, że autor nie przedstawił w nim wrestlingu jako krwawej rozrywki dla psychopatów, gloryfikującej przemoc i brutalność, ale jako show (spektakl artystyczny) i rozrywkę także i dla całej rodziny, potrafiącą zapewnić taką samą uciechę i zabawę jak np. wypad do kina. Samo przesłanie tego artykułu było jak dla mnie całkiem pozytywne - przynajmniej nie było w typowo polskim stylu, czyli anty...

Samo przesłanie tego artykułu było jak dla mnie całkiem pozytywne - przynajmniej nie było w typowo polskim stylu, czyli anty...

 

I tutaj się w 100% zgadzam. Koleś odpowiedział na maila debilnie i broniąc swojego tekstu, bo pewnie trochę się przy nim napracował by to wszystko z jakimś tam sensem napisać. Błędy były, są i zawsze będą w tego typu produkcjach, ale tak jak już napisałem gdzieś - ważne, że coś takiego się pojawia.

A ja dla odmiany stane po drugeij stronie barykady.

Po pierwsze, lekko poblazliwe potraktowanie maila Sixteraz moze wynikac z tego, ze sa w nim bledy, zarowno razace w oczy ortografy, jak i stylistyczne i pismak mogl miec watpliwosci co do wieku piszacego.

Po drugie, nie wiem ilu z Was mialo okazje pracowac w jakimkolwiek ogolnopolskim magazynie, ale uwierzcie mi - ten tekst to i tak naprawde duzo i spore przylozenie sie do sprawy. Nie zawsze mozna pisac o tym, o czym sie lubi i ma spora wiedze, czesciej rednacz daje temat i masz tydzien na wyjecie 'z dupy' wszystkich mozliwych informacji. I jesli koles, tak jak pisze, przeczytal jakies amerykanskie gazety, zeby dowidziec sie czegos o Torrie, to pewnie szukal i gdzie indziej i podszedl rzetelnie do sprawy.

A po trzecie, i tak dla mnie zaskoczeniem jest, ze w ogole odpisal - z reguly maja to w dupie.

napisałem do nich co o tym mysle...

to ja mimo swojej niepełnej wiedzy napisałbym to juz lepiej... no ale.. mowi sie trudno...

 

pojechałem kolesia heh

 

narx

masz troche racji Tap-chan, nie przylozylem sie do tego maila zbytnio, napisalem go tak samo jak ten post, czyli automatycznie, bo szczerze mowiac nie wierzylem ze kto kolwiek zareaguje na moj sygnal.

Zgodze sie z argumentacja FH'a ,najwazniesze ze artykul powstal, mnie jednak rozgoryczyl brak rzetelnosci i wlasnie dlatego zdecydowal sie na wyslanie maila. Focus to bardzo powazne pismo, kotrego nie czytam, ale to nie jest jakies zycie na goraca, co przedrukowuje artykuly z interentu, tylko magazyn z gornej polki za dosc duze pieniadze, po czyms takim mozna oczekiwac nie tylko rzetelnosci ale i najwyzszego poziomu. Jestem pewien ze gdyby ktorys z dziennikarzy "Przekroju" podjal temat wrestlingu to nie bylo by takiego textu z dosc duza iloscia zgrzytow, a na pewno bledow.

Dlatego nie siegne po Focusa, placac za niego z wlasnej kieszeni bo na podstawie artykulu o wrestlingu na ktorym moge poiwedziec ze wiem troche ,przekonalem sie jaki jest poziom tego pisma.

W tej chwili moge przypuszczac ze inne tematy sa traktowane z podoba "dociekliwoscią", ja temu pismu juz podziekuje.

bignash - i wlasnie przez takich lolkow ludzie traktuja z poblazaniem listy od czytelnikow i na podstawie gowniarskiego zachowania wyrabiaja sobie opinie o calym srodowisku.

sixter - zebys sie nie zdziwil:) o przekroju akurat nie mowie, ale inne powazane tygodniki, jesli sie nie myle wprost i newsweek [nie jestem pewien] zabieraly sie np. swojego czasu za tematyke mangi -myslisz ze bylo lepiej? gdize tam, napisali cos o "chinskich porno bajkach".

i tak, polski rynek prasowy to JEST zenada.

Ja dzięki temu artykułowi dowiedziałem się jednego: jeśli czytasz o czymś o czym nie wiesz zaduzo, nigdy nie wiesz czy to co czytasz to prawda. Smutne.