Twoja kontrowersyjna opinia.

[KAm2150]

Hmm, nie wiem, czy ktoś o tym wspomniał, ale ja uważam za słabego wrestlera... Kofiego Kingstona. Dla mnie to taki Cena w wersji high fly. Fakt, swoje ciosy wykonuje elegancko, ale zawsze te same i to w małej liczbie, przez co jego walki jakoś wyglądają dla mnie tak samo. Na początku byłem zafascynowany jego skillem i postacią http://zdrowo.info.pl/nadwaga.html , ale z czasem zaczynałem dostrzegać spore braki, aż w końcu zacząłem go ostro krytykować Edytowane 18 Maja 2016 przez KAm2150

[Zirael]

Kofii jest efektem WWE for kids Gimmick który dzieci szybko kupują (wiem bo pracuje z dziećmi i one są zachwycone takim sposobem bycia), akcje pokazujące lekki flying dla starszych i mamy efekt merchandisu dla tłumów... Albo próbę dochapania kasy dla Vinca

[RR]

zaczynałem dostrzegać spore braki

Dlatego mój ulubieniec jest skazany na karierę średniaka i tyle.

Albo próbę dochapania kasy dla Vinca

To niestety przede wszystkim.

[Przemek_1991]

To nie kontrowersja jak dla mnie a fakt ale Kofi jest beznadziejnym mistrzem.

 

I z tym się nie zgodzę ... Publika chyba go zaczęła kupować , a jedyna bolączka jest taka , że Kofiemu dają przeciwników typu Big Show , który nie umie sklecić dobrej walki . I nie dziwota , że nikomu potem nie chce się oglądać takich walk . Ja zresztą widziałem bardziej beznadziejnego mistrza ; Sheltona Benjamina . Nie żebym nie doceniał jego umiejętności , ale ten pan wogóle według mnie nie sprawdził się jako posiadacz pasa US ... Jego title run był długi i nudny . Nie twierdze też oczywiście , że Kofi jest takim zajebistym wrestlerem . Obiektywnie patrząc , Kofi jest całkiem przeciętnym wrestlerem , jednak pasuje do polityki Vinc'a i dlatego dostaje pasy .

 

No i przyszła pora na moją kontrowersję :

 

Orton jest przeciętnym , żeby nie powiedzieć słabym wrestlerem . Wiem , jest kilku słabszych wrestlerów ( Batista , Cena ) , ale taki argument mnie nie przekonuje . Orton ma świetne mic skille , charyzmę i genialnie gra heela , ale już na ringu jest już przeciętny . Ma dosyć ograniczony moveset i według mnie na taki push , jaki ma teraz nie zasługuje .

Edytowane 17 Lipca 2009 przez Przemek_1991

[BRKSTRM]

Orton jest przeciętnym , żeby nie powiedzieć słabym wrestlerem . Wiem , jest kilku słabszych wrestlerów ( Batista , Cena ) , ale taki argument mnie nie przekonuje . Orton ma świetne mic skille , charyzmę i genialnie gra heela , ale już na ringu jest już przeciętny . Ma dosyć ograniczony moveset i według mnie na taki push , jaki ma teraz nie zasługuje .

Orton za kilka lat będzie używał headlocka jako finishera więc to prawda. Na micu coś pokazuje, ale w ringu jest słabiutki.

 

A moja kontrowersyjna opinia. Z całego aktywnego main eventu RAW na WWE Title najbardziej zasługuje John Cena! Trajpel i Orton powinni stworzyć tag team Masters of 10000 headlocks. Cena mimo tego, że go nie znoszę to do czasu powrotu Shawna Michaelsa jest najlepszym rozwiązaniem. Chyba, że Vinnie spróbuje kogoś dobrego wypromować, ale to jest mało prawdopodobne.

[sinmaker87]

A ja potwierdzam zdanie BRK, Orton jest żałosny gdyby nie to że ma taki gimmick to ten feud byłby porażką. HHH też nie pokazuje nic, dobre aspekty jego walki kończą się ..... entrancem bo tylko tam pokazuje się z dobrej strony. Cena jest jednym z zawodników których nie lubię, ale na litość Boską on tej trójki cokolwiek pokazuje, przykład ostatnia walka na PPV, 3 stages to heel powinna nosić nazwę 3 stages to sleep wynudziłem się za wszystkie czasy. Kiedyś bym powiedział że może MVP by mógł się w to wplątać, lecz niestety brzuch mu wyrósł i niezbyt się nadaję. Zresztą to nie ME.

 

Tak więc mówcie co chcecie ale z kolejnej nudnej walki jak nas czeka tylko Cena zasługuje na pas, niestety feud Orton vs HHH będzie ciągnął się conajmniej do gali Heel in A Cell (co oczywiście nie jest dobrą wiadomością). Vince powinien coś zrobić, najlepszym wyjściem jest wplątanie w ten cały żałosny feud HBK i niech zabiera pas .

 

Swoją drogą Legacy mogłoby się rozpaść, mam dość patrzenia jak coraz lepszy Ted marnuje się przy drewnianym Ortonie i równie żałosnym Codym. Tak smutna prawda Orton jest drewnem, nie potrafi zrobić nic ma 4 ciosy i koniec, jak kiedyś Cena. Licze że Vince pójdzie po rozum do głowy i jakoś ładnie odżywi ten feud, może osobą Marka Henrego? bądź Swaggera?. Niech zrobi cokolwiek.

[vodkabols]

Ja za cholere nie moge pojac, czemu bookerzy nie wzbogacaja movesetu wrestlerow co jakis czas o dwa-trzy nowe chwyty ... cena, orton, triple, kazda ich walka wyglada prawie identycznie, przeciez to nie sztuka sie nauczyc nowych ciosow i tym samym odswiezyc swoje walki.

[Andrew]

Vince powinien coś zrobić, najlepszym wyjściem jest wplątanie w ten cały żałosny feud HBK i niech zabiera pas .

To żebyś się pan nie zdziwił, Hbk z pasem - to prawie niemożliwe. Z dość prostych przyczyn otóż posiadacze najważniejszego pasa w WWE zobowiązani są występować na "houseshołach" a jak zapewne wiesz Shawn ze względu na przebyte urazy jest na kontrakcie gwiazdorskim i na takowych nie występuje.

 

Ja za cholere nie moge pojac, czemu bookerzy nie wzbogacaja movesetu wrestlerow co jakis czas o dwa-trzy nowe chwyty ... cena, orton, triple, kazda ich walka wyglada prawie identycznie, przeciez to nie sztuka sie nauczyc nowych ciosow i tym samym odswiezyc swoje walki.

Bo "starego psa nie nauczysz nowych sztuczek". Jeszcze się uszkodzą i koszulki będą się gorzej sprzedawać.Zresztą jaki miało by to sens w nastawionej wyłącznie na zysk - marki i tak kupią Cenę (i oczywiście przedewszystkim jego stuff z wweshopu) nawet gdyby wjeżdżał i na wejściu robił "STF" jak Batista bowerbombem na przykładzie Chavo. Marki kupią to tak jak kiedyś śmiecia Goldberga, więc na cóż ich trud?

Gimmick który dzieci szybko kupują (wiem bo pracuje z dziećmi i one są zachwycone takim sposobem bycia)

Gimmicki "narodowe" z reguły są płytkie i stereotypowe( Kozlov, Swagger,Regal,Kentai) i bezpłciowe. Nic na to nie poradzimy. Chłopakowi brakuje charyzmy a nie gimmicku bo ten akurat jest ciekawy .

[nttn]

Puro, lucha i indy to nie wrestling. Professional wrestling zakłada entertainment, który występuje w bardzo rozwiniętym stopniu w wiodącej w świecie zawodowych zapasów organizacji - WWE, a w trochę mniejszym stopniu w TNA. Organizacje puro, indy i lucha są zacofane w takim stopniu, że do znalezienia entertainmentu u nich należałoby niesamowicie wysilić nasze oczy, by znaleźć chociaż jeden moment w czasie gali nawiązujący do ogólnie rozumianej rozrywki.

[PH93]

by znaleźć chociaż jeden moment w czasie gali nawiązujący do ogólnie rozumianej rozrywki.

Świetne walki to dla mnie najlepsza forma rozrywki.

[nttn]

Użyty przez Ciebie termin "świetne walki" to wg mnie pojęcie względne (wiadomo, jednym walka może podobać się bardziej, drugim mniej), ale sądzę, że można go jakoś rozwinąć i zdefiniować.

Jednym z czynników na pewno jest sam poziom walki, który można oceniać od strony technicznej, ale nie mi przyszło to oceniać - ja jestem prostym, niewymagającym odbiorcą, który chce dostać pokaz (walka to chyba jednak zbyt mocne słowo), który zostawi dobre wrażenie. Chcę zobaczyć pojedynek, w którym zapaśnicy zagrają na moich emocjach niekoniecznie przy użyciu wysublimowanych środków walki - wszyscy dobrze wiedzą, jaki poziom mają walki na tygodniówkach WWE, a oglądając je regularnie jakieś pół roku temu dobrze się przy nich bawiłem, zapewniając sobie rozrywkę przez jakiś czas.

Poziom ringowy nie jest tu jednak najważniejszy. Moim zdaniem reakcje publiki, podbudowa walki przez samych wrestlerów, a także komentatorów tworzy piękną całość, którą zazwyczaj nazywa się otoczką. I to właśnie ta otoczka zapewnia największą rozrywkę w czasie oglądania show. Nawet najlepsza ringowo walka byłaby niczym przy niemej publice. Pokaz skierowany jest przecież właśnie do nich, a reakcje dwudziestotysięcznej publiki potrafią wywołać ciarki w czasie elektryzującego Main Eventu. Od razu zaprzeczam - piętnastoosobowa publika na galach ZIPANG nie tworzy otoczki i choćby nie wiem jaki poziom techniczny miała walka (szczerze? technika nie jest istotna, liczy się dawka solidnej rozrywki, którą przy odpowiednim promowaniu mogą dać nawet lower midcarderzy WWE ) to przeze mnie i tak będzie postrzegana jako dno.

[PH93]

W zasadzie napisałeś ze Lucho,Puro i Indy to nie wrestling ale do nie dawna WWE samo przestało się określać jako federacja wrestlingowa (do czasu prom Punka)-czyli wtedy jedyną federacja wrestlingową była TNA?

[Streetovs]

Puro, lucha i indy to nie wrestling. Professional wrestling zakłada entertainment, który występuje w bardzo rozwiniętym stopniu w wiodącej w świecie zawodowych zapasów organizacji - WWE, a w trochę mniejszym stopniu w TNA. Organizacje puro, indy i lucha są zacofane w takim stopniu, że do znalezienia entertainmentu u nich należałoby niesamowicie wysilić nasze oczy, by znaleźć chociaż jeden moment w czasie gali nawiązujący do ogólnie rozumianej rozrywki.

 

jestes osamotniony swoim zdaniu, nawet Vince boss entrainmentu, powiedzial ze WWE to nie wreslting, a zawodnicy WWE to nie wrestlerzy, tylko supertars.

Wrestling to wrestling, a ewentualna otoczka nazywa sie entraitment, tyle.

[nttn]

Wrestling to wrestling, a ewentualna otoczka nazywa sie entraitment, tyle.

 

Wrestling i entertainment działają w syntezie, a rozłam tych czynników powoduje tylko i wyłącznie stratę dla widowiska, co opisałem w poprzedniej wypowiedzi.

 

WWE to nie wreslting, a zawodnicy WWE to nie wrestlerzy, tylko supertars.

 

Vince obrał błędną taktykę - wrestling od zawsze kojarzony był z WWE, a nagle, gdy pojawiło się multum federacji, które z prawdziwym wrestlingiem mają mało wspólnego, Vince postanowił usunąć słowo wrestling, by nie być kojarzonym z czymś, co namnożyło się w ciągu lat.

[Euz]

że do znalezienia entertainmentu u nich należałoby niesamowicie wysilić nasze oczy

Ehe, to trzeba być mocno ślepym. Bo z takiego AJPW czy NJPW entertaiment aż razi w oczy. W przeciwieństwie do WWE, ten entertainment nie ma jednak ŻADNEGO wpływu na jakość walk. Street pewnie przyzna, że podobnie jest w mainstreamowym lucha.