No może mi się i troche przy-markuje , ale i tak Undertaker wygrywa z Borden'em. Możemy porównywać ich kariery na każdym etapie i właściwie w 9 na 10 przypadkach DeadMan kasuje Sting'a. Możemy tu krytykowac który z nich robił "suples" , który tego nie robił ...bo ilu ludzi tyle gustów. Ja też nie twierdze , że jestem w tym momencie 100 obiektywny bo na chwilę obecną w WWE pewnie nie widziałbym nikogo kto w Logicznym porównaniu (bo bezsensowne jest chociażby porównywanie - Mysterio jest lepszy od Takera) byłby lepszy od Grabrza. Tak też i tutaj inna opcja jak wygrana Mark'a nawet do mnie nie docier'a. Każdy wypowiada słynny feud z nWo ...no cóż i tym ma do dziś żyć Sting ? A jak niektórzy powiedzą 98 rok - Hell in A Cell to pojawiają sie głosy że "wygrzebujemy" starocie ....no cóż. Ja tylko przypomne że feud Batista Undertaker podobnie jak i walka obu panów która odbyła sie stosunkowo nie dawno uzyskiwała wysokie noty i b.pozytywne opinie. Feud na lini Taker - Edge , gdzie Taker gromi momentami całą Familie też był wg. dużej ilości osób dobry. No nic. Głos do Grabrza i już

Wg mnie - jedyna opcja kiedy Sting miałby szansę pokonać Grabarza, to w latach swojej największej świetności (gimmick "Kruka" i feud z NWO) a Taker - w najsłabszym, z punktu widzenia pushu, okresie - w gimmicku American Bad Ass (wówczas stosunkowo więcej Callaway jobbował). Jeżeli zaś porównamy Stinga i Takera jako wrestlerów, to niemal wsio przemawia na rzecz DeadMan'a.

Swoja drogą nie mam pojęcia czemu jestem indywidualstą w stwierdzeniu że okres ABA - Big Evil był bardzo dobry a nie jak większość mówi słaby. Może i Taker troche przyjobbował , ale okres "uczłowiecznienia" sprzyjał w mojej opini Callaway'owi. Mógł sie pokazać od strony bardziej złożonej niż tylko posiadanie gimmicku tzn. Segmenty na back'u speeche , gdzie moim zdaniem wielu udowodnił że mic skille ma bardzo przyzwoite jesli nie czasem dobre. I przede wszystkim co najważniejsze chyba wg mnie , to że w pojedynkach nie był traktowany jako "coś niezniszczalnego" . Nie było tego że "łeee , on i tak zaraz sie podniesie i wywróci oczy i nakopie temu drugiemu". Spotykało sie w ringu dwóch wrestlerów a nie "ten zły" i "niesmiertelny grabarz" który i tak go pokona.

 

Troche zaofftopowałem , sorki , to jest temat na inną okazje.

DeadMan kasował wówczas WSZYSTKICH, pojechał wtedy nawet samego Hogana. Sting "Blondasek" nie był by w tym okresie nawet w stanie zawiązać mu butów

 

Taaaaaaaa???? A ten sam Sting w 1990 machnął Flaira i zgarnął pas.......Hogana później też machał, też znalazłeś argument, wyjdzie nam z tego licytacja człowieku

Taaaaaaaa???? A ten sam Sting w 1990 machnął Flaira i zgarnął pas.......Hogana później też machał, też znalazłeś argument, wyjdzie nam z tego licytacja człowieku

 

Sorry, ale jeżeli porównujesz pokonanie Flair'a (który jak trzeba było to jobbował wszystkim) do pojechania Hogana (który baaardzo rzadko zgadzał się jobbować, zwłaszcza w latach 90), to ja nie mam więcej pytań Poza tym - chyba trochę się pogubiłeś w swoich wywodach, bo sam zaproponowałeś porównanie Takera z początkowego okresu (oryginalny Grabrz) ze Stingiem, kiedy ten jeszcze był blondaskiem, a później wyjeżdżasz z "argumentem", że później Sting też pokonał Hogana. Nie, kolego - Sting-Blondasek nigdy nie pokonał Hogana a Taker-Grzabarz - owszem, tak więc trzymajmy się faktów. To nie licytacja, tak wyglądają realia.

Realia są takie, że ja wychowałem się na WCW i dlatego doceniam talent Stinga a ty fan WWF widzisz Undertakera jako zwycięzce tej walki. Ja już mam w głowie kontry, jakie mogłyby być w tym pojedynku np Stinger splash w chokeslam,tombstone piledriver w scorpion death drop itd

Sorry, ale jeżeli porównujesz pokonanie Flair'a (który jak trzeba było to jobbował wszystkim)

Tak na marginesie, mnie nie jobbował.........???

Właściwie RR to realia są takie, że ty ślepo wierzysz w Stinga i nie widzisz prawdy. Sam jestem markiem Bordena i wychowałem się na WCW ale jakiś czas temu przejrzałem na oczy i dostrzegłem, że nie jest "bogiem wrestlingu" zwłaszcza po ty co teraz pokazuje w TNA. Calloway natomiast pomimo wieku nadal ma to COŚ...

Niestety, trzeba się przyznać, że prawdopodobnie Undrtaker jest lepszy od Stinga (nie dla mnie ofkorz ale dla ogółu) i tak się sprawy mają.

 

A Raven byc może wychował sie na WWF ale z tego co byłem w stanie wyczytać z jego postów w tematach na forum cieszy się dobra opinią i sporą wiedzą. Całkiem dobrze porównał obu wrestlerów.

 

Sting 4 life

Właściwie RR to realia są takie, że ty ślepo wierzysz w Stinga i nie widzisz prawdy

Ale jak mogę w jego wierzyć, skoro ani to Jezus, ani Mahomet.

dostrzegłem, że nie jest "bogiem wrestlingu" zwłaszcza po ty co teraz pokazuje w TNA

Sting ma juz 49 lat, więc jak ma trzymać forme w TNA? Mark jest mlodszy o te 6 lat, to dla sportowca dużo, więc nadal MA tę klasę , siłę i umiejętności.

Bordenowi bliżej do bawienia wnuczków, niz wciskania sie w czarny strój i robienia make- upu

W tej dyskusji zapomnieliśmy że chodzi o lata ich przeszłości więc wiek nie gra roli.

Sorry ale Ric Flair jest o 10 lat starszy od Stinga a nadal pokazywał poziom.

A tak w ogóle kiedy będzie nowy Fantasy War? Może The Rock Vs Aj Styles( czy jakoś tak)?

Taka luźna sugestia sorka za taki offtop mały

Właśnie może niech ktos zastąpi Fedora w Fanstasty War (najlepiej jakis mod) ponieważ wg. podpisu Fedora nie ma go do końca lipca. A szkoda bo Fantasty War to naprawde ciekawe dyskusję.

ja bym chciał

Fedora w Fanstasty War (najlepiej jakis mod)

 

Fedor jest modem

 

A co do tematu to mój głosik wędróje do mojego ulubionega zapaśnika - Undertakera. W najlepszych latach obu zapaśników DeadMen na pewno by wygrał.

nie_tak_tak_nie, wiem że Fedor jest modem, ale Go teraz nie ma (wg. jego podpisu) więc chce by INNY mod przejął Fantasty war a nie jakikolwiek user.

Nie upoważnił mnie, ale zaraz wymyślę jakąś fantastyczną wojnę

no i dobrze tak to bysmy stali w miejscu. A w to że to będzie świetne znając nasjazza nie musimy się martwić.