Tegoroczny zwycięzca Turnieju King of The Ring

[AX]

Podobno oryginalne plany zakładały, że w finale KOTR znajdą się Punk i Kennedy.

 

Mnie również zakoczył Regal jako zwycięzca, moim zdecydowanym faworytem był Punk. Tytuł Króla Ringu dobrze pasuje do gimmicku brytyjczyka.

Też się zastanawiałem dlaczego właśnie Regal. W dodatku wygrał wszystkie walki czysto, przez submission i to bedąc heelem. W tej chwili do głowy przychodzą mi dwie myśli:

1) tak jak napisał Raven, do rozpoczęcia feudu

2) chcą umocnic pozycję Regala jako GM - przez ostatnie lata GM kreowany był na typowego heela dla marków - mocny jedynie w gębie, z kim trzeba się liczyc tylko ze względu na jego pozycję

 

Ta druga opcja byłaby małym znakiem, że WWE zaczyna bardzo powoli zmieniac politykę kreowania postaci i powracac do nieco bardziej brutalnych postaci i storyline'ów. Pierwszym przykładem był feud Finlay vs JBL (plus McMahon). Ich walka na WM dla większości miała byc rewanżem Irlandczyka za to co zrobił mu i jego synowi JBL. Tymaczasem, Bradshaw wygrał i to czysto, a i karzełkowi się dostało. Jednym słowem nie było nagrody dla Finlay'a za wyrządzone zło (co ostatnio chyba w ogole się nie zdarzało).

 

Kolejnym przykładem może byc właśnie zwycięstwo Regal'a. Gdyby miał byc papierowym mistrzem to jego zwycięstwo zabookowanoby tak jak napisał ajstylesfan - nie czysto, np. interwencją karzełka czy innymi ciosami, gdy sędzia nie widzi. Jednak William wygrał pewnie, nie dając rywalom żadnych szans.

 

 

W KOTR zawsze brali udział (upper)midcarderzy (wyjątkiem był chyba tylko Bret Hart i może Brock Lesnar, nieważne), więc nie ma się co dziwic takiego składu turnieju. Wiadomo, możnaby wstawic tam Main Eventerów, którzy przeszkadzaliby sobie nawzajem i odpadaliby rozkręcając feud do Backlash, a tak mieliśmy niezakłócony żadnymi intewencjami, turniej z niezłym poziomem walk.

 

Ja jestem przekonany, że KOTR miał służyc wzrostowi ratingu RAW, a przy okazji byc jakimś urozmaiceniem dla widzów.

[Krzychu]

totalne dno i tyle nie powiem nic więcej

[Pauloman]

A moim zdaniem był to koniec kariery Regala jako wrestlera. Zwycięrzył w KOTR w swoim ojczystym państwie - idealne zakończenie kariery. Taki podarek od Vinca za lata pracy.

[weedhead]

Pauloman moze i masz racje co do kariery Regała, jak dla mnie imo nie byla ciekawa, ale nie zgodzie sie z toba co do miejsca zwyciestwa KOTR przez niego musze cie, zmartwic poniewaz jak wiadomo William Regal pochodzi z Anglii a mecz KOTR odbył sie w GREENVILLE, S.C. czyli na Polskie Greenville, Południowa Carolina, USA.

[Pauloman]

Pauloman moze i masz racje co do kariery Regała, jak dla mnie imo nie byla ciekawa, ale nie zgodzie sie z toba co do miejsca zwyciestwa KOTR przez niego musze cie, zmartwic poniewaz jak wiadomo William Regal pochodzi z Anglii a mecz KOTR odbył sie w GREENVILLE, S.C. czyli na Polskie Greenville, Południowa Carolina, USA.

Mój błąd, jakoś zapomniałem, że KOTR odbył się w USA

[LooseCannon]

Regal i tak prezentuje swoją osobą lepszy wrestling niż jakiś Punk

 

"Jakiś Punk", w odróżnieniu od Regala, ma na swoim koncie już pięciogwiazdkową walkę. Polecam trochę obiektywizmu.

 

Mimo wszystko najgorszy King Of The Ring to byl ten w 1995r.

 

Zgadzam się w 100%. King Mabel był jedną z najdurniejszych kreacji w owym czasie, poza tym walki miał jeszcze gorsze, niż obecnie jako Big Daddy V. A Billy Gunn nie był wcale aż taki tragiczny. Kiedy wygrywał turniej, był dosyć popularny. Dopiero potem zaczął się staczać. Nie wykorzystał swojej szansy i tyle. Kiedy w 97 roku turniej wygrywał Levesque, było to właściwie równie spore zaskoczenie (przynajmniej z punktu widzenia mnie jako marka, nie mającego dostępu do internetu czy jakichkolwiek informacji backstage). Hunter wygrał wtedy w półfinale z Ahmedem Johnsonem, co było szokiem. Ahmed był bardzo mocno promowany, w 95 i 96 roku praktycznie nie dało się go czysto spinować. A tutaj od taki sobie midcardowy heel pokonuje go wykorzystując jedynie odwrócenie uwagi (nie były konieczne żadne krzesła, kastety, paralizatory, miecze dwuręczne itd). No a w finale jeszcze większe zaskoczenie, gdyż Hunter zwycięża z samym Deranged One, Mankindem, który jeszcze kilka miesięcy temu gnębił Undertakera notując nawet kilka zwycięstw z Deadmanem. Dzisiaj, biorąc pod uwagę, kim jest Triple H, trudno się temu dziwić. Ale wtedy to był ogromny szok. Levesque potrafił ten turniej wykorzystać jako odskocznię, znacznie wzmocnić swoją pozycję i powoli wkraść się do main eventów. Billy nie dał rady, nie rozwinął się no i napewno nieco zawiódł writerów, którzy pokładali w nim nadzieję. Ale w chwili, gdy wygrywał turniej, miał podobną pozycję, jak HHH w roku 97.

[lukasz101293]

Może mnie zjedziecie,ale wyraże swoją opinię:

 

Być może Regal wróci czynnej walki jako wrestler,a jego miejsce jako GM Raw zajmie Ric Flair...ale to chyba tylko moje marzenia

 

Powaznie mówisz? Chciałbyś oglądać walki Regala? Trzeba promować młodych, a nie tych co już spokojnie łapią się na pomostową.

 

Faktu zwycięztwa Regala nie będę komentował. Bezsens i żenada. Fakt zgnojenia tej gali, to też nic wesołego. Poza tym zgadzam się w 100% z tym co napisał Raven w pierwszym poście, co coraz częściej czynię

 

chodziło mi tutaj o Rica Flaira jak GM Raw,regal szczerze mówiąc mało mnie obchodzi

[nttn]

Mi to było obojętne kto wygra KOTF ale nie przypuszczałem, że może wygrać Regal.

Po co on wygrał? McMahon będzie chciału mu dać jakiś pas? To jest zupełnie nie potrzebne...

Gdyby wygrał Punk to już musiałby jakiś pas dostać (walizeczka, KOFT).

Nie wiem po co Hornswoggle startował wogóle w KOTR. Zamiast niego mogliby dać np. Umage. Umaga by wygrał i zacząłby feudować z Takerem.

[MelinaFan]

Wielka szkoda ze zeszmacono...turniej ktory kiedys nalezal do wrestlingowego Wielkiego Szlema...ten kto mial okazje ogladac ten turniej w latach 90 tych - zwlaszcza w pierwszej czesci dekady - moze czuc sie rozczarowany...Mnie nie przeraza tak bardzo zwyciestwo Regala jak osadzenie tego turnieju w ten a nie taki sposob...teskno..za tym co kiedys bylo..zamiast tego Vinman proponuje nam Backlash, ktory bedzie nudny zapewne jak flaki z olejem...Padla w tym temacie opinia, zeby promowac mlodych...Wiecie co? dla mnie to bzdura do kwadratu...ktora co rusz sie pojawia...tu i owdzie..ale to nie pilka nozna...Mlodzi w tym biznesie jesli tylko osiagna sukces to pchaja sie do Hollywood...brakuje im charyzmy...Zeby przysluzyc sie biznesowi powinni z 10 lat walczyc na ringu...Taki Orton jest mistrzem? A ja sie pytam dlaczego? Kiedys na taki tytul trzeba bylo zapracowac wieloma latami pracy...a teraz ot tak?? Na WM24 najlepszy mecz stoczyli Flair i HBK...?? obaj poswiecili cale zycie wrestlingowi...i dlatego byli i sa najlepsi...A my teraz mamy sie ekscytowac mlokosami? Orton, Cena, Umaga, Kennedy, MVP, CM Punk, Samoa Joe dobrze ze sa, ale powinni sie najpierw uczyc od HBK, HHH, Takera, Nasha, Steinera, Stinga, itd. a dopiero potem zdobywac tytuly!! woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[-Raven-]

A my teraz mamy sie ekscytowac mlokosami? Orton, Cena, Umaga, Kennedy, MVP, CM Punk, Samoa Joe dobrze ze sa, ale powinni sie najpierw uczyc od HBK, HHH, Takera, Nasha, Steinera, Stinga, itd. a dopiero potem zdobywac tytuly!! woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 

Teoretycznie masz rację, ale w praktyce nie wygląda to już tak dobrze, bo jeżeli PPV's ma być budowane wokół takich starych wyjadaczy jak Sting, Steiner czy Nash - gości, którzy kiedyś faktycznie byli zajebiści, ale dzisiaj po prostu odcinają kupony od swojej świetnej kariery a ich forma to 40% ich dawnych możliwości, to ja dziękuję za taki show. Forma nie jest wieczna, ja jestem np. totalnym markiem Hitmana, ale za cholerę nie chciałbym go już teraz oglądać w ringu. Nie te lata, nie to zdrowie, nie ta forma. Wolę zachować w pamięci te multum wywalonych w kosmos jego walk - niż oglądać obecnie jakąś żenadę, gdzie Hart pokazałby 1/10 swoich dawnych możliwości. Przyszłość należy do "młokosów" i taka jest kolej rzeczy. Starzy wyjadacze powinni ich promować, udzielać wskazówek i wspierać, by godnie przejęli ich role. Mówisz o Ortonie... A taki Kurt Angle przecież także nie poświęcił dziesiątek lat temu biznesowi a pomimo to jest jednym z najlepszych gości w tej branży. Push dla młodych? Jak najbardziej! Z tym, że nie każdy "młodziak" powinien być (patrz: Cena) promowany na przyszłą mega-gwiazdę. HBK, Taker, HHH - oni też nie będą wieczni i ktoś będzie musiał ich zastąpić. Cały pic polega na tym, by wybrać odpowiednich "młokosów", racjonalnie ich promować i pozwolić w odpowiednim tempie (nic na wariata) rozbłysnąć. Co z tego, że Flair zmontował świetną walkę na ostatniej WM'ce, skoro już od dłższego czasu to co pokazywał w ringu było po prostu żenujące? Nie można budować przyszłości Fedu na starych gwiazdach, bo po pewnym czasie (ile jeszcze taki Taker czy HBK będą trzymać przyzwoity poziom? Rok? Pięć lat? A co później?) otrzymamy park jurajski, którego po prostu nie da się oglądać.

[Misty]

Tak zdecydowanie-ten tegoroczny KOTR zszedł na psy-no raczej na Regale Mój ulubieniec przegrał w końcowej walce z tym sztywniakiem rodem z Anglii!!SZOK!!Tak na moje oko to już z góry można było zgadnąć kto zwycięży....Wkońcu Regal był w rodzinnym kraju,musiał wyjść z tego zwycięsko.... A sympatyczny CM Punk musi zadowolić się prestiżem tytułu MR.MONEY IN THE BANK!Jak dla mnie to wystarczy