Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

    Dostęp do pełnej zawartości forum wymaga zalogowania się. Możesz przyśpieszyć proces logowania lub rejestracji używając konta na wspieranych przez nas serwisach.

    W przypadku problemów z dostępem do konta prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum(@)wrestling.pl

     

Niedoceniani i przeceniani wrestlerzy


Cerebral Asasin

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  130
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.01.2008
  • Status:  Offline

Chciałbym poznać wasze opinie na temat wrestlerów którzy mają zdolności , często w parze z odpowiednim gimnickiem i mic skillsami a są odsuwani na boczny tor. A także o wrestlerach których jedyną zaletą jest tzw. superstar lock, i niewiele ponadto , a mimo tego dostają duży push.( moje typy będą dotyczyły tylko wrestlerów WWE)

 

Ci niedoceniani :

 

Kane: Prawdziwy fenomen w 1996 kiedy to zadebiutował podczas pamiętnego pierwszego Hell In The Cell.Przez pierwsze miesiące był nr.! w WWE ,potem jego gwiazda zaczeła przygasać a sam Kane stał sie midcarderem. Przełomowym dla niego okresem okazał sie rok 2003 , kiedy to po przegranej walce z HHH był zmuszony zdiąć maske , od tego czasu rozpczą sie jego monster push który skończył sie na WM XX gdzie zajobował Undertakerowi. Od tego czasu przegrywa jedno PPV za drugim . Szkoda wrestlera z takim gimnickiem i potencjałem.

 

MVP dla mnie nr. Jeden na Smackdown. Jeśli chodzi o Ring/Mic skillsy nikt w obecnym rosterze SD nie może sie z nm równać.Szkoda tylko że jest teraz za przeproszeniem tak kurewsko szmacony( przegrane walki z Batistą na każdym kolejnym SD , przegrana z Flairem na RR, brak walk o U.S Title). Podejrzewam że na razie lepiej nie będzie gdyż na WM XXIV szykowana jest walka z Matem o U.S Title , zgadnijcie kto wygra?. :x

 

Kenedy.- Kolejny młody wilk , który od czasu przejścia na RAW jest olewany( gdzie te jego gadki przez mikrofon, kurwa raz od

wielkiego dzwonu) Gdy był w brandzie SD inaczej to wyglądało Co z tego że pojawia sie na PPV skoro każa mu dawać dupy( HBK, Flair).Skandal.

 

Ci przeceniani:

 

Cena: Pamiętam jego debiut to było coś świeżego Hip Hopowy Hell: dobre walki , dobre i cięte mic skillsy dało sie go oglądać. Ale potem ktoś wpadł na polysł zrobienia z Ceny nieskazitelnie czystego babyfeaca I opłaciło sie, stuff sie sprzedaje , jest ulubieńcem nastolatków , Cerminatorem pokonującym obecnie największych w tym biznesie ( HHH, Kurt Angle , JBL, HBK). Wszystko to kosztem gimnicku i jakości pojedynków z udziałem Jasia.

 

2: Mysterio: To samo co wyżej tylko że jego kochają dzieci do lat 12 , i nigdy nie był heelem ( epizod w WCW pomijam). Jak na dzień dzisiejszy jest cieniem samego siebie.

 

Batista - Zalicza spadek formy i obecnie jest zbyt pushowanym wrestlerem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 16
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • SixKiller

    5

  • Cerebral Asasin

    3

  • nekrophage

    2

  • Filvo-FBK

    1

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  312
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.02.2008
  • Status:  Offline

Tak temat chyba już był, ale co tam, wypowie się.

 

przeceniani

 

:D

 

A co do niedocenianych... npaewno Kane, BRM nie zasługuje na takie traktowanie, po za ty jeszcze Shelton Benjamin, może John Morrison...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 473
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.05.2007
  • Status:  Offline

Przereklamowani: Na pewno jest to John Cena... Title Shot dla Mysterio o WHC, przesada...

 

Niedoceniani: MVP, z pewnością. Eliah Burke, z bratem (MVP) stanowili by świetny zespół, i myślę, że zasługiwali by przynajmniej na World Tag Team Championów. Również Kane jest niedoceniany, walczy na SD i ECW, bez sensu, mogliby mu dać jakiś title shot. Dalej jest Shelton Benjamin, Raw i IC Championship...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  28.02.2008
  • Status:  Offline

Przereklamowani:King Booker od kad jest "Kingiem"to sie straszna ciota zrobil jak byl tylko Boker T to byl extra.Edge tchorz bossi sie tylko a pas HevyWeight champion zdobyl tylko dlatego ze mial farta....a ostatni to wymieniony wyzej Cena on to tak jakby reklaama dla WWE :???:
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 473
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.05.2007
  • Status:  Offline

Przereklamowani:King Booker od kad jest "Kingiem"to sie straszna ciota zrobil jak byl tylko Boker T to byl extra.

On już nie walczy dla WWE, jako King Booker... walczy dla TNA jako Booker T

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Glen Jacobs jako Kane zadebiutował w 1997 r. ;). Nie to jednak jest w tym wszystkim najważniejsze. Tak, jest niedoceniany. Nie bez powodu drugi raz z rzędu wygrał w naszym podsumowaniu roku w kategorii "Najbardziej niedoceniony". Ale kwestia jego monster pushu w drugiej połowie 2003 r. jest moim zdaniem dyskusyjna. Kane wygrał feud z Shanem McMahonem i dostał titleshot. Mniejsze sukcesy typu chokeslamowanie Goldberga pomijam. Tu ledwo można mówić o pushu w ogóle ;).

 

King Booker od kad jest "Kingiem"to sie straszna ciota zrobil jak byl tylko Boker T to byl extra

 

Booker T nie jest królem od pół roku :? .

 

Edge tchorz bossi sie tylko a pas HevyWeight champion zdobyl tylko dlatego ze mial farta

 

:lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 927
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  25.09.2004
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Mym zdaniem to niedocenieni są London i Kendrick, ale to chyba z racji tego że musieli dopasować się do stylu WWE (chodiz o wrestling, a nie o bycie "super star") i nie mogą w pełni pokażać swych możliwości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  130
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.01.2008
  • Status:  Offline

SiXKiller - Miałem na myśli to że od drugiej gdy połowy 2003 aż do czasu WM XX , wygrywał walkę za walką i na cotygodniówkach i na PPV , nie każdy push musi automatycznie oznaczać zdobycie pasa. półroczny wining streak to chyba sam przyznasz niezły push , szczególnie jeśli porównać to do obecnej sytuacji Kane'a w WWE.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Cerebral Asasin, nie przyznam ;). Owszem, dostał push, ale jaki? Wygranie feudu z Shanem McMahonem, który nie jest nawet wrestlerem to żadna sztuka. Pisanie więc o "niezłym pushu", a tym bardziej o monster pushu. to gruba przesada. Kane po prostu nie przegrywał.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  374
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.04.2007
  • Status:  Offline

Wygranie feudu z Shanem McMahonem, który nie jest nawet wrestlerem to żadna sztuka.

 

Pamiętaj że jest najbliższą rodziną Vince, a po wpieprzaniu się Triple H w booking można się spodziewać że Shane też miał możliwość dorwania się do bookingu i ustawienia feudu na swoją korzyść. Mniejsza o to że nie było by sensu pushować Shane-a bo on i tak nie jest czynnym wrestlerem ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Szym_95, co to ma do rzeczy? Shane McMahon nie jest wrestlerem więc bez względu na to, czyim synem jest, zwycięstwo nad nim nic nie znaczy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  130
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.01.2008
  • Status:  Offline

SixKiller - Wyjaśnijmy znaczenie słowa" push" jeśli dany wrestler ma push , oznacza to dla, niego niekoniecznie title shot , lub feudowanie z największymi , ale na pewno gwarantuje mu to że dostanie dobry czas na cotygodniowych galach i walki na PPV. To właśnie miał Kane od połowy 2003 do czasu WM XX. Ok ,zgadzam sie jego feud z Shanem nie można nazwać wieklim ( choć walki były przednie) , title shotu nie miał .Ale wygrywał , pod niego w tamtym okresie były układane storiliyny, coś znaczył. A teraz pojawia sie raz na dwa tygodnie na SD i czasami litościwie dają mu wygrać i to jeszcze dyskusyjnie. Polecam walke Kane vs The Great Khali (SD 22.02.2008). Trzeba przyznać że teraz Kane ( niestety) gówno znaczy w WWE a kiedyś mimo wszystko miał push , cokolwiek byś, Sixkiller o tym sądził. :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Cerebral Asasin, wiem co to jest push. Nie chcę aby to zabrzmiało złośliwie, ale to Ty powinieneś o nim poczytać ;). Najpierw napisałeś o monster pushu (jeżeli Kane go dostał, to co dostał np. Goldberg w WCW?), potem o niezłym pushu, podczas gdy był to najzwyklejszy push. Nasza dyskusja toczy się wokół przymiotników, czego Ty chyba nie dostrzegasz i raz po raz próbujesz mnie przekonać, że Kane miał push. A ja to potwierdziłem nie raz i nie dwa, więc w czym problem? Tak, w przymiotniku ;).

 

Nie zgadzam się również z tym, że pod Kane'a były układane storyline'y. Gdybyś mi podał jakieś przykłady, to może bym zmienił zdanie, bo póki co upieram się przy tym, że Big Red Machine'a wrzucili (jako piąte koło u wozu) do feudu Triple H z Goldbergiem. Wtedy też dostał title shot (czyli miał).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  55
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  20.11.2007
  • Status:  Offline

kana wrzucono do feudu hhh vs goldberg aby stworzyc fizyczna rywalizacje . goldi mial opinie fizycznie najsilniejszego i w ogole mega , wiec te zlamanie nogi , wkolko jakies wpierdalanie evoulution , kana w walki mialy na celu stworzyc rywalizacje fizyczna dla goldiego i nie psuc zarazem opini o jego sile (bo przeciez ci niedobrzy panowie grali nie fair :[ )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  516
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.04.2007
  • Status:  Offline

wracając do tematu, to najkrócej można to określić w taki sposób, że w WWE i w TNA praktycznie też, niedoceniany jest prawie każdy, kto ma spore umiejętności w ringu przez głupie storyline i jobbowanie dużym, nic nie potrafiącym wrestlerom. No i tutaj od razu nasuwa się to, że przeceniani są głównie wrestlerzy pokroju BDV czy Khali, którzy w ringu dobrzy nie są.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...