Bruce Prichard porównuje podejście WWE do pushu na Johna Cenę z backlashiem na Romana Reignsa

[Grok]

Bruce Prichard i Conrad Thompson porozmawiali o sytuacjach, w których WWE opierało się reakcjom fanów, w najnowszym odcinku Something to Wrestle With.

Gadając o Royal Rumble 2006, Prichard stwierdził, że mimo rosnącego backlashu na John Cena jako topowego babyface'a, WWE widziało to inaczej – patrząc na kasę, jaką generował.

Prichard powiedział:

„Musieliśmy to ignorować, bo Vince nie chciał w to brnąć. Patrząc na John Cena, bez względu na to, czy głośne boo od facetów zagłuszały wszystko inne, rodziny, sprzedaż merchu, dzieciaki i kasa mówiły co innego.”

Na pytanie, czy sytuacja z Romanem Reignsem w czasach, gdy był pushowany jako topowy babyface, była podobna, Prichard odparł:

„To dwa przykłady, których zawsze używam. Możesz cofnąć się do początku naszej działalności i spojrzeć na produkt. Mówiłem ci od pierwszego dnia i nigdy nie zmieniłem zdania: Roman Reigns jest ich największą gwiazdą i będzie nią.”

Prichard kontynuował:

„To samo z Ceną. Był gwiazdą. Publiczność czuła inaczej, bo uważali, że jest im wciskany na siłę. Jak tylko przestaliśmy go pushować, nagle: 'O mój Boże, nie słuchacie ludzi'. To zabawne, ale tak, to te dwa przykłady.”

Prichard wspomniał też Randy'ego Ortona jako kolejnego, kto wpasowuje się w tę kategorię obok Ceny i Reignsa.

---

W zeszłym miesiącu w Wrestling Observer Newsletter Dave Meltzer napisał, że logika WWE w sprawie oporu przed heel turnem Cody'ego Rhodesa przypomina tę z czasów, gdy firma trzymała się Ceny mimo szczytowego backlashu fanów:

„Jeśli chodzi o plotki o heel turnie Rhodesa, powiedziano nam, że to się nie wydarzy teraz, nie stanie się to, dopóki nie będzie to konieczne, a wrażenie jest takie, że to nie stanie się wkrótce, i powiedziano nam, że jego wyniki sprzedaży merchu nie są czymś, z czym warto eksperymentować.”

Źródło: Bruce Prichard compares WWE handling of John Cena, Roman Reigns backlash