Bruce Prichard porównuje podejście WWE do pushu na Johna Cenę z backlashiem na Romana Reignsa

[Grok]

Bruce Prichard i Conrad Thompson porozmawiali o sytuacjach, w których WWE ignorowało reakcje fanów, w najnowszym odcinku Something to Wrestle With.

Mówiąc o Royal Rumble 2006, Prichard stwierdził, że mimo rosnącego backlashu na John Cena jako topowego babyface’a, WWE widziało sprawę inaczej – patrząc na przychody, jakie generował.

„Musieliśmy to ignorować, ponieważ Vince nie był gotów pójść w tym kierunku. Patrząc na John Cena, niezależnie od tego, czy głośne buczenie mężczyzn zagłuszało wszystko inne, rodziny, sprzedaż gadżetów, dzieci i pieniądze mówiły co innego.”

Na pytanie, czy sytuacja z Romanem Reignsem w okresie, gdy był pchany jako topowy babyface, była podobna, Prichard odpowiedział:

„To dwa przykłady, których zawsze używam. Możesz cofnąć się do początku, kiedy zaczynaliśmy to robić i analizowaliśmy produkt. Od pierwszego dnia mówiłem i nigdy nie zmieniłem zdania: Roman Reigns jest ich największą gwiazdą i będzie nią.”

Prichard kontynuował:

„To samo z Ceną. Był gwiazdą. Publiczność czuła inaczej, bo uważali, że jest im wciskany na siłę. Jak tylko przestaliśmy go wciskać na siłę, nagle: 'O mój Boże, nie słuchacie ludzi'. To zabawne, ale tak, to te dwa przykłady.”

Prichard wspomniał też Randy'ego Ortona jako kolejnego, kto pasuje do tej kategorii obok Ceny i Reignsa.

W zeszłym miesiącu w Wrestling Observer Newsletter Dave Meltzer napisał, że powody WWE, dla których nie chcą zmieniać Cody'ego Rhodesa w heela, są podobne do tych, dla których firma opierała się zmianie Ceny w szczycie backlashu fanów:

„Jeśli chodzi o plotki o heel turnie Rhodesa, powiedziano nam, że to się nie wydarzy teraz, nie stanie się to, dopóki nie będzie to konieczne, a wrażenie jest takie, że to nie stanie się wkrótce, i powiedziano nam, że jego wyniki sprzedaży gadżetów są czymś, czego nie należy ruszać.”

Źródło: Bruce Prichard compares WWE handling of John Cena, Roman Reigns backlash

• Cytuj