batista

[psonic]

pitbulljames nie staram sie narzucic nikomu swojego zdania . poprosilem o uargumentowanie bo o taka dyskusje prosilem wiec chcialem aby sie odniosl do moich podpunktow jesli sie ze mna nie zgadza . trudne do zrozumienia ?

 

"No dobra fakt...może i zgodze się z tymi twoimi a,b,c,d...

po drugie więc ten niejaki Goldberg co o nim wspominałes to na początku dostałtakiego pusha ze rozwalał każdego... I co ?? niby to były ciekawe walki ?? no to zajebiscie...5 minut kurna i po walce...no spoko..moze ciebie to podnieca.... "

 

to teraz przeczytaj jeszcze raz co napisalem i zauwaz ze porownania i przytoczenia o goldbergu dotycza glownie jego warunkow FIZYCZNYCH . przedstawialem nim jak powinien byc fizyczniue przygotowany power wrestler . trudne ?

 

dalej jeszcze mowilem o zapasie ciosow , ktorych ma rzeczywiscie wiecej niz inni . wiec nie wiem w czym problem . nie widze zadnych niespojnosci jesli sie rozumie na jakiej plaszczyznie do czego przyrownuje

[Biggmac]

Może faktycznie Goldi był lepiej zbudowany i był sprawniejszy ale dobrych, ciekawych walk nie robił po za tym wszystkie jego walki są takie same, w sumie zero postępu. A Batista widać że się stara i dlatego robi ciekawe walki.

[psonic]

same starac sie nie wystarczy . zreszta ja lubie dobry pokaz power wrestlingu wiec moze dlatego az tak bardzo goldi mi nie przeszkadzal . ale co do tego ze od batisty byl lepszym POWER wrestlerem to nie sadze aby byly jakies watpliwosci . no chyba ze ktos jest stronniczy i ze wzgledu jednej rzeczy przekresla inne

[pitbulljames]

No to co do tego żeby Batista był dobrym Power Wrestlerem to sie zgodze ze tu masz racje ze on cienki jest...

 

Ale wole batiste bo walki z nim są duuuuzo ciekawsze od tych goldiego i o tym juz psiałem to powtarzac nie będe...Nie zgadzam się z tobą ale mimo to twoje punkty abcd są teoretycznie prawdą....mimo to iż i wogóle Batista robi ciekawe walki mimo tego ze jest jaki jest....a niektórzy wygladają na lepszych ale walki mają duzo cieńsze

[Biggmac]

Noo właś głównie chodzi o to że Animal potrafi zrobić dobrą walke, to jest walke którą się dobrze ogląda a walki De Billa były zawsze przewidywalne

[psonic]

pitbulljames no i na taka wypowiedz liczylem .

bo wczesniejsze txty typu "moze ciebie to podnieca.... " byly gorzej niz dziecinne

[pitbulljames]

Widze ze urwałes sie z niewiadomo skąd i traktujesz wszystko na powaznie

w tym rzecz ze przy tylu dzieciach z pokolenia 619 nie liczyłem ze ktos kto zaczyna pisać na forum bedzie to robił na powaznie stąd taki moj wyskok...więc jeżeli nie jestes takim dzieciakiem to sorka...nie chciałem urazić...

 

tak wracając do tematu to dodam ze nie to zebym ja bardzo lubił Batiste czy cos...bo o zapewne ja jak większosc lece na dobre walki a takie są jak Batista walczy z Takerem lub Edgem.

[psonic]

coz nie jestem zadnym dzieciakiem i staralem sie ukierunkowac dyskusje na taka hmm z nutka powagi aby uniknac glupich docinkow i wypowiedzi dzieciaczkow . i nie urazila mnie twoja wypowiedz , tylko po prostu nie pasowalo mi do niczego , gdyz ani ja ciebie nie obrazalem ani nikogo innego .

pozdrawiam

[-Raven-]

Powiem tak, nigdy nie przepadałem za Goldbergiem ani też nie przepadam za Batistą. Co do ciosów i ich wykonania, to przy Batiście, Goldberg jest po prostu mistrzem świata. Taka jest prawda - Goldie miał ten asortyment baaardzo ubogi, ale wykonywał go prawie perfekcyjnie, Batista pierdoli swoje akcje tak, że aż przykro patrzeć. Jeżeli spojrzymy na szybkość, to Goldie też przy Animalu porusza się z prędkością światła, bo Dave jest wolny jak wolna sobota. Żeby nie było tak miętowo (nie wierzę, że bronię The Billa..., to powiem że Goldie w całej swojej karierze nie miał walki na poziomie Taker vs. Batista (no może ta z Jericho była najbliżej tego poziomu, bo była dla Billa bardzo niestandardowa - sprzedawał akcje oponenta!) i nie chodzi tu o asortyment użytych moves'ów, ale o to jak walka była poprowadzona (Dave powinien się modlić do Takera) i zabookowana. Jasne - booking nie jest "zasługą" wrestlerów, ale jaki mógł być booking walk Billa jeżeli ten sobie na samym starcie zastrzegł, że nie będzie sprzedawał akcji rywali, bo... niszczy to jego gimmick? Poza tym - przy tym całym winning streaku Goldiego - jedyne nad czym można się było zastanawiać to nie to "kto wygra", ale "w ile minut" Bill rozjebie rywala (czyt. zero dramaturgii w takich pojedynkach). Walki Takera z Batistą są ciekawe, bo przewagi zmieniają się w nich jak w kalejdoskopie, są intrygujące bo wynik walki bardzo często stoi pod znakiem zapytania (kto by pomyślał, że Taker czysto jobbnie na Cyber Sunday?), są wciągające bo się je ogląda jak starcie 2 równych sobie przeciwników (kiedy to w walkach Billa to zawsze on musiał być dominantem), są emocjonujące, bo nigdy nie wiadomo czy dany rywal nie przełamie finishera przeciwnika (w przypadku Goldiego - Jackhammer = koniec walki. ZAWSZE!) a poza tym - po prostu ciekawie się je ogląda, bez znudzenia które towarzyszyło podczas większości walk Goldberga (takie permanentne deja vu - "czy ja już tego nie oglądałem w poprzednich 115 walkach Billa?"). I tak to właśnie z grubsza wygląda.

 

Aha - nie mogę się zgodzić z przedmówcami twierdzącymi, że Batista dobrze wykonuje Spear. Po prostu jak widzę tą akcję w jego wykonaniu to trudno mi powstrzymać śmiech - Spear to przecież "rzucenie się z byka w bebech rywala", Batista wjeżdża "z byka", ale... w klatę przeciwnika, jakby nie mógł dobrze wymierzyć i trafić. Ja bym tego nawet Spear'em nie nazwał (na pierwszych lepszych baletach zobaczycie bardziej poprawnie wykonywaną tą akcję)).

 

Evertonian - nie wierzę, że to napisałeś... Wg mnie najsłabsza walka Punk vs. Morrison zjada na śniadanie najlepszy pojedynek Animala z Khali'm, które to ledwie oglądać się dało. Co też nie oznacza, że walki Punka z Morrisonem były jakimiś wypasami (to raczej walki Batisty z Khalim były tak denne).

[IOOT_DZIKO]

Ja wogole nie rozumiem porównania Batista-goldberg ? I jaki cel ma udowadnianie czy Goldberg jest lepszy czy gorszy od Dave'a ? Moim zdaniem mimo iż , właściwie na przestrzeni czasu te około 5 lat - czyli czas różniący początkowe występy obu panów - to nie wiele - to w tym przypadku moim zdaniem to przepaść .. mimo iż obaj mieli przyjemność spotkać sie w ringu ...Goldberg to całkiem inne "dorastanie" , jesli dziecko będzie od dziecka dostawało tylko nagrody , a żadnych kar to pózniej będzie odmawiać rodzicom wszystkiego uważając że mu sie to nalezy ... Goldberg co prawda fuckt fucktem wyrobił sobie jednak opinie pana "no-jobb" albo "wal i tak tego nie czuje" .

Wracając jednak do tematu bo troche zaczałem schodzić ... pisząc osobiście , to stawiając sie w roli Chairmana i mając do wyboru Batista , i goldberg'a .... to tego drugiego kopnął w symbol na dupie tak mocno żeby zatrzymał sie na łysej glacy dopiero w oklahomie , a batiste wziął na ring ? Why ?

Walki batisty z czasów przed wm 21 aż chciało sie oglądać , w czasie kiedy był TT championem jego ovesy miały power że aż sie patrzeć chciało....moment załamiania przyszedł po kontuzji - i było to załamanie całkowite....nie potrafił zrobić nic ... Wsytarczy wziąć walke z GAb z kennedym , katastrofa , poszło chyba z 10 spajnbasterów , potem niestety na siłe dali mu pas .. co było błędem - jako mistrz nie pokazał nic ...był wolny jak mucha w smole ... do WM ... na WM pokazali klase ... od tego momentu ujrzałem zalążek batisty z evolution ...tego który w OVW spera wykonywał idealnie ....był to krok w dobra strone i naprawdę ...odkąd batista rozegrał dwa pojedynki na WM i backlash zaczał chyba prace nad sobą .....fakt że wali akcje , że jest jeszcze wolny , ale sie stara co widać ... a walka na u4given była bardzo fajna ..

 

Właściwie obecne to nawet nie ma na smacku lepszego championa jak Bati , bo kto ? Taker , musi poczekać , Edge , to samo ....khali , to już było ... kane ..tia .w marzeniach chyba ... Rey , kpina, może flair ...17 raz zemu nie ... Chops mistrz ...

nie nie nie nie nie ma ! ehhh ...zabrakło mi słów ..

[milten]

Hmm batista w czasach evolution byl bardzo dobry wrecz swietny,az chcialo sie walki ogladac ale teraz ,ten hell in a cell to kpina jakas nie dosc ze nie umie nic robic oprocz spinebustera i batista bomb to jeszcze jak chcial takera'owi zrobic powerbomba to jeszcze go do konca nie podniósl. A goldi to cos innego moze mial malo ciosow ale w wykonaniu byly perfekcyjne

taki moje zdanie

 

ps.IOOT_DZIKO w smacku jest wrestler ktory ,,zasluguje" na WHC,a jest nim....Kane,ja uważam ze w końcu mu sie dostanie WHC ,jest moze nie tak uzdolniony ale ma ciosy dobre i ma ich duzo ale narazie to on na ECW wystepuje czesciej niz na smacku;];]

[psonic]

hmm tez chcialbym aby nastepnym byl kane . przynajmniej jego ruchy wygladaja naturalnie . naturalny balans ciala , normalne wstawania a nie ruchy klocka .

batisty wlasnie przez to nie moglem ze sie zachowuje jak kaleka nie moge za bardzo ogladac .

no i padlo ze walki batisty jednak sa ciekawsze od goldiego . nie wiem moze z wami jest inaczej , ale ja skoro wiadomo ze wrestling jest fake to nie czekam z emocjami kto wygra tylko czekam az pokaza cos co mi sie bedzie przyjemnie ogladalo . dlatego lubilem pojedynki goldiego bo power wrestling tak powinien wygladac (w sensie fizycznym).

z cruiserow to lubilem ultimo dragona . ogolnie tych dzwoncow to lubilem z wcw bo jakos haj flajerzy z wwe mnie nie ciagna do siebie . szczegolnie spieprzony zostal ray . w wcw ogladalem go jako dobrego ciekawego wrestlera . a wwe ? jako zabawke dawana jakims 2 metrowcom , a pozniej zeby dzieci pokrzyczaly z radosci jak na nich 619 robi .

[kondzio251]

Ja nie mogę patrzeć jak Batista walczy. Parę lat temu to były wg mnie nawet fajne, ale teraz... Gdy na No Mercy widziałem walkę Batista vs Khali to ziewałem z nudów. Batista parę ciosów wykonał później 20 minut leżał. Ma mięśnie ale nie ma siły. A co do Goldberga, to Goldberg jest moim najbardziej ulubionym wrestlerem. Jego walki mi się wydają bardzeij emocjonujace o sto lat świetlnych niż Batisty. A Kane zasługuje na WHC .

[rocket]

Kane,ja uważam ze w końcu mu sie dostanie WHC ,jest moze nie tak uzdolniony ale ma ciosy dobre i ma ich duzo ale narazie to on na ECW wystepuje czesciej niz na smacku;];]

mi sie zdaje ze Kane ma male szanse zeby dostac pas WHC bo nie nalezy do ulubiencow McMahona i sam Glen Chyba sie juz z tym pogodzil

A wtracajac sie do tematu Batisty i Goldberga to obu panow nie warto porownywac bo Batista i tak nie wyjdzie z tego zwyciesko....zaczynajac na Themes a konczac na walce w ringu, zachowanie, ciosy wszedzie kroluje Goldi nad Batista.

taki np spear Batisty to shit w porownaniu ze spear'em Goldberga.

[pitbulljames]

kondzio251, to oczywiste ze na walce Batista vs Khali ziewałes z nudów bo to akurat każdego była taka reakcja...ale to ze względu na to ze to khali jest jeszcze większym drewnem w ringu...

 

a tak poza tym to jak kochasz tego swojego Goldusia to trudno sie dziwić ze walki z nim Tobie się podobają...Ale może rozwiniesz swoją myśl...