Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

    Dostęp do pełnej zawartości forum wymaga zalogowania się. Możesz przyśpieszyć proces logowania lub rejestracji używając konta na wspieranych przez nas serwisach.

    W przypadku problemów z dostępem do konta prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum(@)wrestling.pl

     

Wyjasnijcie mi to...


nidys0000

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  6
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  01.08.2007
  • Status:  Offline

Bill Goldberg i wiekszosc jak to slyszy to albo :lol: albo quit nei wiem wiele o wrestlingu poprostu lubie ogladac na daily motion kiedys w TV i zastanawia mnie czemu wielu ludzi tak jedzie po nim ze nei ma umiejetnosci :? lał na ringu niemal kazdego wiec o co chodzi? moze ktos mi wyjasnic czym np taki nick flair czy inna "legenda" tak czaruje a goldberg nie ;>? mzoe zagladam na zly servis nie wiem ale wystarczy wpisac goldberg i pokazuje sie mnostwo jego walk ogladnolem kilka dlugich stron z linkami i wydzialem z 2,3 walki ktore przegral bo byl poprostu gorszy, reszte wygral badz przegral bo:przeciwnikowi pomogli kumple (wpadaja na ring, dali przeciwnikowi palke,kastet), lub przez ringowe cwaniactwo (np. uciekanie na 9 sekund z ringu zeby odpoczac, albo bieganie naokolo itp) chodz takich tez bylo niewiele..

mzoe sie myle ale np ta walka

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Goldberg+vs.+Regal/video/x70d5_goldberg-vs-regal-2998Goldberg vs Regal 1998

pokazuje kilka ciekawych chwytow i "odmykow" :D i ogolnie ladny i czysty wrestling= wygral goldberg

mzoe mi ktos pokazac na jakims przykladzie i opisac co robi inny "wielki" wrestler czym zaskarbil sobie wasza przychylnosc??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 21
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Przemk0

    4

  • nidys0000

    4

  • evertonian

    2

  • John Cena

    2

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  411
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  18.05.2006
  • Status:  Offline

Spokojnie, to musi być prowokacja.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  01.08.2007
  • Status:  Offline

Spokojnie, to musi być prowokacja.

 

wtf ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 483
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

lał na ringu niemal kazdego wiec o co chodzi?

 

... żeby wiedziec "o co chodzi" trzeba po pierwsze zrozumieć ten biznes.. zrozumieć o co w nim chodzi. Wtedy dopiero zobaczysz ogromną różnicę między takim Goldbergiem, Lesnarem.. a Bretem Hartem, Stingiem czy Shawnem Michaelsem.

 

Czasem fakt jazdy po Goldim są zbyt przesadzone ale to głównie przez to, że jest wiele osób w Polsce które łykneło tą postać jak ciepłe bułeczki.. mimo, że patrząc na jego umiejętności w ringu czy przy micu to Goldberg jest przeciętny.. nic wielkiego nie pokazuje.. szczególnie jeśli chodzi o umiejętnośc poprowadzenia walki..

 

Goldberg to produkt szkoły WCW Power Plant, nic więcej.. więc stawianie go w jednym szeregu z takim gościem jak Bret Hart to nieporozumienie.. patrząc głównie pod kątem historii i tego jaki obaj mieli wkład w ten biznes..

 

i jeszcze raz przypomnę twoje zdania7 :

 

lał na ringu niemal kazdego wiec o co chodzi?
walki ktore przegral bo byl poprostu gorszy

 

.. po tym co piszesz widać, że nie kumasz czaczy jeszcze.. rozpatrujesz to w kategoriach wygrał/przegrał.. gorszy/lepszy.. co jest dosyć śmieszne bo patrząc na to że wrestling jest ustawiany.. i wygrywa ten kto ma napisane ze ma wygrać i już :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  01.08.2007
  • Status:  Offline

a czym sie rozni

WCW Power Plant
of WWF i WWE ??

ustawiane? wiec po co taki sport? chyba przeginasz :P przeciez ten glowny przewodniczacy WWE chcial poprostu oderbac pas Johnowi Cennie wporst to powiedzial to czemu mu nie zaplacil czy nie "ustawil" walki ;>? wystawil go do walki z great khali i umaga i i tak wygral ;]

dobrze moze masz racje ale teraz jakbys byl tak mily to wyjasnij mi jaki wklad mial w ten jak to nazwales "biznes" Bret Hart a jaki Goldberg??

 

 

patrze pod kontem wygral/przegral no bo pod jakim mam patrzec? ladny/brzydki ? silny/slaby?

 

o jest dosyć śmieszne bo patrząc na to że wrestling jest ustawiany.. i wygrywa ten kto ma napisane ze ma wygrać i już

 

to po jasna cholere sa te walki :?: :!: skoro kazdy to wie to nei ma ani widowiska ani rozrywki :evil: mozna jedynie obstawiac kogo ustawili ze wygra? :roll:

 

 

 

EDIT:

tak nei kumam czaczy :D tak jak mowilem lubie poogladac walki w internecie i czasem cos poczytac na wikipedi i tyle wiem o tym sporcie :( :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  914
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  31.08.2005
  • Status:  Offline

Te walki są po to żeby tacy ludzie jak ty(nie mający pojęcia o prawdziwym wrestlingu) to kupowali. My poprostu patrzymy na to w innym punkcie widzienia a i tak sprawia nam to przyjemność :) Walki są ustawiane przez tzw bookerów którzy decydują kto wygra czy przegra, kto zdobędzie pas czy go straci, tworzą i rozwijają konflikty wrestlerów itd itp. Zapraszam na główną strone attitude gdzie masz Wrestling od podstaw. :) A i to nie sport tylko rozrywka;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  411
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  18.05.2006
  • Status:  Offline

Ok, to chyba jednak nie prowokacja, więc sorry nidys, że niesłusznie Cię oceniłem ;)

 

patrze pod kontem wygral/przegral no bo pod jakim mam patrzec? ladny/brzydki ? silny/slaby?

 

Może nie przywiązujesz do tego jeszcze dostatecznej uwagi, ale wraz z kolejnymi obejrzanymi walkami, z pewnością zaczniesz zwracać uwagę również na to, jak poszczególni wrestlerzy spisali się na ringu. Aby mieć jakiś punkt wyjścia, przyjmij, że mecz wrestlingowy to... na ten przykład - po części napisana, po części improwizowana sztuka teatralna. Nie możesz oceniać wrestlera po tym, jak skończyła się walka - to tak jakby przypisywać kiepskiemu aktorowi sukcesy tylko dlatego, że jego postaci w sztuce dobrze się powodzi. Sam przyznasz że to bez sensu. Chodzi o to, jak każdy z wrestlerów spisze się w walce(zagra swoją rolę), a nie o to, jakim wynikiem skończy się mecz.

Przed Tobą jeszcze długa droga, musisz najpierw zrozumieć o co biega w tym biznesie, zanim zaczniesz patrzeć na niego z innej perspektywy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 615
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.02.2006
  • Status:  Offline

No, w koncu moglem obejrzec ta walke, nic dziwnego, ze po niej zwolnili Regala z WCW, sedzia to tam w ogole do 2 doliczyl? :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 483
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

ups.. chyba powiedziałem chłopakowi że Święty Mikołaj nie istnieje :twisted:

 

a czym sie rozni WCW Power Plant of WWF i WWE ??

 

WCW Power Plant to szkoła wrestlingu która działała przy federacji WCW (nieistniejącej już).

 

Generalnie, żeby cię jakoś wyedukować w temacie to musiałbym esej napisać.. dlatego zrezygnuje.. Na tą chwilę mogę tylko napisać, że Święty Mikołaj nie istnieje.. a wrestling jest ustawiany. Wszystko dzieje się według ustawionego scenariusza i przed walką wiadomo kto ma wygrać i jak.. Oczywiście istnieje też w walkach pewien element improwizacji.. ale wynik jest z góry ustalony :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 295
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.02.2005
  • Status:  Offline

... żeby wiedziec "o co chodzi" trzeba po pierwsze zrozumieć ten biznes.. zrozumieć o co w nim chodzi. Wtedy dopiero zobaczysz ogromną różnicę między takim Goldbergiem, Lesnarem.. a Bretem Hartem, Stingiem czy Shawnem Michaelsem.

 

 

aha, a co kolo Goldberga robi Lesnar ? bez przesady Przemk0, to roznica kilu klas.

 

ups.. chyba powiedziałem chłopakowi że Święty Mikołaj nie istnieje

 

dwie najgiorsze rzeczy jakie mozna zrobic ;) powiedziec ze wrestling jest ustawiany i ze swietny mikolaj nie istnieje :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  933
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  22.06.2005
  • Status:  Offline

aha, a co kolo Goldberga robi Lesnar ? bez przesady Przemk0, to roznica kilu klas.

 

E tam, myślę że w pałer plancie Bill też walił shooting star pressy, tylko później mu nie pozwalali bo nie pasowały do gimmicku ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 858
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.02.2007
  • Status:  Offline

Walki Goldberg vs Regal z 1998 nie ogladalem ale gdzies czytalem ze ze stronu Regala byl kompletny brak wspolpracy z Goldim dlatego tez pewnie go zwolnili z WCW i dlatego tez moze walka wygladala na bardziej prawdziwa.

Co do samego Goldberga to jest z nim tak jak z Cena...kiedys Cena byl lubiany i Goldberg tez (chyba :P) potem zaczelo sie to wygrywanie ciagłe itp i stalo to sie w obu przypadkach nudne...a ze Goldberg wybitny wrestlerem nie byl to moze stad tez ta niechec do niego?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 483
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

aha, a co kolo Goldberga robi Lesnar ? bez przesady Przemk0, to roznica kilu klas.

 

Osobisty uraz ;P nie lubie go :P

 

Do tego pod kilkoma względami jest podobny do Goldiego :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 295
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.02.2005
  • Status:  Offline

podobny jednak w ringu zupelnie nie ta klasa. coby nie mowic, wiekszosc walk brock mial znakomitych w tym jeden z najlepszych feudow w wwe z Anglem. lezka sie kreci, bo byl to moj poworot do wrestlingu ;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  01.08.2007
  • Status:  Offline

czy MMA to tez wrestling ?? czyli co jest prawdziwym wrestlingiem??

 

to czemu zaczeli ustawiac walki zeby caly czas wygrywal goldberg? ;P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Najnowsze posty

    • Kniaziu
      Nie wiadomo czy sprzedał by więcej biletów. A co do bycia fatalnym sternikiem - nikt nie oczekiwał że w 5 lat dogoni WWE, na razie statek płynie prosto, czasem lekko zbacza, ludzie mocniej narzekają na wizerunek i zachowanie Tony'ego, a nie wynikający z nich końcowy produkt. 20 lat temu, przed social mediami, mało kto by wiedział co się dzieje na backu i nie było by na co narzekać.   Punk był dla mnie zły już przy pierwszym odejściu z WWE, nie byłem fanem jego dołączenia do AEW bo, chociaż dawał dobre proma, walki miał słabe, prawie wszystko wygrywał i kradł spotlight młodszym i ciężej pracującym. Na filmiku widać wyraźnie kto zaczął, interesują mnie fakty a nie co kto gada na socialach, może przez to że wychowywałem się w czasach przedfacebookowych i czyny zawsze będą dla mnie ważniejsze niż słowa. A faktem jest że Punk to chorągiewka zawsze skora do zmiany pracodawcy i obsmarowywania poprzedniego. To nie AEW ciągle wraca do tego tematu.   Zabookował sobie drugi najważniejszy pas dwukrotnie, często bookował sobie "największe" walki z najmocniejszą oprawą na galach, najważniejsze zwycięstwa etc. Ale jego niechęć do heelturnu (dla mnie zawsze będzie miałkim facem, najbardziej lubiłem go jako midcardowego heela z gimmickiem undashing) i powody ku temu to po prostu policzek wobec innych zawodników. I fakt, dwukrotne wygranie Royal Rumble i uwalenie Romka na jubileuszowej WMce nijak nie wynikają z jego ego
    • RomanRZYMEK
      Nie obracam tego w negatyw. Uważam, że z lepszą podbudową ta walka miałaby w chuj większy potencjał! Schemat walk z teammate’m też w ostatnich tygodniach strasznie oklepany. Najpierw ekipa Dom Calliasa, teraz walka z Cesaro, czyli walka z kolejnym mate’m tylko z innej z ekipy. Jasne wrestlingowo dowiezie, historia przyznaje rację, jakaś tam jest, ale tak jak pisałem potencjał był DUŻO większy. No, ale tak jest jak mamy 20 różnych stajni/ekip, to później możemy robić nieskończona ilość kombinacji i iść po najmniejszej linii oporu i zestawiać ze sobą różnych członków ekip. Bookingowy Mastermind.    Na tym forum cały czas ma 😘😘 Ja pisze tylko o tym forum ICW mnie nie interesuje za bardzo.    Nie bronię Punka, zobacz jeszcze raz co napisałem - jego wersja z wywiadu jest bliższa temu co widzieliśmy na filmiku, niż Tony i jego „bałem się o życie”. Łatwo jest puścić nagranie z All In i wystawiać ocenę. Posłuchaj wywiad, postaw się w sytuacji Punka w którym frustracja narastała z dnia na dzień i odpowiedz sobie na pytanie dlaczego AEW zbiera taką reakcje na wypuszczenie tego filmiku. Proste i logiczne.    Nie wiem na jakiej podstawie Tony miałby wytoczyć sprawę w sądzie Punksterowi? Ten ruch w ogóle byłby jeszcze głupszy patrząc z szerszej perspektywy. A niestety dla AEW ich fanbase, głównie ze względu na osobę Tony’ego, który jak już wiele razy wspominałem, jest fatalnym sternikiem, w dużej mierze opiera się na ICW i ich zdanie/opinia jest dla niego ważna. Już nawet dochodziło do takich sytuacji, w których ocena na Cagematchu była dla Khana ważniejsza niż ilość sprzedanych biletów.      Nie słuchałeś biadolenia Punka, ale stawiasz tezę, że Punk automatycznie w tym konflikcie jest zły i TYLKO on zrobił źle i jest winny, bo ciągną się za nim problemy od czasu pierwszego runu w WWE? A to @ Mr_Hardy  pisał, że fani WWE wchodzą tu dla samej idei hejtowania i są ślepo zapatrzeni na produkt WWE.    Cody i ogromne ego? A on latał z głównym pasem AEW? Mógł przecież z łatwością sobie zabookowac run z głównym pasem. Znowu gdzie tu logika?    Strickland i jego pogoń za pasem faktycznie jest miłym odświeżeniem. Oby mu się udało, bo faktycznie akurat on jest fajnie bookowany i jego pogoń za pasem dobrze się ogląda. Tak samo dobrze jak Joe (jeden z najlepszych w historii tego biznesu) z pasem i na Majku tez jest kozakiem.    Jak pokazał przykład AEW „więcej swobody” nie zawsze oznacza, że produkt/dany wrestler będzie lepszy/ciekawszy. Nie każdy jest MJF’em, Joe czy znienawidzonym Punkiem.    Reasumujac i kończąc mój wywód - AEW przetrwa tą gownoburze. Są na rynku jeszcze krótko, a mimo to osiągneli już bardzo dużo (All In wyprzedane). Oglądalność Dynamitu mają dobrą/bardzo dobrą. Roster przepakowany utalentowanymi wrestlerami - MJF, Will Osoeray, Joe i inni. Czego więc brakuje? Jaki jest barkujacy element tej układanki? Dla mnie Tony Khan jest tym, który stworzył te federacje, ale też tym który jej najbardziej szkodzi. Słodkie jest to, że ICW wieszało psy na Vince’a jak miał pełna kontrole kreatywną, ale takiemu Khanowi ojebaliby berło, mimo że robi bookingowo dokładnie to samo, co Vince w swoich najgorszych latach. Ale ja tam trzymam kciuki i jestem pewny, że w końcu wrócą/pójdą we właściwą zbalansowaną stronę. 
    • CzaQ
      Jasne  Zadajesz dalej. 
    • KyRenLo
      Za parę godzinek pierwsze Smackdown po Wrestlemanii. Pojawi się Cody. Będzie nowa mistrzyni Bayley. No to może być ładniutki moment. Co do Kodeusza, to pewnie do Draftu będzie pojawiał się na obu tygodniówkach. W innym temacie zasugerowałem, że tak czy siak Blondas poleci z numerem jeden na niebieską tygodniówkę. Może źle zakładam, i to całe The Judgment Day wraz z dwoma pasami wyląduje na Smackdown. Plus dwie ogłoszone walki: Cody vs AJ na Backlash? Byłoby fajnie.    
    • Jeffrey Nero
      Running up that hill i Stranger things?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...