Fantasy War #7 - Scott Steiner vs. Batista

[sportsmen]

mistico, Batista nie ma przyszłości, za to ma 44 lata...

Nie jest aż tak stary. Według Wikipedii ma 38 lat.

[estevez]

ja głosuje na Scotta bo jak dla mnie Batista jest gorszy w ringu, taki troche słoniowaty... no i w sumie lepsze mic-skillsy ma Steiner jak dla mnie...

[aceshigh]

Głos na Steinera za to, że poza mięśniami potrafi zaprezentować całkiem niezłe umiejętności. Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez aceshigh

[krzysinho]

Głosuje na Steinera z dwóch powodów po pierwsze zrobiłby Frankensteinera a po drugie uwielbiam jego pompki

[IOOT_DZIKO]

Według Wikipedii ma 38 lat.

 

Słuchaj sie Wikipedi to będziesz w Zimie w Klapkach chodził

[sportsmen]

Według Wikipedii ma 38 lat.

 

Słuchaj sie Wikipedi to będziesz w Zimie w Klapkach chodził

To taka ogólna uwaga? Bo jeżeli Wikipedia odnosi się do oficjalnych źródeł (a tak jest w tym przypadku), to mam do niej pełne zaufanie.

[IOOT_DZIKO]

Po prostu wikipedie czasem podają że Taker wazy 168 kg , albo że na drugie ma William ... różnie bywa ... najlepiej pogrzebać w wiarygodnych biografiach lub dostac sie czasem do wpisów ze szkoły ...

[-Raven-]

W najlepszych latach Batista nie mógłby nawet Steinerowi butów wiązać - czy to w ringu, czy zwłaszcza przy micu. Siłą też wcale jakoś za specjalnie od drewniaka nie odbiegał, tak więc mój głos oczywiście na Scott'a.

[evertonian]

glos na batiste. wole jego jako postac

[the sandman]

Rzeczywiście to by była fajna walka . Ja stawiał bym na Scott'a ale sam nie wiem , może Batista dał by mu radę ? Choć Batista przeżywa teraz w WWE wielki doping bo ludzie go polubili . Ale freakzilla napierdziela fajnie pompki ...

 

Ja stawiem na Freakzille (nie wiem czy tak to się piszę..)

[SixKiller]

Oczywiście, że Scott Steiner. Padło tu już tyle argumentów przemawiających na jego korzyść (pod 99% mógłbym się podpisać ), że nie może być inaczej. Owszem, ma jeden z najnudniejszych finisherów w całym wrestlingu, ale to nie może przyćmić pięknej kariery zapaśniczej .

[-Raven-]

Moim zdaniem nie powinno się do tej "walki" wstawiać Steinera, bo wciąga Batistę nosem. Lepszym układem byłby tu "Batista vs. Goldberg" - obaj są mniej więcej tak samo cieńcy w ringu, obaj mają kiepskie mic skillsy a swoją popularność zawdzięczają wyłącznie przekoksowanej sylwetce i sile fizycznej. Ich "fantasy war" byłby bardziej "wyrównanym" pojedynkiem.

[evertonian]

taaaaaak porownywanie Batisty do GOldberga jedziemy dalej. GOldberga to mozna do Snistsky'ego czy Khali'ego wstawiac

 

Panie, daj Pan spokoj

[theGrimRipper]

Ja przyznałbym rację Ravenowi (choć prawda, jak zwykle, leży zapewne pośrodku) - bliżej jest Davidowi do Billa Goldberga (monster push, dwa opanowane jako tako power moves) niż do, bądź co bądź allroundera (w swoich najlepszych latach) "z naciskiem na brawl".

[Ganzes]

Podobnie jak reszta wybieram Steinera gdyż bije na głowę Batistę we wszystkich aspektach wrestlingowego fachu mam tu na mysli całokształt kariery