No to pomimo, że aktualnie nie uczestniczę w WCE to jednak jestem na Tak ale strata feda to będzie poważna strata na BGZ więc może by spróbować zrobić coś podobnego u nas ?

Może moje zdanie nie będzie dla was nic znaczyło, ale według mnie to jest chory pomysł... Nie po to takie osoby jak TOmeq i cała ekipa przez ponad rok tworzyła wielki WCE, które dawało nam tak wielką satysfakcję i pozycja WCE jest bardzo mocna na rynku e-fedów by teraz za przeproszeniem to rozJ***ć wszystko. Według mnie ten krok, jaki wy teraz wykonujecie może być za jakiś czas tragiczny dla was jak i dla BGZ. Pewnie Bankowe straci kilku userów którym bardziej spodoba się inne forum. Według mnie źle się dzieje od odejścia Tomusia, ale chyba decyzja został już przez was podjęta, bo taka mam dziwne wrażenia, bo skoro na wstępie same plusy zostały podane, więc nie wiem czy jest sens pisać więcej... Jednak koszty tej decyzji będą dla was opłakane w skutkach takie jest moje zdanie i proszę go nie podważać, ponieważ każdy ma do niego prawo...

Ja jestem na nie. Nie podoba mi się ten pomysł. Wolę już się wczuwać w prawdziwych zawodników, nawet takiego Johna Cenę, niż być jakimś, Piotrem Nowakiem, lub innym. Dla mnie to WCE było dobre i nie wymagało zmian, a wy je zaczynacie wprowadzać. Podsumowując, jestem na NIE! i mam nadzieję, że wszystko zostanie po staremu, a Collision #4 niedługo nastąpi.

Właśnie nie lepiej zrobić na próbe na początek u nas... Bo bgz bez feda to nie bgz

Według mnie źle się dzieje od odejścia Tomusia,

Tylko Tomusia?

Dobra, byles swietny, ale nie płacz, bo nie o to chodzi by mówić o tym kogo bardziej, a kogo najbardziej brakuje.//Fan

Kazek napisał(a):Według mnie źle się dzieje od odejścia Tomusia,

Tylko Tomusia?

No, wiadomo nie tylko ty też byłeś ważną postacią, ale to TOmeq wszystko trzymał przez długi okres czasu, a gdy odszedł to zaczęły rzeczy niestworzone się dziać w WCE, tego najlepszym potwierdzeniem jest próba połączenia z fedem 4-c! Tuptuś my teraz mamy inny priorytet

Jeżeli będzie tak jak jest teraz, to możecie już pisać do Tomka żeby wrócił, skoro tak jest w WCE źle po jego odejściu. Myślę, że godnie mnie zastąpi. Dziękuję, dobranoc.

A tego, że ludzie z BGZ się nie zgodzą, byliśmy w.. 90% pewni. A i jeszcze jedno - jak ktoś kto na forum pisze dwa miesiące może wypowiadać się, że BGZ bez feda to nie BGZ?

Ja dalem o dziwo TAK. Oczywiscie rozumiem to cale zaangazowanie w WCE, ten potezny wklad i serce jakie zostalo wlozone w tworzenie tego feda i jestem za to cholernie wdzieczny wszystkim booker'om lecz widac nie jest juz teraz tak jak bylo wczesniej. Poza tym pisanie takich gal po pewnym czasie jest strasznie uciazliwe. Moze na poczatku jest z tego satysfakcja lecz pozniej juz nie jest tak rozowo.

Ludzie, moze jednak warto sprobowac czegos nowego. A nuz widelec sie spodoba?

Temu użytkownikowi zostało postawione piwo.

A dziekuje, dziekuje .

Edytowane 24 Sierpnia 201114 l przez Gość

Najwyraźniej nie warto - bezavatarowce, których nicków nie kojarzę znikąd wypowiadają się na temat tego, jak to dla nich BGZ nie istnieje bez WCE, na tym forum nigdy nie można spróbować, kiedy do głosu dochodzą najmniej wartościowy gracze (a ja wiedziałem że tak będzie, strach przed tym że będzie się szmaconym, żadne WCE na BGZ. Oczywiście nie chodzi mi o Tuptusia ). Od razu mówie, że jak WCE pozostanie w takiej formie, to ja to ładnie mówiąc pierdole. Skoro dla Was, odkąd Pietrek zaczął zarządzać federacją "źle się dzieje", to najwyraźniej straciliśmy kilkanaście godzi na pisanie gówna, którego i tak nie czytacie. Dziękuję.

I czemu k***a mać nie mogliście tego napisać w temacie o galach? Po ch***ja traciliśmy cenny czas?

Skoro wiedziałeś, to widać, że chciałeś spróbować i to się liczy, ale wydaje mi się, że pisałeś, iż to będzie demokracja. A wiesz co to? To chyba nie powinieneś się teraz tak denerwować, tylko zachęcać ludzi do tego.

Jeżeli będzie tak jak jest teraz, to możecie już pisać do Tomka żeby wrócił, skoro tak jest w WCE źle po jego odejściu. Myślę, że godnie mnie zastąpi. Dziękuję, dobranoc.

A tego, że ludzie z BGZ się nie zgodzą, byliśmy w.. 90% pewni. A i jeszcze jedno - jak ktoś kto na forum pisze dwa miesiące może wypowiadać się, że BGZ bez feda to nie BGZ?

Kto powiedział, że jak ty piszesz to jest źle. Nie chodzi nam o to że jak był Tomeq to wszystko było normalnie zwykłe WCE. A jak on odszedł to można powiedzieć nie ma kota to myszy harcują. teraz przychodzą wam do głowy nie zawsze dobre pomysły.

Jak dla mnie można by to zrobić bez fuzji. Na BGZ zmienić nazwę fedki i pisać RP'y tak na początek żeby zobaczyć czy to się przyjmie.

Ważnym minusem na tamtym forum jest to, że gale wychodzą nie regularnie w dużych odstępach czasu i można napisać jedengo RP'a do każdej gali

A wiesz co to? To chyba nie powinieneś się teraz tak denerwować, tylko zachęcać ludzi do tego.

Nie denerwowałbym się, gdyby niektórzy nie pisali tu takich pierdół. Ja się ciesze, że WCE bez Tomka jest beznadziejne, do dupy, mama nas nie kocha i w ogóle, ale trzeba było to napisać OD RAZU.

Ważnym minusem na tamtym forum jest to, że gale wychodzą nie regularnie w dużych odstępach czasu i można napisać jedengo RP'a do każdej gali

Dlatego też chcemy się połączyć, żeby gale wychodziły regularnie. Pisało będzie nas PIĘCIU

No jak pięciu to może tak. Bo tamte gale są na prawde dobre. Ale jeszcze nie odpowiedział mi nikt nad próbą u nas na forum więc czekam na odpowiedź

Można byłoby tak zrobić, ale i tak większość będzie na NIE, bo przecież e-fed to ich całe życie

Ja bym tak zrobił. Bo przyjdzie taki jak ty to nazwałeś ''bezavatarowiec'' i będzie pisał tak jak na BS. A RP to jest zupełnie co innego. Taki trening można zrobić.