BGZ akcja: "3 treściwe zdania" - apel do użytkowników forum

[pablo modjo]

Czas rozpocząć dyskusje w nowym stylu. Krótko mówiąc wielkie epickie dyskusje się nie sprawdzają z prostego powodu. Ludzie są tak zalatani i leniwi, że nie mają czasu na:

a) czytanie długich postów o maślanym maśle

b) pisanie długich postów

Trzeba pamiętać, że nie każdy super włada słowem pisanym i nie każdy ma też czas by się wypowiedzieć. Wielu patrząc na super rozbudowane posty pomyślało pewnie "po co będę coś pisał, "i tak nie napiszę nic równie mądrego, fajnego".

BŁĄD!

UŻYTKOWNIKU! TWOJE ZDANIE JEST RÓWNIE WAŻNE CO ZDANIE INNEGO FORUMOWICZA. WYRAŹ JE I DOŁÓŻ SWOJĄ CEGIEŁKĘ.

Napisz krótko, ale treściwie co sądzisz na dany temat. Powiedz co Ci się nie podoba, co przypadło Ci do gustu, co Cię wkurzyło. Nie zgadzasz się z autorem tematu? Napisz to! Zgadasz się? Również to napisz. Czas wziąć się do roboty! Liczymy na Ciebie.

Stąd też akcja: "3 treściwe zdania"

O co mi chodzi? Chodzi o to by rozruszać te osoby, które wchodzą na forum (a jest ich prawie 400 dziennie) i nic nie piszą w dyskusjach. Sam zastanowiłem się, dlaczego nie chce mi się już pisać w DYSKUSJE TNA. Wnioski macie wyżej. Założenie jest takie, że każdy kto interesuje się danym tematem np. "Feud JJ - Angle" powinien móc krótko i treściwie wypowiedzieć swoje zdanie, dołożyć swoją cegiełkę i potem ewentualnie bronić swojego zdania. Każda opinia się liczy, każda może wnieść coś ciekawego do tematu. Przestańcie przesiadywać tylko na forum. NAPISZCIE COŚ WRESZCIE!

Jestem pewien, że da to pozytywne rezultaty i coraz lepsze dyskusje. Oczywiście apel nie wyklucza pisania rozbudowanych postów

Opinie, sugestie, wrażenia?

P.S. inspiracja tematu: >c<

[Brem]

Co do krótszych dyskusji to nie jestem całkiem przekonany do Twoich argumentów. Nie jestem przekonany do idei ilośc kosztem jakości. 3 zdania i tak zawsze były tym minimum i były zgodne z regulaminem więc jak ktoś chciał to mógł pisac 3 zdania. Może najlepiej by było zostac na jakims złotym środku, kto chce niech pisze 3 zdania ale żeby nie było nagle tak że wszyscy Ci którzy piszą sensowne i porządne posty nagle też przestaną to robić bo wszyscy pisza po 3 zdania. No i nie zapominajmy tez o mini dyskusjach które zostały stowrzone własne w celu by pisac tam krócej i na niezbyt rozbudowane tematy. Jeżeli wszystkie dyskusje miałyby tak wyglądac to mini można generalnie zamknąć. Można zmniejszyć objętość tych postów ale ja bym tego nie robił tak drastycznie do 3 zdań. Niestety żyjemy w czasach w których ludzie przestają czytać, i nie mówię tylko o książakach ale i chociażby o jakichkolwiek dłuższych tekstach. Jak ludzie widzą tekst na chociaż pół strony to unikają go jak ognia. Takie sa fakty ale nie uważam że powinno się ulegać takim tendencjom a raczej z nimi walczyć Tak więc jestem przeciwny nabijaniu mnóstwa nic nie wnoszących postów (bo niestety w większość takie by to były posty gyby chociaż 1/4 z tych 400 osób pisała po 3 zdania) kosztem jakości dyskusji.

[hellner]

Dawno nie zaglądałem, ale dorzucę "cegiełkę" w ilości 3+ zdań.

Tematu nie odebrałem jako namowę do zaniechania pisania długich postów. Przyczyna jest prosta - nikt tego zabronić nie może, nikt takiego tematu do kosza również nie wywali. Raczej zabrzmiało to jak ładnie ujęte zachęcenie do wypowiadania się.

Obawy, że dyskusje zejdą na mizerny poziom są - moim zdaniem - bezpodstawne. Dlaczegóż? Dlategóż, że od razu wyhaczy to jakiś mod (o ile działają tak konkretnie, jak dawniej) i wlepi warna/ usunie ;p

Ok, a teraz na poważniej.

Kto pisał ładne i długie posty dalej będzie to robić, bo na pewno nie robił tego z przymusu. Co więcej, niejednokrotnie słaba początkowo dyskusja przeradzała się w naprawdę ciekawą, pełną argumentów wymianę zdań na kilka stron - opcje wspólnego rozkminiania feudów i innych mają to do siebie, że są rozłożone w czasie. Kiedy każdy dorzucał do pieca coraz więcej po kolejnej tygodniówce albo magicznym olśnieniu po wypicie zielonej herbaty i jakimkolwiek wniku na zasadzie "a może będzie tak", to kolejny odpowiadał jeszcze więcej - w ten sposób nawet rzadko udzielający się na początku ludzie zaczęli smażyc takie posty, że zostawiało się odpowiedź na koniec dziennej internetowej sesji - po pudelku i innych facebookach - co by zebrać myśli i odpisać jak trzeba.

Inny problem siedzi w tym całym pogrupowaniu na mini-dyskusje, ultra-dyskusje i jakiekolwiek dyskusje: ludzie, którzy starają się podtrzymywać rozmowy siedzą w swojej piaskownicy nie wtrącając się w rozmowy "tych od 3 zdań" i na odwrót. Może to właśnie ludzie rozkręcający/modujący/zobowiązani rangą bądź funkcją pełnioną, powinni pisać w tematach krótkich, by je rozkręcić? Jaki jest sens pisania mega-dyskusji dla kilku Userów?

Odpowiedź niespodzianka: duży - o ile te same osoby popiszą trochę w tematach dla bardziej zielonych - dadzą się poznać i pokażą, że nie gryzą. Że może i znają się na wrestlingu bardziej lub mniej, ale przede wszystkim nie zjedzą takiego marka na śniadanie wymądrzając się i zalewając go morzem zdań godnych Mickiewicza.. Poza tym każdy był kiedyś nowy na forum (taa, jakby mnie na chwilę obecną ktoś tu znał ;p) i pewnie niektórzy pamiętają, że nie jest łatwo przełamać się i wyrzucić z siebie kilka(naście) zdań negujących zdanie kogoś z innym kolorem nicka bądź nabitym licznikiem postów.

up./

up2