Może i nie zdobędzie... Ale Warrior także nie posiadał jakiejś wielkiej charyzmy, tylko gimmick i kontakt z fanami... A Umaga posiada jeszcze ringowe umiejętności i już tutaj pokonuje według mnie Warriora... do którego jak najbardziej mam szacunek, jako do legendy wrestlingu.

Wee, choc sie do tego nie przyznajesz, to kazdy Twoj post nt Uamagi zdradza, ze mu markujesz

 

W starciu tych tytanow zdecydowanie dalbym wygrac Warriorowi... Nie mozna miec do niego pretensji za 'brak' ring-skillsow. UW byl dzieckiem swojej epoki, a wrestling w latach 80. to bylo totalne 'drewno'. Wystarczy spojrzec na Hogana,Macho Mana czy Kevina Sullivana... Wolni, schematyczni, nieudaczni... Warrior byl taki, jakim potrzebowala go WWF... Co do Umagi, to jest to wrestler zalosny... Dupa Splash + Samoan Finger (czy jak sie to chujstwo nazywa) to wszystko, co potrafi... A nie jest to duzo... I o ile push dla Warriora jest usprawiedliwiony (dobry gimmick, over z fanami, cos tam mimo wszystko w ringu pokazywal) to Uamadze mowie NIE!

Macho Mana

 

Moim zdaniem Savage był naprawdę niezłym wrestlerem swojej epoki. Jeszcze w latach 80-tych robił solidne pojedynki, np. z Rickym Steamboatem na WrestleManii III. Tak więc tu się nie zgadzamy .

 

Wee, choc sie do tego nie przyznajesz, to kazdy Twoj post nt Uamagi zdradza, ze mu markujesz

 

Kiedyś niczym rycerz bronił Boogeymana, więc nie powinno Cię to dziwić .

Ja nie wiem o co Wam do cholery chodzi, panowie.

Umaga jest lepszy w ringu od 90 % zawodników o jego warunkach fizycznych. Dobrze odgrywa gimmick, ma świetnego manager'a... Też nie jestem za dawaniem jakiemukolwiek wrestlerowi nieskończonego winning streak'u, ale na pewno wolę, że taki push dostaje Umaga, niż Cena. Jeżeli to co mówię brzmi markowo, to niech i tak będzie, w takim razie jestem zajebistym markiem.

 

SixKiller: Broniłem BoogeyMana ze względu na gimmick, poszukaj sobie moich postów, przeczytaj... i jeszcze raz... i jeżeli broniłem umiejętności Wright'a, to możesz mnie zbanować Pisałem tylko, że jego gimmick to powiew świeżości, i to mi się podoba.

 

Z Umagą sytuacja jest inna, on jest naprawdę dobrym wrestlerem.

SixKiller: Broniłem BoogeyMana ze względu na gimmick, poszukaj sobie moich postów, przeczytaj... i jeszcze raz... i jeżeli broniłem umiejętności Wright'a, to możesz mnie zbanować Pisałem tylko, że jego gimmick to powiew świeżości, i to mi się podoba.

 

Ależ ja nigdzie nie napisałem, że broniłeś jego umiejętności . Po prostu broniłeś Boogeymana .

 

Ja nie wiem o co Wam do cholery chodzi, panowie.

 

Mnie absolutnie o nic. Wiem jaki jest Umaga, właściwie mam na jego temat mniej więcej podobne zdanie do Twojego. Ale nie podkreślam tego na każdym kroku, bo to właśnie brzmi markowo .

Macho Mana

 

tutaj ja również się nie zgadzam, bo Savage potrafił robić dobre walki. On i Warrior to niebo a ziemia, jesli chodzi o umiejętności ringowe

 

Umaga vs Warrior. Hmm...właściwie sądzę, że Umaga potrafi w ringu więcej, ale kompletnie nie trawie jego gimmicku ani finishera. To jest fatalna sprawa. Jesli chodzi o kontakt z publiką, Umaga nie miałby go wcale, gdyby nie Estrada, który swoją charyzmą stawia swojego wrestlera w cieniu. Nie pamiętam, kiedy ostatni raz w przeciągu grubych kilku lat zdarzyło się tak, że manager nokautował swojego klienta w tak drastyczny sposób, bo dla mnie równie dobrze Umaga móglby nie istnieć, a do Estrady przyzwyczaiłem się już tak mocno, że brakowałoby mi go, gdyby kiedyś usunęli go z TV Ja bym dał zwycięstwo UW, ponieważ tak jak Grim napisał, jak na lata 80, był do przełknięcia. Jeśli Hogan mógł stać się legendą numer 1 w całej historii wrestlingu, to Warrior mógł być ME w tamtych czasach

Mój głos jest na Warriora, z jasnych przyczyn... nie znosze Umagi,a poza tym Ultimate Warrior to legenda do której mam wielki respect.

Ależ ja nigdzie nie napisałem, że broniłeś jego umiejętności . Po prostu broniłeś Boogeymana .

 

No w pewnym sensie tak.

 

Wiem jaki jest Umaga, właściwie mam na jego temat mniej więcej podobne zdanie do Twojego. Ale nie podkreślam tego na każdym kroku, bo to właśnie brzmi markowo .

 

Nie bardzo... Nie podkreślam tego na każdym kroku, tylko gdy ktoś próbuje wcisnąć wierutną bzdurę, że Umaga nie ma skilla, to się burzę, bo to nie jest prawda. Nie jest to według mnie oznaka markowania, tylko trzeźwe spojrzenie na temat - Umaga nie jest jakimś ringowym Benoit, ale swoimi umiejętnościami ringowymi przewyższa 90 % zapaśników o podobnej wadze.

I sorry, ale jeżeli ktoś mi mówi, że Umaga nie jest szybki w ringu, to ja po prostu muszę popukać w czoło...

 

Markuję Rock'owi, Raven'owi, Styles'owi... markuję też na pewno Estradzie. Umadze nie markuję, tylko mam po prostu dobre zdanie na jego temat... jeżeli to jest markowanie, no to ołki dołki.

Umaga nie jest jakimś ringowym Benoit, ale swoimi umiejętnościami ringowymi przewyższa 90 % zapaśników o podobnej wadze.

 

Powtórzyłeś to, co napisałeś w drugim swoim poście na tej stronie chociaż nikt Ci niczego nie próbował wcisnąć. Na pewno nie podkreślasz tego na każdym kroku ?

Umaga nie jest jakimś ringowym Benoit, ale swoimi umiejętnościami ringowymi przewyższa 90 % zapaśników o podobnej wadze.

 

wiem, że napisałeś 90%, ale musze o tym wspomnieć. Umaga ssie pałe w porównaniu do Vadera w dobrej formie (który na dodatek był jeszcze większy, niż Umaga).

Wee, znowu zaczynasz swoje puste zonglowanie liczbami... Wrestlerow o podobnych rozmiarach jak Umaga i podobnym statusie, widze trzech: Vader, Bam Bam, Rikishi (wzrost ciut powyzej 6'' waga ok. 400 funtow)... i kazdy z nich zjada Umage na miekko... wiec sorki, ale gdzie te 90%

 

A odpowiedzia na Twoj post moze byc jego lekka modyfikacja:

 

Gdy ktoś próbuje wcisnąć wierutną bzdurę, że Umaga MA skilla, to się burzę, bo to nie jest prawda

 

...

 

Tam, gdzie zaczęła się ta dyskusja, czyli w komentarzach mojego newsa na Attitude, pisałem o tym, że Umaga nie jest najlepszym Super Heavyweight'em, oddałem honory Vader'owi, Bigelow'owi... ale obecnie ciężko poza Abyss'em znaleźć tak dobrego zawodnika wagi superciężkiej jak Umaga... I nic nie zmieni mojego zdania, choćbyście nie wiem co mi mówili... Vader i Bigelow to przeszłość. Obecnie mamy Khali'ch, Henry'ch, A-Train'ów, i innych kloców, przy których Umaga jest BOGIEM!

 

I tylko i wyłącznie o to mi chodzi, nie mówię, że Umaga jest jakimś ringowym geniuszem... Tylko przy swoich warunkach fizycznych jest naprawdę dobrym wrestlerem... Nie wiem jak mam to inaczej powiedzieć, żebyście zrozumieli co mam na myśli. Nie wywyższam go, tylko doceniam to co potrafi... Obecnie jest według mnie na drugim miejscu Super Heavyweight'ów, za Abyss'em... a potem długo, długo nic.

Powtarzam: OBECNIE, bo w historii było wielu znakomitych wrestlerów wagi superciężkiej.

Wee: rozumiem doskonale, co mowisz... Problem, ze nie rozumiem, DLACZEGO??? Czyzbys sciagal RAW w jakiejs ocenzurowanej wersji??? Ja ogladalem RAW live przez dluzszy czas i co rusz przysypialem na walkach Uamagi

 

Khali i A-Train to akurat inna polka... Nigdy nie dostali takiego pushu, to raz, dwa - sa o wiele wieksi (przede wszystkim wyzsi o glowe od Samoanskiego Buldozera)... Co do Henry'ego - zgoda... W tej chwili mamy 4 wrestlerow o podobnych warunkach jak Uamaga: Bam Bam, Vader, Rikishi, Henry... 75% z nich bije Twojego pupila na glowe... 100-75=25% a nie 90%

Stary, łapanie za słówka to poziom przedszkola... Zresztą, skoro nie dochodzi do Ciebie, co piszę, czyli, że Rikishi, Bam Bam i Vader to relikty przeszłości, i OBECNIE, POWTARZAM, JOB TWOJA MAĆ, OBECNIE Umaga jest drugi po Abyss'ie... no to już nie moja brocha, może kiedyś klapki z oczu same Ci spadną, albo zaczniesz czytać ze zrozumieniem.

Wee - czytam ze zrozumieniem i co widze: marka, ktoremu WWE wcisnela, ze Uamaga to dobry heavyweight... Poza tym, Caps Lock to dopiero przedszkolny poziom;-)

A za slowka kazdy bedzie Cie tu lapal, bo masz to do siebie, ze rzucasz liczbami bez jakiegokolwiek pokrycia