UFC Fight Night 123: Swanson vs Ortega

[Alien_Deg]

mnie ciekawi skad raven wie jak kontrakty sa skonstruowane i gdzie tam jest napisane ze nie mozna odmawiac walki.

[DonCarlos]

W kontrakcie zawodnicy mają zapis, że UFC ma im organizować walki, a oni w tych walkach mają brać udział.

Jeżeli w kontrakcie ma napisane, że musi zgodzić się na zaproponowaną walke to nie ma żadnego wyjścia.

I właśnie chyba o to się rozbija bo wątpię by ktokolwiek mógł przeforsować zapis o tym że dany zawodnik musi zgodzić się na każdą walkę. Przecież poza ogólnym kontraktem jest jeszcze osobny właśnie na poszczególne starcia. I pewnie przy wycofaniu się z tego drugiego można się gdzieś tam potknąć o jakieś zapisy o konieczności dobrego uzasadnienia dlaczego się z tej walki chcesz wycofać(via kontuzja, problemy z wizą, etc. etc.). Jeśli jednak chodzi o samą ogólną umowę to raczej opiera się to na jakimś zapisie w stylu - że ileś tam jego kolejnych walk musi się odbyć pod banderą UFC.

[-Raven-]

mnie ciekawi skad raven wie jak kontrakty sa skonstruowane i gdzie tam jest napisane ze nie mozna odmawiac walki.

 

A znasz jakąś umowę pomiędzy pracodawcą a pracownikiem, gdzie jest zapis, że pracownik może pracować jeśli chce, a jak nie chce - to nie musi?

 

Nie trzeba być jasnowidzem żeby domyślić się, że UFC musi się zabezpieczyć w kontrakcie przed sytuacją, gdzie każdy zawodnik (tak na logikę) będzie odmawiał walki z kimkolwiek znajdującym się w rankingu niżej od niego (bo wygrana nic mu nie daje, a przegrana - tłamsi rankingowo podwójnie).

Nie wiem tego na pewno, ale jeżeli miałbym obstawiać, to postawiłbym na to, że jeżeli UFC chciałoby danego zawodnika przymusić do jakieś walki i zawodnik ten nie byłby kontuzjowany (lub nie miał dobrego wytłumaczenia na to żeby nie walczyć) - to miałoby prawne narzędzia żeby to zrobić lub go zgnoić finansowo, z tym że Łysy woli się dogadywać polubownie z "rebeliantami" pokroju Bispinga, Rudego czy Diaza (ze względu na kasę jaka może na nich trzepnąć), przez co mamy obecnie burdel jakiego wcześniej nie było (jakoś jak sobie myślę o MMA z 5-10 lat temu, to nie przypominam sobie żeby ktokolwiek odmawiał walk "bo tak").

 

Z innej beczki:

 

http://www.mmarocks.pl/brian-ortega/brian-ortega-frankie-edgar-przede-mna-zasluzyl-walke-o-pas

 

Kurwa, jaki ten Ortega jest zajebisty... Kozak w oktagonie i kapitalny człowiek poza nim. Bez zastanowienia wsiadam do jego hype trainu i oby więcej takich fighterów!!!

Edytowane 11 Grudnia 2017 przez -Raven-

[Alien_Deg]

Freelancerskie kontrakty, czasem nawet na wylacznosc. normalna sprawa, szczegolnie jesli dostaje sie pieniadze tylko od wykonywanej pracy.

[-Raven-]

Niby tak, ale taki np. Diaz - nawet zakładając, ze ma kontrakt w stylu umowy o dzieło - nie chce swojej pracy (tego "dzieła") wykonać, pomimo że się zobowiązał do tego kontraktem. On się uparł na walkę z Rudym i pierdoli inne propozycje. To coś jakbyś podpisał ze specem umowę na zabudowę kuchni, a ten później Ci wyjechał, że kuchni robić to on nie będzie bo mu się nie chce, ale może za to Ci kibel wyremontować

[Morison]

Trochę nie w temacie jestem i pobieżnie przejrzałem posty, ale moim zdaniem w UFC pojawia się coraz więcej takich świętych krów, zwłaszcza gdy mają w ręku jakąś kartę przetargową typu potencjalne trzecie starcie Diaza z Conorem czy status "nie do pokonania" Cyborgowej, która również psioczyła na wcześniejsze zestawienia, potrafią wtedy bez skrupułów odmawiać wykonywania tej swojej pracy czy utrudniać życie matchmakerom, a UFC nie jest "silniejsze niż kiedykolwiek" bo Bellator zbiera całkiem ładną paczkę odrzutów i weteranów o rozpoznawalnych nazwiskach, więc nie chcąc dopuścić do kolejnych odejść UFC zaczyna być coraz bardziej uległe w niektórych kwestiach.

Swoją drogą - poniekąd sprawdza się przepowiednia niektórych znawców dotycząca podpisania restrykcyjnego kontraktu UFC z Reebokiem, gdzie od razu można było dojść do wniosku że UFC nie jest już tak znacznie lepsze finansowo, bez swobody w umowach reklamowych.