Filmy ostatnio widziane

[N!KO]

Zapraszam na imdb

 

 

Dzień dobry Kocham Cię

Szymon (Komorowski) jest przystojny, wysportowany i pracuje jako lekarz w jednej z prywatnych warszawskich klinik, gdzie wzdychają do niego zarówno pacjentki, jaki i żeńska część personelu. Najwytrwalsza w tych staraniach jest pielęgniarka Pati (Książkiewicz), jednak jej zaloty nie robią na Szymonie żadnego wrażenia. Serce bohatera zmiękczy dopiero piękna i dowcipna miłośniczka jazdy na rolkach – Basia (Kurdej-Szatan), pracownica korporacji, na którą chłopak wpada – i to dosłownie – na ulicy. Seria nieszczęśliwych zbiegów okoliczności powoduje, że młodzi tracą kontakt, a w trakcie długich i żmudnych poszukiwań również nadzieję na to, że kiedykolwiek ponownie się spotkają. Tymczasem Basia wpada w oko playboyowi Leonowi (Garlicki), który dostał ultimatum od rodziców. Albo się szybko ożeni, albo zostanie wydziedziczony.

Może i on jest przystojny, może i ona jest ładna, ale aktorzy z nich żadni. Stawiający swoje pierwsze kroki na dużym ekranie "urodziwi", nie mają między sobą żadnej chemii. Ich dialogi są czerstwe, ich prezentacja jeszcze gorsza. Kicz wylewa się z ekranu. Historyjka jest łatwa do przewidzenia. Jej poszczególne fragmenty zostały wzięte z komromowego elementarza, gdzie oni się szukają, ale mijają o włos.

Na szczęście, od czego są przyjaciele? Mocno komediowe duo, które również przypadkiem się ze sobą wiąże, to ratunek dla tego gniotka. Bołądź na tle reszty obsady wypada jak aktorski geniusz, a Paweł Domagała jak geniusz komedii. Gość jest mocno przejaskrawiony, ale pozytywnie zakręcony. Może bawić, ale nie może uratować tej produkcji. Za chudy, żeby to udźwignąć.

Potwierdza sie teoria, że jak w polskim filmie w tytule widnieje słowo Kocham, to należy uciekać. Do widzenia, nie kocham - 2/10

[filomatrix]

Ludzka Stonoga

 

Dwie Amerykanki podróżując po Europie, trafiają do Niemiec. W drodze na kolejną imprezę, nie dość że łapią gumę, to dzieje się to w środku lasu. W poszukiwaniu pomocy, trafiają do domu emerytowanego chirurga. Ten udając, że wzywa pomoc drogową, faktycznie przygotowuje wodę, wrzucając do niej tabletki gwałtu. Po obudzeniu, skrępowane dziewczyny dowiadują się, że mają być częścią rewolucyjnego pomysłu stworzenia ludzkiej stonogi. Dalsza część filmu to trenowanie nowego tworu, walka stonogi ze swoim twórcą i koniec szalonego naukowca. Trochę krwi i akcji, mało straszaków. Obraz nie powala, dlatego więcej jak 2/10 nie można mu przyznać.

[Kowal]

Ludzka Stonoga

 

Dwie Amerykanki podróżując po Europie, trafiają do Niemiec. W drodze na kolejną imprezę, nie dość że łapią gumę, to dzieje się to w środku lasu. W poszukiwaniu pomocy, trafiają do domu emerytowanego chirurga. Ten udając, że wzywa pomoc drogową, faktycznie przygotowuje wodę, wrzucając do niej tabletki gwałtu. Po obudzeniu, skrępowane dziewczyny dowiadują się, że mają być częścią rewolucyjnego pomysłu stworzenia ludzkiej stonogi. Dalsza część filmu to trenowanie nowego tworu, walka stonogi ze swoim twórcą i koniec szalonego naukowca. Trochę krwi i akcji, mało straszaków. Obraz nie powala, dlatego więcej jak 2/10 nie można mu przyznać.

Z tego co pamiętam to druga część była lepsza i bardziej rozbudowana. Ale aż na samo wspomnienie tego co w serii "Ludzka stonoga" było robione z ludźmi, to mnie ciarki przechodzą No ale przynajmniej dało to podstawę pod ciekawy odcinek serialu South Park

 

Tylko oceny do trzech filmów o których niezbyt mi się chce pisać:

Pro Wrestlers vs Zombies (2014)- ocena 3/10

See No Evil 2 (2014)- ocena 4/10

Gang Wiewióra (2014)- ocena 5/10

[Ghostwriter]

Tylko oceny do trzech filmów o których niezbyt mi się chce pisać:

Pro Wrestlers vs Zombies (2014)- ocena 3/10

See No Evil 2 (2014)- ocena 4/10

Gang Wiewióra (2014)- ocena 5/10

 

Jestem rozczarowany brakiem Twoich recenzji tychże epickich dzieł światowej kinematografii. Opuszczasz się.

[Kowal]

http://www.youtube.com/watch?v=7eNBkyIGCwU

Dracula: Historia Nieznana

(2014)

W obliczu zagrożenia królestwa i rodziny Wład Tepeš zawiera umowę z siłami ciemności.

Tytułowy książę Dracula okazuje się być w tym filmie mniej brutalny niż można by sobie to wyobrazić słuchając o nim opowiadań. Skoncentrowany na rodzinie i swoim ludzie ma w sobie cechy zabójcy, ale mija dużo czasu zanim połączone zostają z siłami zła i można o nim powiedzieć, że jest wampirem. A to przecież chyba nie o to chodzi, że reklamujemy film o Draculi, a przez połowę jego czasu dochodzimy do tego że on się w ogóle nim staje. Jak już się chce opowiadać całe życie Draculi to albo powinno się zrobić dłuższy film, albo rozbić to na dwie części i bardziej je dopracować. Bo 1,5h to stanowczo za mało, zwłaszcza że autorom bardzo zależało żeby pokazać jaki Wład Palownik był niebezpieczny i czym sobie zasłużył na szacunek poddanych. Fajnie że możemy tak bardzo go poznać, tylko to zabiera zbyt wiele cennego czasu i finalnie na bycie wampirem nie zostało już zbyt wiele czasu i cała ta jego legenda tworzy się w ciągu zaledwie kilku dni. Jedyne co podnosi ocenę tego filmu w moich oczach to końcowe sceny, kiedy książę ma w końcu szansę pokazać co potrafi. Gdyby nie to- można by było określić ten film jako całkowitą porażkę. A tak jednak coś w pamięci zostanie mi na dłużej.

Dopiero z filmwebu dowiedziałem się że w filmie zagrał Polak, Jakub Gierszał. Dało się go zauważyć, ale jego rola nie była zbyt rozbudowana. No ale zawsze fajnie jak dają naszemu rodakowi szansę wystąpienia w takim filmie. Odnośnie głównych aktorów- w oczy rzucała się żona Vlada, Mirena, ale głównie dlatego że grała ją piękna aktorka. Natomiast Luke Evans jako książę nie wypadł zbyt dobrze. Nie wiem czy taki był zamysł twórców, ale stale wyglądał jakby był spięty, a nie tylko poważny, jak to Dracula powinien mieć w zwyczaju. No ale i tak był najjaśniejszym motywem w tym ciemnym filmie. W sumie spodziewałem się lepszej produkcji, ale za końcówkę podniosłem trochę ocenę i wyszło mi 5/10

 

Dodatkowo widziałem jeszcze obie części Jump Street i obie oceniłem na 7/10. Nie opisuję ich tu bo oglądałem je jedna po drugiej i zwyczajnie mogłyby mi się pomieszać fakty

[N!KO]

 

Interstellar

Historia grupy badaczy, którzy dzięki nowo odkrytemu tunelowi czasoprzestrzennemu pokonują granice do tej pory przekraczające ludzkie możliwości podróżowania w innym wymiarze. Film oparty jest na teorii naukowej opracowanej przez fizyka z Caltech Kipa Thorne'a.

Bo Nolan, bo dużo kosztowało, bo huczna reklama, bo Matthew McConaughey – to są chyba argumenty za tym , że ten film ma tak dobre oceny. Ja tego nie ogarniam...

Wiadomo o co chodzi. Ziemia umiera, czas się z niej wynosić. Tajna grupa namawia świetnego farmera i pilota (McConaughey), by zostawił rodzinę i ratował naszą rasę. Z trudem chłop się za to bierze, zostawiając za sobą potomstwo. I zaczyna się wielka, nudna, przegadana – na mało ciekawe tematy – trzy godzinna podróż w poszukiwaniu nowego domu. Interstellar, czyli film o facetach - i jednej kobiecie - na statku kosmicznym.

Nolan w większości swoich filmów ma sporo fabularnego zawirowania, które często wychodzi poza logiczne myślenie. Potrafi jednak tak to wszystko zlepić, tak przedstawić, że trzeba naprawdę być czepliwym i wrednym, żeby za to łapać. Zwykle jest po prostu ciekawie. Najnowszy jego twór taki nie jest, a te wszystkie fabularne niedoskonałości są obnażone. Ma on tu swoje założenia, którymi bije nas po głowie przez cały czas trwania filmu – czas inaczej funkcjonuje na ziemi i w kosmosie - a jedno z nich jest tak kretyńskie, że wywróciło mi ten mocno naukowy film do góry nogami, a przy okazji o 180 stopni potrafiło zmienić niektóre twarde do tej pory postaci. Mimo nuty kiczowatości i sporej przewidywalności, końcówka mi się podobała. Nie ruszyła mnie i tak – też ma kretyński motyw/tekst – na to było już za późno, ale biła w odpowiednie nuty.

I tak jak ciężko ludziom czepiać się Nolana, tak ciężko chyba zrobić z Oscarowym Matthew. Sorry, ale gość wcale nie zagrał wielkiej roli. Kompletnie go nie kupiłem. Z Hathaway – to ta od przemiany o 180 stopni – jest podobnie. W zasadzie na ziemi zostawili te ciekawsze postaci – córkę graną przez Jessicę Chastain, i naukowca (ojca Hathaway) Michaela Caina. I tak miałem wrażenie, że to jest świetna obsada, która zwyczajnie się nie postarała, bądź nie miała wystaraczająco wymagającego materiału by się pocić na planie. Z Interstellar jest tak, że jest to film kosmicznie wyglądający, co widzimy rzadko, ale i banalnie emocjonalny, co oglądamy stanowczo zbyt często – 4/10

[Kowal]

Zbaw nas ode złego

(2014)

W filmie "Zbaw nas ode złego" nowojorski policjant Ralph Sarchie (Eric Bana), zmagający się z problemami osobistymi, rozpoczyna śledztwo w sprawie serii niepokojących i trudnych do wyjaśnienia przestępstw. Wraz z niekonwencjonalnym księdzem (Édgar Ramírez), biegłym w sprawach egzorcyzmów, stawia czoło serii przerażających przypadków opętania, które terroryzują miasto.

Ksiądz specjalizujący się w egzorcyzmach, policjant słyszący głosy i wszechobecne zło nie z tego świata- to powinien się okazać przepis na świetny horror, zwłaszcza jeśli twórcy nie stronili od brutalnych i strasznych scen, a przynajmniej chyba takie niektóre z nich miały być. Jednak tak się nie stało i nawet mnie, osoby która raczej za horrorami nie przepada, nie udało się jakoś za bardzo przestraszyć. No może raz z zaskoczenia, ale to była bardziej zasługa tego że dany obraz pojawił się nagle na ekranie, a nie dlatego że był aż tak straszny żeby przerazić widza. Oczywiście jak ktoś wierzy w duchy czy diabła to może się wczuć w to co się dzieje. Dla innych egzorcyzmy pokazywane w filmie mogą stać się tylko pokazaniem prób uleczenia krzyżem ludzi chorych psychicznie. Ksiądz Mendoza radził sobie z tym całkiem nieźle, ale sam nie był święty, więc jakby to powiedzieć- łatwiej mu się było porozumieć ze starymi znajomymi. Natomiast policjant Ralph ma pecha do napotykania przypadków brutalnej śmierci podczas swojej pracy i pewnie właśnie dlatego walka z szatnem również jemu przypadła w udziale. Również i on poznał w swoim życiu zło że tak to nazwę od środka i trapi go to dalej, więc razem z księdzem całkiem nieźle się do siebie dopasowali.

Co do tego w jaki sposób przebiega ten film, to znaczy jak pojawia się w nim zło, to pomysł i powiązane z nim poszczególne wątki są całkiem udane. Pokazane egzorcyzmy i walka ze złem- jestem w stanie uwierzyć że jakby takie coś działo się naprawdę to właśnie tak mogłoby wyglądać. Nie za bardzo podobało mi się jak wymyśli sobie postać opętanej Jane. Bo niby dlaczego było z nią gorzej niż z resztą jej podobnych? Ona ewidentnie była w najgorszym stanie, a raczej szatan najbardziej ciągnął ją na dno. Ten film natomiast najbardziej na dno ściągały tanie motywy, jak ten z nuceniem piosenki The Doors. Zupełnie nie byłem w stanie kupić że to właśnie piosenka akurat tej grupy ma tak ważne znaczenie w kontaktach pomiędzy naszym światem a światem zła.

Film nie jest zły, choć jak na horror za mało straszny. Dużo do końcowej oceny dają sceny walki ze złem, bo pozostałe, szczególnie te kiedy widzimy Ralpha na jednym obrazku z jego rodziną, mocno ten poziom obniżają, bo jego problemy rodzinne mimo że są ważne, to jednak w tym filmie nie są przedstawione tak dobrze, abym chciał zwracać na nie uwagę. Ważniejsza jest jego tragedia związana z pracą i złem i ona jest o wiele ciekawsza. Ocena: 5/10

[ShowOff Punk]

Ma z Was ktoś filmweba? Jak tak to zalinkujcie. :v

IMDb spoko, ale czasem oceny zawyżone.

[N!KO]

IMDb spoko, ale czasem oceny zawyżone.

 

Tylko zaraz po premierze - twórcy spamują 10/10. Później się to wszystko normuje. Ja z takimi zawyżeniami kojarzę właśnie filmweba. Teraz chyba najtrafjniejszy jest metacritic.

[PH93]

Zobaczymy jak się Interstellar "unormuje" na IMDB bo na razie ma 9.1 co jest parodią.

[N!KO]

Zobaczymy jak się Interstellar "unormuje" na IMDB bo na razie ma 9.1 co jest parodią.

 

Zapewne spadnie do 8 z małym hakiem. Wątpie, żeby spadło niżej, bo sporo ludzi się tym zachwyca - "Bo Nolan, bo dużo kosztowało, bo huczna reklama, bo Matthew McConaughey"

[jakub97sc]

bo sporo ludzi się tym zachwyca - "Bo Nolan, bo dużo kosztowało, bo huczna reklama, bo Matthew McConaughey"

 

Albo po prostu film podoba się ludziom, którzy chodzą do kina sporadycznie i ruszyły ich efekty i dosyć rozbudowane zakończenie? Pamiętajmy, że nie każdy gość oglądający film będzie potrafił się o nim wypowiedzieć jak zawodowy krytyk

[ShowOff Punk]

Dobra, co racja to racja - oceny po premierze na fw rzeczywiście zawyżone plus osoby, które dają 1/10, żeby obniżyć notę, a przykładowo film uważają za średniak (czyli 4-5/10). Tak czy inaczej filmweb uważam za bardzo doby portal.

 

Co do Interstellar - jeśli film rzeczywiście niezbyt dobry to i tak będzie otrzymywał wysokie oceny od większości fanów Nolana, którzy uważają, że każdy film tego pana musi być wspaniały. Dziwi mnie, że zdania na temat tego filmu są aż tak mocno podzielone - taka bitewka krytycy vs. fani.

[-Raven-]

Najlepiej zawsze obadać ocenę zarówno na IMDB jak i na FW, a później - wyciągnąć sobie średnią. FilmWeb ma to do siebie, że w chuj tam gimbusów, którzy zaniżają oceny filmów, a na IMDB bardzo często oceny są zawyżane. Choć jeśli miałbym z tych dwóch portali wybrać ten, gdzie oceny są bardziej wiarygodne, to stosunkowo byłby to IMDB (choć z przyzwyczajenia częściej korzystam z FW).

[Sebu]

Zobaczymy jak się Interstellar "unormuje" na IMDB bo na razie ma 9.1 co jest parodią.

Nie ty jesteś od ustalania tego co jest parodią, a co nią nie jest. Na film jest wielkie bum, więc i średnia jest wysoka.

 

Co do Interstellar - jeśli film rzeczywiście niezbyt dobry to i tak będzie otrzymywał wysokie oceny od większości fanów Nolana, którzy uważają, że każdy film tego pana musi być wspaniały. Dziwi mnie, że zdania na temat tego filmu są aż tak mocno podzielone - taka bitewka krytycy vs. fani.

To chyba dobrze, bo o filmie sporo się mówi. Ja idę jutro drugi raz do kina, bo pod względem emocjonalności bije każdej sajens fikszyn jakie kiedykolwiek wyszło, a jeśli ktoś spuszcza się nad Grawitacją, a później ocenia Interstellar za "próby bycia ambitnym" i "bycie wydmuszką" (patrz. większość krytyków), to musi być idiotą, niezależnie od tego czy film się komuś podoba czy nie. "Wspaniały" to jest teraz każdy marvel.

 

Przerzucam oceny z filmweba na IMDB powoli, bo ten portal się dosłownie sypie.