Czy WWE, wraz z podziałem na brandy, planuje wprowadzić dwa comiesięczne PPV, po jednym dla RAW oraz SmackDown? Jeden z fanów strony ProWrestling.net podaje, że Jerry Lawer, którego ów fan spotkał na dorocznym Superman Celebration w Metropolis w stanie Illinois, podał, iż podział na brandy ma przynieść również comiesię...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.wrestling.pl/news-wwe-wprowadzi-dwie-gale-ppv-miesiecznie-lista.html

Dwie gale PPV w ciągu miesiąca i podział na gale SD! i RAW to fatalna informacja i oby się nie sprawdziła. Dawka wrestlingu w ciągu miesiąca wskoczy na taki poziom, że tego nie będzie dało się oglądać. Już nie mówię o zapełnieniu tego przez WWE. Kreatywni tego nie ogarną.

Zaczynają wychodzić najgorsze rzeczy związane z podziałem na brandy.

Też jestem przeciwko takiemu rozwiązaniu. Nie dość że dojdzie do przesytu wrestlingiem (2 brandy z innymi rosterami oraz 2 odmienne od siebie PPV), to przy małej ilości czasu większości z nas, będzie to po prostu nie do ogarnięcia. Jest jednak pozytyw: fani Attitude Mówi cieszcie się. N!KO z Schoopem będą wypuszczali dwa odcinki miesięcznie Mimo jednak że publicznie przychylam się do grona krytyków tego pomysłu, to osobiście się tą wiadomością nie martwię. I tak znając mnie będę oglądał tylko gale i PPV Smacka (obecność Sashy w rosterze będzie dla mnie zobowiązująca ) . Gale od RAW odpuszczę bo tam zapewne trafi Roman, no i jej tam nie będzie...

Edytowane 14 Czerwca 201610 l przez TakerFanKrk

2 gale PPV w miesiącu ? W końcu jest powód aby skorzystać z tej platformy, która kosztuje tylko 9,99$ miesięcznie.

2 gale PPV w miesiącu ? W końcu jest powód aby skorzystać z tej platformy, która kosztuje tylko 9,99$ miesięcznie.

Właśnie. Dla nas to może być niby zły pomysł, bo za dużo i nudzi, ale skoro mają Network 24/7 i ludzie płacą stałe 9,99 za wszystko, to czemu nie mają szastać tymi galami na lewo i prawo? Nie powiedziałbym, że to zły ruch.