Breaking News: SmackDown! na żywo + przywrócony podział na b

[smartfan]

Właśnie to jest największy minus. Jeśli będzie faktycznie oddziała brandów, (czyt. coś jak NXT-RAW teraz) to szybko skończą się różne możliwości feudów. Od tego będzie draft, ale i tak podejrzewam że będą mieli ból głow z feudami. Jest jednak szansa, że feudy będą dłuższe (aby feud nie zakończył się po 2 miesiącach bo potem szybko skoncza sie pretendenci). Dłuższe = lepsze? Jak to WWE, może tak być albo zupełnie odwrotnie

[Michcio]

'Nie wiem, czy dobra czy zła, ale na pewno interesująca wiadomość.

 

Tak jak pisałem wczoraj na czacie, ja bym widział SmackDown jako drugoligowy roster, będący "dolną połową" main rosteru (skoro NXT jest "przedsionkiem" głównego rosteru). Pas Intercontinental stałby się niegdysiejszym pasem World Heavyweight (i tak od około roku praktycznie każdego tygodnia segmenty i walki z udziałem osób starających się o pas IC są głównym punktem niebieskiej tygodniówki), a midcardowym pasem mógłby być któryś wskrzeszony (np. Cruiseweight z myślą o lotnikach z NXT i PC oraz talentów ściągniętych do głównego rosteru po przygodzie z Global Cruiseweight Series). Co do ekskluzywności reszty pasów to nie mam pomysłu.

[LAN]

Żeby to miało sens z marketingowego punktu widzenia, to na początek pewnie skupią siły na SmackDown tj. dadzą tam Cenę itd. Nie wyobrażam sobie, żeby robili szum w wielkim rozdzielaniu rosteru, a potem wstawiali tam Owensa czy Cesaro, którzy będą się bić o IC. Nie ważne jakby to miało być dobre, jak wzrosłaby ranga tego pasa... To nie przykuje uwagi. Dlatego pewnie znienacka zaczną nazywać pas WWE WHC po prostu WWE, a WHC powróci. Może z tego wyniknąć coś nie tyle dobrego, co interesującego. Co później? Nie wiadomo, ale nie wydaję mi się, żeby WWE robiło tak wielkie plany, które skończyłyby się po połowie roku. Podział na brandy to czasy przede wszystkim markowania, więc patrzę na to z dobrej strony .

 

Swoją drogą głupia rozpiska, bo jednak lepiej by było gdyby SmackDown kończyło tydzień, a tak to co miesiąc dostaniemy kombo w postaci PPV-RAW-SD i w dodatku czasami się jeszcze TakeOver trafi.

[maly619]

Anapolon, bardzo ładnie opisał jakie są problemy tego rozwiązania.

Większość osób popierających "brand split" patrzy krótkowzrocznie, nie patrzy w przyszłość. Jasne, na początku gdy będzie to świeże, gdy wplątają w to jakąś historię (np.Shane vs Steph) to będzie to fajne. Tyle, że co potem? Co gdy skończą się pomysły i zaczniemy dostawać zwykłe gale? Nagle okaże się, że brakuje ludzi by zrobić dwa ciekawe, a przede wszystkim ciągle zróżnicowane produkty. Skoro teraz, gdy mają do dyspozycji powiedzmy 50 osób i nie potrafią zrobić z nimi dobrego show i często dostajemy powtórki, to jak ja mam wierzyć, że mając 2 razy po 25 osób będzie inaczej?

 

Dlatego ja mam nadzieję, że ten podział brandów będzie tylko na potrzeby historii. Niech zaczną rozkręcać rywalizację Shane'a ze Stephanie, niech podzielą między siebie roster, a potem niech zacznie się walka o pełną władzę. Byłoby z tego fajne story, po którym spokojnie moglibyśmy wrócić do stanu aktualnego.

 

A już nawet nie wspomnę o pomyśle powrotu pasa WHC, albo innego pasa dla drugiego brandu. Głupota totalna.

[LAN]

maly619, robienie tak dużych zmian tylko na potrzeby typowego story z walką o władzę? Zmiany nie będą widoczne tylko na ekranie. To przecież cała masa zmian związanych z m.in. przejściem na live czy też ogólnie z zapleczem. Nie wydaję mi się, żeby jedno story było tego warte. Więcej szczegółów poznamy pewnie wkrótce, ale już samo to, że Smack będzie na żywo może znaczyć coś więcej.

[maly619]

Nie mówię, że będzie tak jak mówię. Chciałbym, ale zdaję sobie sprawę z tego, że szanse są małe.

A czy organizacyjnie to za dużo? Przejście na live ma organizacyjnie mało związku z draftem i podziałem i mogłoby się odbyć w każdych warunkach. No, a jeśli zrobimy z tego historię, to tak naprawdę nie trzeba wiele zmieniać w innych kwestiach. Skoro wojna rosterów, to i na RAW i SD! mielibyśmy wszystkich zawodników

[aRo]

Jasne, że wszystko się może posypać i nie będzie tak ciekawie, jak na początku. Ale będzie ciekawie choć przez ten pierwszy miesiąc. A gdyby tego nie zrobili? Mamy Owens vs Zayn, Stylesa story z The Club, które się ciągnie... I pojedyncze segmenty New Day czy gadka Enzo. Trochę mało. Po zmianach nie będzie gorzej, niż teraz. Co najwyżej zejdą znowu do tego poziomu, ale choć na moment będzie lepiej.

[Pavlos]

Również jestem zdania, że te duże zmiany zostaną na stałe. Skoro sam Vince jest tym podjarany to musi być coś wielkiego. Wiadomość zaskakująca i na początek radująca, ale również ciut niepokojąca. Obawy to rzecz oczywista. Marzyłoby mi się krótsze RAW i SmackDown! na w miarę równym poziomie, a nie tylko miejscem na marne starcia jobberów bądź segmenty lekko podkreślające feudy. Wizja tych całych brandów, obraz Stefki i Shane'a zabierających sobie zawodników jak kiedyś Heyman i Bischoff jest bardzo kusząca, ale co potem? Jest duży roster, jest potencjał, ale muszą to udźwignąć i wiedzieć jak poprowadzić. Wierzę, że tak jest, bo w końcu to bardzo poważna decyzja, która zmienia niemal kompletnie całokształt WWE, ale z nimi nigdy nie wiadomo. Natomiast, co do twarzy niebieskiej tygodniówki i draftowania Ceny... Przeniosą Ortona i będzie jak przed usunięciem brandów.

[maly619]

Jasne, że wszystko się może posypać i nie będzie tak ciekawie, jak na początku. Ale będzie ciekawie choć przez ten pierwszy miesiąc.

 

No i spoko. Sam będę zadowolony, że w końcu coś ciekawego.

 

Po zmianach nie będzie gorzej, niż teraz.

 

Oj tu nie jestem taki przekonany i mam co do tego spore obawy.

 

Jest jeszcze jedna rzecz o której myślałem. Raczej mała szansa, by WWE starało się zrobić z RAW i SD! wyrównane tygodniówki. RAW będzie I ligą, SD! II ligą. I tutaj pojawia się problem z rozdzieleniem zawodników. Dla przykładu, taki AJ Styles albo Cesaro trafią na SD! Może na początku będzie spoko, ale co potem? Czy nie zacznie się narzekanie, że marnują ich potencjał?

[Pavlos]

Jest jeszcze jedna rzecz o której myślałem. Raczej mała szansa, by WWE starało się zrobić z RAW i SD! wyrównane tygodniówki. RAW będzie I ligą, SD! II ligą. I tutaj pojawia się problem z rozdzieleniem zawodników. Dla przykładu, taki AJ Styles albo Cesaro trafią na SD! Może na początku będzie spoko, ale co potem? Czy nie zacznie się narzekanie, że marnują ich potencjał?

To byłoby bez sensu. W takim razie nie ma w ogóle potrzeby robić tych podziałów, bo w sumie wyjdzie na to samo tyle, że każda tygodniówka będzie miała stały skład zawodników, którzy będą się na niej pojawiać. Jeżeli chcą rozdzielić także główny tytuł to powinno być to bardziej wyrównane, a przynajmniej nie tak widoczne jak teraz.

[smartfan]

Widzę, że największym minusem jest to, że nie będzie ciągłości feudó i szybko się wypalą. Zgadzam się. Dlatego nie widzę teraz szansy na 3h RAW z połową okrojonego składu. Jest to chyba niemożliwe i wkrótce to ogłoszą. Żeby fedy i pomysły szybko się nie skończyły to bookerzy i władze muszą wkońcu rozpisywać feudy z głową, bez pośpiechu, aby trwały nieco dłużej niż zwykle, coś jak teraz Owens vs Zayn czy Y2J vs Styles. Draft będzie co rok, więc przez 4 kwartały spokojnie można zrobić zestawienia każdy z każdym by na Drafcie tak przelosować zawodników aby przez kolejny rok były jakieś nowe story.

 

Druga sprawa to pas na SD. Już teraz się pisze, że chcą wprowadzić pas WH, niekoniecznie przywrócić ten stary. SD musi mieć flagowy tytuł skoro mają byc równe brandy, muszą mieć swojego mistrza który nie będzie przy danym pasie wyglądał gorzej od mistrza WWEWH. Zanim pas IC zyska renomę to trochę potrwa.

 

No i bardzo bym chciał zobaczyć oddzielne PPV, przynajmniej przez pierwsze pół roku. Jeśli dali radę w latach 2003-2007 to teraz równie dobrze mogą zaryzykować.

 

Cholernie ciekawa sytuacja, która wywołuje mnóstwo komentarzy. Na pewno przez pierwsze miesiące będzie sztosiwo, zobaczymy co pózniej. W każdej chwili mogą wrócić do starego formatu, bo SD live może być nawet gdy nie ma podziału. Gorzej będzie jak skrócą faktycznie RAW, umowy z TV itd. choć też się mówi że RAW ma być na Network więc nie wiadomo. Oj będzie gorąco w te lato. Turniej Cruiserweightów, Summerslam, podział na brandy, Climax <3

[CzaQ]

Widzę, że większość userów spadła w ostatnim czasie jebła się w głowę. To jest chyba najbardziej chujowy news od czasu gołych zdjęc Vickie Guerrero.

Serio myślicie, że bookerzy WWE, tak Ci sami którzy nawet nie umieją zapełnić czas na RAW czymś interesującym, będą potrafić zrobić I RAW I SMACKDOWN? Zdejmijcie różowe okulary, bo nie dość, że będziemy oglądać nudne RAW to i teraz dzień później nudne SD. Oczywiście na początku będzie świezość i coś fajnego, ale poczekajcie 2 max 3 miesiące i będzie to samo. W dodatku przez podział, niektóre gwiazdy nie bedą się pojawiać na RAW, a tylko na SD - więc trzeba będzie oglądać. A to jest bite 5 godzin wrestlingu i to tylko na początku tygodnia.

Podsumowując - chwyt marketingowy genialny - masz oglądać RAW i SD, pod względem tego co chcą fani beznadzieja.

Mimo to dalej jestem przeciwnikiem łączenia pasów - bo genialni bookerzy mieli przynajmniej możliwość rozpisania np. 2 Elimination Chamberów o 2 najważniejsze pasy - jeden by zjebali, to drugi byłby przynajmniej znośny. A teraz mamy losowość i albo się uda albo nie.

Na ten temat móglbym pisać godzinami, ale widzę każdy entuzjastycznie na to patrzy, co mnie dziwi. FU WWE.

[aRo]

Oczywiście na początku będzie świezość i coś fajnego, ale poczekajcie 2 max 3 miesiące i będzie to samo.

I znowu, mnie to pasuje. Masz do wyboru: ciągle to samo, albo te 2-3 fajne miesiące i dopiero potem ciągle to samo.

[PH93]

Nie rozumiem narzekań. Decyzja ta jest jedną z najlepszych jaką WWE podjęło w ciągu ostatnich lat. Po pierwsze DRAFT! - jedna z najciekawszych gal (tygodniówek) jaką Vince miał w kalendarzu. Po drugie nawet jeśli faktycznie po kilku miesiącach cała rywalizacja ostygnie i SD! będzie miał swój midcardowy roster... To i tak jest to fantastyczna wiadomość bo na SD! będzię się coś działo, będą osobne storyline, będą niezależnie historie, zobaczymy wrestlerów (na pewno się trafią jakieś perełki typu Zayn itd.) na wyłączność - jest to argument by oglądać SD! i jak tu tej decyzji nie chwalić. Teraz co prawda dostajemy i na RAW i na SD! najważniejsze postacie, ale tak jak na RAW odbywa się 99% najważniejszych tak na SD! odfajkowany jest ten 1 %, gdzie nie ma żadnego znaczenia co zobaczymy, nawet jeśli pojawia się tam Reigns, Owens, Styles, Jericho i inni.

 

Serio myślicie, że bookerzy WWE, tak Ci sami którzy nawet nie umieją zapełnić czas na RAW czymś interesującym, będą potrafić zrobić I RAW I SMACKDOWN? Zdejmijcie różowe okulary, bo nie dość, że będziemy oglądać nudne RAW to i teraz dzień później nudne SD.

 

Rozumiesz/Rozumiecie, że dostaniemy INNE SD! (może być nawet momentami chujowe, ale inne) które nie będzie niepełnosprawnym bratem RAW? Będzie to pełnosprawna/pełnoprawna tygodniówka z własnym życiem i charakterem.

 

 

Widzę, że największym minusem jest to, że nie będzie ciągłości feudó i szybko się wypalą.

 

Rzeczywiście, kapitalną mamy obecnie ciągłość feudów. RAW - Styles i Reigns się nawalają, interwencje, proma itd. Na SD! tag team match Usos vs Gallowsy i każdy ma wyjebane na SD!. Jak można mówić, że nie będzie ciągłości feudów jak (strzelam bazując na obserwacji IWC) 80 % ludzi nie ogląda SD!... i Czy ktoś narzeka, że nie wie co się dzieje w danym feudzie?

 

PS: Nie wiem, może to moje subiektywne nastawienie, ale odkąd SD i RAW połączono straciłem pewną pasje do tygodniówek WWE.

 

to ponownie znaczą się SuperShowy, jak kogoś będą potrzebować ze Smacka to luźno sobie będzie na RAW przychodził itd.

 

Tu się zgadzam. Jak zaczną się te jebane SUPERSHOWY to jesteśmy dalej w dupie.

Edytowane 26 Maja 2016 przez PH93

[Susek]

Następuje jakiś ruch w WWE, który jest najciekawszą rzeczą w samej federacji która dzieje się od połączenia głównego pasa i spora część narzeka, że to w ogóle się dzieje. Nie wiem na jakiej planecie żyjecie ale od kiedy Smackdown stało się nie tygodniówką B, ale C to WWE straciło jakieś 25% widowni, a storyline jest rozbijany na 5h programu zamiast na 2/3. To sprawia, że feudy szybko się wypalają oraz zapętlają przez co ciężko się w nie zaangażować, ciężko cieszyć się z występów gwiazd bo widujemy je zbyt często. Ponadto trudno wypromować nowe gwiazdy, bo dostają za mało czasu na tygodniówce, roster jest za duży na to by odpowiednio wyeksponować tyle talentu w 3h to chyba widać każdego tygodnia na RAW jak upychają 3 segmenty przed ME które są totalną zpachaj dziurą, zamiast dać to na Smackdown gdzie jest powtórka z RAW. Obecnie Smackdown nie ma własnego charakteru, jest totalnie zbędne a podział na brandy, rozwiąże wiele problemów. Wstrząśnie trochę rosterem, zwiększy się motywacja i szanse dla takiego Zigglera, Ambrożego i nowych ludzi z NXT. Nie będzie nadmiernej ekspozycji feudów, powrót do rywalizacji obu tygodniówek co zawsze bardzo lubiłem. No i najważniejszy argument, jeśli teraz jest tak dobrze to czemu zaledwie po 5 latach wracają do konceptu z podziałem? Bo podział przetrwał prawie 10 lat i sprawdzał się lepiej czy tego większość chce czy nie.