Mick Foley umieścił na swoim profilu na facebooku wpis, w którym prosi Vince’a McMahona, żeby… nie zabijał postaci Romana Reignsa. Proponuje także, żeby feudem pomiędzy zwycięzcą Royal Rumble, a Brockiem Lesnerem zajął się Paul Heyman.

 

- Nie martwię się o tegoroczną Wrestlemanię. Mogę wyobrazić sobie ...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-nie-usmiercaj-romana-vince-co-mozna-mowic-w.html

Dzięki za newsy

 

W zasadzie to Foley poruszył dwie istotne kwestie - feud Reignsa z Lesnarem oraz spłycanie Big Four PPV (z których jedno już nie jest Big).

 

Mając w świadomości jak Heyman potrafi współpracować przy rozbudowywaniu postaci oraz przy ogólnym rozwoju zawodnika, powierzenie mu najważniejszego feudu tej WM-ki byłoby słusznym rozwiązaniem. W mojej opinii - jedynym słusznym rozwiązaniem. Ktoś może przyznać, że Winc już się wystrzelał ze swoich ślepaków i teraz jego pomysły na Romka mogą okazać się sukcesem... lecz to jest Road to Wrestlemania i nie ma co ryzykować. MekMenowi udał się motyw z Fandango, aczkolwiek był to feud ledwie low-cardowy (mimo udziału Y2J-a), a tu mówimy o jednym z bardziej kontrowersyjnych ME Wrestlemanii. Dwa miesiące to wystarczająco dużo by Heyman potrafił wymyślić jakieś rozwiązanie.

 

Foley odniósł się również do tego że Survivor Series straciło na wartości, a Royal Rumble może zmierzać w tym kierunku - osobiście w to nie wierzę, ponieważ sam RR Match generuje tak mocny element zaskoczenia, że sama ta walka sprzedaje PPV i, wg mnie, mało prawdopodobne jest że RR stanie się marginesem wśród PPV. Natomiast samo SS o ile straciło na wartości, tak jednak to właśnie na tej gali zdecydowano się na debiut Stinga, panuje przekonanie wśród oficjeli żeby akurat to PPV było galą "wielkich debiutów" więc jakkolwiek ta gala miewała się gorzej i była bliska zniknięcia z kalendarza, tak myślę że teraz może być tylko lepiej.

 

Świetne zdjęcie Evy Marie Takim koneserem to ja mogę być Więcej Evki, mniej Paige

Rodzina Diego Sancheza też zrobiła sobie zdjęcia podczas wspomnianego show:

 

Żona Warriora zdradzała go z Sanchezem?

 

Co do Bryana to kto wie czy nie puścili tego specjalnie i to wszystko nie zaczyna się powoli wiążać z tym co HHH powie na RAW - w sumie może on powiedzieć jakąś pierdołe... ale kto wie czy na WM nie dostaniemy jakiegoś potężnego storyline'u z łamaniem kayfabe itd. (w końcu Sting może powiedzić, że HHH zmusza wrestlerów do nagrywania wcześniej wypowiedzi ... a przecież Wrestling jest Real! Damn Real!)

Naprawdę, jeśli to nie story z DB to nic tylko się śmiać. Po raz kolejny widać, że WWE to ROZRYWKA. ,,Nie mów na niego pro wrestler, mów na niego gwiazda". Cholera, to już jest żenujące (nie pisac mi tu, że chodziło o pocisk na Romana, że nie jest godny miana pro wrestler) ...

To nie jest żaden storyline. WWE po prostu popełniło błąd podczas edytowania powtórki RAW, dla tego na żywo w poniedziałek tego nie było.

Bardzo dobry, choć mało realny moim zdaniem pomysł - 'zostawmy pole do popisu Heymanowi, skoro my nie potrafimy sprzedać walki wieczoru WM'. Dam sobie rękę uciąć, że Paul przy bookingu walki o tytuł na RR też maczał paluchy

 

Filmik z Bryanem usunięty z YT - można było zobaczyć ten moment na RAW, czy to jakieś insiderskie wideo?

 

Btw. Daniel vs Wyatt na WMce? To już wolę Sheamusa.

 

Myślę, że walka Setha z Hunterem moglaby być showstealerem (rym niezamierzony).

 

A więc tak wygląda Ewka "po tuningu"

Podobno też sam Heyman miał duży wpływ prży bookowaniu Best vs Beast z Summerslam 2013.

Dla tych, którzy nie zdążyli na YT: Daniel Bryan Outtake

Heyman, kończ waść wstydu oszczędź !

Dzięki za newsy.

 

Co do przejęcia pałeczki w feudzie Reigns - Lesnar przez Heymana, to jestem na nie. Głównie dlatego, że to kreatywni nie pozwolą mu rozwinąć skrzydeł.

 

Jeżeli chodzi o RR, to rzeczywiście smutne jest to, że WWE z jednego z najważniejszych show PPV robi chałę. Mam nadzieję, że zeszłoroczne SS nie było "wypadkiem przy pracy" i kolejne RR będzie już błyszczało.

 

Natomiast w sytuacji z Bryanem, to ludzie z WWE zaliczyli ewidentną wpadkę.