draftpicki ECW

[Scythe]

Angle bedzie promowal mlodych

 

lepiej by się nadał do promocji ale w WWE. Na przykład mógłby wypromować fajnie Kennedy'ego, prowadząc z nim zajebisty feud (zakładam, że Ken i Kurt w jednym feudzie to musiałaby być zajebista sprawa)

[Ceglak]

Angle jako "best pure athlete" w ECW to od razu najwiekszy pomysl na scenariusz w ECW, najwiekszy heel itd (cos jak kiedys Steve Corino)

 

jednak jesli nie dojdzie do polaczenia rosterow to smack bedzie ubogim krewnym nawet dla ECW(chyba ze co jakis czas ECW bedzie wpadalo na smack, czego zreszta sie spodziewam)

[Sinner]

Ja w sumie nie wiem co mam myslec o tej całej sytuacji Angle... nie pasuje mi tam to fakt ale hmm poczekajmy i zobaczmy. moze za tym kryje sie jakis dobry plan Juz nie raz

WWE zaskoczyło nas w momentach jak mowilismy ze cos bedzie do dupy albo jak mowilismy ze nigdy nas nie zaskoczy

[Ganzes]

Mi się wydaje że przeskok Kurta do ECW ma poniekąd na celu przyciągnąć nowych fanów.Angle,RVD oraz reszta starych gwiazd mogą zapewnić federacji oglądalność porównywalną z ratingami jakie wyciąga obecnie Smackdown.

[Vaclav]

Angle w ogóle tutaj nuie pasuje. Wszyscy znamy jego opinię na temat ECW, więc po co go tam dają? No chyba ze zrobią angle jak Angle (sic!) będzie prubował udupić federację Heymana i wyrzuczą go z tamtąd.

[Sinner]

Jak napisał Ganzes Angle jest tam po to by przyciągnąć fanów Plus niektore walki moga byc naprawde dobre z nim w roli głownej Mi to nie przeszkadza i nawet jest to na plus a że jako postac tam nie pasuje to juz inn sprawa. Ale moge sie załozyc ze wniesie swoją osoba wiele dobrego

[Marcin]

Ja na razie, podobnie jak Sinner, nie krytykuje - zobaczymy co z tego wyniknie. Jestem ciekawy jak bedzie przedstawiona postac Angle'a w ECW biorac pod uwage jego negatywne wypowiedzi sprzed roku na temat tego fedu. Czy zostanie to przemilczane jakby nigdy nie mialo miejsca, czy Kurt bedzie "szpiegiem" McMahona. W kazdym razie jestem zaskoczony tym transferem.

[raffal]

WWE ma wielki problem z wykorzystaniem wszystkich swoich wrestlerów. Nie dla każdego jest miejsce. Może więc lepiej że niektórzy odejdą do ECW i będą tam odgrywać pierwszoplanowe role niż działać w cieniu na RAW. Oczywiście RAW to jest RAW ale nieraz warto zrobić krok w tył żeby pójść dwa naprzód.

[SixKiller]

Nie wydaje mi się aby ci, którzy są w cieniu na RAW, czy SmackDown! byli pierwszoplanowymi postaciami w ECW. Zresztą o jakich wrestlerach myślisz? RVD i Angle? Dla tego pierwszego będzie to powrót do domu. Chociaż juz nie takiego samego, a właściwie całkiem innego. Bo będzie to ECW McMahona (coś jak Królestwo Polskie pod berłem cara Rosji po kongresie wiedeńskim ). Trochę szkoda, ale zobaczymy jak to będzie wyglądało.

 

Dla Ciebie przejście do ECW to krok do tyłu? Nie przesadzajmy, to tak jak przeskok z RAW na SmackDown!, czy odwrotnie. RAW, to jest RAW, ale to nie jest tak, że na RAW są gwiazdy, a na SmackDown! śmieci. Gdyby tak było, to nie występowaliby tam Batista, Orton, czy Undertaker. Dlatego nie można traktować RAW jako najwyższego dobra, jakie może spotkać wrestlera w WWE, a ECW jako degradacji. Jeżeli WWE połączy rostery, a pewnie połączy, to tych, którzy nie będą potrzebni zwolni, tak jak to ma w zwyczaju. Jeżeli będzie odwrotnie, to niech się ci z WWE modlą żeby nie spotkali na swojej drodze New Jacka .

[Scythe]

RAW, to jest RAW, ale to nie jest tak, że na RAW są gwiazdy, a na SmackDown! śmieci

 

tak nie jest, ale mimo wszystko pierwszoplanowym show WWE jest Raw i nie zanosi się, by coś w tym kierunku miało się zmienić. Nawet, gdy połączą rostery, to show WWE będzie zapewne nosić nazwę Raw, a nie Smackdown, więc to już mówi samo za siebie. Zresztą Raw było dużo szybciej i ma bogatszą historię niż SD.

 

Jeżeli będzie odwrotnie, to niech się ci z WWE modlą żeby nie spotkali na swojej drodze New Jacka .

 

it's true, it's damn true Nie polecałbym im także Sandman'a

[SixKiller]

Tak, to wszystko prawda. Ale wydaje mi się, że raffal potraktował możliwość występów na RAW jak jakiś zaszczyt, skoro odejście do ECW ma być krokiem do tyłu . RAW zawsze będzie pierwszą galą WWE i nie ma tu o czym polemizować. Z różnych względów, czy to historycznych, czy marketingowych. I nawet gdyny występowali tam sami frajerzy, to tak by było . Tak na marginesie - po połączeniu rosterów ma być tylko jedna gala?

[Marcin]

Tak na marginesie - po połączeniu rosterów ma być tylko jedna gala?

Ja nic o tym nie wiem. Mysle, Scythe, ze jednak sie zagalopowales z ta jedna gala

[Vaclav]

ECW wcale nie oznacza gorszej pozycji w WWE, bo przecireż krążą nawet pogłoski, że program ECW ma wyprzeć SD! przy połączeniu rosterów. Sądze jednak że SD! zostanie, bo z tak dużym rosterem RAW to za mało, by wszystkich zaprezentować

[Bonkol]

Sądze jednak że SD! zostanie, bo z tak dużym rosterem RAW to za mało, by wszystkich zaprezentować

 

Przecież przy połączeniu rosterów nadal będą dwie gale i RAW i SmackDown! i myśle że to spokojnie wystarczy na roster WWE, bo moim zdaniem ten roster powinien być jeszcze większy żeby unikać takich sytuacji jakie mają teraz miejsce na SD, czyli brak main eventerów, a nawet upper midcarderów

[Vaclav]

No ale były pogloslki, że ECW TV wykopie SD! THQ nawet mialo zmoienic nazwę swej flagowej gry na RAW vs ECW 2007