http://bleacherreport.com/articles/1596612-undertaker-vs-cm-punk-was-wwe-wrestlemania-29s-true-main-event

 

I tak, uważam, że streak jest ważniejszy od pasów.

http://bleacherreport.com/articles/1596612-undertaker-vs-cm-punk-was-wwe-wrestlemania-29s-true-main-event

 

I tak, uważam, że streak jest ważniejszy od pasów.

Ważniejszy jest, ale w przypadku walki Taker-Punk chyba nikt nie czuł tego, że streak może zostać przerwany przez Brooksa i właśnie przez to ona była mniej ważniejsza od starcia Rock-Cena, gdzie ikona przeszłości mierzyła się z ikoną teraźniejszości o najważniejsze mistrzostwo w fedce, gdzie nie było pewne kto wygra. Pewność i niepewność co do wygranego.

Dlaczego każda dyskusja musi zejść na temat Punka?

W 2013 roku Punk powinien walczyć w walce wieczoru na WM. Jeśli dobrze pamiętam to pozostałe dwie main eventowe walki to HHH vs. Lesnar oraz Rock vs. Cena. Ta pierwsza nigdy publiki nie rozgrzewała i nie nadawała się do ME, natomiast Rock i Cena to był odgrzewany kotlet, który już dostał miejsce w ME na WM28 (miasto Rocka), więc nie mogę do dziś zrozumieć dlaczego ponownie dostała. Feud Punka z Takerem był zdecydowanie najlepszy ze wszystkich, na WM29 widać było że walka była najlepsza i reakcje publiki były zdecydowanie większe niż na pozostałych.

 

Każdy o IQ powyżej 30 wiedział, że walka o streak Takera jest ważniejsza od jakiegoś gownego wartego pojedynku dwóch aktorów. Postawienie Punka w ME i jeszcze mocniejsze zabookowanie go (odkopuje po drugim Tombstonie potem wymierza kombo Rock Bottom+AA+GTS i ludzie wierzą, że można przerwać streak) i jestem pewien że ocena WM od razu mocno w górę, bo często na galę się patrzy przez pryzmat ME, a wy na forum ciągle o tym turnie Ceny, który wiadomo, że nie nastąpi. Nie dziwię się, że Punk odszedł, bo to co Rock zrobił na Rumblach to... żal gadać.

 

A co nie mam racji?

 

No nie, nie masz racji

 

Z kilku powodów. Po pierwsze, feud Takera z Punkiem wcale nie spotkał się z takim znowu ciepłym przyjęciem - w USA generalnie został raczej zjechany za korzystanie ze śmierci Paula Bearera. Po drugie, Taker z WM 29 to już nie był ten Taker co kiedyś. Niby od walk z HBK minęły raptem 3 lata, gość jednak zdążył się postarzeć - fedka widziała, że nawet z Punkiem 5-stara to on nie wykręci... a tylko taki dałby mu (ewentualnie) prawo rywalizować o main evet... ale nie z Ceną i Rockiem. Ponieważ, po trzecie, to starcie było naturalnym money-makerem. Bo niby co innego? WM-kę ogląda masa ludzi mogących nawet nie wiedzieć, kim jest jakiś tam CM Punk. Cenę czy Rocka zna jednak każdy...

 

Już nie wspominając o tym, że mówimy o starciu o główny pas...

 

Ja rozumiem, że fajnie jest być smartem i fapować do Punka, Bryana czy, ostatnio, Ambrose'a. Ale naprawdę warto czasem uświadomić sobie, że jest jedna osoba, która ma to w dupie. Tą osobą jest Vince, który wybierając podczas wyboru main eventu zdania "smartów" nie weźmie nawet pod uwagę - on wybierze to, co da mu najwięcej kasy. A Rock, Lesnar czy, hipotetycznie, Austin, zawsze przyniosą więcej $$$ niż najgenialniejsza perełka rodem ze sceny indie.

 

PS: bądźmy szczerzy, nikt nie wierzył w to, że Punk może przerwać streak. Nie w tych okolicznościach (po śmierci Bearera), nie z tymi gabarytami (w Lesnara, byłego mistrza UFC nikt nie wierzył, co dopiero w takiego szczypiora), nie po poprzednich przeciwnikach. I nawet odkopanie po 10 tombstone'ach by tego nie zmieniło...

Po dzisiejszym Raw doszły moim zdaniem kolejne ewentualności na temat kilku nadchodzących feudów na czas WM.

Samo RR oraz walka o pas dostaje uczestnika z którym niewiadomo co było robić.

Czy Mr.MITB może zostać również Championem, raczej wątpliwe choć przy obecnej sile Authority wszystko się może zdarzyć.

Wybór jest cięzki co do samego matchu , jeżeli wygra Lesnar na pinując Cene OK,jeżeli wygra Rollins pinujac Cene lub cashując walizkę na mistrzu też OK.

CO jezeli wygra Cena, raczej nie bo nie ma z kim walczyć ale jest i taka ewentualność.

Wygrana pasa jest uzależniona od zwycięzcy Royal Rumble, zestaw Brock-Reigns,Rollins-Reigns, a nawet Rollins-Reigns-Lesnar( w przypadku zwycięstwa Lesnara na RR i Romana w RR matchu ta walizka też może dodac dodana do walki)

Mimo wszystko rozegranie tego na zasadzie Lesnar-Reigns oraz cashowanie na Raw po WM'ce to najlepsze rozwiązanie ale w tle jest jeszcze Cena,Bryan,Triple h,Sting ,Ambrose,Wyatt,Orton.

Czterech z tej grupy ma zatargi z Tryplakiem a więc Creative Team nie jest pewny obecnie jak to poprowadzić ,

Niby Orton chce walki z Rollinsem,Bryan z HHH nie dostanie drugi raz walki na WM więc

zostaje Cena/Sting vs HHH o władzę, jeden zostanie wybrany , co dla drugiego.

Najlepiej byłoby zrobić w takiej sytuacji walkę o pas na WM CenavsLesnarvsReignsvsRollins, ale znowu co z Bryanem.

 

Faceowie- Cena,Orton,AMbrose,Bryan,Ziggler,Reigns

Heelowie- Lesnar,Wyatt,Rollins,

Walki które odbyły się w przeszłosci

Cena-Lesnar,Wyatt,Rollins,Rusev

Orton-na jego horyzoncie Rollins oraz Wyatt.

AMbrose-Wyatt,ROllins, nie ma na niego równie wypromowanego heela.

Bryan-Wyatt, dla niego opcje to Lesnar,Rollins,Rusev

ZIggler-Rollins, opcja walki z Wyattem zbyt tragiczna.

Reigns- czysta karta z racji początku solowej kariery, dla niego każdy z czwórki

Patrząc na to że walki powinny być świeże to mam nadzieje na zestaw

Orton vs Wyatt

Cena vs Rusev

Lesnar vs Reigns

Bryan vs Rollins

Ziggler vs Barrett

Brak pomysłu na Ambros'a choć chętnie zobaczyłbym feud AmbrosevsHarper

Jest jeszcze Sheamus w tle więc on jako heel może włączyć się do walki o jakiś pas.

Sheamus podobno nie wróci do WM przez kontuzje, ale nie o tym. Lesnar ma się sprzeciwić Authority przez dodanie Rollinsa do walki. Znowu coś co utrudnia przymierzanie feudów na okres WM.

facet który pobił Cene iTakera miałby przestraszyć się Rollinsa.Troche to naciagane.

Brock raczej nie wystraszy się Setha, lecz będzie zły za dodanie go do walki. To zmniejsza szansę na obronę pasa, ponieważ Cenie wystarczy spinowanie Rollinsa bądź odwrotnie, by przejąć pas. Brock nie wystraszy się mocy ex-Blacka, lecz właśnie tego, że jest za słaby.

Nie wiem na ile to fantasy booking, ale nie wykluczajcie takiej możliwości. Wygrywa sobie Brock lub Jasiek (np. któryś z nich odlicza Rollinsa), po czym wkurzony z powodu porażk Seth inkasuje walizkę na wymęczonym Lesnarze. Członek Authority zostaje nowym mistrzem, a w późniejszym RR matchu Reigns i Ambrose wylatują razem jako ostatni z ringu. Mamy trzech członków The Shield (a taki był kiedyś plan) w walce o główny pas na Wrestlemanii.

 

Realniejsza opcja jest taka, że Brock broni tytuł, Romek wygrywa turniej. Na WM 31 po ciężkiej i długiej walce Reigns zostaje nowym mistrzem, po czym na tej samej gali - a raczej na kolejnym Raw - Seth wykorzystuje walizkę, zdobywa złoto i wchodzi w długi feud z Romanem.

Na WM 31 po ciężkiej i długiej walce Reigns zostaje nowym mistrzem, po czym na tej samej gali - a raczej na kolejnym Raw - Seth wykorzystuje walizkę, zdobywa złoto i wchodzi w długi feud z Romanem.

 

Już od dawna przewiduję taki scenariusz Chciałbym, żeby Seth wykonał cash in podczas WMki. To byłoby coś historycznego i zrobiło z Setha czołowego heela na długie lata.

Chciałbym, żeby Seth wykonał cash in podczas WMki. To byłoby coś historycznego i zrobiło z Setha czołowego heela na długie lata.

 

Nie mam nic przeciwko temu, aby Seth był czołowym heelem w fedce, jednak jeśli jego booking miałby być taki, jaki jest do tej pory - zastawiam się ochroniarzami, uciekam z ringu itp. - to dosyć szybko jego postać się znudzi. Okej, układy z władzą wyglądają świetnie, ale gdyby w walkach był nieco bardziej dominujący, to prezentowałby się dużo lepiej i wiarygodniej

Ja widzę w Sethcie trochę nowego Edge'a. Zresztą stąd też pomysł na ten cash in w końcu Rated R Superstar też od tego zaczął wejście na sam szczyt. I myślę, że booking podobny do Edge'a dobrze pasowałby do Rollinsa.

Seth, i gimmick z uciekaniem z ringu? No chyba nie, z tego co pamietam, to on bardzo czesto wlasnie pierwszy rwal sie do walki (fakt, ze solo dostawal zazwyczaj po dupie, to inna sprawa), ale Rollins zdecydowanie cipo heelem nie jest.

Seth, i gimmick z uciekaniem z ringu? No chyba nie, z tego co pamietam, to on bardzo czesto wlasnie pierwszy rwal sie do walki (fakt, ze solo dostawal zazwyczaj po dupie, to inna sprawa), ale Rollins zdecydowanie cipo heelem nie jest.

 

Seth jest tak pomiędzy, kiedy trzeba walczy a jeżeli jest opcja to ucieka. Też dużo mu daje ochrona która zawsze go próbuje wyręczyć.

Walka Lesnar vs Reigns wyglądałaby pewnie tak samo jak Rock vs Cena, czyli pojedynek polegałby tylko na wymianie finisherami bleeee, nie chce widzieć tego znowu.

 

@maly619

 

A mi Edge'a przypominał heelowy Ziggler, dlatego chciałbym, żeby w końcu przeszedł na ciemną stronę mocy