http://www.attitude.pl/gfx/felietony/attmowi5.jpg

 

Po odejściu Schoopa, czarne chmury zebrały się nad naszym podcastem. Problemy na szczęście zostały tymczasowo rozwiązane, a prowadzącemu tego odcinka będzie towarzyszyć dwóch gości, którzy jeszcze nie mieli okazji się wypowiedzieć w takie...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-attitude-mowi-live-hell.html

Kogo obchodzi jakieś Gran Derbi?

Kowal jak nic nowym prowadzącym.

Kowal jak nic nowym prowadzącym.

Nie. Moje pojawienie się w AM było jednorazowe i szans na powtórkę nie widać, zwłaszcza że prowadzącym nie jest już Schoop Teraz jak widać AM będzie też miejscem do rozmów o galach w europie- domyślam się co to będą za goście, starczy przejrzeć temat o Indy. No a prowadzący- może w związku z tym fanatyk sceny indy i bywalec podcastu KL-a Maxi?

Ja powiem tylko, że jestem ciekaw reakcji na prowadzącego

Kogo obchodzi jakieś Gran Derbi?

 

Każdego normalnego faceta.

Kiedy Zapytaj Beczkę?

Może Euz się w końcuz zdecydował na ujawnienie ?

Choć nie jestem pewny, czy w ogóle wwe jeszcze go choć troche podnieca.

Kiedy Zapytaj Beczkę?

Ale taguj to gówno

#kiedyzapytajbeczke

Niestety odcinek z niby nowym prowadzącym to był straszny zawód, zarówno pod względem tej niby niespodzianki, jak i pod względem treści w nim zawartej. To że Schoop się pojawił ostatni raz to nie jest do końca niespodzianka, bo N!KO mówił w SM że Grzesiek powinien wystąpić ostatni raz żeby nie było niespodzianki jak się okaże że w AM go już nie ma. Ale ta niepotrzebna otoczka wokół odcinka zepsuje momentum prawdziwego nowego prowadzącego, choć zupełnie nie mam pomysłu kto mógłby nim zostać.

Co do typowań HIAC to bardzo szybko to przelecieliście, no ale w sumie Schoop nie bardzo miał z kim dyskutować, bo Maxi to jednak też jest bardziej człowiek od indysów i przewidywania nie zadowalały mnie jako słuchacza. No ale się starał. Natomiast zawiodły mnie opowiadania o gali wXw, bo były mniej ciekawe od tego co było zawarte w poście Milosa, a tu dodatkowo było to okupione buczeniem jego mikrofonu kiedy nim poruszał... Tutaj nic więcej ciekawego się nie dowiedzieliśmy i gdyby nie pytania Maxiego to w ogóle byłoby kiepsko. No i do tego dochodzi jeszcze prowokacyjne stwierdzanie że ten japoniec to jest najlepszy wrestler na świecie. Może i jest, ale AM oglądają w większości ludzie nie śledzący puro i nie wiedzą jaka jet tego podstawa, szczególnie kiedy to jest ogłaszane z taką pewnością jakby ten tytuł przyznali mu w głosowaniu fani z całego świata. Według mnie takie stwierdzenia są prowokacyjne i to że on jest czyimś ulubionym wrestlerem nie czyni go od razu najlepszym na świecie. Zresztą nazywanie kogoś najlepszym na świecie jest sprawą mocno dyskusyjną i nie każdy musi się z tym zgadzać. Zwłaszcza że pewnie dobrze ponad połowa widzów nie wiedziała kim on jest. A jednak w przypadku ponoć tak dobrego zawodnika powinno być o nim głośno, a ja nawet nie bardzo kojarzę jego nazwisko z newsów pisanych przez Maxiego. Więc może poproszę o wyjaśnienie kwestii jego świetności, bo po walki z NJPW żeby to sprawdzić nie sięgnę na pewno.

Natomiast zawiodły mnie opowiadania o gali wXw, bo były mniej ciekawe od tego co było zawarte w poście Milosa, a tu dodatkowo było to okupione buczeniem jego mikrofonu kiedy nim poruszał..

 

Miałem jeszcze dużo pytań przygotowanych z wXw i chciałem poruszyć temat tej federacji bardziej szczegółowo. Schoop jednak uznał, że pora kończyć audycję, bo nikogo to nie interesuje. Być może miał rację, bo to nie jest target AM i ludzie nie chcą słuchać o czymś co nigdy nie widzieli i nie zobaczą. Jeszcze miałem pytania o inne federację europejskie do Milosa i nawet chciałem poruszyć temat NJPW, ale coś czuje, że jakbym tylko powiedział New Japan audycja by się zakończyła. Być może kiedyś będzie okazja o tym porozmawiać, ale w jakimś inny niezależnym podcaście.

 

No i do tego dochodzi jeszcze prowokacyjne stwierdzanie że ten japoniec to jest najlepszy wrestler na świecie. Może i jest, ale AM oglądają w większości ludzie nie śledzący puro i nie wiedzą jaka jet tego podstawa, szczególnie kiedy to jest ogłaszane z taką pewnością jakby ten tytuł przyznali mu w głosowaniu fani z całego świata. Według mnie takie stwierdzenia są prowokacyjne i to że on jest czyimś ulubionym wrestlerem nie czyni go od razu najlepszym na świecie. Zresztą nazywanie kogoś najlepszym na świecie jest sprawą mocno dyskusyjną i nie każdy musi się z tym zgadzać. Zwłaszcza że pewnie dobrze ponad połowa widzów nie wiedziała kim on jest. A jednak w przypadku ponoć tak dobrego zawodnika powinno być o nim głośno, a ja nawet nie bardzo kojarzę jego nazwisko z newsów pisanych przez Maxiego. Więc może poproszę o wyjaśnienie kwestii jego świetności, bo po walki z NJPW żeby to sprawdzić nie sięgnę na pewno.

 

To nie jest tylko opinia jednego fana. Podam ci nagrody Wrestling Observer Newsletter jakie zdobył. Nie jest to tylko opinia Meltzera, ale głosy ekspertów, redaktorów i fanów. Patrząc na wyniki z zeszłego roku to głosów oddało około 500 osób. Najlepsze pojedynki masz wypisane poniżej, które dostały 5 gwiazdek od Dave'a. Od siebie dodał, że obowiązkowe są wszystkie pojedynki jakie stoczył z Okadą. Z tego roku warto zobaczyć jak walczył z Nakamurą, Stylesem i Shibatę. Jednak to trochę gorszę walki niże te wymienione poniżej.

 

5 Star Match (2012) vs. Minoru Suzuki on October 8

5 Star Match (2013) vs. Kazuchika Okada on April 7

5 Star Match (2013) vs. Kazuchika Okada on October 14

5 Star Match (2014) vs. Katsuyori Shibata on September 21

Feud of the Year (2012–2013) vs. Kazuchika Okada

Match of the Year (2012) vs. Minoru Suzuki on October 8

Match of the Year (2013) vs. Kazuchika Okada on April 7

Most Charismatic (2013)

Most Outstanding Wrestler (2012–2013)

Wrestler of the Year (2011–2013)

Wrestling Observer Newsletter Hall of Fame (Class of 2013)

Nie rozumiem tego fukania się o to, że na audycjach porusza się tematy, które nie są zbytnio popularne wśród słuchaczy. Taka audycja powinna właśnie służyć temu, aby rozwijać również mniej popularne tematy i dać jakąś lekcje niedoinformowanym.

 

Co do Tanahashiego, to coś w tym naprawdę jest. Ciężko mi wybrać prawdziwy numer jeden, ale na pewno jest w ścisłej czołówce top 3. Jeżeli jednak nie ogarniasz gościa i nie masz zamiaru sprawdzić jego występów samemu, to po co się pytasz reszty o zdanie? Jeżeli sam się nie przekonasz to nikt tego lepiej nie wytłumaczy.

 

Poza tym ile razy w ciągu trwania audycji można słuchać tego, że Schoop nie chce jej prowadzić? W takim układzie najlepiej w ogóle się za to nie brać.

Co do Tanahashiego, to coś w tym naprawdę jest. Ciężko mi wybrać prawdziwy numer jeden, ale na pewno jest w ścisłej czołówce top 3. Jeżeli jednak nie ogarniasz gościa i nie masz zamiaru sprawdzić jego występów samemu, to po co się pytasz reszty o zdanie? Jeżeli sam się nie przekonasz to nikt tego lepiej nie wytłumaczy.

Wiesz chciałem poznać opinię innych, bardziej obeznanych w jego walkach, zresztą przecież jak się rzuca jakieś niezrozumiałe dla niektórych stwierdzenie to trzeba mieć świadomość że ktoś może poprosić o uzasadnienie tego. Ja nikogo nie chcę atakować, po prostu byłem ciekaw w jaki sposób zostanie mi wytłumaczone że to akurat Tanahashi jest najlepszy na świecie. Nagrody jakie zdobył są ważne, ale bądźmy szczerzy- nie da się wybrać najlepszego wrestlera na świecie, bo trzeba by było oglądać zbyt wiele walk i zbyt wielu zawodników żeby tego dokonać. Co do 5o gwiazdkowych walk- system gwiazdek uznaję bardziej za ciekawostkę, bo Meltzer może oceniać walki jak chce, zresztą widać to też u nas na forum jak bardzo różnią się czasem opinie fanów co do tej samej walki. Była zresztą dyskusja w temacie indy że jakaś walka dostała pięć gwiazdek i nikt się z tym nie zgadzał. Dlatego można się opierać na nagrodach, dobrze ocenianych walkach, ale i tak nigdy nie będzie tak że jakiś wrestler będzie najlepszy na świecie, bo najzwyczajniej nie wszystkim będzie to pasowało.

 

Nie rozumiem tego fukania się o to, że na audycjach porusza się tematy, które nie są zbytnio popularne wśród słuchaczy. Taka audycja powinna właśnie służyć temu, aby rozwijać również mniej popularne tematy i dać jakąś lekcje niedoinformowanym.

W comiesięcznej audycji raczej nie ma czasu na taką edukację. Zresztą skoro nawet o ROH jest osobna audycja, a jak była mowa o TNA to ludzie wyłączali, to co dopiero w momencie poruszania tematu fedek, których większość nie ogląda. Widać ile osób wypowiada się o puro czy indy, a audycja musi jednak celować w większe grupy słuchaczy, czyli niewątpliwie tych oglądających WWE. Jakby ktoś zrobił audycję o scenie niezależnej to pewnie z ciekawości bym przesłuchał, ale mieszanie zbyt wielu rodzajów wrestlingu w AM to byłaby przesada.

Kowal, czepiasz się trochę bez powodu Wiadomo, że "najlepszy na świecie" to subiektywna opinia, ale skoro tak myśli kilka osób, a nie jedna, to pewne jest przynajmniej to, że ktoś jest bardzo dobry. Ale zgoda, że gwiazdki Meltzera nie mogą być ostatecznym argumentem, przesądzającym, że ktoś jest naj.

 

Co do AM, to uważam, że wielkim atutem tego programu była wielowymiarowość i podejmowanie RÓWNIEŻ tematów, które większość ma w dupie (backyard, FCW). Nie po to, by zanudzać, ale właśnie po to, by pokazać ciekawą stronę. Umówmy się, że ta audycja kształtowała forumowe trendy, i moim zdaniem powinna to robić nadal.

Tanahashi to fenomen. Fajnie się go porównuje z Ceną, bo obaj są niesamowicie charyzmatyczni i obaj są face'ami już 100 lat, ale ten pierwszy ma w sobie coś co ciągle elektryzuje publikę nie tylko w Japonii, a mianowicie robi kapitalne walki regularnie od kilku lat. Czy jest najlepszym wrestlerem świata? Tego nie wiem, bo wrestling ma tak wielu genialnych zapaśników i tak wiele różnych stylów, że jest to po prostu nie do zmierzenia. Wiem natomiast, że jest to największa GWIAZDA puroresu aktualnie i że jak mało kto potrafi opowiedzieć historię całego feudu czy pojedynczej walki. Mistrz psychologii ringowej i po tym względem mało osób na świecie może mu dorównać. Natomiast sam moveset łącznie z finisherem ma mało efektowny i znajdzie się wielu zapaśników, którzy prezentują się pod tym względem ciekawiej.