Zastanawiano się ostatnio, co będzie emitowane na WWE Network podczas gdy w TV będą emitowane RAW czy SmackDown. Prawdopodobnie zobaczyć będzie można podobne materiały, które są obecnie emitowane przez WWE App oraz inne, podobne segmenty na backstage'u. Innym pomysłem jest panel ekspercki, podobny do tych podczas PPV....

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-mocne-slowa-anonimowego-pracownika-wwe-o-punku.html

Generalnie nic, co znajduje się w tej wypowiedzi, nie zaskakuje - fakt, że Punk zachował się marnie jest oczywisty, bo odszedł nie w momencie, kiedy bookerzy mieli go gdzieś, tylko w chwili, kiedy naprawdę coś konkretnego dla niego szykowano. Nie zdziwiłbym się, jakby rzeczywiście poczuł się zazdrosny o Bryana, bo może i akceptował pozycję Ceny, ale po nim to on był tym drugim dobrym, z przeszłością na scenie niezależnej, a teraz się to trochę zaczęło zmieniać. Może pierwotne plany zakładały, że Daniel w main evencie WMki zmierzy się o WWE WH Title z Ortonem powiedzmy i Punk nie zniósł faktu, że Bryan będzie miał ten wymarzony main event, a on nie? Ciężko powiedzieć, same domysły.

 

Z drugiej strony jednak z jednym się nie zgadzam w tej wypowiedzi - pocisk na AJ Lee. Jasne, że związek z Brooksem jej nie zaszkodził w karierze, ale nie można odmówić jej tego, że jest jedyną divą, która coś w tej dywizji znaczy. Tak naprawdę nikt jej tego Złota teraz nie powinien zabrać, bo różnica w umiejętnościach - jako całokształt - byłaby bardzo widoczna. Więc tak naprawdę pani Lee sama sobie zapracowała na to, co dostała, nim jeszcze tak naprawdę zaczęła się spotykać z Punkiem.

Śmieszą mnie te listy co raz bardziej. Trolluje sobie jakiś kolo pokroju Kornika pisze liściki i potem ma efekty w postaci ludzi, którzy myślą, że to na prawdę jakiś pracownik. Jeżeli już pracownik, to były i musi być to frustrat, który stracił coś na rzecz Punka i jest zazdrosny o ten cały szum związany z jego odejściem.

Dotychczas miałem wątpliwości co do prawdziwości listów zamieszczanych w newsletterze F4W, teraz coraz bardziej nie chce mi się wierzyć, iż to teksty autorstwa któregoś z wrestlerów. Anonim nie zostawil suchej nitki na Punku, oberwało się też m.in. AJ i Hunterowi, co raczej wyklucza celowe działania zarządu, najbardziej prawdopodobne, że to admini portalu sami odpowiadali za te listy w celu wykorzystania ostatnich wydarzeń, by wywołać szum wokół siebie. A może Ryback przeszedl na wyższy level hejtu i nauczył się tworzyć wypowiedzi >140 znaków? :>

 

Świetny filmik z katolickiej szkoły, meczu koszykówki jednak nie przebili

 

A co do najnowszych planów na Wrestlemanię, to w razie dodania Bryana do WWE title matchu (co miałoby wykluczać kolejny 3 way między członkami Shield) i nieobecności Punka, kreatywni znaleźli trzeciego możliwego oponenta dla Huntera, którym rzekomo mialby być Romeo Reigns

Z drugiej strony jednak z jednym się nie zgadzam w tej wypowiedzi - pocisk na AJ Lee. Jasne, że związek z Brooksem jej nie zaszkodził w karierze, ale nie można odmówić jej tego, że jest jedyną divą, która coś w tej dywizji znaczy. Tak naprawdę nikt jej tego Złota teraz nie powinien zabrać, bo różnica w umiejętnościach - jako całokształt - byłaby bardzo widoczna. Więc tak naprawdę pani Lee sama sobie zapracowała na to, co dostała, nim jeszcze tak naprawdę zaczęła się spotykać z Punkiem.

 

Coś podobnego sam napisałem w którymś z tematów jakiś czas temu. Także jeżeli chodzi o ten aspekt listu, popieram Twoje stanowisko w całej rozciągłości.

 

[ Dodano: 2014-02-08, 21:35 ]

A może Ryback przeszedl na wyższy level hejtu i nauczył się tworzyć wypowiedzi >140 znaków? :>

 

To jest zbyt wysoki poziom abstrakcji jak na niego

Co do zachowania CM Punka - może rzeczywiście nie było one "fair" w stosunku do fanów. CM Punk odszedł z WWE między innymi z powodu tego pushu dla Daniela Bryana? Też możliwe. W sumie to Bryan nic takiego nie zrobił, aby się kręcić w Main Eventach - oprócz reakcji od fanów. Niby jest tym technicznym zawodnikiem i w ringu coś umie, ale takich podobnych jest też kilku innych w WWE, zresztą niedocenionych. To Brooks prowadził WWE pod względem "mikrofonowym". Teraz nagle Daniel Bryan miałby dostać Main Event WrestleManii XXX - jubileuszowej, za "YES YES YES"? Trochę to zabawne, bo jako Mistrz WWE World Heavyweight Championship zapewne by przynudzał. Choćby kiedy feudował z Randy'm Ortonem o pas WWE Championship, potrzebni byli Triple H i Shawn Michaels, aby ta rywalizacja nie okazała się klapą. Do Daniela Bryana nic nie mam i może być w Main Eventach, skoro fani w większości go cheerują i kupują, jednak storyline'u raczej jakoś porządnie nie sprzeda, być może należy mu zmienić gimmick.

 

CM Punk odchodzi z powodu "part-timerów"? Rzeczywiście można się zgodzić z tym, że "part-timerzy" dostają title-shoty w WWE ot tak, jednak to sprawa właśnie WWE. Fajnie jednak, że Brooks potrafi przemówić w imieniu zaplecza WWE.

 

Co do AJ Lee - przecież to utalentowana zawodniczka i sukces akurat raczej zawdzięcza sobie. Możliwe, że CM Punk i AJ Lee po prostu tak się dobrali, bo z tego, co wiem, to mają oni trochę wspólnych zainteresowań - choćby komiksy.

 

Człowieka piszącego ten list raczej nie powinno obchodzić to jaki prywatnie jest CM Punk, bo to właściwie jego sprawa. Powinno go raczej obchodzić to co pokazuje w wrestlingu, w WWE lub być może pokazywał.