WWE PPV Royal Rumble 2014 - dyskusja, spoilery, komentarze

[Ghostwriter]

Co roku mówicie, że zwycięzca Royal Rumble Matchu jest nieprzewidywalny, że każdy może go wygrać. Gdy już wygrywa dana osoba mówicie, że każdy na nią stawiał.

 

LightAtNight, co ty pierniczysz? Przeczytaj jeszcze raz swojego posta i najlepiej go usuń. Rok temu KAŻDY stawiał na Cenę, mówiąc, że być może EWENTUALNIE wwe nas zaskoczy... nie pamiętam jak to było dawniej (przed moja rejestracją) ale wiem napewno, że nie było tak zawsze...

 

Taaa... Ależ ja lubię posty, w których jakiś forumowicz sugeruje, że całe forum coś chrzaniło, a tylko on jest chlubnym wyjątkiem.

 

Akurat w przypadku wyników danych walk, w tym RR, raczej nie ma możliwości ściemniana, bo ci co piszą posty w tematach o danym ppv typują także w typerze. I co roku różnie jest z tymi faworytami. Trzy lata temu Alberto Del Rio był bodaj czwartym czy piątym wrestlerem branym pod uwagę jako faworyt do wygrania RR matchu i większość była zaskoczona (warto dodać, że na plus), dwa lata temu zdecydowanym faworytem był Y2J i wiele osób wyrażało zdziwienie (i oczywiście niesmak) z powodu zwycięstwa Sheamusa (aczkolwiek byli bystrzacy, którzy przewidzieli tryumf Rudego), a tylko rok temu większość mogła pisać "było wiadomo" po tryumfie Johna Ceny, bo po prostu większość go typowała.

 

A dzisiaj? Jeżeli o mnie chodzi to zmienia się to jak w kalejdoskopie. Wystarczy jakiś przeciek z backsteagu, start jakiegoś nowego storyline'u (np. Bryan dołącza do Wyattów) i już całkowicie zmienia się mój punkt widzenia (i pewnie nie tylko mnie). Jeszcze niedawno gotów byłem typować Daniela Bryana, CM Punka, Brocka Lesnara i zostawić jakieś pół procenta szansy Sheamusowi. Ale wraca Batista, portale wieszczą jego tryumf i nagle moi faworyci zostają strąceni przez Animala. Na dzisiaj to wygląda - moim skromnym zdaniem - dużo ciekawiej (czyt. trudniej się domyśleć) niż rok temu, ale niewykluczone, że storyline'y i doniesienia z backsteagu sprawią, że typowanie zwycięzcy w przededniu RR 2014 będzie równie proste jak rok temu. Osobiście mam nadzieje, że tak nie będzie i WWE co chwilę fundować będzie nam różne zmyłki.

[MAT1]

W ostatnim wywiadzie udzielonym przez Triple H'a, dla WWE.com, WWE COO wymienił sześciu zaowdników, którzy mogą powalczyć o WWE WHC w niedalekiej przyszłości. Są to: CM Punk, Batista, Brock Lesnar, Randy Orton, John Cena i Daniel Bryan. Zagraniczne portale twierdzą, że to spoiler składu Elimination Chamber Matchu na lutowym PPV. Jeśli to prawda, to od razu możemy wykreślić kilka nazwisk z faworytów do wygrania Royal Rumble. Czyli: Batista, Cena, Bryan, Punk i Lesnar. Logicznym faktem jest to, że wśród tego grona nie ma........Sheamusa, który także jest brany pod uwagę jako potencjalny zwycięzca. Nie biorę całkowicie na poważnie sugestii Tryplaka, ale dla fanów to jakaś sugestia, która pozwala nam na stwierdzenie, kto zostanie tym Royal Rumble winnerem. Za żadne skarby nie chciałbym Rudzielca jako face'a i zwycięzcy RR. Jeśli jako heel to w porządku, tylko Randy także jest heelem, co komplikuje sprawę. Kandydaturę Sandowa można rozpatrzeć, jeśli bierzemy pod uwagę shocker. Nie sędze jednak, by WWE na jubileuszowej WM dało dać zawalczyć o najważniejszy tytuł w federacji mid-carderowi, który jako pierwszy w historii stracił walizkę, wchodząc na gotowe. No to czyli zostaje nam ten Sheamus...

[TheVillain]

W ostatnim wywiadzie udzielonym przez Triple H'a, dla WWE.com, WWE COO wymienił sześciu zaowdników, którzy mogą powalczyć o WWE WHC w niedalekiej przyszłości. Są to: CM Punk, Batista, Brock Lesnar, Randy Orton, John Cena i Daniel Bryan. Zagraniczne portale twierdzą, że to spoiler składu Elimination Chamber Matchu na lutowym PPV. Jeśli to prawda, to od razu możemy wykreślić kilka nazwisk z faworytów do wygrania Royal Rumble. Czyli: Batista, Cena, Bryan, Punk i Lesnar. Logicznym faktem jest to, że wśród tego grona nie ma........Sheamusa, który także jest brany pod uwagę jako potencjalny zwycięzca.

 

 

Ale może być też tak, że zwycięzca RR to będzie jeden z tej 5. Wtedy pozostali 4 +Orton + xxx (np. Sheamus lubktos nowy) walczą o pas w EC. Ja bym nawet widział to tak, że Cena od tyłu atakuje Wyatta na EC i go eliminuje. Feud gotowy. Idąc dalej... Lesnar i Batista... Batista mógłby wyrzucić Brocka z RR i mamy kolejną walkę (lub zamienić to: Cena eliminuje Wyatta z RR, a Batista Lesnara z EC Matchu). Wtedy na WMce mamy walkę Orton vs. Punk, a Bryan idzie na HHH, który mógłby być sędzią specjalnym tego "All-Star" Elimination Chamber meczu i oszukać Bryana. Tylkocco wtedy z Undertakerem? Przyszeł mi do głowy STeve Austin, ale to chyba fantasy booking...

[Morison]

Moim zdaniem to żaden spoiler EC, a po prostu kilku rzeczywiście najbardziej adekwatnych kandydatów do title picture w najbliższym czasie. Nikt pewnie z założenia nie miał na celu wymienić składu walki wieczoru lutowego PPV, bo można byłoby się domyślić, że żaden z nich nie wygra RR matchu, co byłoby dużym spoilerem najbliższej gali.

Swoją drogą jeśli rzeczywiście w komorze znaleźliby się Orton, Cena, Punk, Bryan, Batista i Lesnar, to nie wiem, jakim cudem Randall miałby obronić tytuł Przesiedzieć w kącie do samego końca się nie da, więc osobiście musiałby wyeliminować conajmniej jednego z dzików, a przy obecnym statusie Randy'ego, mimo triumfu nad Ceną, byłby to dla jego postaci wielki kop promocyjny.

 

Najlepsze w tegorocznym Royal Rumble jest to, że z tygodnia na tydzień zmienia się hierarchia faworytów, w swoim ostatnim poście pisalem, że jest tylko 2 kandydatów - Punk i Bryan. Obecnie nijak nie widzi mi się triumf Koziołka, chyba, że w międzyczasie wróciłby na właściwie tory i opuścił familię, co z kolei jest bezsensownym pomysłem. Prędzej uwierzylbym w scenariusz, że Daniel sam eliminuje garść zawodników, a potem daje się wyrzucić Wyattowi, który byłby dla mnie szokującym, w pozytynym sensie, zwycięzcą.

Coraz więcej mówi się o starciu Punka z Hunterem, co także koliduje z jego wygrana, więc na przód wysuwa się...Batista?

Ostatni kandydat, to w moich oczach Lesnar - mimo, iż na RAW zapowiedział, iż nie musi wygrywać RR matchu, by zmierzyć się z mistrzem na Wrestlemanii i już w głowie rodzi mi się promo, gdzie Heyman mówi "nie musiał...ale chciał" stojąc przy triumfatorze RR matchu.

[MAT1]

Ale może być też tak, że zwycięzca RR to będzie jeden z tej 5.

 

Moim zdaniem to żaden spoiler EC, a po prostu kilku rzeczywiście najbardziej adekwatnych kandydatów do title picture w najbliższym czasie.

 

Z pewnością, może być tak jak mówicie, ale nie musi. To są czyste spekulacje i przypuszczenia. Sheamusa nie wolno skreślać, bo ten może być cholernym shockerem w negatywnym sensie.

Jeżeli spekulujemy i wymieniamy potencjalnych kandydatów, to jest jeszcze Chris Jericho, który ma pretekst by feudować z Ortonem. Ten natomiast byłby bardzo miłą niespodzianką

[Kcramsib]

Ale o co w ogóle chodzi z tym "spolerem"? Tak szczerze: czy Hunter powiedział coś nowego? Coś czego nie wiemy? Każda osoba mająca jakiekolwiek pojęcie o wrestlingu spytana o ew. pretendentów do tytułu wymieni Cenę, Bryana i Punka. Do tego wracający Batista (który przecież nie wraca na pełny etat po to, by przegrywać z 3mb...) i Lesnar, który, gdyby chciał, spokojnie wymusiłby na fedce nie tylko shot, ale i pas.

 

Do kompletu brakuje jeszcze Sheamusa (wiadomo, że po powrocie znów będzie ważnym graczem), jemu szykują pewnie jednak niespodziewany powrót na RR, nie będą więc o nim teraz wspominać...

 

Większym zaskoczeniem byłoby, gdyby HHH zaczął gadać o szansach tych, których my cenimy Jakiegoś Cesaro czy innego Zigglera...

[Johny_Kruk]

Wie ktoś może kiedy ma powrócić Taker? Bo to by też odjęło jednego potencjalnego pretendenta do pasa.

[ArriS]

Wie ktoś może kiedy ma powrócić Taker? Bo to by też odjęło jednego potencjalnego pretendenta do pasa.

 

Wiadomo jedynie, że wróci. Ponoć dał zielone światło swojej walce na WM. Jednak kiedy w końcu się pojawi ? Nie wiadomo. Obstawiam walkę Taker vs. Brock. Lesnar zapowiada szumnie, że nie potrzebuje wygrania RR by mieć title shota i na WM i tak zmierzy się z mistrzem kim on by nie był. Według mnie to takie gadanie tylko, będzie tak przez parę tygodni jeszcze gadał i rozwalał na paru RAW jakiś mniej lub bardziej ważnych wrestlerów, aż w końcu pojawi się Grabarz i rozpoczną feud, a Lesnar zapomni o walce o tytuł. Od taka zasłona dymna ze strony WWE.

[Johny_Kruk]

Jakie Smack Down? Tematów nie pomyliłeś @arkao?

[Johny_Kruk]

Można wziąść jeszcze pod uwagę taki wypadek, że numerkiem 30 będzie sam Taker i robi rozpiernicz na ostatniej czwórce, po czym wyrzuca, go któryś zawodnik i feud z nim gotowy.

[-Raven-]

Ale o co w ogóle chodzi z tym "spolerem"? Tak szczerze: czy Hunter powiedział coś nowego? Coś czego nie wiemy? Każda osoba mająca jakiekolwiek pojęcie o wrestlingu spytana o ew. pretendentów do tytułu wymieni Cenę, Bryana i Punka. Do tego wracający Batista (który przecież nie wraca na pełny etat po to, by przegrywać z 3mb...) i Lesnar, który, gdyby chciał, spokojnie wymusiłby na fedce nie tylko shot, ale i pas.

 

Dokładnie. Serio ktoś sądzi, że Trypel jest takim kretynem, że "wyrwałby" mu się skład Elimination Chamber? Hunter oczywiście rzucił w wywiadzie kilka ogólników (kilka najbardziej oczywistych nazwisk), a ludziska rzucili się na to, jak członek AA na znalezioną ćwiarę Luksusowej Prędzej stawiałbym na to, że kto taki jak Nochal próbuje walić ściemy i mieszać smartom w głowach (żeby później WWE mogło "zaskoczyć") niż, że w jakimś tam wywiadzie uchylił rąbka tajemnicy i walnął spoilery.

 

Ciekaw jestem co sądzicie o newsie, że Taker ponoć sam wskazał (a jak wiadomo, głos Marka jest w tej kwestii najczęściej decydujący) zawodnika z którym chciałby stoczyć walkę na najbliższej WM'ce (a Lesnar jest jednak trochę "niewygodny", bo walczy bardzo stiff'owo i najprawdopodobniej nie będzie chciał poswięcić tyle czasu na wspólne treningi z Grabarzem przed ich starciem, jak robili to w zeszłych latach Hunter czy Michaels) i tym zawodnikiem jest... Daniel Bryan!

[PH93]

Ciekaw jestem co sądzicie o newsie, że Taker ponoć sam wskazał (a jak wiadomo, głos Marka jest w tej kwestii najczęściej decydujący) zawodnika z którym chciałby stoczyć walkę na najbliższej WM'ce (a Lesnar jest jednak trochę "niewygodny", bo walczy bardzo stiff'owo i najprawdopodobniej nie będzie chciał poswięcić tyle czasu na wspólne treningi z Grabarzem przed ich starciem, jak robili to w zeszłych latach Hunter czy Michaels) i tym zawodnikiem jest... Daniel Bryan!

Po pierwsze zależy czy będzie heelem czy facem (takim jak jest) w tej walce - raczej po dołączeniu do rodzinki Wyattów ta druga opcja, więc dostaniemy cipowatego Bryana z czasów jego panowania z WHC i siemieżnych obron pasa z Henrym i Big Showem i to w walce z Takerem?... hehe (ale będą emocje!)

Po drugie nawet jak będzie tym Danielem którego kochają fani i który walczy do końca to i tak ma najmniejsze szanse na przerwanie streaku chyba od czasów walki Takera z A-Trainem

Podsumowując - wieś spiewa i tańczy...na następny rok niech sobie Calloway weżmie Michelle na rywala to i sie nie zmęczy a i na przyjemności może znajdzie czas w ringu.

 

W tym roku tylko Lesnar i Cena bo to już ostatnia/ostatnie WM Takera (tak odbieram te narzekania i sranie przed każdą WM czy na RAW zgasną kiedyś światła) i nie można kończyć jego przygody w WWE z zawodnikami typu Daniel Bryan który zasługuje na Upper-Midcard.

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez PH93

[Arkao]

Ciekaw jestem co sądzicie o newsie, że Taker ponoć sam wskazał (a jak wiadomo, głos Marka jest w tej kwestii najczęściej decydujący) zawodnika z którym chciałby stoczyć walkę na najbliższej WM'ce (a Lesnar jest jednak trochę "niewygodny", bo walczy bardzo stiff'owo i najprawdopodobniej nie będzie chciał poswięcić tyle czasu na wspólne treningi z Grabarzem przed ich starciem, jak robili to w zeszłych latach Hunter czy Michaels) i tym zawodnikiem jest... Daniel Bryan!

 

Do Wrestlemani Bryan już raczej będzie miał dawno za sobą feud z Brayem i będzie już znowu czołowym facem federacji. Tylko że taka walka zamknęła by mu drogę do wygrania Royal Rumble Matchu i kolejnej walki z Randym Ortonem. Nie jestem fanem walki Grabarza z Bryanem, niech Deadman idzie na Brocka Lesnara a Daniel na Ortona. To będzie najlepsze dla biznesu

[pablosssssss]

Ciekaw jestem co sądzicie o newsie, że Taker ponoć sam wskazał (a jak wiadomo, głos Marka jest w tej kwestii najczęściej decydujący) zawodnika z którym chciałby stoczyć walkę na najbliższej WM'ce (a Lesnar jest jednak trochę "niewygodny", bo walczy bardzo stiff'owo i najprawdopodobniej nie będzie chciał poswięcić tyle czasu na wspólne treningi z Grabarzem przed ich starciem, jak robili to w zeszłych latach Hunter czy Michaels) i tym zawodnikiem jest... Daniel Bryan!

 

Do Wrestlemani Bryan już raczej będzie miał dawno za sobą feud z Brayem i będzie już znowu czołowym facem federacji. Tylko że taka walka zamknęła by mu drogę do wygrania Royal Rumble Matchu i kolejnej walki z Randym Ortonem. Nie jestem fanem walki Grabarza z Bryanem, niech Deadman idzie na Brocka Lesnara a Daniel na Ortona. To będzie najlepsze dla biznesu

 

 

 

Najlepsze dla biznesu byłoby starcie Undertakera z Johnem Ceną. Aż dziw bierze , że do tej pory Grabarz na swoim rozkładzie nie ma jeszcze Jasia. Jeżeli to ma być już ta ostatnia Wrestlemania Deadmana to lepszego przeciwnika od Jasia wskazać się nie da. Brock Lesnar to również dobry przeciwnik pod względem marketingowym jednak jest to trochę ryzykowne zestawiać Brocka , który walczy stiff'owo z Takerem , który swoje lata już ma. Co do Daniela Bryana to się zgadzam - jest jednym z moich faworytów do wygrania Royal Rumble Matchu oprócz wracającego Batisty i Sheamusa , o którego zwycięstwo boję się najbardziej , jednak widać że robienie dobrze COO opłaca się. Daniel Bryan to nie jest jeszcze tak wielka postać , aby ludzie mogli uwierzyć , że jest w stanie przerwać streak Deadmana. Nie miał jeszcze swojej wielkiej walki na Największej ze Scen a niewątpliwie taką walką byłoby starcie o WWE World Heavyweight Championship z Ortonem , z którym ma na pieńku.

[SixKiller]

Walka Takera z Bryanem byłaby zupełnie bez sensu i nie wierze, że ktokolwiek mógł coś takiego zaproponować. W takiej walce nie byłoby nawet krzty emocji, a to z kilku powodów.

 

Pierwszy i najbardziej oczywisty: Daniel jest za mały. Za mały nie tylko pod względem gabarytów, lecz także jako postać. Gdy Punk (i tak wyższy od Bryana o 10 cm) stawał naprzeciwko Deadmana, był najdłużej panującym mistrzem WWE od 24 lat. A kim byłby Bryan? Dwukrotnym mistrzem WWE z łącznym reignem nieprzekraczającym jednego dnia... WWE buduje jego postać w oparciu o braki w posturze, które - tak nam każe myśleć storyline - nie są przeszkodą do osiągania celów. Wszyscy wiemy jednak, że walka z Takerem nie pomoże udowodnić tej tezy, tylko będzie lekcją pokory.

 

Powód kolejny: zarówno Taker, jak i Bryan, są mega face'ami. To w tym przypadku przeszkoda, bo dobrym walkom face vs. face zawsze towarzyszy hasło "niech wygra lepszy". To zaś oznacza, że wrestlerzy powinni być na zbliżonym poziomie, tymczasem tu mamy do czynienia z dwiema ligami. Nawet gdyby to nie była WM, na której wynik walki Deadmana jest oczywisty, byłoby trudno uwierzyć w zwycięstwo Bryana-face'a. Gdyby był heelem, zawsze byłby na to cień szansy (mówię teraz o jakimś podrzędnym PPV czy nawet o tygodniówce). Turn nie wchodzi jednak w grę, bo mógłby zabić postać Bryana.

 

Dalej: Bryan cały czas budzi sympatię i współczucie jako ten, którego niszczy system. Wpychanie go do walki z kimś, kto nie jest zamieszany w ten cały storyline, to marnowanie gigantycznego potencjału. Bo walka z Takerem nie przejdzie do historii, a walka z Ortonem czy nawet HHH już tak.