http://www.attitude.pl/gfx/felietony/attmowi5.jpg

 

"Your time is up, my time is now" - rapował w roku 2005 John Cena. Niewielu się wtedy spodziewało, że ten tekst będzie aktualny osiem lat później. Niewielu też się spodziewało, że Attitude Mówi będzie żyło tak długo. Jutro czeka Nas i Wa...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-attitude-mowi-wrestling-podcast-live-02-11-2013.html

Żeby być nominowanym trzeba stoczyć chociaż jedną walkę, najlepiej żeby pokonać jeszcze jednego z dwóch mistrzów, skoro daliście Heymana bo pokonał Punka to mam propozycje by teraz nominować osobę która pokonała Alberto Del Rio gdy ten był mistrzem.

 

Tym razem (niestety ) raczej nie ujrzymy żadnych kontrowersji, jeśli chodzi o niminacje do wrestlera miesiąca, Rhodes, Goldust, Big E, pewnie Janusz, może Show, może jakiś Wyatt, który miał dobra tylko końcówkę miesiąca, pewnie o kimś zapomniałem, ale obecnie do głowy przychodza mi tylko powyższe nazwiska, a jedyne o co prosze, to omijanie propozycji typu Sandow, ktory w calym miesiącu miał jeden dobry moment i na takie wyróżnienie jak na razie nie zasługuje.

 

Jeśli chodzi o TNA..tylko Bromans!

N!KO, dokończ to, co chciałeś powiedzieć. Sam mówisz że jesteś heelem w tym duecie, to co się powstrzymywać. Śmiało, zgnój nas wszystkich. #heelN!KO

Dołączam się do prośby aRo. Myślę, że nikt się nie obrazi jak poświęcisz kilka minut na wytłumaczenie nam co to jest wrestling. To nie jest ironia.

Dołączam się do prośby aRo. Myślę, że nikt się nie obrazi jak poświęcisz kilka minut na wytłumaczenie nam co to jest wrestling.

 

Sęk w tym, że ja to robie cały czas - krok po kroku, AM po AM, aspekt po aspekcie. Przynajmniej takie mam wrażenie, i nadzieję, że tak to jest odbierane. Szczerze, nie wiem, czy potrafiłbym to zebrać do kupy, i wystawić jakiś "wykład", bo... czułbym, że się powtarzam. Zawsze staram się nakreślić inny punkt widzenia. Nie "dlaczego oni szmacą Zigglera", tylko "oni szmacą Zigglera bo..." - i to mimo, że jestem jego fanem.

Co to jest wrestling? To jest uzależnienie Nikodema, więc jednak jakieś posiada A co do AM to pomimo tego że byliście we dwóch i trwało to długo to jednak przyjemnie się was słuchało Ciekawe ile osób po słowach Schoopa przegląda odcinki Detektywów w poszukiwaniu jego Oscarowej roli, w którą z resztą nie chce mi się wierzyć. Jego mogli wziąć najwyżej do roli niewidocznego w kadrze przechodnia, albo też do jakże ambitnej roli człowieka w czarnym worku

N!KO poniosło z tym stwierdzeniem, że Bischoff nie jest człowiekiem z branży Prawda jest oczywiście inna, a cały problem z Bischoffem jeszcze inny. Otóż Eric odmienił WCW, bo zastąpił ludzi, którzy robili te same rzeczy od lat 70, "bo przecież tak się zawsze robiło". Miał świeże spojrzenie i to wtedy zaskoczyło. Natomiast teraz ma ten sam problem co ludzie, których kiedyś zastąpił. Tzn. tak jak oni żyli w latach 70., tak on żyje w latach 90. i nie może się od nich uwolnić.

 

A ulubiony comedy match? Nie były to może comedy matche, ale miło wspominam początki Kurta Angle'a, który z początku był na wpół komediową postacią.

Miał zaledwie 7-letnie doświadczenie (czyt. g%wno widział tak naprawdę) - i to naturalnie w innej dziedzinie wrestlingu - a dostał do obrotu górę pieniędzy. To się musiało tak skończyć. Masy genialnych pomysłow też tam nie widzę. Sorry, ale daleki jestem od nazwania go jakimkolwiek geniuszem w tym co robi.

Przecież nikt nie napisał, że jest geniuszem. Napisałem tylko, że TO JEST człowiek z branży. Jak pokazuje przykład tych, którzy byli przed nim, 30-letnie doświadczenie nie zawsze jest atutem, bo ludzie często żyją w swoich latach, a świat wokół nich się zmienia. To raz. A dwa - argument, że wcześniej robił coś innego kojarzy mi się z tym, co Punk powiedział do Ceny podczas ich feudu: ja jestem wrestlerem całe życie, a ty zaczynałeś jako kulturysta. W tym przypadku zabrzmiało to nieźle, ale w rzeczywistości... Kaman.

Po prostu inaczej podchodzimy do tematu, a 7-lat jako announcer - i to też praktycznie na jednych śmieciach/w jednej fedce - to dla mnie doświadczenie dość nikłe, by nie powiedzieć zerowe. Dramat w zatrudnieniu Bischoffa można opisać tak (to może bardziej dla tych, którzy czytają, niekoniecznie dla Ciebie) - wyobraź sobie, że masz kupę pieniędzy, idziesz robić wrestling, a człowiekiem, który będzie prowadził Twoją federację - i co za tym idzie zarządzał Twoją gotówką - będzie... Matt Striker. Inteligentny, nauczycielem był, pewnie kilka świeżych pomysłów i spojrzenia pod innym kątem będzie w sobie miał. Co nie zmienia faktu, że prawdopodobieństwo upadku jest dość duże Oczywiście przykład nie tak brutalny, bo Striker na ten moment ma większe doświadczenie, niż Bischoff w tamtym momencie

Strasznie płyniesz Słowa "Bischoff" i "upadek" można oczywiście stawiać obok siebie (jeśli już ktoś bardzo chce), ale też warto wiedzieć, że w chwili upadku WCW Eric już od trzech lat nie siedział za sterami. Zresztą jest on trochę ofiarą skomplikowanej struktury WCW, gdzie było stu prezesów i 99 proc. z nich nikt nie potrafiłby wskazać palcem. Poza tym hello, gdyby nie było tego gościa, ominęłyby nas poniedziałkowe wojny, które zakończyły się dla WCW tak, a nie inaczej, ale to i tak najbardziej emocjonujący okres w ostatnich 20 latach. A że komentator (potem właściwie announcer). Kim był Paul Heyman, gdy zabierał się za ECW? A kim był jeszcze wcześniej? Fotografem. Bischoffa za 50 lat ludzie będą pamiętać, a Matta Strikera nie pamiętają już teraz, wiec zejdźmy na Ziemię

Zresztą jest on trochę ofiarą skomplikowanej struktury WCW

 

W WCW wszystko było skomplikowane, jeśli chodzi o zaplecze

 

Bischoffa za 50 lat ludzie będą pamiętać, a Matta Strikera nie pamiętają już teraz, wiec zejdźmy na Ziemię

 

Hola, hola. Ale w takie ciosy poniżej pasa się nie bawimy. Jeśli porównujemy obu Panów z mojego przykładu, to porównujmy Matta Strikera 2013 z Ericiem Bischoffem 1994, czyli też bardzo (bardziej) anonimowego Pana.