Tylko jak rozwiązać motyw kasowania walizki na obecnych mistrzach? bo raczej nie wyobrażam sobie że np: Seth Rollins walczy w walce 1vs1 z Bryanem ale przegrywa i nie może się ocknąć a reszty The Shield nie widać, wpada 2 gości z walizką i co wtedy

Ale zauważ, że The Shield ma często walki w tag-teamach, czy to 2na2 czy 3na3. Tak np. po walce Bryana, Ortona i mistrzów RK'NO niszczy The Shield i panowie MitB inkasują.

Tylko jak rozwiązać motyw kasowania walizki na obecnych mistrzach? bo raczej nie wyobrażam sobie że np: Seth Rollins walczy w walce 1vs1 z Bryanem ale przegrywa i nie może się ocknąć a reszty The Shield nie widać, wpada 2 gości z walizką i co wtedy

Ale zauważ, że The Shield ma często walki w tag-teamach, czy to 2na2 czy 3na3. Tak np. po walce Bryana, Ortona i mistrzów RK'NO niszczy The Shield i panowie MitB inkasują.

 

To tylko przykład, 1:0 dla ciebie ale teraz mam pytanie: A co jeżeli byliby to The Usos lub inny dwu osobowy tag-team nie związane z rzadną "stajnią"? bo jak na razie to Tarcza jest jedynym od dawna tag-teamem któremu walki 1vs1 przypadają raz na ruski rok.

Tylko jak rozwiązać motyw kasowania walizki na obecnych mistrzach? bo raczej nie wyobrażam sobie że np: Seth Rollins walczy w walce 1vs1 z Bryanem ale przegrywa i nie może się ocknąć a reszty The Shield nie widać, wpada 2 gości z walizką i co wtedy

Ale zauważ, że The Shield ma często walki w tag-teamach, czy to 2na2 czy 3na3. Tak np. po walce Bryana, Ortona i mistrzów RK'NO niszczy The Shield i panowie MitB inkasują.

 

To tylko przykład, 1:0 dla ciebie ale teraz mam pytanie: A co jeżeli byliby to The Usos lub inny dwu osobowy tag-team nie związane z rzadną "stajnią"? bo jak na razie to Tarcza jest jedynym od dawna tag-teamem któremu walki 1vs1 przypadają raz na ruski rok.

 

 

Że Shield walczą 1 vs. 1 raz na rok??? Ja Ci znajdę z 8 walk w samym czerwcu...

Tylko jak rozwiązać motyw kasowania walizki na obecnych mistrzach? bo raczej nie wyobrażam sobie że np: Seth Rollins walczy w walce 1vs1 z Bryanem ale przegrywa i nie może się ocknąć a reszty The Shield nie widać, wpada 2 gości z walizką i co wtedy

Ale zauważ, że The Shield ma często walki w tag-teamach, czy to 2na2 czy 3na3. Tak np. po walce Bryana, Ortona i mistrzów RK'NO niszczy The Shield i panowie MitB inkasują.

 

To tylko przykład, 1:0 dla ciebie ale teraz mam pytanie: A co jeżeli byliby to The Usos lub inny dwu osobowy tag-team nie związane z rzadną "stajnią"? bo jak na razie to Tarcza jest jedynym od dawna tag-teamem któremu walki 1vs1 przypadają raz na ruski rok.

 

 

Że Shield walczą 1 vs. 1 raz na rok??? Ja Ci znajdę z 8 walk w samym czerwcu...

 

Że w czerwcu walczyli dużo 1vs1 to akurat prawda (Niesamowita walka Seth vs Bryan ) ale od czerwca do listopada 2012 jeżeli się przyjrzeć to mamy tam głównie walki 3vs3.

Tylko jak rozwiązać motyw kasowania walizki na obecnych mistrzach? bo raczej nie wyobrażam sobie że np: Seth Rollins walczy w walce 1vs1 z Bryanem ale przegrywa i nie może się ocknąć a reszty The Shield nie widać, wpada 2 gości z walizką i co wtedy

Ale zauważ, że The Shield ma często walki w tag-teamach, czy to 2na2 czy 3na3. Tak np. po walce Bryana, Ortona i mistrzów RK'NO niszczy The Shield i panowie MitB inkasują.

 

To tylko przykład, 1:0 dla ciebie ale teraz mam pytanie: A co jeżeli byliby to The Usos lub inny dwu osobowy tag-team nie związane z rzadną "stajnią"? bo jak na razie to Tarcza jest jedynym od dawna tag-teamem któremu walki 1vs1 przypadają raz na ruski rok.

 

 

Że Shield walczą 1 vs. 1 raz na rok??? Ja Ci znajdę z 8 walk w samym czerwcu...

 

Że w czerwcu walczyli dużo 1vs1 to akurat prawda (Niesamowita walka Seth vs Bryan ) ale od czerwca do listopada 2012 jeżeli się przyjrzeć to mamy tam głównie walki 3vs3.

 

 

No nie powiedziałbym. Na początku walczyli 3 vs. 3. Ale od jakiegoś czasu nie raz walczyli 1 vs. 1 (bodajże od walki Ambrose vs. Undertaker z marca)

(bodajże od walki Ambrose vs. Undertaker z marca)

 

raczej z końcówki kwietnia.

(bodajże od walki Ambrose vs. Undertaker z marca)

 

raczej z końcówki kwietnia.

 

 

 

To było po WM-ce? A no tak... przecie Taker w tym roku nie zniknął od razu z TV... ale fail. No ale dwa miesiące a trzy tygodnie to jest różnica jednak

 

 

PS Na przyszłość nie poprawiaj "zielonych", bo może się to skończyć banem

Paul_Heyman, na pewno, tym bardziej, że status moda Booking Zone jest bardzo mocny i za byle pyskówkę, czy poprawienie można skleić bana

Paul_Heyman, na pewno, tym bardziej, że status moda Booking Zone jest bardzo mocny i za byle pyskówkę, czy poprawienie można skleić bana

 

 

Nie zrozumiałeś co miałem na myśli. A ostrzeżenie dla cb było uzasadnine. i tak ci już raz odpuściłęm wcześniej.

 

 

 

Koniec dyskusji. To tematg o MitB a nie off-topic

Jak widzicie obecność RVD na gali? Czyżby początek feudu z może którymś z klientów Heymana, czy Ladder Match?

To ja wrócę do tematu gali MitB.

 

Nie wiem jak wy, ale ja osobiście chciałbym zobaczyć Money in the Bank ladder match for the WWE Divas Championship contract. Wiem, że ta walka nie porywałaby może tak jak pozostałe starcia o walizki, ale to byłoby zawsze jakaś odskocznia i coś ciekawego ujrzeć obijające się divy o różową walizkę money in the bank

 

A może o pasy Tag Team?

 

Dać 4 drużyny walczące o walizkę, jak fajnie by to wyglądało jakby obaj kasowali walizki

 

 

Wszystkie te pomysły są ciekawe, ale tylko jako jednorazowe starcie, odmiana od standardowych Money in the Ban matchy. WWE nie ma za bardzo powodów, by takie pojedynki rozpisywać, co do Ladder matchu o walizkę Div, byłaby to kolejna runda kobiecych starć między WWe a TNA (jak wiadomo zapowiedziano takowe starcie między Taryn a Gail Kim), ciekawszym dla mnie wydarzeniem byłby kilkuosobowy pojedynek z tytułem Divas na szali, nie mogę sobie wyobrazić przykładowej Bellaski kasującej rózową walizkę na AJ, to tak jakby Mick Foley wpadal z bliżej nieokreślonym narzędziem, które wykorzystuje i obijając bezbronnego Santino odbiera mu jego skarpetę - Cobrę.

 

Co do tytułów Tag Teams nie mam wizji, jak taki cash-in miałby wyglądać - jeden team obity, wpada drugi z walizką (a może dwiema) i mamy normalny TT match? Trochę to naciągane.

 

Moim zdaniem jakimś w miarę sensownym trzecim Ladder matchem byłby pojedynek o pretendenta do jednego z srebrnych tytułów (IC/US), gdzie skład byłby złożony z rzadko pojawiających się, niedocenianych zawodników, lub nawet członków NXT, według mnie idealny pojedynek na pre-show, a dla zwycięzcy mid-cardowy pas byłby na pewno dobrym startem w "zawodowej" karierze juniora.

Moim zdaniem jakimś w miarę sensownym trzecim Ladder matchem byłby pojedynek o pretendenta do jednego z srebrnych tytułów (IC/US), gdzie skład byłby złożony z rzadko pojawiających się, niedocenianych zawodników, lub nawet członków NXT, według mnie idealny pojedynek na pre-show, a dla zwycięzcy mid-cardowy pas byłby na pewno dobrym startem w "zawodowej" karierze juniora.

 

 

Czyli jobberlandia dostaje swoje MitB tak? Bo inaczej nie rozumię jaki miałaby ta walka sens. O walizkę na WH lub WWE title walczą zazwyczaj upper-cartowcy, bo ma to być dla nich szansa na przebicie się. Dlatego o walizkę na IC/US title (może taka wspólna, na którykolwiek z tych pasów?) powinni walczyć zawodnicy pokroju. Alexa Riley'a, 3MB, Prime Players, Tonk of funks, Gabriel czy Ezekiel Jackson... teraz mi powiedźcie, który zasłużył choćby na pas IC/US poza Justinem?

Moim zdaniem jakimś w miarę sensownym trzecim Ladder matchem byłby pojedynek o pretendenta do jednego z srebrnych tytułów (IC/US), gdzie skład byłby złożony z rzadko pojawiających się, niedocenianych zawodników, lub nawet członków NXT, według mnie idealny pojedynek na pre-show, a dla zwycięzcy mid-cardowy pas byłby na pewno dobrym startem w "zawodowej" karierze juniora.

 

 

Czyli jobberlandia dostaje swoje MitB tak? Bo inaczej nie rozumię jaki miałaby ta walka sens. O walizkę na WH lub WWE title walczą zazwyczaj upper-cartowcy, bo ma to być dla nich szansa na przebicie się. Dlatego o walizkę na IC/US title (może taka wspólna, na którykolwiek z tych pasów?) powinni walczyć zawodnicy pokroju. Alexa Riley'a, 3MB, Prime Players, Tonk of funks, Gabriel czy Ezekiel Jackson... teraz mi powiedźcie, który zasłużył choćby na pas IC/US poza Justinem?

Żaden z nich (nawet Gabriel). Natomiast ja bym poszedł trochę w inną stronę i jak już kogoś wsadzać do Ladder matchu to ludzi z NXT. Zrobić tam jakiś turniej eliminacyjny (teraz to już za późno, ale za rok to by można było). Zwycięzca może wyzwać mistrza IC/US o walkę o pas, na dowolnym PPV. Myślę, że to by w wielu przypadkach rozwiązało problem - kogo w debiucie może pokonać, żeby z drugiej strony tamten niewiele stracił, a debiut miał jakiekolwiek "pierdolnięcie". Nie ma sensu dawać szans jobberom, bo jeszcze szybciej ten pas stracą niż go zdobyli.

 

Co do RVD to wydaje mi się, że na samym PPV dostanie rolę Kofiego a dopiero na następnym RAW, czy kiedy tam się pojawi to dostanie jakiś feud.

Paul_Heyman, na pewno, tym bardziej, że status moda Booking Zone jest bardzo mocny i za byle pyskówkę, czy poprawienie można skleić bana

 

Serio? Zachowujesz się jak pępek świata i traktujesz wszystkich jakby twój piedestał znajdował się minimum na poziomie dziesiątego piętra. Przecież reszta to plebs, a szpicu to szlachta, nie?

 

Wracając do tematu gali i nawiązując do poprzednich wpisów:

Walka o walizkę div i pasów tag teamów po prostu nie ma sensu. O ile u div byłby roster nawet i z 2010 roku (nie mówię o latach wcześniejszych, gdzie dominowały Stratus czy Lita) to miałoby to jakikolwiek sens. Ale z tym rosterem, gdzie wybijają się trzy divy? Absolutne nie.

 

W dywizji tag teamów to jeszcze bardziej nie ma sensu. O ile można się tak wypowiedzieć. Bo co? Tacy Usosi zdobywają walizkę i po trzech miesiącach zaczynają się kłócić i rozpada się tag team. Really? A potem wpada jeden z tag team partnerem i realizuje walizkę, a następnie wpada drugi Uso i robi to samo? Nope.

 

Co do RVD - feud albo z którymś z ludzi Heymana (lepiej z Perfectem Jr.) albo z Ambrosem lub ogólnie Shield.

Wracając do tematu gali i nawiązując do poprzednich wpisów:

Walka o walizkę div i pasów tag teamów po prostu nie ma sensu. O ile u div byłby roster nawet i z 2010 roku (nie mówię o latach wcześniejszych, gdzie dominowały Stratus czy Lita) to miałoby to jakikolwiek sens. Ale z tym rosterem, gdzie wybijają się trzy divy? Absolutne nie.

 

W dywizji tag teamów to jeszcze bardziej nie ma sensu. O ile można się tak wypowiedzieć. Bo co? Tacy Usosi zdobywają walizkę i po trzech miesiącach zaczynają się kłócić i rozpada się tag team. Really? A potem wpada jeden z tag team partnerem i realizuje walizkę, a następnie wpada drugi Uso i robi to samo? Nope.

 

Co do RVD - feud albo z którymś z ludzi Heymana (lepiej z Perfectem Jr.) albo z Ambrosem lub ogólnie Shield.

 

 

Jestem podobnego zdania jeśli chodzi o teamy. Trochę nad tym myślałem i stwierdzam, że jest to ogólny bezsens. Jeśli chodzi o divy, to wcale moim zdaniem taka walka mogłaby być niezła, ale tylko na 6-7 minut. RVD pewnie wróci jako face i dostanie kogoś tam. Nie będę zaskczony jeśli w przypadku kiedy nie powróci Rey Mysterio to Rob dostanie walkę o pas USA.

 

 

 

 

Wracając jeszcze do walizek. Nie skreślałbym opcji takich jak Sheamus/Orton. Wiadomo nie od dziś, że walizkę RAW dostają zazwyczaj Main-Eventerzy. A to czy chceilibyśmy tego to inna sprawa...