Tak na logikę, Lesnar - jako kozak z MMA i "Master of Kimura" - powinien wybrać tu submission match, żeby maksymalnie zwiększyć swoje szanse. Jednak wrestling rzadko bywa logiczny i ja także stawiam tu, że Pan Brokuł zażyczy sobie jakiegoś No DQ czy innej hybrydy tego gimmick matchu.

 

Z chęcią bym zobaczył dawno już zapomniany Three Stages of Hell Match. Z tego co pamiętam, ostatnio w tej walce brał udział Orton właśnie z Tryplem i wyszło to naprawdę fajnie.

Z chęcią bym zobaczył dawno już zapomniany Three Stages of Hell Match. Z tego co pamiętam, ostatnio w tej walce brał udział Orton właśnie z Tryplem i wyszło to naprawdę fajnie.

 

Taaak... ja też z chęcią bym zobaczył ich w tym gimmick matchu (ostatnia tego typu walka odbyła się bardzo dawno temu, bo w 2009r., faktycznie pomiędzy Tryplem i Ortonem), tym bardziej że daje on bardzo szerokie pole do popisu dla bookerów

Na stronie WWE pojawiła się ankieta co do gimmicku, który Lesnar mógłby wybrać. Mamy tak: 2-out-of-3-falls, Steel Cage, I Quit, LMS, Street Fight i co ciekawe, wspominany przez was 3 Stages Of Hell.

 

Zagłosowałem i 3 Stages of Hell póki co prowadzi z liczbą prawie 40% wszystkich głosów. Oczywiście kreatywni i tak mają pewnie na to wywalone, ale zawsze jest nadzieja, że mogą nam to zaserwować.

Jak nad tym myślę to 3 Stages Of Hell faktycznie dałoby radę wyciągnąć z obu zawodników to co najlepsze, mogłoby wyjść ciekawie, mam nadzieje że kreatywni nad tym pomyślą

Muszę się przyznać, że kompletnie nie wiem co to 3 Stages Of Hell match. Mógłby mi ktoś rozjaśnić sprawę ? Z góry dzięki

krolik.ronnie, Match ten składa się z 3 walk, to taki 2 out 3 falls tylko że ze stypulacjami dla przykładu Armageddon 2002 - Triple H Vs Shawn Michaels- Straight fight, Steel Cage i Ladder Match.

 

Kto wygra 2 z 3 walk wygrywa

Edytowane 14 Marca 201313 l przez Croos

3 Stages of Hell to jakby to ująć, 3 walki w jednej.Zwykle są to 3 gimmick matche, np pierwszą walką jest Steel Cage, drugą Extreme Rules, trzecią I Quit.To tylko losowe przykłady, a zwycięża zawodnik który wygra więcej walk.

Przyznam, że byłaby to ciekawa opcja na WM

Osobiście wolę I quit match,bo w tej stypulacji Brock chyba jeszcze nie walczył w karierze,bo 3 Stages Of Hell raczej nie puszczą na WM-ce,bo mają już zaplanowanych kilka walk ze stypulacją.Poza tym zmuszenie Lesnara do poddania się na największej gali od WWE nasyciłoby całkowicie ego Tryplaka

Edytowane 14 Marca 201313 l przez MarcosSalinas

Osobiście wolę I quit match,bo w tej stypulacji Brock chyba jeszcze nie walczył w karierze.Poza tym zmuszenie Lesnara do poddania się na największej gali od WWE nasyciłoby całkowicie ego Tryplaka

 

I quit match raczej odpada, za długo by to wszystko trwało a mamy przecież jeszcze CM Punk vs Taker i Cena vs Rock, na innym PPV by się sprawdziło ale w tym wypadku raczej nie ma na co liczyć.

Osobiście wolę I quit match,bo w tej stypulacji Brock chyba jeszcze nie walczył w karierze.Poza tym zmuszenie Lesnara do poddania się na największej gali od WWE nasyciłoby całkowicie ego Tryplaka

 

I quit match raczej odpada, za długo by to wszystko trwało a mamy przecież jeszcze CM Punk vs Taker i Cena vs Rock, na innym PPV by się sprawdziło ale w tym wypadku raczej nie ma na co liczyć.

Na pewno krócej niż 3 Stages of Hell,w zwykłym NO DQ czy Street Fight Triple H już walczył,a jak nochal uważa jego walki powinny być wyjątkowe tak jak Takera

Ankieta WWE może tylko pomóc wybrać rodzaj pojedynku, ale najważniejszą stypulacją (a ich może być przecież nieskończoność) może okazać się to, że przegrany już nigdy nie będzie walczyć w WWE. Oby nie, bo by to oznaczało koniec kariery HHH. Chociaż po prawdzie to już jest pełną gębą ważny trybek w machinie korporacyjnej. Więcej go w garniturze niż bez. Wydaje mi się jednak wbrew logice, że cokolwiek to będzie to i tak Triple H nie przegra po raz trzeci z rzędu na Wrestlemanii. Jeśli będzie kończył to podobnie jak Taker na "30-ce"...

Jeśli będzie kończył to podobnie jak Taker na "30-ce"...

 

Ale czy to nie jest już maksymalne robienie w "członka" fanów? mówiło się przecież że koniec kariery Huntera dobiegł po Summerslam, strzelił mowę pożegnalną i ściął włosy aby fani to jeszcze bardziej przeżyli...i co? kilka miesięcy później powraca jakby nigdy nic

Ale czy to nie jest już maksymalne robienie w "członka" fanów? mówiło się przecież że koniec kariery Huntera dobiegł po Summerslam, strzelił mowę pożegnalną i ściął włosy aby fani to jeszcze bardziej przeżyli...i co? kilka miesięcy później powraca jakby nigdy nic

 

He, he - to wrestling i tu "koniec kariery" czasami jest tak samo "nieodwracalny" jak to, że przegrany w stypulacji "Looser leaves town" już nigdy nie pojawi się w danej Fedce Zobacz ile razy karierę kończył taki Terry Funk

A Hunter "powróci z emerytury" wyłącznie dla fanów, żeby ratować WWE od wstrętnego Lesnara

Osobiście chętnie zobaczyłbym walkę HHH i Brocka nie tyle na zasadach MMA, co w octagonie. Było chyba już coś takiego w starym WWF, Lion's Den bodajże się zwało...

Edytowane 15 Marca 201313 l przez przemo

Abstrahując od stypulacji HHH vs BL rzeczywiście dziwne jest, że Rock nie zaszczyci swoją obecnością wszystkich RAW pozostających do WM. Mimo, że pisałem, iż starcie Cena vs Rock na 100% będzie zamykać galę, to teraz nie jestem już o tym przekonany.

Oczywiście z punktu marketingowego na plakacie są obaj ci zawodnicy przedstawiani jako twarze WM, ale swoim zachowaniem Rock postawił znak zapytania, czy jego walka będzie prawdziwym main eventem. Trzeba też wziąć pod uwagę, że większość fanów będzie jednak za Rockiem, a w przypadku jego porażki zakończenie WM może wyglądać dość dziwnie- cieszący się Cena i buczący widzowie.

Może więc - biorąc pod uwagę ostatnie RAW - walką wieczoru będzie walka Takera?