WWE Main Event (komentarze,dyskusje)

[TakerFanKrk]

http://wrestling.insidepulse.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/WWE-Main-Event-Logo.jpg

 

Z racji tego że wczoraj wystartowała nowa tygodniówka od WWE postanowiłem stworzyć temat jej poświęcony gdzie będziemy mogli dzielić się naszymi opiniami i wrażeniami. Mam nadzieję że tym razem dyskusja naprawdę się rozwinie i temat uniknie losu topicu o Saturday Morning Slam...

 

Zapraszam do dyskusji (opinia ode mnie na temat pierwszego odcinka jeszcze dzisiaj)

 

W dzisiejszym odcinku zobaczymy starcie w ramach turnieju drużynowego Santino Marella & Zack Ryder vs Tyson Kidd & Justin Gabriel oraz walkę mistrzów: CM Punk vs Sheamus

 

[ Dodano: 2012-10-04, 11:21 ]

* The Miz jako komentator nowej tygodniówki to świetny pomysł, od razu lepiej się słuchało. Ciekawe tylko czy będzie tylko komentował czy pojawi się także w ringu?

 

* Byłem zadowolony z faktu jak Punk był mocno rozpisany na tle postaci Sheamusa i co najważniejsze: Brooks zanotował czyste zwycięstwo (a sama walka bardzo mi się podobała)

 

* Fajnie że wrzucono do tego filmiki przed walką przedstawiające krótko każdego z mistrzów oraz wywiady z nimi przed i po walce

 

* Szkoda że show zakończyło się Marellą i Ryderem pajacującymi w ringu- ale cóż każde show musi mieć jakieś wady

 

* Big Show vs Orton zapowiedziane jako ME za tydzień. Przyszłotygodniowy odcinek zapowiada się słabiej niż ten dzisiejszy. Oby do tego dodali jakąś ciekawą walkę (np pojedynek tagów z udziałem Teamu Hell No albo single match z udziałem Bryana lub Kane'a) bo inaczej będzie biednie...

 

Po obejrzeniu pierwszego odcinka jestem bardzo zadowolony z organizacji nowej tygodniówki i z chęcią obejrzę następny epizod za tydzień

[N!KO]

Pozytywna cecha Main Event, jest spora ilosc segmentow mowionych. Mam nadzieje, ze ta tendencja zostanie zachowana, i inni - nie tylko Punk - beda mogli sie pochwalic swoimi mic-skillami. Pozytywnym zaskoczeniem bylo poskladanie Sheamusa - jak i mala wstawka z nadchodzacego DVD o mistrzu WWE - ale czym kierowali sie promujac komediowy team do polfinalow turnieju tagow, to pozostanie zagadka...

[Krzychu]

Jak dla mnie ta tygodniówka to jeden z lepszych pomysłów w ostatnim czasie (o ile utrzyma się pokazywanie Main Eventerów zresztą jak sama nazwa mówi). ME jest troszeczkę inaczej emitowany w przeciwieństwie do RAW i SD!, ma jakby inną formułę, nie taką sztuczną jak czasem można oglądać w głównych programach WWE. (no chyba, że to tylko takie moje złudzenie).

 

Sama walka Champ vs Champ jak najbardziej na plus. Punk w tym momencie na prawdę jest rozpisywany na bardzo dobrego wrestlera. A zakończenie tegorocznego streak'u Sheamusa to potwierdzenie tylko tych słów.

 

TT Tournament - Nie mogę pojąć dlaczego w ogóle Ryder i Santino zostali połączeni. Jest to jedyny tag team, który w ogóle się dupy nie trzyma. A wygrana z Kidd'em i Gabrielem to jakaś totalna kpina. Tag Team, który miał pretendować do pasów po WM28 teraz odpada w pierwszej rundzie turnieju. Szkoda, bo obaj to świetni lotnicy.

[SixKiller]

Kolejna niepotrzebna tygodniówka, która najprawdopodobniej skończy jak Superstars. Tam też na pierwszej gali wystąpili Taker, Christian... A potem wiadomo, co się stało Teraz było okej: dostaliśmy walkę dwóch mistrzów i walkę turniejową. Jednak z czasem star power będzie spadał i będą się tam odbywały walki bez żadnego znaczenia, a więc zacznie wiać nudą. Czy coś mnie zaskoczyło? Tak, zwycięstwo Punka. Spodziewałem się każdego rezultatu, w ostateczności - dyskwalifikacji Punka. Stało się inaczej, brawo.

[Vercyn]

Kolejna niepotrzebna tygodniówka, która najprawdopodobniej skończy jak Superstars. Tam też na pierwszej gali wystąpili Taker, Christian... A potem wiadomo, co się stało Teraz było okej: dostaliśmy walkę dwóch mistrzów i walkę turniejową. Jednak z czasem star power będzie spadał i będą się tam odbywały walki bez żadnego znaczenia, a więc zacznie wiać nudą.

Całkiem możliwe, ale wart mieć na uwadze, że WWE wykorzystuje na tej tygodniówce dark matche main eventy, czyli takie walki w których zwykle pojawiają się Cena, Punk, Show, Orton, Sheamus, Ziggler czy del Rio. Może nie będzie tak źle.

[dangap]

Kolejna niepotrzebna tygodniówka, która najprawdopodobniej skończy jak Superstars. Tam też na pierwszej gali wystąpili Taker, Christian... A potem wiadomo, co się stało

Nie dramatyzowałbym tak. Czytałem, że ION TV oczekuje od tej tygodniówki wysokich ratingów, a by to osiągnąć, WWE nie może wrzucać tam samych jobberów, więc regularnie będą tam występować main eventerzy. Dostaliśmy Punk vs Sheamus, za tydzień Big Show vs Orton, za dwa pewnie dostaniemy jakąś walkę z Del Rio czy Zigglerem, więc nie powinno być źle. Co najważniejsze, dostajemy tu nie tylko walki, ale i segmenty, dzięki czemu gala bardziej przypomina RAW/SD niż Superstars...

[SixKiller]

Może, może... Myślę, że dla fanów, którzy przyszli na Raw, taki dark match to fajna sprawa, bo dzięki niemu zabawa trwa dłużej. Z perspektywy storyline'ów są to jednak walki o nic i w tym głównie upatruję swoją niechęć do tego typu programów. 20 lat temu może miały one sens, ale teraz, kiedy mamy 3-godzinne Raw i PPV co miesiąc, już nie bardzo. Vince chce zarobić, rozumiem to. Natomiast fanem Main Event czy Slam nie zostanę.

 

[ Dodano: 2012-10-04, 19:08 ]

Odpowiadałem oczywiście Vercynowi

[Killaz]

Chyba tylko ja sie rozczarowalem walka mistrzow tutaj Moze to dlatego ze znalem wynik walki. Jak dla mnie to walka byla prowadzona w wolnym tempie i panowie mogliby o wiele wiecej pokazac. Cieszy mnie jednak wygrana Phila i to jeszcze czysto. Ciekawi mnie tez dlaczego ta walka nie byla main eventem tylko Tag Team match?

 

Co do tygodniowki ogolnie to ja tez zauwazylem ze podczas show byla inna atmosfera niz podczas np Raw. Miz jako komentator byl wprost genialny ale jako mistrz interkontynentalny powinien walczyc a nie siedziec za stolem.

 

Main Event nie bede ogladal bo znajac WWE to show straci na wartosci i beda tam raczej pozniej sami midcarderzy. Na SS tez na poczatku walczyli Main Eventerzy a dzisiaj w walce wieczoru mozemy tam zobaczyc takie 5 stare jak Jinder Mahal vs Khali.

[TakerFanKrk]

Czysta wygrana? To nie była czysta wygrana..przecież Ćpunek odliczył Bladego po tym jak

ten drugi,za sprawą tego pierwszego jebnął w narożnik który nie miał ochraniacza(Ćpunio go wcześniej ściągnął) więc raczej nie można tego nazwać czystą wygraną..

Ale nie było to po odwróceniu uwagi przez kogoś czy ataku ze strony innego zawodnika-i w takim kontekście to napisałem (bo chyba to do mnie, prawda?)

 

[ Dodano: 2012-10-04, 22:53 ]

Chyba tylko ja sie rozczarowalem walka mistrzow tutaj Moze to dlatego ze znalem wynik walki

Czemu się rozczarowałeś? Wolałeś po raz kolejny oglądać Sheamusa-terminatora składającego z łatwością Punkera po Brogue Kicku?

[Killaz]

Czemu się rozczarowałeś? Wolałeś po raz kolejny oglądać Sheamusa-terminatora składającego z łatwością Punkera po Brogue Kicku?

 

Nie chodzi mi o wynik walki tylko o sama walke Bardzo sie ciesze ze wygral Punk, wkoncu moj ulubiony wrestler Jednak oczekiwalem wiecej jesli chodzi o walke. Tak jak juz pisalem jak dla mnie byla prowadzona w wolnym tempie i Punk musial prowadzic Sheamusa w typowy dla niego sposob.

[TakerFanKrk]

Killaz, ale przyznasz że Punk był dość mocno rozpisany przez kreatywnych w tej walce i o dziwo (co mnie osobiście pozytywnie zaskoczyło) nie próbował za bardzo uciekać z ringu jak na heela przystało a walczył z Rudym ręka w rękę...

[Killaz]

TakerFanKrk, Punk byl dobrze rozpisany przez kreatywnych i naszczescie nie uciekal przed terminatorem co daje mu bardzo dobre zwyciestwo jako mistrz. Sheamus i tak wszystko wygrywal to mogl dac wygrana Punkowi. Przypominam: nie mam nic do CM Punka, jest to moj ulubiony wrestler i mam nadzieje ze potrzyma pas jeszcze dlugo. Chodzi mi tylko o przebieg walki ktora mnie nie zachwycila ze wzgledu na to ze Sheamusa trzeba bylo prowadzic przez walke czyli po prostu obijanie go.

[aRo]

-Fajnie, że jest na tym show tyle gadania. No i video dla Punka i Sheamusa, fajnie wyszło.

 

-Dobrze, że Punk wygrał. I terminator kończy swój streak zwycięstw. Walka OK.

 

-I tu się zaczynają jaja... Kidd i Gabriel zaprezentowali się pięknie. Najbardziej oczarowała mnie akcja, która przypomniała mi o najlepszym Tagu, jaki widziałem w MS - MCMG. Połączenie tych dwóch lotników może dać lepsze efekty, niż się spodziewałem.

Tylko ten wynik... Zwycięża najgorszy team w turnieju. To jedyna ekipa, której nie łączy absolutnie nic[pomijam pajacowanie]. I w ringu też nie mieli wspólnych akcji. Crap szajs, itd.

[Perfecti0n]

-I tu się zaczynają jaja... Kidd i Gabriel zaprezentowali się pięknie. Najbardziej oczarowała mnie akcja, która przypomniała mi o najlepszym Tagu, jaki widziałem w MS - MCMG. Połączenie tych dwóch lotników może dać lepsze efekty, niż się spodziewałem.

Tylko ten wynik... Zwycięża najgorszy team w turnieju. To jedyna ekipa, której nie łączy absolutnie nic[pomijam pajacowanie]. I w ringu też nie mieli wspólnych akcji. Crap szajs, itd.

 

Naprawde nie przyszlo ci na myśl że wygrana Ryder/Marella jest tylko po to żeby łatwiutko jobbneli w nastepnej rundzie teamowi Rhodes/Sandow ? Jeżeli nie chcieli podkładać Kidda i Gabriela tak bezpośrednio teamowi Rhodes Scholars to moze jednak chcą coś z nich zrobić ... bo w ringu jest bardzo dobrze a mic skilli i tak nie mają za bardzo jak pokazac bo tagi zbytnio mikrofonów nie dostają no chyba że te czołowe

[N!KO]

Naprawde nie przyszlo ci na myśl że wygrana Ryder/Marella jest tylko po to żeby łatwiutko jobbneli w nastepnej rundzie teamowi Rhodes/Sandow ? Jeżeli nie chcieli podkładać Kidda i Gabriela tak bezpośrednio teamowi Rhodes Scholars to moze jednak chcą coś z nich zrobić ...

 

Tzn. ze lepiej podlozyc, tych z ktorymi chca cos zrobic, komediowym postaciom, nizeli prawdopodobnym zwyciezcom? W ktorej czesci tej ukladanki oni wiecej zyskuja? Nawet jesli bylby w tym grosz prawdy, to znowu pojawia sie porazka z Ascension, ktore boryka sie w NXT, i logicznie myslacy, moglby sie zastanawiac, czemu w turnieju nie znalezli sie "Ci od efektownego wejscia" Ale to tutaj sie dopiero moze pojawic teoria, "chca dla nich czegos wiecej"