Petey Williams był planowanym zwycięzcą Ultimate X matchu?

[Anapolon]

Obejrzałem niedawno Ultimate X match z Bound for Glory 05. Jak pewnie wszyscy wiecie było trochę problemów i "x" spadał z miejsca, które mu było przeznaczone, a finalnie zleciał prosto w ręce Petey'a Williamsa, który to został ogłoszony zwycięzcą pojedynku. Dziwnie to wszystko wyglądało i odniosłem wrażenie, że Williams wychodząc na ring by rozpocząć to starcie wygrać nie miał, ale po przez cyrki jakie miały miejsce podczas walki dano mu zwycięstwo by to już zakończyć.

 

Teraz pytanie - czy Petey miał z góry wygrać tą walkę? Czy może jednak nie brano go pod uwagę jako zwycięzcy i wygrał tylko dlatego, że gimmick match się posypał?

 

 

Trapi mnie jeszcze jedna sprawa - w First Blood Matchach jest duża szansa, że jakiś cios pójdzie nie tak i zapaśnik zacznie krwawić, co wtedy zrobi sędzia? To samo jeśli chodzi o walki ze stołami - często zdarza się tak, że wrestler uderza głową drugiego zapaśnika o stół by wywołać u widza emocje, a co jeśli taki by się przez przypadek złamał? Sędzia musiałby wtedy ogłosić zwycięstwo zapaśnika, który miał przegrać, ale co jeśli walka była o jakiś pas (szczególnie ten o wysokiej wartości)?

 

Z racji tego - czy zdarzyła się kiedyś podobna sytuacja, i to planowany przegrany schodził z kwadratowego pierścienia jako zwycięzca? Jeśli tak to miło by było gdyby ktoś rzucił kilkoma przykładami.

[Bonkol]

Teraz pytanie - czy Petey miał z góry wygrać tą walkę? Czy może jednak nie brano go pod uwagę jako zwycięzcy i wygrał tylko dlatego, że gimmick match się posypał?

 

Z tego co wiem to Petey miał wygrać i też nie wydaje mi się żeby przez takie problemy zmieniać na szybko zwycięzce.

 

Trapi mnie jeszcze jedna sprawa - w First Blood Matchach jest duża szansa, że jakiś cios pójdzie nie tak i zapaśnik zacznie krwawić, co wtedy zrobi sędzia?

 

To wtedy musi zmienić scenariusz walki albo po prostu robić ludzi w chuja, a z siebie idiotę i cały czas udawać, że tego nie widzi co na dłuższą metę raczej by nie przeszło.

 

To samo jeśli chodzi o walki ze stołami - często zdarza się tak, że wrestler uderza głową drugiego zapaśnika o stół by wywołać u widza emocje, a co jeśli taki by się przez przypadek złamał? Sędzia musiałby wtedy ogłosić zwycięstwo zapaśnika, który miał przegrać, ale co jeśli walka była o jakiś pas (szczególnie ten o wysokiej wartości)?

 

Wtedy tego typu walkach reguły specjalnie nie są do końca skrystalizowane, żeby była możliwość jakiejś poprawki. Ze stołami sprawa wygląda tak, że jeżeli uderzysz gościa o stół albo uderzysz stołem i się złamie to chyba nie ma to wpływu na wynik. Musisz go na niego zrzucić albo po prostu wykonać jakąś akcje po której stół się połamie.

 

Z racji tego - czy zdarzyła się kiedyś podobna sytuacja, i to planowany przegrany schodził z kwadratowego pierścienia jako zwycięzca? Jeśli tak to miło by było gdyby ktoś rzucił kilkoma przykładami.

 

No to przed oczami mam dwie walki, ale nie były to żadne gimmick matche. W obu walkach zawinili sędziowie i obie kojarzą mi się z TNA. Jedna to walka XXX vs. AMW, a druga to AJ Styles vs. Syxx(za tego drugiego jaj bym sobie nie dał uciąć, bo już dokładnie nie pamiętam, ale wiem, że któryś z runów Stylesa nie był planowany w danej chwili).