Chodzi mi juz od dluzszego czasu mysl, by tworzyc przed kazda gala jakeis Before The Bell, bo w sumie ciekawiej mozna pogdybac o walkach MMA, nizeli o wrestlingowych, gdzie w glowach kreatywnych sie moga zrodzic dziwne pomysly z powietrza. Problemem jest dosc nikle zainteresowanie, i obawa, ze bedziemy tutaj rozmawiac we trojke. To jest jednak mniejszy problem, bo nie wykluczone, ze nawet w pare osob pociagnelibysmy dyskusje w przypadku jakiejs ciekawej gali. Problem jest taki, ze za duzo tematow by tu sie pojawial. Before the Bell, pozniej typer, i na koncu jeszcze wyniki? Sporo. Pytanie:

A) Czy ograniczamy sie do jednego wątku poświęconego kazdej gali - tj. zaczynamy od gdyban, chocby po paru ogloszonych walkach, pozniej zaczynamy typowac, i na koncu wstawiamy wyniki w ten sam temat.

B) Rezygnujemy z typera MMA, ktorego i tak nikt nie podlicza, i zawiera on tylko pogrubionych zwyciezcow, i zamiast tego robimy temat z przewidywaniami, ktory bedzie wymagal od nas troche szerszej opinii

C) Zostawiamy tak jak jest...

 

Temat usune, gdy ludzie przemowia. Nie robie ankiety, tylko czekam na konkretne opinie.

Bardzo dobrze, że ktoś poruszył tą kwestię. Sam miałem w planach zapowiedź gali Condit vs GSP, jednak gdy main event został zmieniony jakoś brakło mi zapału . Według mnie każda gala powinna się dzielić na 2 tematy: gdybania, które następnie przerodzą się w wyniki (oczywiście wolne od ciszy spojlerowej) oraz typer, który możemy zostawić w spokoju. Co do podliczania- jeśli SH się nie obudzi, na pewno zastąpi go nttn, więc nie ma problemu.

Zważywszy na to jak niewielka ilość ludzi komentuje obejrzane gale, to szczerze mówiąc jestem sceptyczny do tego, jak wielką popularnością będą się cechowały "gdybania przed galą". Odrębne tematy nie mają więc wg mnie sensu. Można zrobić jeden, gdzie chętni (a ręczę, że nie będzie ich zbyt wielu) będą sobie wcześniej gdybać, a po gali - każdy chętny będzie mógł ją skomentować.

Ogólnie bardziej niż "gdybania" (gdzie ktoś walnie całą kartę i poprorokuje odnośnie każdej z walk) pasowała by mi forma luźnych rozmów przed galą (gdzie można by było sobie na luzie porozmawiać o pojedynczych walkach, występujących fighterach, perspektywach po wygranej itp.) + skomentowanie gali po jej obejrzeniu.

A) Czy ograniczamy sie do jednego wątku poświęconego kazdej gali - tj. zaczynamy od gdyban, chocby po paru ogloszonych walkach, pozniej zaczynamy typowac, i na koncu wstawiamy wyniki w ten sam temat.

 

To mi się bardzo podoba, tylko nie wiadomo, czy by się cieszyło popularnością, ale ja raczej bym się w taki sposób wypowiadał.

Ogólnie bardziej niż "gdybania" (gdzie ktoś walnie całą kartę i poprorokuje odnośnie każdej z walk) pasowała by mi forma luźnych rozmów przed galą (gdzie można by było sobie na luzie porozmawiać o pojedynczych walkach, występujących fighterach, perspektywach po wygranej itp.) + skomentowanie gali po jej obejrzeniu.

 

Dokladnie o to mi chodzi, wiec prawdopodobnie przed Conditem i Diazem, sprobujemy w ten sposob rozruszac ten dzial.

 

A Typer? Zostaje? Really?!

A Typer? Zostaje? Really?!

 

Czemu nie? Myślę, że jakiś młodzian może podliczyć zaległości, a z tego roku na bieżąco to żaden problem. Liczę, że zjawi się jakiś ambitny chłopak, który będzie chciał nam się przypodobać i popracuje nad tymi kilkunastoma wynikami.