Rozstrzygnięcie konkursu na najlepszą relację z gali WWE Sma

[Koper]

Pod koniec obchodów X urodzin Attitude ogłosiliśmy konkurs na najlepszą relację z gali WWE Smackdown World Tour 2011 w Gdańsku/Sopocie. Relacja mogła zostać napisana/nagrana/zaśpiewana/narysowana etc. liczyła się inwencja oraz jakość. W tym przypadku forma nie była ograniczeniem. Ostatecznie wygrała relacja tekstowa, z...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-rozstrzygniecie-konkursu-na-najlepsza-relacje-z.html

[Gość]

"Zadaniem konkursowym jest napisanie, narysowanie lub nagranie w formie multimedialnej relacji z gali WWE Smackdown World Tour 2011 w Gdańsku/Sopocie. Liczymy na własną inwencję i kreatywność, a wszelkie dodatkowe elementy jak zdjęcia czy ukradkiem zrobione filmy są mile widziane" - jest gdzieś w zasadach chwalcie atti albo, że nie można pozdrowić kolegów z innego forum? W związku z tak ważnym dla fanów wrestlingu wydarzeniem byście się mogli wznieść trochę ponad to. http://www.youtube.com/watch?v=00WWRgahPIc

[Gość]

Hmm... filmik trochę słaby. Żadnej inwencji twórczej, płynnych przejść czy czegokolwiek takiego. Czy naprawdę nikt nie wysłał nic innego a to była jedyna praca multimedialna?

Szkoda, że wszystkie urywki pochodzą od innych użytkowników, a nie od autora filmiku? Czymże on się wykazał, że został nagrodzony? Speechem?

[Gość]

Wszystkie relacje bardzo dobre. Zwłaszcza praca zwycięzcy chapeau bas. Nie dość, że tekst spójny merytorycznie to w dodatku dobrze napisany pod względem plastycznym dla oka. Wszystko ładnie komponuje się w jedną cąłość. Praca wzbogacona zdjęciami do poszczególnych akapitów co z pewnością działa in plus, a i oko się cieszy. Druga praca również dobra, może troszkę słabsza od pierwszej ale należą się także wyrazy uznania za chęci i czas poświęcony w napisanie takiej relacji.

Film - hmm cięzko okreslić w sumie dobry... fajnie, że dałeś trochę "siebie". Jednak boli fakt tgo, że masz filmik z podróży a wszystko co z gali to zapożyczone od innych.

Niestety muszę się tutaj zgodzić w całej rozciągłości z przedómwcami, iż można bYło to zrobić troszkę lepiej. Jakieś przejścia, może podpisy do filmów bo takto wyszło troche "przejechania z trasy" , troszkę twojej gadki i nic poza tym. Cóż filmik podany przez Mercyla jest o wiele lepszy, ale podkreslam, że jest to tylko moje subiektywne zdanie, z którym można się nie zgadzać.

[Gość]

Prace ładne. Szczególnie praca zwycięska. Druga robota też ciekawa, chociaż jak wspomniał kolega wyżej, gorsza od jedynki. Praca multimedialna jakoś mi nie podeszła. Nie podoba mi się jakość i podbieranie od innych ich prac. Z kolei wstawka z gadaniem o SD jest dla mnie podróbką niekrytego. Pracę od kolegi wyżej obejrzałem tylko trochę, bo nie chciało mi się oglądać całości, ale jedno mi się rzuciło nie tyle co w oczy, co w uszy, MUZYKA. Ogólnie w miarę uczciwie wygrany, jednak patrząc na pracę multimedialną, to serio była jedyna jaką dostaliście ? Bo za dobra to ona nie jest. Pozdrawiam

[Koper]

jest gdzieś w zasadach chwalcie atti albo, że nie można pozdrowić kolegów z innego forum? W związku z tak ważnym dla fanów wrestlingu wydarzeniem byście się mogli wznieść trochę ponad to. http://www.youtube.com/watch?v=00WWRgahPIc

 

Podana przez Ciebie praca brała udział w konkursie i zajęła 4, nie nagradzane miejsce.

 

MUZYKA. Ogólnie w miarę uczciwie wygrany, jednak patrząc na pracę multimedialną, to serio była jedyna jaką dostaliście ?

 

Były 2 prace multimedialne, drugą podał Mercyl.

[MJ]

Wszystkie prace według mnie są bardzo dobre. Gratulacje!

[Gość]

Sorry Koper, ale trudno mi w to uwierzyć. Skoro nie podaliście listy pozostałych prac, a po za tym nie pokazaliście ich do wglądu publicznego to trudno jest oceniać czy rzeczywiście mieliście racje, jaki był stosunek głosów itp.Więc teraz równie dobrze możesz napisać, że praca zajęła 4, 5 bądź 7 miejsce. Nie wspominając o tym (nie wiem z kim rozmawiałem wtedy), że nie odp czy praca będzie brana pod uwagę kiedy napisałem, że pozdrowień dla kolegów nie usunę. Nie myśl, że chodzi mi o nagrodę i naprawdę gratuluje wszystkim zwycięzcom, ale to nie jest losowanie lotto i w takich konkursach mile widziana jest transparentność.

[Koper]

Na konkurs zostały zgłoszone 4 prace i podana przez Ciebie była w ocenie redakcji zwyczajnie najgorzej oceniona. W obliczu tego bardzo łatwo sobie porównać to z pozostałymi pracami ponieważ w tym momencie wszystkie są widoczne. Jak widzisz nie mógł także zdobyć 5, 6, czy 7 miejsca.

 

Gdyby jednak było zgłoszonych więcej prac to i tak nie byłby one zamieszczone na portalu, a jedynie te najlepiej ocenione przez redakcję, żeby zwyczajnie nie zaśmiecać portalu relacjami niskiej jakości. Konkurs nigdy nie miał polegać na ocenie przez użytkowników, bo w tym przypadku istniałoby duże ryzyko wypaczeń (mógłby wygrać ten, który ma więcej znajomych, którzy z grzeczności na niego zagłosują bez oceniania pozostałych prac).

[Gość]

Koper ja wszytko rozumiem, tylko zamiast napisać to wszytko o co w końcu się doprosiłem odrazu te cedzisz informacje, z których można wyciągać różne wnioski. Skoro nic nie piszecie to skąd miałem wiedzieć, że praca została przyjęta, że nie mogła być 5, bądź, bo tak naprawdę były 4 prace, a przez, że wszystkie zostały pokazane choć sami mojej nie zamieściliście to skąd reszta ma wiedzieć, że jest najsłabsza. I ja nic nie pisałem o ocenie i wyborze prac przez użytkowników, choć cały czas nie wiem jakie tajemnicze jury o tym zdecydowało, bo też tego nie napisaliście. Teraz widzisz o co mi chodzi? Następnym razem weźcie się za to trochę bardziej poważnie, bo przy takich nieścisłościach nie dziwcie się jeśli rzetelność poddawana jest wątpliwości. Jeszcze raz gratki dla wygranych z życzliwego serca.

[Vercyn]

Nie ma tajemniczego jury. Prace zostały ocenione przez grono redaktorów portalu Attitude. Jeżeli nie wiesz kto wchodzi w skład redakcji, to wystarczy zarejestrować się na forum i przejrzeć skład Grupy Attitude, czyli redakcji. Tam jest wszystko opisane. Niestety, ale Twój prawie 40 minutowy film nikomu do gustu nie przypadł - zbyt długi, marny komentarz, który byłby ciekawszy jako mówiony, a nie wyświetlany. Edytowane 26 Listopada 2011 przez Vercyn

[VebVe]

Gratuluje wygranym. Pierwsze dwa miejsca kapitalne i widać prace włożone w nie. Może Mercyl przyznał bym nawet ja ci racje, ale przez 39 minut pokazujesz zdjęcia bez wypowiadania się na dany temat, ale mając kamerę i widzę wesołą ekipę obok siebie miałeś dobre możliwości nagrania czegokolwiek. Poza tym konkurs jakby nie był organizowany przez attitude więc paradowanie z bannerami innych for... no cóż nie mnie to oceniać.

[Gość]

Panowie ja nie będe oceniał czy komuś coś przypadło do gusty czy nie, ale z Mercylem w kwestii formalnej muszę się zgodzić. Sam zaznaczam, że nie jestem userem żadnego forum, więc mnie rybka jakie napisy się na filmie pojawią, lubie poprostu wrestling i tyle. Powinno się chociaż napisać ile było prac i wyszczególnić ile z nich to opisy a ile filmy. To jest chyba logiczne, bo tak to skąd ktoś ma wiedzieć, które miejsce zajął? Ma ząłożyc ile prac mogło wpłynąć?

Koper z całym szacunkiem ale w tej wymianie zdań nie masz racji. Oczywistym jest, że jako organizatorzy konkursu możecie oceniać prace jak chcecie ale podstawowe informacje należy podać. W sumie nie napisaliście, że nie można pozdrawiać innego forum, także dyskryminowanie pracy ze względu na ten aspekt jest niezgodne z reuglaminem o ile jakiś głębszy był stworzony... Praca miała być twórcza, a co twórczego jest w tym, że ktoś pobrał od innych kilkanascie migawek walk i wrzucił , zakładam, że bez ich zgody do swojej pracy, która jeszcze zgarnęła jakąś nagrodę. Może nagroda niewielka ale jednak.

[Gość]

Vercyn, a obejrzałeś cały filmik? Bo ja obejrzałem to co Mercyl podał i świetnie, że zamieszczona jest tam walka Ortona z Codym albo wejście Siny Cary.

Co do mówienia na filmiku to jedni to lubią drudzy nie. Vebe z całym szacunkiem ale to co Ty mówisz to s głupoty. Obejrzałem Twój filmik. Ale wyłączyłem po stwierdzeniu "wszystko bło świetnie oznaczone, wejście na każdy sektor" a następne zdanie "Mój sektor nie był oznaczony, więc musiałem zapytać się pracownika ergo areny". Nie uważasz, iż to sprzeczność?

[Koper]

Koper ja wszytko rozumiem, tylko zamiast napisać to wszytko o co w końcu się doprosiłem odrazu te cedzisz informacje, z których można wyciągać różne wnioski. Skoro nic nie piszecie to skąd miałem wiedzieć, że praca została przyjęta, że nie mogła być 5, bądź, bo tak naprawdę były 4 prace, a przez, że wszystkie zostały pokazane choć sami mojej nie zamieściliście to skąd reszta ma wiedzieć, że jest najsłabsza. I ja nic nie pisałem o ocenie i wyborze prac przez użytkowników, choć cały czas nie wiem jakie tajemnicze jury o tym zdecydowało, bo też tego nie napisaliście. Teraz widzisz o co mi chodzi? Następnym razem weźcie się za to trochę bardziej poważnie, bo przy takich nieścisłościach nie dziwcie się jeśli rzetelność poddawana jest wątpliwości. Jeszcze raz gratki dla wygranych z życzliwego serca.

 

Spoko, następnym razem zamieścimy kilkunasto punktowy regulamin z którego jasno będzie wynikać iż organizatorem konkursu jest Attitude, ocena prac należy do redakcji a nie uczestników lub obserwatorów konkursu i nie podlega kwestionowaniu, a przedmiotem mogą być prace nagrywane z myślą o konkursie a nie jako reklamówka lub wspomnienia z własnego forum, zgłoszone na Attitude przy okazji. Jednocześnie zaznaczając iż na portalu zostaną zamieszczane jedynie prace laureatów...

 

O ile oczywiście będzie kolejny konkurs, bo czytając tego typu komentarze i kwestionowanie zasad konkursu zwyczajnie odechciewa się poświęcania czasu i pieniędzy na takie inicjatywy.

 

Praca miała być twórcza, a co twórczego jest w tym, że ktoś pobrał od innych kilkanascie migawek walk i wrzucił , zakładam, że bez ich zgody do swojej pracy, która jeszcze zgarnęła jakąś nagrodę.

 

A co twórczego jest w pokazaniu 5 minut jazdy pociągiem? Lepiej wygląda ukazanie kilku wyrywkowych i dynamicznie pokazanych scenek niż film przy którym można się zanudzić na śmierć.

 

Powinno się chociaż napisać ile było prac i wyszczególnić ile z nich to opisy a ile filmy. To jest chyba logiczne, bo tak to skąd ktoś ma wiedzieć, które miejsce zajął? Ma ząłożyc ile prac mogło wpłynąć?

 

Nie widzę w jaki sposób miałoby to wpłynąć na wyniki konkursu.