Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

Polityka WWE i TNA wobec "nowych nabytków"


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Przy okazji podsumowania roku 2005 (oglądałem sobie powtórnie co ciekawsze PPV's, gale i walki mijającego roku) uderzyło mnie to, jak WWE i TNA mają skrajnie różne polityki odnośnie swoich "nowych nabytków" - a zwłaszcza wrestlerów (bardzo często o zajebiście ugruntowanej już pozycji) INDY's oraz zawodników przechodzących od konkurencji. O ile politykę TNA można wręcz nazwać fenomenalną - o tyle zagrania WWE są na maksa głupie i na dłuższą metę - przynoszące szkodę samej federacji.

TNA zagrywa bardzo sprytnie tak wobec debiutujących w "sześciokątnym ringu" weteranów sceny niezależnej (np. Samoa Joe) jak i wrestlerów przychodzących do TNA z WWE (Christian, Rhino, Dudleys itd.). Samoa Joe - pomimo niewielkiego stażu w TNA już na samym starcie dostał zajebisty winning streak, niezły gimmick i zielone światło dla swojego (bardzo stiffowego) stylu walki. Na dzień dzisiejszy, pomimo że gość jest heelem (i mam nadzieję, że tak pozostanie, bo w tej roli sprawdza się wyśmienicie!) - dostaje mega pop od publiki i zaryzykowałbym stwierdzenie, że jest chyba nawet bardziej popularny niż AJ Styles. Rhino, Christian, Dudleys - z miejsca zagościli w main eventach, a ten pierwszy dostal nawet World Title'a!

Do czego zmierzam? A no do tego, że TNA wysyła bardzo czytelne sygnały do wrestlerów będących w WWE, którzy czują się niedoceniani (baaardzo wielu jest takowych u Vinni'ego) a ich kontrakty powoli się kończą. Zawodnicy tacy jak np. Benoit, czy Jericho są już w tym biznesie tak długo, że finansowo ustawili się do końca życia i niekoniecznie na ich decyzje co do wyboru Federacji muszą wpływać względy finansowe. Mniejszy zakres pracy (czyt. więcej czasu dla rodziny) i status w federacji adekwatny do umiejętności i poświęcenia może być całkiem niezłym wabikiem dla osób, dla których kasa stanowi sprawę drugorzędną (patrz np. Sting). Podobnie jest z zawodnikami IDNDY's, którzy są kuszeni szmalem przez WWE, a później stają się w tej federacji nikim. Najlepszym przykładem może tu być np. CM Punk, który na scenie niezależnej był niemal Bogiem, a w WWE - mimo, że kisi już tam od miesięcy - nawet nie dostał minuty czasu antenowego na SmackDown. Tak jak w przypadku wrestlerów sceny niezależnej forsa może być czynnikiem decydującym, tak odnośnie do weteranów WWE czy WCW już niekoniecznie i poprzez swoją kretyńską politykę ("dużo płacić, ostro szmacić") WWE z czasem może się obudzić z ręką w nocniku, kiedy to prawdziwe talenty (nie mówię tu nawet o main eventerach, bo tam niezłych wrestlerów jest jak na lekarstwo) zaczną masowo przeskakiwać do TNA.

Panie MacMachon, nie wystarczy pozyskiwać wrestlerów od konkurencji, trzeba jeszcze zagrywać marketingowo i przekonać ich, że dokonali słusznego wyboru (oraz przede wszystkim - także dbać o swoich własnych pracowników)! Vinnie jednak tego nie potrafi. Wystarczy sobie przypomnieć, co zrobiono bodajże z Kazarianem, którego podkupiono z TNA (zero pomysłu na tego wrestlera i totalna jobberlandia) oraz np. z DDP po przejściu z WCW (którego to w WWE skurwiono wręcz do kwadratu. Kretyński gimmick Stalkera, jobbowanie żone Undertakera, pozycja low cardera. Geeez...). TNA w jasny sposób przekazuje wretlerom WWE (oraz Indy's) wiadomość - u nas nie zarobisz może takich kroci jak w MacMachonlandzie, ale dostaniesz należny Ci push i szacunek, poczujesz się jak członek rodziny (a nie zwyczajny wyrobnik) a i dla własnej rodzimy będziesz miał zdecydowanie więcej czasu...

Pozostaje tylko czekać, kedy "zew TNA" znajdzie jeszcze większy oddźwięk wśród wrestlerów WWE (a prędzej, czy później z pewnością tak się stanie). Tym bardziej, że Vinnie robi co tylko może, aby dawać swoim pracownikom powody do zadumy nad tym, "czy aby nie warto by było spróbować szczęścia w Dixielandzie...".

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg

  • Odpowiedzi 43
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • -Raven-

    10

  • SixKiller

    9

  • Viruss

    6

  • Wee Man

    4

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  789
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.09.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Póki TNA ma taki a nie inny rozmiar czasowy na antenie WWE moze byc spokojne, uderzając bardziej w aktorstwo niz w wrestling (soap opera) ida w innym kierunku niz TNA, osobiscie czuje ze TNA mogło by zapachniec z czasem WCW jako konkurencją, ale wiadomo ze bedzie ciągle miało swój styl i przedewszystkim inne gwiazdy. Jestem ciekawy kiedy bedziemy swiadkami wiekszego czasu antenowaego, a co za tym idzie bardziej rozbudowanych segmentów backstage - o ile TNA zmierza w takim kierunku.

"Plaga dysleksji wśród mlodzieży, jest tylko, uprawomocnioną lekarskim stemplem, plagą lenistwa umysłowego"

 

"Kwestię wolności w internecie można włożyć Ad ACTA" - 25 January 2012

 

Now Heaven Has Some LATINO HEAT

1326192738437791faa06bf.gif


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Faktycznie polityka WWE względem wrestlerów o ugruntowanej pozycji jest prowadzona niewłaściwie. Można odnieść wrażenie, że WWE nie chce wykorzystać ich do własnych celów, a jedynie zablokować tak aby z ich usług nie mogła skorzystać szeroko rozumiana konkurencja. Ale to nie jest sytuacja nowa, nie od dziś wiadomo, że WWE chce opierać federację na swoich wrestlerach. Jednakże nie powiedziałbym, że taka operacja przynosi federacji szkodę, gdyż poniesione koszty są tylko kroplą w morzu. Nie zmienia to faktu, że zawsze są to pieniądze wyrzucone w błoto. Szkodę przynosi to tylko wrestlerom. Nie zapominajmy, że każdy wrestler przed podpisaniem kontraktu z WWE ma świadomość tego jak to się może skończyć. To czysta polityka. Przecież takie przypadki nie dotyczą tylko biznesu wrestlingowego. Vince McMahon nie jest idiotą, wie, że na takiej operacji nie straci dużych pieniędzy i wie, że dzięki temu nie zarobi ich konkurencja.

 

Natomiast nie wywyższałbym tutaj polityki transferowej TNA. Oczywiście to co zrobiono z Samoa Joe zasluguje na najwyższe wyrazy uznania, ale są znane przypadki z przeszłości, w których TNA zagrywało tak aby udowodnić WWE, że popełniło błąd zwalniając wrestlerów. Tak było w przypadku Curta Henniga, który tydzień po swoim deniucie w TNA otrzymał title shot. Podobnie było kiedy w TNA pojawił się D'Lo Brown, z tym, że on na title shot czekał dwa tygodnie. Niecały rok temu duży push na dzień dobry otrzymał zwolniony z WWE Billy Gunn. Więc nie możemy mówić, że WWE be, a TNA cacy. Gdyby stało sie tak jak mówisz, czyli, że wrestlerzy WWE masowo zaczęliby przeskakiwać do TNA, to przyznanie należnego pushu wszystkim byloby nie możliwe. Wtedy TNA zaczęłoby cierpieć na tę samą chorobę, na którą cierpi WWE tj. przesyt. Ja nie widzę tego tak różowo jak Ty. Zawsze ktoś by ten push otrzymał, a ktoś pozostałby bez niego.

 

Poza tym zmieniłeś swoje podejście do Stinga? Jeszcze niedawno w hydeparku WrestleFans głośno dawałeś wyraz swojemu niezadowoleniu powołując się m.in. na hipokryzję i materializm :). Kiedy mówisz o Stingu i jego kontaktach z TNA nie zapominaj, że Sting ma dług wdzięczności wobec Jerry'ego Jarretta, a poza tym sądzę, że decydują tutaj także wzdlędy emocjonalne.

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Poza tym zmieniłeś swoje podejście do Stinga? Jeszcze niedawno w hydeparku WrestleFans głośno dawałeś wyraz swojemu niezadowoleniu powołując się m.in. na hipokryzję i materializm . Kiedy mówisz o Stingu i jego kontaktach z TNA nie zapominaj, że Sting ma dług wdzięczności wobec Jerry'ego Jarretta, a poza tym sądzę, że decydują tutaj także wzdlędy emocjonalne.

 

Nie, nie zmieniłem swojego podejścia do Stinga. Nadal wolałby, żeby w ogóle nie wracał do biznesu, ale jak sam doskonale wiesz (skoro tak dokładnie znasz moje podejście do sprawy Stinga) - stwierdziłem, że jak już ma wracać, to zdecydowanie wolę, by zrobił to w TNA niż w WWE. Poczytaj sobie dokładnie moje wpisy na Hydeparku zanim zarzucisz mi, że zmieniam zdanie :twisted:

 

 

Natomiast nie wywyższałbym tutaj polityki transferowej TNA. Oczywiście to co zrobiono z Samoa Joe zasluguje na najwyższe wyrazy uznania, ale są znane przypadku z przeszłości, w których TNA zagrywało tak aby udowodnić WWE, że popełniło błąd zwalniając wrestlerów

 

I własnie o to chodzi! Wrestler jest zadowolony (bo dostaje push), fani są zadowoleni (bo nawet oni nie lubią kiedy się szmaci wrestlerów o ustalonej pozycji) a konkurencja dostaje w dupsko. Wg mnie - trudno zarzucić brak sprytu i zmyślności polityce transwerowej TNA. I nie chodzi o to, że wybielam TNA a dołuję WWE, bo sercem zawsze będę przy WWF/WWE na którym się wychowałem. Nie oznacza to jednak, że musi mi się podobać każde gówno, które próbuje mi wcisnąć Vince...

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  112
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  12.01.2006
  • Status:  Offline

W tej dyskusji bardziej przychylam się do zdania Ravena, gdyż także twierdze, że lepiej dać wrestlerowi o ustalonej pozycji push'a, niż robić z niego śmiecia. Jednak SixKiller także ma racje, mówiąc iż wrestlerzy zdają sobie sprawę z tego, że jeśli podpisują kontrakt to wiedzą na co się godzą, ale to jest już ich wybór. Jedno jest pewne WWE daje "nowym" znanym wrestlerom sporo kasy, a TNA (przynajmniej na razie) mniej kasy, ale większy szacunek.
And That's The Bottom Line Because Stone Cold Said So!!

  • Posty:  2 492
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.03.2004
  • Status:  Offline

Każdy wie jak jest... WWE promuje swoich cieniasów kosztem ,,cudzych" geniuszy. Dlatego Kazarian był nikim, a taki np. Snitzky ma pozycję silnego midcardera... albo jeszcze lepszy przykład... Znacie go i nienawidzicie - Johnny Boy Tania Cena!

Nie sądzę, żeby coś się miało zmienić... przynajmniej nie szybko.

Sprzedaję CD z wrestlingiem i autografy wrestlerów... kontakt: gg 4358363 mail weemanowski@gmail.com

 

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=3417898 -> Kup coś :)

11099216134562f5382d0da.jpg


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Raven dokładnie czytam Twoje wypowiedzi dlatego zadalem pytanie. Niczego Ci nie zarzucam wbrew temu co próbujesz mi sugerować :).

 

Wyciąłeś moją wypowiedź z kontekstu i do takiej bezkontekstowej się odniosłeś w swoim komentarzu. W dalszej części jasno określiłem których wrestlerów mam na myśli. Ale mniejsza z tym. Z całym szacunkiem, ale nie sądzę aby TNA zagrało WWE na nosie przyznając push zawodnikom, o których pisałem. Zwłaszcza, że gdyby WWE uważało, że na niego zasługują, to na pewno samo przyznałoby im go wcześniej, a gdyby uważało ich za dochodowych nie pozwoliłoby odejść. Nie sądze także, aby WWE popadło w depresję w związku z pushem dla Rhino czy Christiana. McMahon doskonale wie, ze kiedy zwalnia swoich wrestlerów, to oni szybko znajdą nowego pracodawcę i staną się gwiazdami w nowym miejscu pracy, bo są byłymi wrestlerami WWE.

 

Poza tym o których wrestlerach o ugruntowanej pozycji mówisz? Rozumiem, że można o tym mówić w odniesieniu do WWE, które z wielu main eventorów WCW i ECW zrobiło mid-carderów. Ale o gdzie oni są w TNA? Jeżeli myślisz o Rhino czy Christianie, których wymienileś to main eventorem był tylko ten pierwszy, a solowe występy drugiego nigdy nie przekroczyły mid-cardu. Więc może bardziej stosownie byłoby napisać, że fani lubią kiedy push otrzymują odpowieni wrestlerzy, a nie, że wrestlerzy o ustalonej pozycji są szmaceni. Christian zawsze był mid-carderem, mid-carderem bez szans na awans w hierarchii WWE, ale jego pozycja na tym gruncie była stabilna.

 

Piszę to dlatego, że TNA pomimo miłego wrażenia jakie sprawia również nie ustrzegło się błędów. Jednym z nich moim zdaniem była polityka transferowa polegająca na obsesyjnej chęci udowodnienia WWE błędu. Tak robi Paweł Janas, który z uporem maniaka wystawia w pierwszym składzie Grzegorza Rasiaka i stara sie udowodnić wszystkim, że ten w obecnej dyspozycji się do czegoś nadaje. Nie bądźmy śmieszni, nie z każdego wrestlera można zrobić main eventora (a już na pewno nie od razu). Jeżeli można tak było postąpić w przypadku D'Lo Browna, który w WWE był mid-carderem, a w TNA dwa tygodnie po debiucie walczy o najwazniejszy pas w federacji, to nie widzę przeszkód aby tak samo postąpić z Genem Snitzkym po jego zwolnieniu z WWE. To jest głupie.

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Raven dokładnie czytam Twoje wypowiedzi dlatego zadalem pytanie. Niczego Ci nie zarzucam wbrew temu co próbujesz mi sugerować .

 

Spox Six - nie ma sprawy, ale myślę, że dokładnie wiedziałeś o co mi chodziło odnośnie sprawy Stinga. Dokładnie wyjaśniłem to podczas polemiki z Rabolem (do której się odniosłeś) na Hyde'dzie i swojego zdania nie zmieniłem (Sting nie powinien już wracać, ale jeśli już musi to niech zrobi to w TNA)

 

Z całym szacunkiem, ale nie sądzę aby TNA zagrało WWE na nosie przyznając push zawodnikom, o których pisałem. Zwłaszcza, że gdyby WWE uważało, że na niego zasługują, to na pewno samo przyznałoby im go wcześniej, a gdyby uważało ich za dochodowych nie pozwoliłoby odejść. Nie sądze także, aby WWE popadło w depresję w związku z pushem dla Rhino czy Christiana.

 

Nie chodziło mi tutaj o to, że Vince popadnie w depresję, bo np. Rhino dostał w TNA World Title'a, ale myślę że gość może się delikatnie podkurwiać, że TNA wodzi mu "trzódkę" na pokuszenie :twisted: Myślę, że takie pushowanie nabytków z WWE w TNA może dać nieźle do myślenia zawodnikom, którzy jeszcze są w WWE i nadal nikt nie docenił ich za umiejętności czy poświęcenie. Myślę, że Vince doskonale zdaje sobie z tego sprawę i niekoniecznie musi mu się to podobać...

 

 

Poza tym o których wrestlerach o ugruntowanej pozycji mówisz? Rozumiem, że można o tym mówić w odniesieniu do WWE, które z wielu main eventorów WCW i ECW zrobiło mid-carderów. Ale o gdzie oni są w TNA? Jeżeli myślisz o Rhino czy Christianie, których wymienileś to main eventorem był tylko ten pierwszy, a solowe występy drugiego nigdy nie przekroczyły mid-cardu.

 

Sorki, ale tutaj także nie mogę się zgodzić. Zobacz, że Rhino był mega main eventerem i byłym World Champem w ECW, a to zdecydowanie więcej niż zdołał przez całe życie osiągnąć Christian w WWE. Pewnie, można powiedzieć, że ECW to nie WWE i tamtejszy push, czy tytuły nie mają takiego prestiżu, ale nie zapominaj że ECW na zawsze pozostanie Federacją wrestlingową #3 w USA pod względem wielkości a pod względem jakości - (jak dla mnie i myślę, że także dla wielu fanów) forever #1. Tak więc pomimo tego, że Rhino w WWE był maksymalnie zeszmacony - nie można go traktować jak jakiegoś pierdasa.

 

Jak już wspominałem wcześniej - nie staram się gloryfikować TNA, bo tutaj nie sposób nie zgodzić się z Tobą, że także i ta federacja nie ustrzega się błędów. Uważam jednak, że ich polityka transferowa (TNA) jest jednak zdecydowanie lepsza niż ta rodem z WWE i o to mi tylko chodziło.

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Wszystko co napisałes zgadza się z tym co ja napisałem, ponieważ w zacytowanej przez Ciebie mojej wypowiedzi jest mowa o "tym pierwszym", który był main eventerem, a z kontekstu wynika, że jest to Rhino :).

 

Myślę, że Rhino miał warunki aby zostać gwiazdą WWE. Jednak Vince McMahon woli promować swoich zawodników, dlatego nawet Goldberg będąc w WWE musiał dostosować się do warunków narzuconych przez federację. Dlatego jego winning streak nie był tak powalający jak ten z WCW. Oszczędzę porównań, ponieważ WWE zupełnie inaczej potraktowało tych dwóch zapaśników. Wydaje mi się, że zawsze pozostaje problem jak postąpić z takimi niszczycielami kiedy zmieniają miejsce pracy. Ponadto Rhino poza tym, że był wytworem ECW zaszkodziły ostre komentarze. Aniołem nie był, co dotego chyba nikt nie ma wątpliwości.

 

ECW jest mi bardzo bliskie, dlatego nie będę pisał, że push czy tytuły zdobyte w tej federacji maja mniejszy prestiż.

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  527
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.11.2003
  • Status:  Offline

Przylacze sie do dyskusji obu panow przy czym popieram Ravena i to niemal w 100% :)

 

Six: nie kazdego da sie zrobic main eventorem w TNA. Tu nie chodzi o to ze TNA lyka kazdego sredniaka z WWE i robi z niego gwiazde swojej federacji. TNA robi gwiazdy tylko z tych wrestlerow ktorzy sa dobzi, tzn maja umiejetnosci wrestlerskie. Snitskiego nigdy by nie zatrudnili. A Cena bybly w security najwyzej. TNA biorac "odrzuty" z WWE przedstawia ich w swietle pokrzywdzonych. Kazdy na dzien dobry po przyjsciu do TNA bierze mikrofon i jebie McMahona i jego federacje mowiac wprost ze nie jest jakims "cieniasem" jak wydaje sie markom i ze jobowal tylko przez polityke i widzimisie glupiej Steph ktora woli nekrofilie od wrestlingu i ze teraz najwyzsza pora by pokazac umiejetnosci. Fani TNA wiedzac to zapominaja ze taki Rhino ostatnia walke w WWE wygral rok temu z Rikishim a pamietaja ze byl mistrzem swiata ECW i ze jest dobrym brawlerem i powerhousem ktory przecina w pol ludzi robiac Gore. Gdyby rzucic do WWE gwiazde TNA to jej tempi fani nie daliby wiarygodnosci AJ Stylsowi czy Abyssowi za same umiejtenosci lub chocby byli 100x mistrzami NWA (btw pasa ktory ma wiekszy prestiz niz taki Undisputed title) po takim speechu tylko dopiero po spinowaniu Ceny albo HHH.

 

Przy okazji, przyjzyjmy sie prestizowi pasow. Dal prawdziwego fana wrestlignu ktory pas ma wieksze znaczenie: X division czy Crusier WWE, tag-tem w TNA czy w WWE? Mysle ze to pytanie retoryczne. A pas NWA hv ma rownie duzy prestiz co World title a jedyny problem jest taki ze nie ma go na kim zawiesic procz Jarretta gdyz gwiazdy TNA sa wciaz zbyt male. Ale to minie. Taki Monty Brown czy Abyss pinujac czysto Stinga zwiekszylby swoje credibility do bycia mistrzem NWA.

 

A co do tego D'lo bo zes sie przyczepil to po pierwsze wtedy bookowal Russo i no more coments needed :D

Tak, TNA kiedys dawalo na dzien dobry title shota ale juz nie jest takie glupie. Christian przyszedl do TNA i jest juz ponad 3 miechy. Dostal title shota? Nie i nie predko dostanie. Rhino dostal pasa tylko dlatego ze Nash dal ciala i nie walczyl z Jarrettem w ME. Gdyby nie to Rhino by nie powachal pasa. A tak TNA zaskoczylo fanow i "zrobilo" sobie nowego babyface'a.

Btw. to bardzo dobrze ze Jarretta wszyscy nienawidza bo kazdy kto mu zabiera pas jest automatycznie ultra facem :D

A Billy Gunn nie dostal zadnego pusha w TNA. Wygrana z Nashem to nie push. Pozniej juz tylko jobowal lub byl w tag matchach, to samo Six-pac. TNA pushuje tylko dobrych wrestlerow i takich na ktorych fani reaguja (na Six-paca nie reaguja dlatego nie dostanie nawet x title, tak samo Jeff Hardy juz moze pozegnac sie z marzeniami o jakimkolwiek pasie poza tag)

Dallas Horsemen <> ////

191681509045cd1f88a17b0.jpg


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

DDP zgadzam sie, nie musisz do mnie pisać o rzeczach, które są oczywistościami. Wiem kim był Rhino w ECW i wiem, że AJ Styles w WWE móglby co najwyżej zamiatać kurz na ringu w przerwach między walkami. Ale skoro można było zatrudnić wypalonego Bill'ego Gunna, to nie widzę przeciwskazań aby zatrudnić Gene'a Snitsky'ego. W moim poście posłużył on tylko za przykład. Rozumiem, że Gunn w TNA znalazł zatrudnienie tylko po to aby ożywić dywizję tag teamów (bo na pewno było to robione pod kątem odrodzenia New Age Outlaws), w której do niedawna liczyli się tylko AMW i Naturals.

 

Na temat prestiżu się nie wypowiadam, ponieważ napisałem, że nie ma to dla mnie znaczenia w jakiej federacji zostal przyznany push czy tytuł. Na tytul WWE Cruiserweight trzeba przymknąć oko, bo to taka sama prowizorka jak kiedyś WCW Hardcore. Natomiast z tymi tag teamami bym nie przesadzał. Pragnę zauważyć, że dywizja tag teamów TNA dopiero od niedawna prezentuje się solidniej. Być może Twoje odczucia są inne, mnie nie powalała na kolana. Jeżeli sugerujesz, że dla prawdziwego fana większe znaczenie powinien miec tytuł tag teamów TNA to ja do tego odniosę sie w taki sposób - obecnie dywizja tag teamów TNA prezentuje się zdecydowanie lepiej, ale jeżeli chodzi o tytuły mistrzowskie to na pewno większe wrażenie robi lista mistrzow WWE niż TNA. Chyba, że źle odczytalem Twoje zamiary i chcialeś poprzez pytanie retoryczne wskazać na wyższość tytułu WWE.

 

World Title można powiesić na każdym, uwierz mi. Przykład WCW pokazał, że może go nosić nawet drugoligowy aktor. A tak na poważnie, nie obraziłbym się gdyby po przygotowaniu odpowiedniego pushu zdobyl go Monty Brown, Abyss, Rhino, Christian czy nawet Ron Killings. Żadnemu z nich nie byłoby potrzebne czyste zwycięstwo nad Stingiem, TNA może przygotować push w oparciu o to co ma w rosterze na stałe.

 

Do D'Lo Browna sie przyczepiłem odnosząc się do polityki transferowej TNA z przeszłości. Jako, że teraźniejszość jest jej wynikiem napisałem, że nie należy jej gloryfikować i swoje zdanie podtrzymuję. Widzę jednak, że podąża w dobrym kierunku czemu myśle dałem wyraz pisząc o wzorcowej promocji Samoa Joe. Ciesze się, że tacy wrestlerzy jak Rhino znajdują tam uznanie, a przed takimi jak Christian otwiera się perspektywa. Ale nie popadajmy w nadmierną euforię, poczekajmy jeszcze troche.

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  1 947
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Six: ja jeszcze raz porusze temat D'Lo - moze i dostal push i szanse walki o tytul ale to wtedy jak byl Russo (jak juz ktos napisal), no i wogole gdzie teraz jest D'Lo ?? Wg mnie nie sprawdzil sie i zostal pozegnany. (poczatek nowej polityki).

Gunn jak i Six-Pac zostali sciagnieci tylko dlatego ze sa rozpoznywani, a to jak wiadomo moze przyciagnac troche fanow ;) (tu tez nalezy dodac ze Gunn do reaktywacji NAO albo raczej James Gang, a Pac hmmm sam nei wiem :P)

 

DDP: nie zgodze sie za bardzo z tym ze Hardy mozde pozegnac sie z pasem po za tag, mysle ze jesli zacznie znowu walczyc normalnie to dostanie szanse walki o pas .... X bo jak HW chyba wiekszosc go nei widzi (choc walczuc o niego moze - pamietny Ladder match z JJ).

 

Aha tak czytajac to wszystko zauwazylem ze chyba wiekszosc pisze ze JAKBY taki AJ POJAWIL SIE w WWE to by tylko kurz zamiatal - tu nalezy wspomniec ze przeca stoczyl walke w McMacholandzie ale nie przypadla on do gusty Viniemu i reszcie i mu podziekowali ;)

Niektórzy mówią, że jestem leniwy, inni, że po prostu jestem sobą,

Niektórzy mówią, że jestem szalony i chyba zawsze taki będę.

10705701947791dc706fc5.jpg


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Masz rację Viruss, ci wrestlerzy są zatrudniani dlatego, że są znani. Tylko można zadać sobie pytanie po co w TNA jest np. wspomniamy przez Ciebie Sean Waltman? Chciałem juz ten temat poruszyć przy okazji odpowiedzi na post DDP, ale pisząc go przed czwartą miałem problemy z kompozycją ;). Waltman w TNA pojawia się i znika. Może to i dobrze, bo ma tendencje do szybkiego nudzenia publiczności, a kiedy powraca zawsze można wokół tego zrobić trochę szumu. W każdym razie mam obawy przed desantami podobnych wrestlerów do TNA.

 

D'Lo Brown ostatnio walczył dla All-Japan Pro Wrstling. To, że nie sprawdził się w TNA jest jasne jak słońce, ale spędzil tam ponad rok. Na szczęście jego push nie był długotrwały. W TNA zdobył tylko NWA World Tag Team Title.

 

A AJ Styles faktycznie w 2002 występował (bądź wystąpił, nie wiem czy stoczył inną walkę poza tą przegraną z Hurricanem) w WWE. Ale czytałem, że sam odrzucił propozycję rozwojowego kontraktu, który mu zaoferowano. Z punktu widzenia wrestlingowego opłaciło się, bo w niedługim czasie działalność rozpoczęło TNA. Ale WWE od czasu do czasu wykazuje zainteresowanie tym zawodnikiem i gdyby został zatrudniony, to prawdopodobnie skończyłby jak jego koledzy z TNA czy Indy.

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  1 947
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

hehehe Six widzisz czytam w Twym myslach :lol: a tak na pwoaznie to czytalem gdzies newsa ze Sean Waltman .... ma zas zniknac na jakis czas :P normalnie nie mam pytan :P

Niektórzy mówią, że jestem leniwy, inni, że po prostu jestem sobą,

Niektórzy mówią, że jestem szalony i chyba zawsze taki będę.

10705701947791dc706fc5.jpg


  • Posty:  527
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.11.2003
  • Status:  Offline

Six: co do pasow tag team to mialem na mysli to ze dywizja tag teamow w TNA jest i juz pozostanie lepsza od tej z WWE zwlaszcza po podziale rosterow. Nie oszukujmy sie. Dywizja tagow w WWE padla zaraz po 2002/2003 roku gdy rozpadly sie ostatnie perelki tagowe jak Los Guerreros czy WGTT. Albo i wczesniej, gdy zniknely takie perly jak E&C, Hardyz itd Na ich miejsce pojawily sie takie szmiry jak Regal i Eugene, Murdoch i Cade czy LOD wannabe, ktore nie dosc ze nie mialy zadnego porzadnego gimmicku i byly druzynami z nikad to jeszcze braklo im umiejetnosci gdyz byly i sa to przewaznie polaczeni na sile single wrestlerzy. Tag team wrestling opiera sie na prawdziwych tagach czyli takich ktore sa przez lata a nie na okres trzymania pasow. Pasy smackdown i raw tagow nigdy nie dorownaja i nie dorownywaly pasom tagow NWA i to jest fakt. Big Show i Kane to zaden tag w porownaniu z AMW czy Team Canada. Co z tego ze tamci sa bardziej znani skoro zaden z nich nie jest tag wrestlerem. Z kolei typowe tagi tworzone przez WWE sa slabe i gimmickowate jak MNM. Wystarczy porownac liste ostatnich mistrzow tag team TNA i WWE by zobaczyc kto ma racje. AMW, Team Canada, Naturals, Triple X vs MNM, Mexicools, La Resistance, Hurricane/Rosey, Test/Booker T, Tajiri/Eddie list goes on.

 

[ Dodano: 2006-01-18, 17:25 ]

Viruss: co do Hardiego to i owszem, uwazam ze nie dostanie zadnego pasa poza tag team ktory by musial i tak stworzyc z kims solidnym, do kogo by pasowal. Dlaczego?

Po pierwsze o pasie NWA hv moze zapomniec. Lista chetnych i bardziej zaslugujacych jest dluga. Wymienie chocby Browna, Abyssa, Christiana czy Trutha. Poza tym Hardy jest zbyt slaby w oczach fanow by byc mistrzem NWA. Tu nie chodzi o popularnosc tylko poparcie zawodnika ze strony fanow i zarzadu. Na co komu face ktory jest za slaby by "elektryzowac" i jednoczesnie zbyt slaby by byc porzadnym heelem. Mistrz musi wzbudzac rekacje wsrod fanow. Albo byc over z nimi albo miec mega pop albo mega heel. Przynajmniej dobry mistrz. Wiem ze nie kazdy mistrz TNA taki byl ale teraz kandydatow spelniajacych te kryteria jest wiecej niz kiedys. Obecnie najabrdziej na mistrza nadaje sie Christian.

Po drugie pas X division jest rownie wazny jesli czasami nie wazniejszy (co mnie smucilo) od pasa NWA hv i dostaja go jedynie wybitnie utalentowani zawodnicy tej dywizji (a sa w niej w ogole tacy ktorzy by nie byli utalentowani?!:) Tutaj lista jest jeszcze dluzsza. Sabin, Dutt, Daniels, AJ, Bentley, Shelly, Williams, Aries, Joe. W dodatku by byc mistrzem X division trzeba miec to cos a Hardy jedyne co potrafi robic to spadac z wysokosci przez stoly. Nie pasuje kompletnie do x division i danie mu pasa zniszczyloby prestiz tej dywizji w oczach fanow, nie markow.

Dallas Horsemen <> ////

191681509045cd1f88a17b0.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • Bastian
      Rollins i jego stajnia w trybie dominacji na ostatnim Smackdown przed MITB. Obawiam się, że tak samo będzie już na samym PPV. Chyba, że Roman Reigns ma w planach weekend w LA. Jak tak stali w jednym ringu Fatu i Breakker, aż się człowiek rozmarzył. WM42 lub 43, mistrzostwo świata na szali... ❤️ Po kiego grzyba Giulia jest w MITB, skoro interesuje ją US Title? Skasuje walizkę na Zelinie czy to może zmyła, żeby nie brać pod uwagę jej zwycięstwa?
    • Bastian
      Money in the Bank mężczyzn - WWE umie w walki MITB, liczę, że i tym razem uczestnicy dadzą radę. Obawiam się tylko, że ta walka posłuży rozwijaniu konfliktu stajnia Rollinsa kontra CM Punk i spółka. Tyczy się to zarówno samego przebiegu jutrzejszej walki, jak i tego, co będzie się dziać z walizką. Seth i jego stajnia są obecnie kreowani na geniuszy zła, cash in na Uso byłby dobrym dopełnieniem tej historii. Z tymże Rollins walizkę już miał, zrobił jedną z najbardziej pamiętnych realizacji w historii, więc przydałby się ktoś inny. Chciałbym wierzyć w LA Night by LA Knight, ale samo WWE chyba za bardzo nie wierzy w Rycerza na szczycie. Solo chyba skupi się w najbliższej przyszłości na Fatu, a reszta... Mają trochę polatać, zrobić efektowne spoty i zainkasować wypłatę.  Money in the Bank kobiet - chciałbym, żeby WWE wykorzystało impet kariery Stephanie Vaquer i dało jej walizkę. Cóż to byłyby za tygodnie z życia "La Primery". Niekwestionowana liderka NXT bez podziału na płeć, jeszcze 2 tygodnie temu mistrzyni, która sensacyjnie traci pas, a potem w jeden weekend walczy na Worlds Collide, MITB i wygrywa...  Faworytkami jednak są dla mnie tutaj Ripley i Perez. Giulia jako uczestniczka MITB myślami bardziej jest przy US Title niż przy złocie , na Bliss nie ma za bardzo pomysłu po jej powrocie, nie wierzę za bardzo w Naomi... Ripley walizki nigdy nie zdobyła, WWE będzie sobie ją budować jako goata kobiecego wrestlingu, a Perez jest w Judgment Day, które dla HHH' a jest takim DX jego bookerskich czasów. Lyra Valkyria vs Becky Lynch - Bayley, gdzie jesteś? Być może wrócisz dopiero tuż przed SummerSlam, już na walkę z samą Becky. Tutaj ziarno niepewności sieje ta stypulacja. Nie po to ją wymyślili, aby zrealizować. Obawiam się, że chociaż na chwilę IC Title trafi w ręce Lynch, tak dla budowania żywej legendy "The Man". Cody Rhodes & Jey Uso vs John Cena & Logan Paul - wygrana heeli mnie nie zdziwi, lecz wydaje mi się, że górą będą Cody i Jey. Możliwe nawet, że Rhodes przypnie Jasia i to będzie paliwem do ich dalszej rywalizacji, z finałem na SummerSlam. W karcie tylko cztery walki, spośród tej czwórki tylko Uso ma rodowód wrestlera TT, więc zapewne będzie długo, nudno i bez ikry, aby oszczędzić wielkie gwiazdy.
    • Kaczy316
      Hmm czyli mamy tylko 4 walki na Money In The Bank, może dzięki temu walki dostaną więcej czasu i zyskają na jakości?......albo dostaniemy R-Trutha występującego jako gigantyczny kabanos, bo ostatnio ta wielka umowa ze Slim Jimem została podpisana xD.   Women's Intercontinental Title - Lyra vs Becky tak samo jak i na Backlash tak i teraz ta walka zapowiada się świetnie czy przebiję starcie z Backlash? Może być ciężko, ale jedno jest pewne dalej będzie to genialne starcie i feud może być już skończony po tej walce, liczę na czyste i dobitne zwycięstwo Lyry, która już pokazała jaka świetna jest i na co ją stać, sam feudzik oglądało mi się chyba najprzyjemniej ze wszystkich prowadzonych na Money In The Bank, segmenty Pań nie nudziły, była w nich masa emocji i prawdy, czuć było personalne intencje, które nie były na siłę jak w niektórych feudach, ogólnie hype jest na to starcie zdecydowanie i chętnie je obejrzę, to może być showstealer oj tak. Typ: Lyra Valkyria   Women's Money In The Bank Ladder Match - Walka Pań zapowiada się mimo wszystko o niebo lepiej od tej samej walki po stronie męskiej, a dlaczego? Dlatego, że u Pań 5 na 6 zawodniczek może zwyciężyć i każdy z tych wyborów będzie świetny i zrozumiały oraz odpowiedni, same utalentowane zawodniczki i tylko Rhea byłaby po prostu nieodpowiednim wyborem jak dla mnie nie umniejszając jej, ale po prostu wygranie przez nią walizki podczas gdy mamy taki skład nie byłoby zrozumiałe, ani to jej niepotrzebne, ani do story żadnego się nie przyda, także tutaj wyjątkowo każdy niech wygra poza Ripley pomimo mojego uwielbienia do niej, ringowo ten pojedynek musi wyjść świetnie, ale powiem tak, Giulia imo nie wygra, za mało zna Angielski jeszcze, a po ostatnich odcinkach SD widać, że raczej tytuł Women's United States jest dla niej szykowany i jak dla mnie jest to bardzo dobry wybór, Alexa uważam, że nie musi tego wygrywać, zresztą ostatnio i tak na nią planów nie ma, więc walizka raczej by tego nie zmieniła, a raz już to starcie wygrała, więc myślę, że po prostu tego nie ugra, więc przechodzimy do moich 3 faworytek na początek Naomi, laska, która po heel turnie tak odżyła, że dałbym jej te walizkę zdecydowanie, bo bez niej Naomi do głównego tytułu się nie doczłapie w przeciwieństwie do reszty zawodniczek z tego starcia, ale jest jeden problem, to cały czas Naomi i wątpię, że WWE będzie widziało w niej kogoś więcej niż mid cardera bądź upper mid cardera, którego czasem się rzuci na główną mistrzynie jak nie ma kogo, tak mi się wydaję, że za tego typu zawodniczkę ją uważają, chociaż tak jak mówię ja bym dał jej walizkę bez zastanowienia mimo wszystko w tym roku, nawet pomimo tak dobrego składu tej walki. Druga osoba to Vaquer, mocno stawiają na nią, bardzo chronią, żeby nie przegrała czysto, fani bardzo ją kupują i są za nią, w ringu jest genialna i nie powiem ciekawie byłoby zobaczyć jak podczas swojego pierwszego tygodnia w main rosterze(bo jest dopiero od Raw mimo wszystko oficjalnie) zdobywa już walizeczkę i szansę na mistrzostwo, WWE może tu pójść za ciosem, jednak jak dla mnie jest jeden powód dla którego za tym ciosem nie pójdą....ROXANNE PEREZ! Oj tak mój crush, świetna zawodniczka, od początku pokazują ją giga mocno nawet przed oficjalnym przejściem do main rosteru, była ostatnią wyrzuconą w kobiecym RR Matchu, świetnie się zaprezentowała podczas Elimination Chamber potem powrót do NXT, a następnie w main rosterze znowu błyszczała, jakby dla mnie jest to idealna kandydatka na walizkę, pokazała na co ją stać, dalej pokazuję i jak nie Naomi, która zasługuję po prostu za ostatni okres, tak niech będzie to Roxanne, która zasługuję od samego początku od czasów NXT zasługuję jak mało kto na główne mistrzostwo i od początku debiutu w MR kręci się w main eventach, Roxanne to powinna wygrać, najlogiczniejszy wybór i pasujący zarówno fanom jak i WWE według mnie. Typ: Roxanne Perez   Men's Money In The Bank Ladder Match - Ciężko mi coś o tej walce powiedzieć, mam wrażenie, że jest naprawdę przeciętnie wypromowana, walki kwalifikacyjne się kończyły, ale tak naprawdę to nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek poza Rollinsem i Knightem wspominał coś o wygraniu walizki tak doszczętnie, oczywiście mówię o osobach, które biorą udział w tym pojedynku, Solo, Andrade, Pentagon, El Grande, ktokolwiek z nich coś mówił? Walka będzie zdecydowanie świetna ringowo, bo zawodnicy są dobrze dobrani pod tym względem, niemniej jednak ciężko mi się tym jarać, bo no kurde Solo i Andrade to nie są postacie na main event, więc uważam, że tej walizki nie wygrają, dla Pentagona to trochę za wcześnie jak dla mnie, ale nie zdziwi mnie jeśli wygra przez to, że WWE będzie chciało co raz bardziej wpływać na rynek Meksykański, ale jeśli wygra to nie będzie to zły wybór, ale uważam, że to nie powinien być jego moment, El Grande? Cieszyłbym się, ale jest bardzo prosty powód dla którego mimo wszystko El Grande tego nie wygra, a mianowicie to Gigachad, no niestety on nie wygrywa ważnych walk i teraz nie będzie inaczej niestety, chociaż mogłoby być to ciekawe story i dzięki temu można by ujawnić, że to Gigachad i to on ma walizkę czy coś, ogólnie interesująco by wtedy było, ale no tak jak mówię to Gable i Tryplak lubi go udupiać niestety. Zostaję kto? Knight i Rollins, więc zacznijmy od Knighta, no świetny zawodnik nie ma co ukrywać, cały czas dobrze się go ogląda, publika dalej na niego reaguję, już trochę słabiej, bo po tytule US to mało się z nim dzieję, ale dalej jest to mocny zawodnik i potrafiłbym udźwignąć main eventowy title reign według mnie i z tych wszystkich zawodników jest to najbardziej odpowiedni kandydat do walizki pytanie czy wygra? Właśnie mam wrażenie, że nie wygra, bo WWE boi się na niego postawić wyżej, nie wiem czemu, ale się boją i chciałbym, żeby to się zmieniło, ale nie jestem pewny czy to będzie teraz, a nie wiem też  jak Knight miałby się wpasować do obecnych programów WWE o World Title którykolwiek, Jey będzie mocno zajęty walką ze stajnią Rollinsa prawdopodobnie i w międzyczasie z Guntherem, Cena ma swój Last Run i wątpię, żeby Knight go zakończył, chyba, że jakieś wykorzystanie walizki po stracie przez niego tytułu, ale nie wiem. Zostaje ostatni uczestnik i mój ulubieniec Seth Rollins, powiem tak ten sam case co z Ripley tylko trochę inny w przypadku story, bo przy tym story wygranie przez niego walizki ma mega dużo sensu mimo wszystko i cały booking pokazuję, że to Seth wyjdzie z tej walki jako zwycięzca, ale tak samo jak w przypadku Ripley tak i u Setha ta walizka nie jest mu do niczego potrzebna, jednak trzeba przyznać, że storyline'owo to by zagrało bardzo dobrze i uważam, że jest to jedyna osoba, która mogłaby sobie pozwolić na wykorzystanie walizki w okresie letnim i ogólnie do końca roku, reszta by musiała czekać na jakiś przestój w tych ważnych storyline'ach o główne tytuły, a to może się trochę ciągnąć nawet i do WM, więc jak wygra ktoś inny niż Rollins to wydaję mi się, że albo zobaczymy kolejny nieudany cash in albo będziemy czekać bardzo długo z wykorzystaniem walizki obstawiałbym okres po przyszłorocznej WM czy będzie to złe? Niekoniecznie, można to dobrze rozpisać, ale no będzie ciekawie, zależy co WWE planuję czy Tryplak chcę jak najszybciej pozbyć się walizki i przy sensownym story wtedy Rollins się wysuwa na prowadzenie czy faktycznie chcę kogoś wypromować, ale jeszcze nie w tym roku, to wtedy walizkę wygrywa Knight bądź Pentagon, kurde naprawdę ciężko tu kogoś wybrać w tej walce, ale nie dlatego, że każdy może to ugrać tylko dlatego, że przy każdym jest jakieś ALE w obecnym okresie dla tych zawodników mam wrażenie xDDD postawię chyba ostatecznie na Knighta, który będzie długo latał z walizką. Typ: LA Knight   Cena & Logan vs Cody & Jey - Jakby nie wiem co mam tutaj powiedzieć, kolejny rozdział feudu Cody vs Cena z dodanym Loganem i Jeyem, trochę sensu to ma, bo Jey ma dużą historię z Rhodesem, a Logana ludzie nie lubią i jakby wygrał drugi World Title przy pomocy Ceny w dodatku to dostalibyśmy kolejną część "rujnowania wrestlingu" w wykonaniu Johna, więc kupy to się w miarę trzyma, ale będzie to main eventem tak ważnej gali prawdopodobnie i nie jest jakoś dobrze podbudowany, dla mnie ta walka mogłaby się odbyć na zwykłym SD, ale moje fantasy zakłada, że jest tu druga strona medalu, uważam, że jest to genialne posunięcie ze strony WWE pod tym względem, że ani Cena ani Jey nie są obecnie skupieni na walizce, ani jeden ani drugi nie wspomniał nawet razu, że zbliża się walka o walizkę, że muszą być czujni itp, każdy jest zajęty swoimi osobistymi porachunkami, nie zdziwi mnie jak to zasłona dymna i w main evencie Mr. Money In The Bank wbije i spróbuję jakiegoś cash inu i kto wie czy nie udanego skoro to może być Seth Rollins, dlatego pod tym względem to może być emocjonalne, ringowo raczej wybitnie nie będzie, chociaż jak Ceny będzie mało w ringu to może być git, a walkę imo wygra Cody i Jey. Typ: Cody Rhodes & Jey Uso   Ogólnie uważam, że Money In The Bank zapowiada się dość przeciętnie, o dziwo o wiele bardziej czekam na starcia damskie niż męskie nie dość, że te starcia są świetnie wypromowane to jakoś te męskie tak wręcz przeciwnie, dość miernie, ale to taka subiektywna opinia, mimo wszystko staram się patrzeć optymistycznie i liczę na naprawdę dobre i być może zaskakujące show, szkoda, że z 4 walkami, ale też trzymam się nadziei, że to po to, żeby dostarczyć długie i solidne jakościowo walki, a nie patrzeć jak Nia Jax próbuje wszamać R-Trutha w ramach reklamy Slim Jima.
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: TNA+ Komentarz: Matthew Rehwoldt, Tom Hannifan, John Skyler & Indi Hartwell Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Countdown To Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: YouTube.com Official video: Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...