Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

Destroyerzy


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  789
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.09.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

mam takie przemyslenie:

 

widze ze wiele osób uważających sie za smakoszy wrestlingu (bez przekąsu to mówie), nie toleruje postaci typu Batista, Lashley, Goldberg, - bo cóż taka postac ma do zaoferowania:

- nie zbierze sick bumpsów

- nie biega za szybko ( a szczególnie Batista heh)

- nie skacze po linach

- średnia technika zwykle, jesli wogole wystepuje

- podsumowanie powyższych: średnie conajwyżej walki, nudne, powolne, czytelne, nioezaskakujące, szablonowe, patetyczne, przejaskrawione, itd itp.

 

wyobraźmy sobie ze w WWE nie ma JBL, Lashleya, Big Showa, Lesnara, Goldberga, nie bede wymienial .... ze pozostali tylko tacy jak Jerricho, HBK, Benoit, szybcy zwinni, technicy, osobiscie sądze ze to byłby świetny wrestling wizualnie ....

 

jednak power wrestling - ta część oparta na monsterach niestety jest też potrzebna .. nie kazdy bedzie potrafil tyle co Scott Steiner - chyba najlepiej wyszkolony technicznie potwór jakiego widzialem, a przynajmniej zawsze mialem takie wrażenie ... zastanawiałem sie jakby wyglądał ten feud: Raw vs SD gdyby składy były np takie:

 

RAW: HBK, Benjamin, Angle, C.Cool, Edge

SD!: Benoit, Mysterio, Hardy, BookerT, Orton,

 

nie było by chokeslamów, nie było by kontuzji kapitana, niepotrzebna by była praca zespółowa bo nie było by BigShowa, ale nawet Video Promo wyglądało by ubożej, bo czlowiek nie czułby sie tak mocno zainteresowany ....

 

czy dało by sie cos podobnego zrobic w TNA? wyszło by na ring 7 gości o wzroscie okolo 183, różniących się ubiorem (wiem że spłycam ale to moje osobiste wrażenia) oraz Hoyt, Rhyno (porządna postać - szkoda ze taki mikry) i Abyss .... ehh .... lubie jak mi sie włącza Mark Mode podcdzas oglądania WWE i lubie popatrzec na skillsy w TNA :) ...

 

uważam że Lashley, Brown mają pewne braki których nie było widac u Goldberga ( jasne ze on nie wytrzyma 10 minut na ringu ale to inna historia :))... podczas SS Lashl;ey ze swojego repertuaru zaprezentował dwa razy ten sam suplex .... wygląda ze po za finisherem tylko tyle potrafi ... Monty Brown nie pokazał wiele więcej ( Fallaway Slam :)).... a Goldberg - utarte schematy - owszem ale i duża mnogość dostępnych ciosów, rzutów, niektóre zaskakujące i robiące wrażenie npaprawde ... no i miodne Spear .... WWE długo nie bedzie miało takiego gościa .... więc Lashleya moga sobie juz spokojnie darować ... albo wysłac na solidny trening do OVW ....

 

Bez takich gosci nie bylo by tak przekonującego NWO: Nash i Hall ( Hall coś tam jeszcze umiał :)), no bo jakby NWO zapoczątkował .... hmmm .... na [przykład The Thrillerseekers: Lance Storm i Chris Jerricho ..... eeee ... widzicie to ? :)

"Plaga dysleksji wśród mlodzieży, jest tylko, uprawomocnioną lekarskim stemplem, plagą lenistwa umysłowego"

 

"Kwestię wolności w internecie można włożyć Ad ACTA" - 25 January 2012

 

Now Heaven Has Some LATINO HEAT

1326192738437791faa06bf.gif

  • Odpowiedzi 31
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Rabol

    6

  • Alacer

    6

  • Ceglak

    5

  • theGrimRipper

    3

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  2 107
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.01.2005
  • Status:  Offline

co do potworów, nie miałbym nic do tego, jeżeli rzeczywiscie coś już by potrafili... Jedynymi wyjątkami są tu Andre, Baba(akurat on był świetny), Big Show(The Giant) bo ich trzeba "mierzyć innymi miarami.

 

co do Steinera, tu trzeba sie zgodzić co do jednego, zanim nie przesadził(wiadomo czym) był rzeczywiście wyjątkowym wrestlerem, natomiast po przepakowaniu stracił dużo ze swoich walorów, ale i tak jego walki były zjadliwe siedząc przed odbiornikiem(bo w hali można przełknąć największe gówno, byle tam być) i tzw "potworów" mógłby i tak ośmieszyć w ringu

 

no i powiedzmy sobie jedno, potwór sam się nie kreuje, najpierw ktoś musi mu pomoc i tu należy się chwała całej masie wrestlerów którzy byli gotowi się "podłożyć" itd

 

co do aspektów wizualnych się zgodzę, z tym że jak łatwo zauważyć potwory trzeba kreować co jakiś czas(co jakieś cztery lata) bo się po prostu nudzą, a widownia oczekuje jednak z czasem czegoś więcej.

NAtomiast spojrzmy jak długo na topie(albo conajmniej w kręgu zainteresowań fana) utrzymują się "techniczni"(benoit, jericho, angle, michaels, hitman,niezbyt dobry przykład: Rey itd) wystarczy porównać jak długo trwa kariera goldberga, lesnara(długo się utrzymuje Giant, ale musi być on co jakiś czas "odświeżany) a jak długo trwała czy trwa Hitmana, flaira i innnych

Trzeba przyznać że potwory po prostu trzeba szybko zmieniać i tyle z mojej strony

Bryan Alvarez: 'what the hell is CRIMSON, what that has got to do with Amazing RED?'

11779036984f6668615c651.jpg


  • Posty:  142
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline

Ja jestem negatywnie nastawiony do, jak ich ladnie nazwales, destroyerow (rozumiem, bo niszcza dobre matche ;) ). Nie masz sie jednak co martwic, destroyerzy sa, byli i beda bo to kupuja amerykanskie dzieciaki ;)

Pozatym dostroyerzy to latwy do zdobycia towar. Wystarczy przejsc sie do najblizszej dyskoteki, wziac pierwszego lepszego nakoksowanego bramkarza, dac go na pol roku do OVW i voila - mamy Batiste :D

Piekne, prawda ?

 

Wydaje mie się, że ci destoyerzy to typowy upuchacz, jeśli trudno jest pookazać walki na wysokim poziomie to wtedy pokazuje się takich destroyerów.

W latach 99 typowym wypychacze mającym odwrócić uwagę od spadającego poziomu walk były tzw. div'y, woman wrestling.


  • Posty:  10
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  16.07.2005
  • Status:  Offline

Jakos nigdy nie przepadałem za tego typu wrestlerami...najwiekszą antypatie czuje do Goldberga który według mnie wrestlerem jest srednim...ale wypromowanym mistrzowsko.
WCW & TNA

  • Posty:  970
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.11.2003
  • Status:  Offline

wrestlerem jest srednim

 

Goldberg nie jest wrestlerem.

 

[ Dodano: 2005-12-14, 22:06 ]

taka postac ma do zaoferowania:

nie zbierze sick bumpsów

 

Bumpy i ultraviolent to takie samo gowno jak Goldberg vs Lesnar.

4302049614329261d90190.jpg


  • Posty:  890
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline

Bumpy i ultraviolent to takie samo gowno jak Goldberg vs Lesnar.

 

Właściwie mogę się z tym zgodzić, ultraviolent tylko w porywach do mnie przemawia :) ale bumpy jakie przyjmowali choćby Tanaka, Foley czy Sabu w ECW nie były aż takie gówniane jak wspomniana walka ;)


  • Posty:  576
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.06.2004
  • Status:  Offline

Bumpy i ultraviolent to takie samo gowno jak Goldberg vs Lesnar.

 

Jak to ktoś mądry powiedział "O gustach się nie rozmawiawia, chyba że o tych złych". Do mnie osobiscie UV, Garbage i Hardcore jak najbardziej przemawia, zwłaszcza nieśmiertelne ECW z Sabu, Dreamerem, Cactus Jackiem i Sandmanem na czele.

72206429447c1f28e68cff.gif


  • Posty:  789
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.09.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Coz - Rabol - Napisales ze Goldberg nei jest wrestlerem. Jakbys mogl podac kim jest wrestler? nie z etymologi bo to oznaczac bedzie wlasnie zapasnika. A zapasy jako takie czy wolne czy klasyczne w swoim zalozeniu sa wolne od wszelkiego ustawiania zakulisowego. Chce powiedziec ze praktycznie kazda osobe, ktora nawiedzila ring i miala okazje "zrobic" kilka meczow mozna by nazwac wrestlerem. Ale to bylo by uproszczenie, bo zaliczylibysmy do nich takze Rodmana i Carla Malone'a na ten przyklad. Taka osoba po za meczami musialaby przejsc konkretny trening, nauczyc sie kilku chwytow, rzutów, wszyscy wiemy czego. Niech nikt nie wierzy ze taki Goldberg nie przeszedl czegos podobnego ...

 

"# 1996: Bill Goldberg signed with World Championship Wrestling..

# Goldberg underwent intensive training at WCW's Power Plant with Dwayne Bruce..

# June 24, 1997: Goldberg debuted as Bill Gold defeating Buddy Landell.."

 

Zabralo mu to rpzynajmniej pol roku zachrzaniania na Power Plancie.

 

The point is ... ze uwazam iz o ile takie miesniaki technicznie nie maja czesto zbyt wiele do zaoferowania nie mozna odmowic im tego ze sa wrestlerami. I moze w TNA nie sa oni za bardzo potrzebni, czy w CZW, ROH, czy gdzies tam jeszcze ... pamietajmy jednak ze wrestling to od pcozatku praktycznie zakulisowo ustawiana rozrywka, jako taka ma robic pieniadze i na razie nejawiecej generuje ich Vince McMAhon. a ten gosc uwielbia Destroyerow ... jasne ze nie kazdy mu sie uda ... ale czlowiek to tylko i ma prawo sie mylic.... i ciesze sie ze jakkolwiek wlee sie przy WAs nauczylem to czesto wlacza mi sie MArkMode podczas ogladania WWE, mam przez to przyjemnosc tam gdzie niektorzy nie maja :)

 

 

P.S. dzisiaj ogladajac najswiez\sze RAW, patrzac na McMAhona, nagle pomyslalem sobie ze jestem cholernie ciekaw jakie beda losy wrestlingu po Jego smierci ... wzglednie po emeryturze jesli bedzie na niej umial powstrzymac sie od ingerencji.....

"Plaga dysleksji wśród mlodzieży, jest tylko, uprawomocnioną lekarskim stemplem, plagą lenistwa umysłowego"

 

"Kwestię wolności w internecie można włożyć Ad ACTA" - 25 January 2012

 

Now Heaven Has Some LATINO HEAT

1326192738437791faa06bf.gif


  • Posty:  1 947
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

To moze i ja dodam swe jakies 3 grosze :)

 

Dla pasa HC w TNA jakos nie bardzo widze miejsca bo kilku zawodnikow powinno by walczyc i w HC i WHC kategorii :-) a mi to sobie trudno wyobrazic.

 

Wracajac do MB i Lashley'a to jak juz duzo osob zauwazylo ten drugi narazie sie prezentuje w squashach (czy jak to sie tam pisze poprawnie :P ) bo dluzszych walk z jego udzialem nie widzialem. Co do MB uwazam ze chlop sie prezentuje niezle od samego poczatku "szkoli sie" dalej no i jego walki ktore trwaja 15 min nie sa nudne ;)

Tez jak ktos zauwazyl jest jeszcze w TNA Abyss ktory ... jest jaki jest i kazdy to widzi kto ogladaj jakies jego walki 8)

 

That's all

Niektórzy mówią, że jestem leniwy, inni, że po prostu jestem sobą,

Niektórzy mówią, że jestem szalony i chyba zawsze taki będę.

10705701947791dc706fc5.jpg


  • Posty:  2 107
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.01.2005
  • Status:  Offline

po okazji walki Christian Cage vs Monty Brown dostrzegłem jak wiele jeszcze drogi przed MOntym i jak bardzo razi mnie brak skoordynowania momentami tych "wiekszych" gości
Bryan Alvarez: 'what the hell is CRIMSON, what that has got to do with Amazing RED?'

11779036984f6668615c651.jpg


  • Posty:  1 947
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Zgadzam sie z Toba Cegła ale trza jeszcze jedno dodacf ze Monty przynajmniej speeche ma fachowe w porownaniu ro reszty wielkich :)

Niektórzy mówią, że jestem leniwy, inni, że po prostu jestem sobą,

Niektórzy mówią, że jestem szalony i chyba zawsze taki będę.

10705701947791dc706fc5.jpg


  • Posty:  970
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.11.2003
  • Status:  Offline

Alacer - sorry, ale jesli mam zaczac tlumaczyc Ci na czym polega luzne uzycie terminu wrestler w tym 'sporcie' oraz roznice pomiedzy gosciem ktory nauczyl sie podstaw sellingu, wykul na pamiec kilka spot'ow itp a gosciem ktory w ringu potrafi zrobic cos z niczego (i wcale Bret'a Hart'a do tego nie potrzeba, wystarczy znac podstawy zapasow), to ja podziekuje.

 

Itchy - przepraszam jesli Cie urazilem. Chodzilo mi raczej o to ze z technicznego punktu widzenia, taka walka Lesnar/Goldberg i ultraviolent to jedno i to samo a wrestling to, jak to Bret Hart powiedzial, sztuka (zastanow sie nad tym Alacer bo wrestling a wrestling, jak glupio by to nie brzmialo, to dwa rozne pojecia).

4302049614329261d90190.jpg


  • Posty:  576
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.06.2004
  • Status:  Offline

Rabol - Nie uraziłeś mnie. Doszedłem do wniosku, że to była tylko twoja subiektywna ocena, a nie narzucony tok myślenia xD. A co do techniki w UV to trudno się nie zgodzić, ale zauważ gdzie popularność zdobyli np. Jericho i Benoit - w ECW. Także wyjątki się zdarzają, ale one zazwyczaj potwierdzają regułę.

72206429447c1f28e68cff.gif


  • Posty:  789
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.09.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Tobie Rabol chodzilo o umiejętności, achodzi mi o doslownosc, dlatego ze dokladnie wiem jaka jest roznica pomiedzy wyrobnikiem ktory struga z drewna kolki do foteli a artysta ktory dostaje wykrzywiony korzen i robi z tego oltarz w Kosciele MAriackim w Krakowie (lekka abstrakcja :)). tak czy siak jeden i drugi uprawia to samo rzemioslo, tylko ze w innej lidze .... z innym talentem, vide pilkarze ... np Van Den Sar kontra bramkarz Garbarni Krakow na ten przyklad :) ... a i jeden i drugi wklada duzo zdrowia w treningi, czesto tez zaangazowania, tak samo mozna ich nzawac .... pilkarze, choc jeden z nich jest pilkarzem bardziej niz drugi :) ...

 

P.S. sorki za nacjonalistyczne przyklady z Krakowa ale to mi przyslzo do glowy ino :)

"Plaga dysleksji wśród mlodzieży, jest tylko, uprawomocnioną lekarskim stemplem, plagą lenistwa umysłowego"

 

"Kwestię wolności w internecie można włożyć Ad ACTA" - 25 January 2012

 

Now Heaven Has Some LATINO HEAT

1326192738437791faa06bf.gif


  • Posty:  970
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.11.2003
  • Status:  Offline

ale zauważ gdzie popularność zdobyli np. Jericho i Benoit - w ECW

 

Gdzie prezentowali glownie czysty wrestling wspolnie z Eddiem, Malenko itd, a popularnosc tak naprawde zdobyli dopiero w WCW.

 

[ Dodano: 2005-12-15, 21:59 ]

Alacer - nie do konca o umiejetnosci. Powiem tak, Goldberg to sports entertainer, Bret Hart to wrestler.

4302049614329261d90190.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • Bastian
      Rollins i jego stajnia w trybie dominacji na ostatnim Smackdown przed MITB. Obawiam się, że tak samo będzie już na samym PPV. Chyba, że Roman Reigns ma w planach weekend w LA. Jak tak stali w jednym ringu Fatu i Breakker, aż się człowiek rozmarzył. WM42 lub 43, mistrzostwo świata na szali... ❤️ Po kiego grzyba Giulia jest w MITB, skoro interesuje ją US Title? Skasuje walizkę na Zelinie czy to może zmyła, żeby nie brać pod uwagę jej zwycięstwa?
    • Bastian
      Money in the Bank mężczyzn - WWE umie w walki MITB, liczę, że i tym razem uczestnicy dadzą radę. Obawiam się tylko, że ta walka posłuży rozwijaniu konfliktu stajnia Rollinsa kontra CM Punk i spółka. Tyczy się to zarówno samego przebiegu jutrzejszej walki, jak i tego, co będzie się dziać z walizką. Seth i jego stajnia są obecnie kreowani na geniuszy zła, cash in na Uso byłby dobrym dopełnieniem tej historii. Z tymże Rollins walizkę już miał, zrobił jedną z najbardziej pamiętnych realizacji w historii, więc przydałby się ktoś inny. Chciałbym wierzyć w LA Night by LA Knight, ale samo WWE chyba za bardzo nie wierzy w Rycerza na szczycie. Solo chyba skupi się w najbliższej przyszłości na Fatu, a reszta... Mają trochę polatać, zrobić efektowne spoty i zainkasować wypłatę.  Money in the Bank kobiet - chciałbym, żeby WWE wykorzystało impet kariery Stephanie Vaquer i dało jej walizkę. Cóż to byłyby za tygodnie z życia "La Primery". Niekwestionowana liderka NXT bez podziału na płeć, jeszcze 2 tygodnie temu mistrzyni, która sensacyjnie traci pas, a potem w jeden weekend walczy na Worlds Collide, MITB i wygrywa...  Faworytkami jednak są dla mnie tutaj Ripley i Perez. Giulia jako uczestniczka MITB myślami bardziej jest przy US Title niż przy złocie , na Bliss nie ma za bardzo pomysłu po jej powrocie, nie wierzę za bardzo w Naomi... Ripley walizki nigdy nie zdobyła, WWE będzie sobie ją budować jako goata kobiecego wrestlingu, a Perez jest w Judgment Day, które dla HHH' a jest takim DX jego bookerskich czasów. Lyra Valkyria vs Becky Lynch - Bayley, gdzie jesteś? Być może wrócisz dopiero tuż przed SummerSlam, już na walkę z samą Becky. Tutaj ziarno niepewności sieje ta stypulacja. Nie po to ją wymyślili, aby zrealizować. Obawiam się, że chociaż na chwilę IC Title trafi w ręce Lynch, tak dla budowania żywej legendy "The Man". Cody Rhodes & Jey Uso vs John Cena & Logan Paul - wygrana heeli mnie nie zdziwi, lecz wydaje mi się, że górą będą Cody i Jey. Możliwe nawet, że Rhodes przypnie Jasia i to będzie paliwem do ich dalszej rywalizacji, z finałem na SummerSlam. W karcie tylko cztery walki, spośród tej czwórki tylko Uso ma rodowód wrestlera TT, więc zapewne będzie długo, nudno i bez ikry, aby oszczędzić wielkie gwiazdy.
    • Kaczy316
      Hmm czyli mamy tylko 4 walki na Money In The Bank, może dzięki temu walki dostaną więcej czasu i zyskają na jakości?......albo dostaniemy R-Trutha występującego jako gigantyczny kabanos, bo ostatnio ta wielka umowa ze Slim Jimem została podpisana xD.   Women's Intercontinental Title - Lyra vs Becky tak samo jak i na Backlash tak i teraz ta walka zapowiada się świetnie czy przebiję starcie z Backlash? Może być ciężko, ale jedno jest pewne dalej będzie to genialne starcie i feud może być już skończony po tej walce, liczę na czyste i dobitne zwycięstwo Lyry, która już pokazała jaka świetna jest i na co ją stać, sam feudzik oglądało mi się chyba najprzyjemniej ze wszystkich prowadzonych na Money In The Bank, segmenty Pań nie nudziły, była w nich masa emocji i prawdy, czuć było personalne intencje, które nie były na siłę jak w niektórych feudach, ogólnie hype jest na to starcie zdecydowanie i chętnie je obejrzę, to może być showstealer oj tak. Typ: Lyra Valkyria   Women's Money In The Bank Ladder Match - Walka Pań zapowiada się mimo wszystko o niebo lepiej od tej samej walki po stronie męskiej, a dlaczego? Dlatego, że u Pań 5 na 6 zawodniczek może zwyciężyć i każdy z tych wyborów będzie świetny i zrozumiały oraz odpowiedni, same utalentowane zawodniczki i tylko Rhea byłaby po prostu nieodpowiednim wyborem jak dla mnie nie umniejszając jej, ale po prostu wygranie przez nią walizki podczas gdy mamy taki skład nie byłoby zrozumiałe, ani to jej niepotrzebne, ani do story żadnego się nie przyda, także tutaj wyjątkowo każdy niech wygra poza Ripley pomimo mojego uwielbienia do niej, ringowo ten pojedynek musi wyjść świetnie, ale powiem tak, Giulia imo nie wygra, za mało zna Angielski jeszcze, a po ostatnich odcinkach SD widać, że raczej tytuł Women's United States jest dla niej szykowany i jak dla mnie jest to bardzo dobry wybór, Alexa uważam, że nie musi tego wygrywać, zresztą ostatnio i tak na nią planów nie ma, więc walizka raczej by tego nie zmieniła, a raz już to starcie wygrała, więc myślę, że po prostu tego nie ugra, więc przechodzimy do moich 3 faworytek na początek Naomi, laska, która po heel turnie tak odżyła, że dałbym jej te walizkę zdecydowanie, bo bez niej Naomi do głównego tytułu się nie doczłapie w przeciwieństwie do reszty zawodniczek z tego starcia, ale jest jeden problem, to cały czas Naomi i wątpię, że WWE będzie widziało w niej kogoś więcej niż mid cardera bądź upper mid cardera, którego czasem się rzuci na główną mistrzynie jak nie ma kogo, tak mi się wydaję, że za tego typu zawodniczkę ją uważają, chociaż tak jak mówię ja bym dał jej walizkę bez zastanowienia mimo wszystko w tym roku, nawet pomimo tak dobrego składu tej walki. Druga osoba to Vaquer, mocno stawiają na nią, bardzo chronią, żeby nie przegrała czysto, fani bardzo ją kupują i są za nią, w ringu jest genialna i nie powiem ciekawie byłoby zobaczyć jak podczas swojego pierwszego tygodnia w main rosterze(bo jest dopiero od Raw mimo wszystko oficjalnie) zdobywa już walizeczkę i szansę na mistrzostwo, WWE może tu pójść za ciosem, jednak jak dla mnie jest jeden powód dla którego za tym ciosem nie pójdą....ROXANNE PEREZ! Oj tak mój crush, świetna zawodniczka, od początku pokazują ją giga mocno nawet przed oficjalnym przejściem do main rosteru, była ostatnią wyrzuconą w kobiecym RR Matchu, świetnie się zaprezentowała podczas Elimination Chamber potem powrót do NXT, a następnie w main rosterze znowu błyszczała, jakby dla mnie jest to idealna kandydatka na walizkę, pokazała na co ją stać, dalej pokazuję i jak nie Naomi, która zasługuję po prostu za ostatni okres, tak niech będzie to Roxanne, która zasługuję od samego początku od czasów NXT zasługuję jak mało kto na główne mistrzostwo i od początku debiutu w MR kręci się w main eventach, Roxanne to powinna wygrać, najlogiczniejszy wybór i pasujący zarówno fanom jak i WWE według mnie. Typ: Roxanne Perez   Men's Money In The Bank Ladder Match - Ciężko mi coś o tej walce powiedzieć, mam wrażenie, że jest naprawdę przeciętnie wypromowana, walki kwalifikacyjne się kończyły, ale tak naprawdę to nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek poza Rollinsem i Knightem wspominał coś o wygraniu walizki tak doszczętnie, oczywiście mówię o osobach, które biorą udział w tym pojedynku, Solo, Andrade, Pentagon, El Grande, ktokolwiek z nich coś mówił? Walka będzie zdecydowanie świetna ringowo, bo zawodnicy są dobrze dobrani pod tym względem, niemniej jednak ciężko mi się tym jarać, bo no kurde Solo i Andrade to nie są postacie na main event, więc uważam, że tej walizki nie wygrają, dla Pentagona to trochę za wcześnie jak dla mnie, ale nie zdziwi mnie jeśli wygra przez to, że WWE będzie chciało co raz bardziej wpływać na rynek Meksykański, ale jeśli wygra to nie będzie to zły wybór, ale uważam, że to nie powinien być jego moment, El Grande? Cieszyłbym się, ale jest bardzo prosty powód dla którego mimo wszystko El Grande tego nie wygra, a mianowicie to Gigachad, no niestety on nie wygrywa ważnych walk i teraz nie będzie inaczej niestety, chociaż mogłoby być to ciekawe story i dzięki temu można by ujawnić, że to Gigachad i to on ma walizkę czy coś, ogólnie interesująco by wtedy było, ale no tak jak mówię to Gable i Tryplak lubi go udupiać niestety. Zostaję kto? Knight i Rollins, więc zacznijmy od Knighta, no świetny zawodnik nie ma co ukrywać, cały czas dobrze się go ogląda, publika dalej na niego reaguję, już trochę słabiej, bo po tytule US to mało się z nim dzieję, ale dalej jest to mocny zawodnik i potrafiłbym udźwignąć main eventowy title reign według mnie i z tych wszystkich zawodników jest to najbardziej odpowiedni kandydat do walizki pytanie czy wygra? Właśnie mam wrażenie, że nie wygra, bo WWE boi się na niego postawić wyżej, nie wiem czemu, ale się boją i chciałbym, żeby to się zmieniło, ale nie jestem pewny czy to będzie teraz, a nie wiem też  jak Knight miałby się wpasować do obecnych programów WWE o World Title którykolwiek, Jey będzie mocno zajęty walką ze stajnią Rollinsa prawdopodobnie i w międzyczasie z Guntherem, Cena ma swój Last Run i wątpię, żeby Knight go zakończył, chyba, że jakieś wykorzystanie walizki po stracie przez niego tytułu, ale nie wiem. Zostaje ostatni uczestnik i mój ulubieniec Seth Rollins, powiem tak ten sam case co z Ripley tylko trochę inny w przypadku story, bo przy tym story wygranie przez niego walizki ma mega dużo sensu mimo wszystko i cały booking pokazuję, że to Seth wyjdzie z tej walki jako zwycięzca, ale tak samo jak w przypadku Ripley tak i u Setha ta walizka nie jest mu do niczego potrzebna, jednak trzeba przyznać, że storyline'owo to by zagrało bardzo dobrze i uważam, że jest to jedyna osoba, która mogłaby sobie pozwolić na wykorzystanie walizki w okresie letnim i ogólnie do końca roku, reszta by musiała czekać na jakiś przestój w tych ważnych storyline'ach o główne tytuły, a to może się trochę ciągnąć nawet i do WM, więc jak wygra ktoś inny niż Rollins to wydaję mi się, że albo zobaczymy kolejny nieudany cash in albo będziemy czekać bardzo długo z wykorzystaniem walizki obstawiałbym okres po przyszłorocznej WM czy będzie to złe? Niekoniecznie, można to dobrze rozpisać, ale no będzie ciekawie, zależy co WWE planuję czy Tryplak chcę jak najszybciej pozbyć się walizki i przy sensownym story wtedy Rollins się wysuwa na prowadzenie czy faktycznie chcę kogoś wypromować, ale jeszcze nie w tym roku, to wtedy walizkę wygrywa Knight bądź Pentagon, kurde naprawdę ciężko tu kogoś wybrać w tej walce, ale nie dlatego, że każdy może to ugrać tylko dlatego, że przy każdym jest jakieś ALE w obecnym okresie dla tych zawodników mam wrażenie xDDD postawię chyba ostatecznie na Knighta, który będzie długo latał z walizką. Typ: LA Knight   Cena & Logan vs Cody & Jey - Jakby nie wiem co mam tutaj powiedzieć, kolejny rozdział feudu Cody vs Cena z dodanym Loganem i Jeyem, trochę sensu to ma, bo Jey ma dużą historię z Rhodesem, a Logana ludzie nie lubią i jakby wygrał drugi World Title przy pomocy Ceny w dodatku to dostalibyśmy kolejną część "rujnowania wrestlingu" w wykonaniu Johna, więc kupy to się w miarę trzyma, ale będzie to main eventem tak ważnej gali prawdopodobnie i nie jest jakoś dobrze podbudowany, dla mnie ta walka mogłaby się odbyć na zwykłym SD, ale moje fantasy zakłada, że jest tu druga strona medalu, uważam, że jest to genialne posunięcie ze strony WWE pod tym względem, że ani Cena ani Jey nie są obecnie skupieni na walizce, ani jeden ani drugi nie wspomniał nawet razu, że zbliża się walka o walizkę, że muszą być czujni itp, każdy jest zajęty swoimi osobistymi porachunkami, nie zdziwi mnie jak to zasłona dymna i w main evencie Mr. Money In The Bank wbije i spróbuję jakiegoś cash inu i kto wie czy nie udanego skoro to może być Seth Rollins, dlatego pod tym względem to może być emocjonalne, ringowo raczej wybitnie nie będzie, chociaż jak Ceny będzie mało w ringu to może być git, a walkę imo wygra Cody i Jey. Typ: Cody Rhodes & Jey Uso   Ogólnie uważam, że Money In The Bank zapowiada się dość przeciętnie, o dziwo o wiele bardziej czekam na starcia damskie niż męskie nie dość, że te starcia są świetnie wypromowane to jakoś te męskie tak wręcz przeciwnie, dość miernie, ale to taka subiektywna opinia, mimo wszystko staram się patrzeć optymistycznie i liczę na naprawdę dobre i być może zaskakujące show, szkoda, że z 4 walkami, ale też trzymam się nadziei, że to po to, żeby dostarczyć długie i solidne jakościowo walki, a nie patrzeć jak Nia Jax próbuje wszamać R-Trutha w ramach reklamy Slim Jima.
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: TNA+ Komentarz: Matthew Rehwoldt, Tom Hannifan, John Skyler & Indi Hartwell Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Countdown To Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: YouTube.com Official video: Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...