ament... na tym faktycznie moglibyśmy zakończyć dywagacje...

 

i niech jak najrzadziej słyszymy o kolejnych tragicznych odejściach... niech ludzie umierają li jedynie ze starości - w AWF mamy przykład rześkiego emeryta, który ma się całkiem nieźle

tylko że Flair ma z 80 lat, a Eddie "tylko" 38...

56 , Twojego wieku emerytalnego jeszcze nie osiągnął

56 ,

 

Poważnie? Jak oglądałem go jeszcze w WCW pod koniec lat 90-tych, to wtedy wyglądał na około 60! W takim razie Nash jest tylko kilka lat młodszy, a wygląda na duuuużo młodszego.

W takim razie Nash jest tylko kilka lat młodszy, a wygląda na duuuużo młodszego.

 

Tyle ze Nash (wlasciwie to on juz nie chodzi) ledwo chodzi a Neitch trzy tygodnie temu pokazal calemu rosterowi WWE jak poprawnie robic cage matche.

Nash tak chodzi bo miał swoje problemy z nogami.

Nie ma co porównywać ich w tej kwestii. A jeśli - to są to całkowicie odmienne płaszczyzny..

Inna budowa ciała, ciążar itd.

 

Ich zdolnośc do "robienia" dobrych matchów, to fakt - Flair góruje.

 

A Nash chyba 46 skończył jakiś czas temu, czy się mylę ?

Edytowane 18 Listopada 200520 l przez bignash

tzn. jak już gdzies pisałem, dawno nie widziałem żadnej gali (prócz TNA w Eurosporcie) i ostatnie RAW poswięcone Eddiemu było pierwszym od huhu...

i nie twierdzę że Flair jest zramolały (i o ile pamiętam nigdy nie był), tylko że wygląda na naprawdę sporo wiosen...

naprawdę zdziwiłem się jego wiekiem

lol ale ty jestes ciemny

mi chodzilo o to ze dostal pusha ze skutkiem na jeden dzien

 

Bez picu gadka z Tobą przypomina rzucanie grochem o ścianę. Już Ci wytłumaczyłem w poprzednim poście istotę pushu, a Ty nadal wyjeżdżasz z tekstem, że push Kane'a miał jednodniowy skutek... Ok. dla Ciebie push - to tylko dostatnie HW title'a (bo to faktycznie trwało jeden dzień), a dla mnie - dostanie jednego z najlepszych gimmicków w historii WWF, skrojenie z title'a Austina, otrzymanie multum czasu w TV, zajebisty winning streak i dużo squashowych wygranych. Ale co ja tam się mogę znać...

 

I nie mów do mnie, że jestem ciemny, bo podkurwiasz mnie takimi inteligentnymi komentarzami, w stylu dwunastolatka.

 

 

btw wracamy do tematu bo sie offtop robi

kazdy nastepny post nie na temat bedzie usuniety.

 

Jasne, zwłaszcza jeśli nie jest zgodny z Twoją pokrętną logiką...

Cierpliwy i w dodatku optymista hehe..

Zmieńcie już temat bo same offtopiki lecą.

Piekna gala smackdown, a koncowka doprawdy wzruszajaca. brawo WWE!

 

 

ps. znowu zostalo pokazane, ze jak WWE chce to potrafi robic swietne gale!

Smackdown niezły, aczkolwiek RAW podobał mi się bardziej..face turn Triple H(?)

face turn Triple H(?)

 

Wątpliwa sprawa. Trypel jest chyba (w realu) bardzo uczuciowym facetem (pamiętam jak podczas gali ku pamięci Owena płakał jak bóbr. Wiele wówczas zyskał w moich oczach jako człowiek...) i jego zachowanie podczas gali ku pamięci Eddiego, nie wpłynie raczej na jego "ringowy charakter". Tak mi się przynajmniej wydaje...

Eddie [']

Jeszcze nie lukałem ale sprawdzi się.

A co do HHH - jak przeczytałem o Smacku co się działo - to rzeczywiście byłem pod wrażeniem H'a

face turn Triple H(?)

 

Wątpliwa sprawa. Trypel jest chyba (w realu) bardzo uczuciowym facetem (pamiętam jak podczas gali ku pamięci Owena płakał jak bóbr. Wiele wówczas zyskał w moich oczach jako człowiek...) i jego zachowanie podczas gali ku pamięci Eddiego, nie wpłynie raczej na jego "ringowy charakter". Tak mi się przynajmniej wydaje...

 

Raven ma racje. Nalezy to traktowac jako 5 minutowy face-turn w holdzie Eddiemu. Facem to chyba HHH juz nigdy nie bedzie, bo zawsze bedzie dostawal heat od czesci publiki (wiadomo za co).

 

A co do jego uczuciowosci....Po tych wszystkich cheap-shotowych zagraniach, po tych wszystkich heelowych speechach, lzy Huntera wydawaly mi sie nienaturalne i na pokaz...NIe mnie to oceniac, ale nie moglem sie oprzec temu wrazeniu