Witam wszystkich zacząłem oglądać WWF od WM8 (nawet nie pamiętam który to był rok) podobnie i WCW, a skończyłem na początku 1999 roku. Ostatnio mnie jakoś podkusiło i zacząłem od nowa i stwierdziłem że szybko skończe (chyba). Bo jak widzę tych nowych mistrzów (JBL, CENA) to serce mi się kraja (a o tym że nie ma WCW to nawet nie piszę) .

 

Po przeglądnięciu fora z przykrością przeczytałem że kilku fajnych wrestlerów nie ma już na tym świecie .

 

A co do waszych (w tej chwili z pewnością bardziej obeznanych forumowiczów) obaw bądź też nadzieji - nie podzielałbym poglądu żę WWE zostanie wyparte przez TNA (bądź jakąkolwiek inną federacje) . VINCE to dla mnie taki DON KING wrestlingu i ma zbyt wiele układów, kasy i pomysłów. Wielcy maty wrócą, a przez okres ich braku wypromowali się nowi (nie nazywam ich mistrzami broń boże), a bardzo dobrze przemyślane i reżyserowane "kosy" i "przyjaźnie" pomiędzy poszczególnymi wrestlerami zawsze będą przyciągały publikę w USA. :idea:

 

To by było na tyle moich przemyśleń z którymi chciałem się z wami podzielić.

Vince McMahon oczywiście ma pieniądze... ale z tymi pomysłami byłbym ostrozny. Od czasu upadku WCW i ECW produkt WWE systematycznie sie pogarsza, ponieważ powstałego w 2002 r. NWA-TNA nikt długo nie traktował w kategoriach konkurencji, a o tym jak wpływa monopol na jakość świadczonych usług może świadczyc nasza rodzima TP. TNA stawia jednak coraz śmielsze kroki i od listopada 2004 r. organizuje duże gale PPV, co było ogromnym sukcesem tej federacji (zwłaszcza, że przez blisko rok odkładano organizację PPV z róznych powodów). Na forum myślimy racjonalnie, WWE na pewno nie zostanie wyparte przez TNA. W chwili obecnej TNA nie ma nawet szans aby prześcignąć WWE w ratingach... ale być może w przyszłości uda im się powtórzyć sukces WCW, co na pewno wpłynęłoby pozytywnie na cały biznes. Nie od razu Rzym zbudowano, TNA i tak stworzyło solidną federację w ciągu 3 lat... organizuje gale PPV, zatrudniło wielu znanych zapaśników, podpisało kontrakt telewizyjny ze Spike TV. Można sobie jednak zadawać pytanie czy budżet TNA to wytrzyma, bo poza plusami jest oczywiście sporo minusów. Mam nadzieję, że TNA w końcu opuści hale w Orlando (ale na to również potrzebne są fundusze) i zacznie podbijać rynek w USA, bo będzie to na pewno spory krok do przodu. Jeżeli jednak mówisz o dobrze reżyserowanych storyline'ach WWE to spójrz na ratingi tej federacji w 2002 r. (swoją drogą wtedy zorganizowano WM X8, o której pisałeś) i obecne... myślę, że to mimo wszystko odpowiedni wyznacznik . WWE ma w chwili obecnej problem bogactwa... zbyt wielu zapaśników, zbyt mało pomysłów... i niestety to wszystko wygląda tak jak wyglada. TNA tymczasem organizuje programy, których długość woła o pomstę do nieba, więc realizacja w tej federacji ciekawych scenariuszy jest praktycznie niewykonalna. W każdym razie o pozycje WWE bym sie nie obawiał, mimo wielu kłopotów jest nienaruszalna .

(swoją drogą wtedy zorganizowano WM X8, o której pisałeś) i obecne... myślę, że to mimo wszystko odpowiedni wyznacznik . .

 

Pisałem o WM VIII nie XVIII Ostatnich gal nie oglądałem skończyłem na 99 roku.

A swoją drogą to miłe co napisałeś trochę konkurencji się przyda żeby WWE odzyskała swoją jakość. Jak chociażby z WM IX

Wybacz... WM VIII była 10 lat wcześniej... źle odczytałem. A jeśli mowa o konkurencji, to moim zdaniem jest niezbędna... i mogę podać conajmniej kilka przykładów poza wymienioną już TP, któe pokażą jak destrukcyjnie wpłynął brak konkurencji na pewne organizacje . Jeżeli chodzi o obniżenie jakości produktu WWE to ja wiąże to poniekąd z podziałem rosterów... tn pomysł moim zdaniem przyniósł zdecydowanie wiecej strat niż korzyści. A skoro wspomniałeś o WM IX, to jednym ta gala się podobała, inni uważają ją za dno... ja należę do tej pierwszej grupy, ale na pewno nie była to najlepsza WrestleMania jaką widziałem, a miałem przyjemność obejrzeć wszystkie .