Który były zawodnik WCW powinien się znaleźć w Hall of Fame?

Generalnie, to każdy z wrestlerów znajdujących się na liście (poza Goldbergiem) mógłby bez większych kontrowersji znaleźć się w HoF. Jeśli jednak mam wybrać jednego, to oczywiście mój głos leci na Stingera. Legenda WCW , jeden z najbardziej charakterystycznych gimmicków w historii, uczestnik jednego z najlepszych feudów wszechczasów. Kto wie, czy gdyby nie to, że jako kilkulatek zobaczyłem Bordena rozprawiającego się z nWo w TNT, to moje zainteresowanie wrestlingiem nabraloby takich rozmiarów i czy dziś nadal pasjonowałbym się tą formą rozrywki.

Jeżeli chodzi o ten rok to nie wiem jak wygląda sytuacja Stinga w TNA, więc nie będę brać go pod uwagę. Chciałbym żeby dołączono Horsemenów, ale nie wiem na jakiej zasadzie miałoby to działać(wielu członków, a lider w TNA...). Bez żadnych problemów może dołączyć Vader, to samo Steiner Brothers i Luger. Booker T pewnie się jeszcze pojawi w ringu i w danej chwili zupełnie nie pasuje mi do koncepcji HOF. DDP z kolei ma chyba małe szanse, żeby znaleźć się wśród innych sław.

 

Osobiście chciałbym widzieć Goldberga, bo swoją przygodę z tym biznesem zakończył stosunkowo dawno, a obok Stinga to właśnie Goldberg był twarzą WCW, twarzą którą wypromowała sama federacja. Podsumowując: w tym roku raczej nie dołączą do HOF osoby, które mają coś wspólnego z TNA, nie dołączą też osoby, których czas jeszcze nie nadszedł. Z wymienionych przez RazorRa wrestlerów moi kandydaci to(kolejność nieprzypadkowa):

- Goldberg

- Vader

- Lex Luger

- Steiner Brothers

zdecydowanie ddp, za te jego wspaniałe walki w wcw...

Wiele zalezy od tego jakie maja stosunki z Vincem. Vader jest pewniakiem, ale osobiscie licze po cichu na braci Steiner (choc nie wyobrazam sobie spotkania Scotta z Hunterem).

moim zdaniem Sting jest odpowiednim kandydatem do hof. bardzo dobre walki stinga w wcw, wydaje mi się, że biją na głowę te dzisiejsze z tna.

Macho Man Randy Savage - trudno znaleźć kogoś bardziej zasłużonego zarówno dla WCW jak i WWF. Kilkukrotny mistrz tych federacji. którego pokochałem z moim pierwszym kontaktem z WCW naście lat temu - feudy takie jak z Flariem w WWF, z DDP czy Hoganem w WCW, cała jego działalność w nWo, w Wolfpac. Chyba każdy się zgodzi, że Macho to murowany kandydat na Hall of Famera.

Głos oddałem na Lugera.

Lex to istna legenda wrestlingu.Zasługuje jak najbardziej,by dostać się do Hali Sław.

Świetny zawodnik.

trudne pytanie. Ale zważywszy na to, kto jest w tej ankiecie i co robił po upadku WCW głos oddałem na pięciokrotnego WCW Championa Bookera T, ponieważ uważam, że jego ring skill jak i osiągnięcia przemawiają za tym, żeby znalazł się on w Hall of Fame.

Wg mnie żaden. Dodawanie gwiazd WCW do WWE (!) Hall of Fame sugeruje, że ta federacja ma monopol na wszystko co z wrestlingiem związane, że WWE Hall of Fame to obecnie w zasadzie Wrestling Hall of Fame, a po skróceniu słów 'Hall of Fame' z obu stron równania otrzymujemy Wrestling = WWE. To mi się nie podoba i na miejscu Stinga nie zgodziłbym się na dodanie. Wiem, że prawie dziesięć lat po wykupieniu WCW nie ma co kontynuować wojny, ale z drugiej strony nie można też nagle nazwać Stinga gwiazdą WWE.

Four Horsemen - najlepsza stajnia w historii WWE

Four Horsemen - najlepsza stajnia w historii WWE

Tylko, że ta stajnia nigdy nie istniała w WWE. To grupa założona w NWA, ale istniała ona także w WCW.

Dodawanie gwiazd WCW do WWE (!) Hall of Fame sugeruje, że ta federacja ma monopol na wszystko co z wrestlingiem związane, że WWE Hall of Fame to obecnie w zasadzie Wrestling Hall of Fame

 

Masz rację z tym, że WWE aspiruje do tego, by jego Hall of Fame stało się Hall of Fame kilku federacji (z tym, że całego wrestlingu bym nie przesadzał). Mylisz się natomiast co do tego, że stanie się to dopiero w chwili wyróżnienia którejś z gwiazd WCW. Otóż nie, to się już stało. To się stało co najmniej w roku 2006, gdy do hali sław został wprowadzony Verne Gagne, promotor AWA. Nie rozstrzygając, jak było naprawdę, bo wymagałoby to głębszej analizy, w świadomości osób związanych z tą federacją, upadła ona przez politykę WWE. W 2001 r. było wielu fanów, którzy o upadek WCW również oskarżali WWE.

 

Owszem, można powiedzieć, że co tam jakieś AWA, kiedy tu mowa o WCW, a więc federacji, która brała udział w poniedziałkowych wojnach itd., ale to dość zaściankowe myślenie.

 

Trzeba odłożyć na bok mit, że nie godzi się być gwiazdą WCW i zasiadać w panteonie Hall of Famerów dawnego konkurenta. O ile 10 lat temu można było taką postawę tłumaczyć emocjami, o tyle dziś należy sobie zdać sprawę z tego, że nie istnieje żaden ogólnoświatowy związek federacji wrestlingowych, a więc organizacja, która ponad podziałami mogłaby uhonorować wrestlerów federacji, które już nie istnieją. Attitude Hall of Fame ( ), a nawet WON Hall of Fame to nie to samo. Historia tak się potoczyła, że dziś największym honorem, jaki może spotkać wrestlera, jest wprowadzenie do WWE Hall of Fame i trzeba to zaakceptować.

W sumie masz rację, ale nie twierdziłem, że dodanie kogoś konkretnie z WCW byłoby takim przełomem - zwyczajnie nie byłem świadomy, że już sięgali po kogoś "nie od siebie". Tak czy siak średnio mi się to podoba - nie miałbym nic przeciwko utworzeniu wspomnianego "związku federacji" i owego związku hali sław, tylko że po tym jak WWE HoF się rozrosło, jest już chyba trochę za późno. Mówisz, że nie ma co się panoszyć w stylu "nie jestem z WWE, nie będę w HoF WWE", ale w jakim świetle stawia to np. TNA, z którego to za parę lat również ktoś miałby tam trafić (chociażby Jeff Jarrett czy nawet AJ)? To by było jawne przyznanie się do pewnej przynależności albo 'mniejszości' TNA wobec WWE. Owszem, TNA jest mniejsze, ale chyba powinni walczyć

Ton światowemu wrestlingowi nadają dwie, może trzy federacje, które w dodatku mogą swobodnie nawiązywać współpracę, więc nie jest im potrzebna żadna nadbudowa w postaci związku, a to znaczy, że tego związku w ogóle nie należy uwzględniać w dyskusji, bo jest tworem czysto wirtualnym. Ja napisałem, że go nie ma, ale nie ma sensu się zastanawiać, co by było, gdyby był.

 

Jak już napisałem, nie ma bardziej prestiżowego wyróżnienia niż członkostwo w WWE Hall of Fame i nic nie wskazuje na to, że w dającej się przewidzieć przyszłości, coś się w tej sprawie zmieni. Czy mogło być inaczej? Tak, bo przez osiem lat (1996-2004) WWE Hall of Fame leżało odłogiem, wiele osób w ogóle nie wiedziało, że istnieje, inni powoli zaczynali o tym zapominać. To był czas na wypełnienie tej niszy, choć szczerze mówiąc, nie bardzo wiem, kto miałby się tego podjąć. Do tego są potrzebne duże pieniądze i jakaś struktura, w ramach której taka powszechna hala sław mogłaby działać, np. muzeum wrestlingu. Szansa ta została jednak przespana, stąd uprzywilejowana pozycja WWE.

 

TNA w to nie mieszaj, bo to federacja, która istnieje, a ja mówię o federacjach, które upadły, a które wykupiło WWE. Mogę Cię jednak zapewnić, że gdyby federacja Dixie podzieliła ich los, to akurat Jeff Jarrett nieprędko nałoży na palec prestiżowy sygnet (jeżeli nie wiesz dlaczego, poszukaj) .

 

Jest jeszcze NWA Hall of Fame i jeżeli gdzieś wrestlerzy (działającego) TNA mieliby zostać wyróżnieni, to raczej tam.