Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

WWE Smackdown vs. Raw 2011 - rozgrywki forumowe


Kim gramy?  

60 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kim gramy?

    • Oryginalni wrestlerzy (bez możliwości dublowowania)
      19
    • CAW-y
      30
    • Dowolnie (bez możliwości dublowowania)
      11


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  219
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  07.03.2009
  • Status:  Offline

Pomysł stworzenia forumowych rozgrywek (ligi, turnieju, federacji - to ustalimy z czasem, póki co użyłem możliwie neutralnego określenia) w WWE Smackdown vs. Raw 2011 spotkał się z pozytywnym odzewem. Poza zatem wyodrębnić tę kwestię w osobnym wątku.

 

Jako że do ewentualnego rozpoczęcia zabawy (bo tak należy to postrzegać - panie i panowie, tylko bez niepotrzebnej napinki proszę!) pozostało jeszcze troszkę czasu (druga połowa listopada brzmi realnie - zaopatrzymy się w gry, liźniemy system rozgrywki, wygenerujemy CAW-y), proponuję przeprowadzić póki co burzę mózgów oraz złożyć wstępną listę chętnych.

 

I TEMATY DO OMÓWIENIA

Poniżej będą zamieszczane kolejne ważne zagadnienia, na temat których będziemy dyskutować. Proponuję, aby każdą wypowiedź dotyczącą danego zagadnienia rozpoczynać od krótkiego "temat 1 (2, 3 etc.)". Ułatwi to poruszanie się po tym wątku i wyławianie informacji, którymi aktualnie jesteśmy zainteresowani.

 

Temat 1

CAW-y czy oryginalni wrestlerzy?

 

Ja skłaniałbym się ku postaciom wygenerowanym przez nas. Z kilku powodów. Po pierwsze, jeśli zdecydujemy się na storyline'y (a jeśli nie, to zawsze będziemy mieli do tego otwartą furtkę), to łatwiej będzie zmieniać gimmick poprzez - chociażby - nową fryzurę lub strój, co w przypadku aktualnego rosteru WWE będzie utrudnione. Zniknie poza tym problem przepakowanych postaci. Każdy będzie miał takiego podopiecznego, jakiego sam sobie wygeneruje i unikniemy tekstów pokroju "wygrałbym, gdybyś nie grał Undertakerem". Po trzecie: nie będzie dyskusji typu "ja chcę być Santino, to nie fair!".

 

Temat 2

Podstawowe zasady rządzące rozgrywkami.

 

Musimy ustalić jakieś cele. Najpewniej będą to pasy. Najłatwiejszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie tych znanych z WWE, bo raz, że pojawiają się one w grze, w obrębie której się poruszamy, a dwa - uprościmy w ten sposób nomenklaturę. Na dobry początek proponuję turniej (grupy, pucharówka - do ustalenia), którego zwycięzca zmierzy się w walce o pas z... osobą, która jako ostatnia pozostanie w ringu podczas sieciowego Royal Rumble (będzie okazja, by sprawdzić ten tryb). Takie turnieje zorganizujemy osobno na potrzeby każdego pasa.

 

Temat 3

Nazwa rozgrywek.

 

Działamy pod szyldem WWE czy też chcemy w jakiś autorski sposób ochrzcić nasze rozgrywki? Jeśli tak - to w jaki sposób? Rzucajcie propozycje.

Ja na ten moment jestem zdania, że samą ideę można by w jakiś sposób nazwać (zamiast obecnego "rozgrywki forumowe"), natomiast w ramach storyline'ów i samej gry powinniśmy pozostać przy nomenklaturze WWE. Tak będzie po prostu łatwiej.

 

 

Oczywiście gracze mogą łączyć się w tag teamy oraz stajnie (np. to stajnia będzie bronić pasa - jeśli osoba, która go zdobyła nie będzie w stanie aktualnie grać: zastąpi ją ktoś z tej samej ekipy, przez co unikniemy przestojów związanych z wakacjami, sesjami czy innymi wydarzeniami utrudniającymi, tudzież uniemożliwiającymi, siedzenie przed konsolą).

 

Co do storyline'ów: kwestia do przedyskutowania, niemniej uważam, że same walki nie powinny być bookowane. Tzn. możemy ustalać co dzieje się do pojedynków, ale już samo starcie nie będzie miało z góry określonego zwycięzcy. Kolejne wydarzenia będą następstwem wyniku pojedynku. Stypulacji do walk w sieci raczej nie zabraknie, a więc nudzić się nie powinniśmy. Pozostaje tylko pytanie, co z płynnością rozgrywki, ale bądźmy dobrej myśli.

 

Jeżeli natomiast chodzi o wgląd w odbyte starcia, to musimy chyba wstrzymać się z tym do premiery: podgląd walk na bieżąco, tryb Highlight Heel czy po prostu tekstowe podsumowanie - zobaczymy jak będzie.

 

Docelowo stworzymy także FAQ-a, który ograniczy (a przynajmniej taką mam nadzieję) konieczność udzielania odpowiedzi na rozstrzygnięte wcześniej problemy.

 

II LISTA GRACZY

 

To bardzo wstępna lista uczestników rozgrywek. Ot, abyśmy mogli się zorientować, ile osób będzie zainteresowanych i czy gra w ogóle warta jest świeczki. Na dobry początek proponuję dwie grupy, zależnie od platformy: PlayStation 3 oraz Xbox 360. Proszę jednak o rozwagę, jeśli ktoś wie, że i tak nie zagra (nie ma konsoli, nie kupi gry, nie chce mu się...) - niech da sobie spokój. Ułatwi to zabawę nam wszystkim. Proponuję wpisywać swój nick z forum, PSN id/gamerTag oraz wynik przeprowadzonego za pośrednictwem serwisu http://speedtest.net/ testu łącza internetowego (postaram się aktualizować listę znajdującą się poniżej).

 

PLAYSTATION 3

1. Spayki (SpaykiPL)

http://www.speedtest.net/result/997273917.png

 

2. CM Funk (Smolensk96)

http://www.speedtest.net/result/997377327.png

 

3. Brzoza (Brzoza5g)

http://www.speedtest.net/result/997690908.png

 

5. Artx (Artx7)

http://www.speedtest.net/result/997678185.png

 

6. Lemon (kijunogi)

http://www.speedtest.net/result/997730155.png

 

7. jeffhardywwe (RandyOrton117)

http://www.speedtest.net/result/1001287976.png

 

8. Noface (Pawi1996)

http://www.speedtest.net/result/997878218.png

 

9. wolfsaa (gucio2442)

 

10. ?

 

 

XBOX 360

1. SAVE_ME (Openmkostarski)

http://www.speedtest.net/result/997258621.png

 

1. Xargo (Xargo)

http://www.speedtest.net/result/997258621.png

 

3. JerichoY2J (JerichoY2J1962)

http://www.speedtest.net/result/997923519.png

 

4. ?

 

Już teraz życzę wszystkim dobrej zabawy!

Edytowane przez Spayki
  • Odpowiedzi 55
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Spayki

    6

  • Heib

    6

  • Stuner

    5

  • malysz22ziom

    5

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  28
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.10.2010
  • Status:  Offline

SAVE_ME - (Openmkostarski) ( w grudniu zmieniam nick na krotszy) - XBOX 360

http://www.speedtest.net/result/997258621.png

 

Opinia co do punktu 1: Oczywiscie CAWsy, gdy będzieci sie zapisywać (jak dostaniecie juz SvR i stworzycie CAWsa) proponuje, abyście zrobili foto jego i podawali jego podstawowe dane (finisher, imię, przezwisko itp.).

 

Opinia co do punktu 2: Myślę podobnie jak Spayki, walki nie powinny być ustawiane, ale to tez zależy od lagów. Jak będzie lagowało strasznie to poprostu się ustawi walke i tyle. Co do storylinów to proponuje, aby one były na forum, gdyż userzy byliby odrazu na czasie co się dzieje. Filmiki możnabybyło zamieścić krótki raporcik + Highlight Reel. Co do podziału na rostery to tak jak proponowałem PS3 = RAW (WWE Championship + US Championship) i X360 = SD! (WHC + IC).

 

Pozdrawiam

,,The best in the world at what he does...''

16539070734cb1a3838ba31.jpg


  • Posty:  27
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.03.2009
  • Status:  Offline

Xargo - Xbox360 gamertaga niedługo zmieniam na nowego czystego z okazji live w Polsce

http://www.speedtest.net/result/997316260.png

 

CAW-y na pewno są lepszą opcją, storyline można spokojnie przeprowadzać na forum by każdy mógł wiedzieć co się dzieje. Jak nie będzie lagów w grze online to walki spokojnie będzie można rozgrywać bez ustawiania, ew. umawiać się na dramatycznie końcówki (jak przełamywanie finishera itd.) by dodać pojedynkowi efektowności.

Ze swojej strony mogę dodać, że będę miał możliwość zgrywania obrazu z xboxa, więc mogę spokojnie przechwytywać całe te pojedynki i potem wrzucać na forum, ale tą propozycje pozostawiam już organizatorowi.

Szkoda tylko, że nie ma możliwości rozgrywania pojedynków międzybrandowych w wypadku podziału na PS3 i Xbox360.

Jedna osoba określona mianem GM-a może też ściągnąć caw-y biorących udział i w story designerze może coś stworzyć, potem przesłać tego storyline do osoby z możliwością zgrywania obrazu i voila!


  • Posty:  139
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  12.03.2010
  • Status:  Offline

Ja niesety nie mogę zagrać ale mam pomysł:

A więc, tak jak już ktoś tutaj mówił można zrobic PS3 Raw a Xbox SD!, kiedy już rozegrane zostanął wszystkie pojedynki ktoś(np. Ja)mógł by to zmontować w jeden filmik, dodać jakiś opening i voila mamy swoją własną tygodniówkę.

Co wy na to?


  • Posty:  236
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  24.08.2010
  • Status:  Offline

Temat 1: Ja również jestem za CAW-ami z podobnych przyczyn, co Wy. ;)

 

Temat 2: Pasy są najlepsze. Ten pomysł z Royal Rumble bardzo fajny. :) Co do ustalania z góry zwycięzców walk, to moim zdaniem jest to całkowicie pozbawione sensu i dużo lepszym pomysłem jest "prawdziwa", a nie "bookowana" walka. ;)


  • Posty:  21
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  20.10.2010
  • Status:  Offline

http://www.speedtest.net/result/997377327.png

 

PSN

 

 

Dołączam się! Może być ciekawie. Popieram pomysł z tworzeniem cawów. Raw i SD będą ( jak wypali ) co tydzień, czy inaczej. I co z PPV? Będą co miesiąc!? Będą drafty?

 

Niedługo założę nowe konto na PSN i wtedy dam mój nick. Jak coś to mój stary to Smolensk96.

[you], jesteś ze mną, albo przeciwko mnie

19848918954cc678c03acd0.png


  • Posty:  493
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.12.2008
  • Status:  Offline

Nie mam ani Live ani PSN, ale się wypowiem :D

 

1. CAW'sy to wg. najlepsze rozwiązanie - rywal nie będzie wiedział co potrafi dany zawodnik, a z oryginalnymi byłoby mniej zabawy - tak jak napisał Spayki - kłótnie o zawodników.

 

2. Podział na rostery - dobry pomysł, choć myślę że dwie oddzielne federacje byłyby lepsze. Tak jak napisał Save_ME - PS3 Raw a XBL SD! lub na odwrót.

 

3. Storyline - tutaj proponuje znaleźć po jednej/dwóch osobie/ach na poszczególne platformy. Oni by mogli pobrać CAW'sy zawodników z XBL/PSN i StoryDesinger'ze tworzyć storyline'y, a później wrzucać nie na YT lub Daily.

 

4. GM poszczególnych platform - Tutaj musicie wybrać odpowiedzialne osoby. Nie może być tak że szef XBL/PSN robi na dwa fronty, a drugi się obija.

 

5. Matchmaking - nie wiem czy to działa w SvR, ale należy zrobić coś na ten wzór tego co jest w CoD. Nie może jakiś rookie wpaść na jednego z lepszych zawodników, bo ten szybko przestanie grać - wiem to z mojego doświadczenia :)

Czasami droga do nieba wiedzie przez piekło...

19475336534b92c6a93ca7f.gif


  • Posty:  236
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  24.08.2010
  • Status:  Offline

Raw i SD będą ( jak wypali ) co tydzień, czy inaczej.

Raczej co tydzień. ;)

 

I co z PPV? Będą co miesiąc!?

Chyba tak. ;)

 

Będą drafty?

Padł pomysł, że posiadacze PS3 będą na RAW, a posiadacze X-Box-ów na SmackDown! ;)


  • Posty:  219
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  07.03.2009
  • Status:  Offline

Temat 2

 

Jak będzie lagowało strasznie to poprostu się ustawi walke i tyle.

 

Uważam, że to nie ma sensu. Jakoś nie do końca wyobrażam sobie taką formę rozgrywek. Bez sensu prowadzić walkę, kiedy i tak wiadomo, kto ma wygrać. Myślę, że ten element rywalizacji będzie korzystny, nawet jeśli będą lagi. Poza tym nikt nie będzie czuł się dyskryminowany ze względu na fakt, iż kolejny raz musi się podłożyć :)

 

Co do podziału na rostery to tak jak proponowałem PS3 = RAW (WWE Championship + US Championship) i X360 = SD! (WHC + IC).

 

To brzmi dobrze. Poza tym pasy tag teamowe są jeszcze w grze rozbite (z tego co pamiętam), więc i z tym problemu nie będzie. Z divami damy sobie póki co spokój.

 

A więc, tak jak już ktoś tutaj mówił można zrobic PS3 Raw a Xbox SD!, kiedy już rozegrane zostanął wszystkie pojedynki ktoś(np. Ja)mógł by to zmontować w jeden filmik, dodać jakiś opening i voila mamy swoją własną tygodniówkę.

Co wy na to?

 

Jak dla mnie rewelacja!

 

Popieram pomysł z tworzeniem cawów. Raw i SD będą ( jak wypali ) co tydzień, czy inaczej. I co z PPV? Będą co miesiąc!? Będą drafty?

 

Jeśli założymy, że konsola=roster, to draftów nie będzie, bo nawet jeśli ktoś zdecyduje się na grę na obu platformach, to raczej będzie prowadził odrębne postacie dla każdej z nich. Jeżeli jednak z czasem nasza zabawa się rozrośnie, to pomyślimy nad jakimś wewnętrznym podziałem. Ale możemy np. losowo wybierać tag teamy albo managerów - troszkę opcji jest.

 

Co do terminarza - zobaczymy, będzie to zależne od liczby uczestników i czasu, który zajmie nam cała otoczka. Nie ma sensu się zarzynać i poświęcać na to skrajnie dużo czasu (bo przykładowo ja na to pozwolić sobie nie będę mógł), więc najpewniej wszystko wyjdzie w praniu. Wstępnie "raz w tygodniu" brzmi dobrze.

 

Storyline - tutaj proponuje znaleźć po jednej/dwóch osobie/ach na poszczególne platformy. Oni by mogli pobrać CAW'sy zawodników z XBL/PSN i StoryDesinger'ze tworzyć storyline'y, a później wrzucać nie na YT lub Daily.

 

GM poszczególnych platform - Tutaj musicie wybrać odpowiedzialne osoby. Nie może być tak że szef XBL/PSN robi na dwa fronty, a drugi się obija.

 

Generalnie jestem zdania, że osoby, które będą decydować o tym, kto z kim i ubiorą to w jakąś fabułę nie powinny brać aktywnego udziału w rozgrywkach.

 

Matchmaking - nie wiem czy to działa w SvR, ale należy zrobić coś na ten wzór tego co jest w CoD. Nie może jakiś rookie wpaść na jednego z lepszych zawodników, bo ten szybko przestanie grać - wiem to z mojego doświadczenia :)

 

Myślę, że to nie przejdzie. Nie uzbieramy stu graczy, żeby robić takie drabinki. Z czasem po prostu - zależnie od umiejętności - utworzą się grupy walczące o określone trofea, tak aby każdy czerpał z tego radość, a nie skończył jako wieczny jobber, bo to nikogo do dalszej gry zachęcać nie będzie.


  • Posty:  493
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.12.2008
  • Status:  Offline

Storyline - tutaj proponuje znaleźć po jednej/dwóch osobie/ach na poszczególne platformy. Oni by mogli pobrać CAW'sy zawodników z XBL/PSN i StoryDesinger'ze tworzyć storyline'y, a później wrzucać nie na YT lub Daily.

 

GM poszczególnych platform - Tutaj musicie wybrać odpowiedzialne osoby. Nie może być tak że szef XBL/PSN robi na dwa fronty, a drugi się obija.

 

Generalnie jestem zdania, że osoby, które będą decydować o tym, kto z kim i ubiorą to w jakąś fabułę nie powinny brać aktywnego udziału w rozgrywkach.

 

No to może być problem - pewnie jak ktoś już kupi SvR to będzie chciał brać udział w zabawie. Ja proponuje zrobić coś stylu diary - jakiś booker pisałby galę jak raport, a zamiast opisów walk byłyby skróty z pojedynków, oraz czas ich trwania.

 

Co do samych walk to proponuje coś takiego - miedzy galami odbywałby by się walki, po wcześniejszym umówieniu się zawodników. Walka byłaby kręcona a później któryś by nią wrzucał na YT, a booker wstawiał link do pisanej gali. Gala już w dzień dodawania danej tygodniówki miałby już wszystko.

Czasami droga do nieba wiedzie przez piekło...

19475336534b92c6a93ca7f.gif


  • Posty:  28
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.10.2010
  • Status:  Offline

Najpierw trzeba uzbierać ludzi. Wtedy można by było zrobić turniej o pas WHC,WWE,US i IC. Zależy ile będzie osób, to może nawet zaczniemy od rundy ćwierćfinałowej
,,The best in the world at what he does...''

16539070734cb1a3838ba31.jpg


  • Posty:  289
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.03.2010
  • Status:  Offline

Playstation 3 PSN: Brzoza5g

 

1. CAW

2. Na początek proponuję zrobić jakiś SB żeby się lepiej dogadywać w sprawie walk itp. Na początek najlepiej zrobić jakąś eliminację i zobaczyć wszystkich skilla. Później zrobić jakieś tag teamy i feudy;]

 

http://www.speedtest.net/result/997690908.png

Edytowane przez Brzoza

12596334724cb9a0400309b.jpg


  • Posty:  219
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  07.03.2009
  • Status:  Offline

Temat 2

 

No to może być problem - pewnie jak ktoś już kupi SvR to będzie chciał brać udział w zabawie. Ja proponuje zrobić coś stylu diary - jakiś booker pisałby galę jak raport, a zamiast opisów walk byłyby skróty z pojedynków, oraz czas ich trwania.

 

Tak na dobrą sprawę, to taka osoba nie musi mieć nawet gry. Zresztą zobaczymy jak to wyjdzie. I tak kluczem będą walki, a zwycięzców nie ustawiamy - to już ustaliliśmy :)

 

Co do samych walk to proponuje coś takiego - miedzy galami odbywałby by się walki, po wcześniejszym umówieniu się zawodników. Walka byłaby kręcona a później któryś by nią wrzucał na YT, a booker wstawiał link do pisanej gali. Gala już w dzień dodawania danej tygodniówki miałby już wszystko.

 

Idea szczytna, ale obawiam się, że możliwości wrzucania filmów z poziomu gry od razu na YT nie będzie, a zgrywanie tego wymaga i czasu, i sprzętu (ja umożliwiającej łapanie obrazku karty do kompa z wyjściem HDMI nie mam).


  • Posty:  126
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.11.2009
  • Status:  Offline

http://www.speedtest.net/result/997678185.png

Wiem, że bardzo słaby jednak wszystkie gry online na PS3 chodzą mi bardzo dobrze, w PESie nie mam żadnych lagów, podobnie jak w F1. PSNid - Artx7. Najlepszym rozwiązaniem są CAWsy, jak ktoś już wcześniej napisał nie będzie kłótni o zawodników i każdy będzie mógł wziąć takiego jakiego chce. Pasy oryginalne byłyby najlepsze, ale można dodać np. pas attitude.


  • Posty:  493
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.12.2008
  • Status:  Offline

 

No to może być problem - pewnie jak ktoś już kupi SvR to będzie chciał brać udział w zabawie. Ja proponuje zrobić coś stylu diary - jakiś booker pisałby galę jak raport, a zamiast opisów walk byłyby skróty z pojedynków, oraz czas ich trwania.

 

Tak na dobrą sprawę, to taka osoba nie musi mieć nawet gry. Zresztą zobaczymy jak to wyjdzie. I tak kluczem będą walki, a zwycięzców nie ustawiamy - to już ustaliliśmy :)

 

Mnie chodziło o rozszerzenie tego co wy postanowiliście - zamiast tracić graczy, jakiś booker pisałby tylko otoczkę. Graczy by walczyli i zgodnie z wynikami pojedynków rozwijać feud'y. Tylko zamiast Story Desinger'a i straty czasu, poprosić kogoś do pisania tego.

 

Co do samych walk to proponuje coś takiego - miedzy galami odbywałby by się walki, po wcześniejszym umówieniu się zawodników. Walka byłaby kręcona a później któryś by nią wrzucał na YT, a booker wstawiał link do pisanej gali. Gala już w dzień dodawania danej tygodniówki miałby już wszystko.

 

Idea szczytna, ale obawiam się, że możliwości wrzucania filmów z poziomu gry od razu na YT nie będzie, a zgrywanie tego wymaga i czasu, i sprzętu (ja umożliwiającej łapanie obrazku karty do kompa z wyjściem HDMI nie mam).

 

Ktoś tu pisał że może nagrywać walki. Z nich można zrobić na kompie skrót walk i później dopiero na YT wstawić. Wrzucanie filmów w SvR z poziomu gry nie jest chyba możliwy.

Czasami droga do nieba wiedzie przez piekło...

19475336534b92c6a93ca7f.gif

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Polecana zawartość

    • WWE WrestleMania 41
      Spekulacje i dyskusje na temat największego wydarzenia wrestlingowego roku - WrestleManii 41!
        • Dzięki
      • 83 odpowiedzi
    • WWE RAW - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Zapraszamy do dzielenia się wrażeniami z Monday Night Raw na Netflix!

      W tym wątku użytkownicy forum dyskutują na temat czerwonego brandu od 2010 roku. Pozostaw swoją cegiełkę w temacie, zawierającym 17,9 tyś. odpowiedzi i 2,9 mln wyświetleń. :)
      • 18 006 odpowiedzi
    • New Japan Pro Wrestling - Dyskusja Ogólna
      Miejsce na ogólne dyskusje związane z New Japan Pro Wrestling.
      • 693 odpowiedzi
    • Kobiecy Pro Wrestling
      Ogólne dyskusje na temat pro wrestlingu w wykonaniu płci pięknej.
        • Zmieszany/a
        • Haha
      • 101 odpowiedzi
    • TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Miejsce w dedykowane ogólnym dyskusjom na temat TNA/Impact Wrestling!

       

      Wczorajszy IMPACT właśnie się ściąga, więc opinia w późniejszym terminie
      • 9 352 odpowiedzi
    • AEW Saturday Collision - ogólne dyskusje i komentarze
      Miejsce gdzie możesz podzielić się wrażeniami z programu AEW Dynamtie!
      • 147 odpowiedzi
    • AEW Dynamite - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Miejsce gdzie możesz podzielić się wrażeniami z programu AEW Dynamtie!
      • 1 181 odpowiedzi
    • WWE SmackDown! - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Dziel się wrażeniami z Friday Night SmackDown!
      • 9 560 odpowiedzi
    • WWE NXT - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Dziel się wrażeniami z WWE NXT!
      • 4 880 odpowiedzi

  • Najnowsze posty

    • Attitude
      Nazwa gali: AJPW Champion Carnival 2025 - Dzień 1 Data: 09.04.2025 Federacja: All Japan Pro Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tokyo, Japan Arena: Korakuen Hall Publiczność: 1.105 Format: Live Platforma: AJPW.tv Karta: Wyniki: Powiązane tematy: Independent Zone
    • Attitude
      Nazwa gali: AEW Dynamite #288 Data: 09.04.2025 Federacja: All Elite Wrestling Typ: TV-Show Lokalizacja: Baltimore, Maryland, USA Arena: Chesapeake Employers Insurance Arena Format: Live Platforma: TBS Komentarz: Excalibur, Taz, Tony Schiavone & Toni Storm Karta: Wyniki: Powiązane tematy: All Elite Wrestling - dyskusja ogólna AEW Dynamite - dyskusje, spoilery, wrażenia AEW Saturday Collision - ogólne dyskusje i komentarze Ring of Honor - dyskusja ogólna
    • -Raven-
      1. Will Ospreay vs. Kevin Knight - wrzucanie Ospreaya do openera to zabieg tak skuteczny, jak i ryzykowny. Skuteczny, bo na 100% opener spełni swoje zadanie i zadziała na fanów niczym przedtreningówka przed siłką. Ryzykowny - bo następnym walkom z reguły ciężko będzie przebić pojedynek, który zmontował Anglik. Tutaj także były fajerwerki, bo Knight pokazał że "umi we wrestling" i Panowie stworzyli świetne widowisko, pełne akcji i kozackich near falli. Jedyny mały minus za finisz, który był "just like that" i bookerzy olali tu jakąkolwiek finezję. Jednak cała reszta to wynagradzała, bo oglądało się to starcie bardzo dobrze. Will, zgodnie z przewidywaniami, wygrywa i przechodzi dalej, ale Rycerz pozostawił po sobie bdb wrażenie i niczym Pudzian - tanio skóry nie sprzedał. 2. The Hurt Syndicate (Bobby Lashley and Shelton Benjamin) (c) (with MVP) vs. The Learning Tree (Big Bill and Bryan Keith) - tygodniówkowe gówno, które niczym nie porwało. Hurtownicy odbębniają standardową obronę i tyle. Pomoc MJF-a była kompletnie zbędna, ale jakoś musieli pchnąć dalej ten angle (z Maxem i Ekipą MVP). Zapomniałem o tej walce 5 minut po jej obejrzeniu. 3. Mercedes Moné vs. Julia Hart - solidne starcie, które pomimo kilku kiksów, spokojnie mogło się podobać. Rozpisali Julkę bardzo mocno i niespodzianka co chwilę wisiała w powietrzu. Płynne zmiany przewag, niezłe kontry i solidny finisz. Aż szkoda, że tak na chama pchają Moneciarę, bo tutaj aż się prosiło żeby ujebała chociażby po jakiejś zaskakującej rolce, tym bardziej, że pas nie był na szali. No, ale oczywiście nadal muszą bez mydła wchodzić Samochodowej w dupsko. Mam nadzieję, że jebną się w łeb i nie rozpiszą jej wygranej w tym turnieju. 4. Death Riders (Claudio Castagnoli, Pac, and Wheeler Yuta) (c) vs. Rated FTR (Cope, Cash Wheeler, and Dax Harwood) - taka tam średniawka, bez większego pazura. Fajnie było pokazane że członkowie Death Rider współpracują ze sobą jak dobrze naoliwiona maszyna, a ich rywale to jednak tylko zlepek "triosów". Na plus to, że stawiają na Yutę i to on zgarnia zwycięstwo w tak ważnym starciu, pomimo, że w tym towarzystwie, to Skos był jednak stosunkowo najsłabszym ogniwem. Na koniec dostajemy turn FTR i bardzo dobrze, bo jako face'owy tag byli kompletnie nijacy. 5. "Timeless" Toni Storm (c) (with Luther) vs. Megan Bayne - uwielbiam takie "wypromowane na kolanie" rywalki, gdzie ta cała Bayne pojawiła się z dupy, dali jej przez pare tygodni podemolować kilka ogórzyc, podłożyli jej Sztormiakową w tagu (co jest niemal instant-spoilerem, że polegnie później w singlu), a "fani-idioci" mieli mieć zagwozdkę, czy Antośka obroni Sama walka też w takim stylu, czyli dali pretendentce podemolować, żeby finalnie i tak ujebała, po debilnym finiszu (kocham kiedy bookują, że ta słabsza roluje i siłowo przytrzymuje tą silnieszą). Swoją drogą, jakby Bayne oddała Storm połowę swoich cycków, to dostalibyśmy dwie fajne dojary, a może i nawet na jakieś figlarne "C" by stykło dla Szafirowej 6. Kyle Fletcher vs. Mark Briscoe - solidne, intensywne starcie. Sporo się działo i czasowo było w sam raz. Fajnie, że cały czas promują młodego, bo Fleczek to niezły prospekt i warto w niego inwestować. Briscoe zrobił swoje, ładnie posprzedawał akcje rywala, miał swoje momenty i sprawił, że Kyle wyszedł na kozaka. Ogólnie niby nic takiego, a bardzo przyjemnie mi się tą walkę oglądało. 7. Chris Jericho (title) vs. Bandido (mask) - ciężko się ostatnio ogląda walki Jerychońskiego. Rusza się jak wóz z węglem i nie nadąża za młodszymi rywalami. Tutaj było nie inaczej. Krzychu prowadził większość walki i wyglądało to jak w slo-mo. Jeśli dodać do tego botche, to jedyny pozytyw tej walki, to zmiana posiadacza pasa. Finisz kuriozalny. Jakby ta żeńska wizualizacja Marilyn Mansona znalazła pod ringiem krzesło, to też by założyła, że Jericho go użył, bo ktoś z widowni tak pierdoli? 8. Daniel Garcia (c) vs. Adam Cole - jak spierdolić samograja, mającego papiery na jedną z najlepszych walk na karcie? Odpierdolić sztampowy booking - zabójcę emocji, bazujący na "kontuzjowanej kończynie" i pozwolić jednemu z zawodników niemal squashować przez większość walki rywala. Typa, który to rozpisał powinni pozwać za działanie na szkodę firmy. Nie wiem, kto mógł uwierzyć w triumf młodego, skoro przez 90% czasu robił on Kapuściarza miękkim chujem? Noż kurwa, genialne! 9. Kenny Omega (c) vs. Ricochet vs. "Speedball" Mike Bailey - z takim składem, ta walka nie mogła "nie wyjść" i faktycznie zawodnicy zmontowali nam baardzo dobre widowisko, pełne świetnych spotów i akcji podwyższonego ryzyka. Dlaczego tylko "bardzo dobre", a nie kapitalne? Ponieważ mocno był wyczuwalny smród a'la WWE i przez większość czasu w ringu walczyła tylko dwójka zawodników, a trzeci kimał poza nim. Jest to o tyle irytujące, że najciekawsze akcje i spoty odchodzą, kiedy w ringu znajduje się komplet uczestników, a tutaj był to nieczęsty widok. Bardzo dobrze sprawdził się Bailey, który momentami kradł tutaj widowisko (co - jeśli ktoś go zna z TNA - nie było zaskoczeniem). Szkoda, że nie rozpisali więcej akcji dla całej trójki w ringu, bo kiedy faktycznie do tego dochodziło, dopiero wtedy zaczynała się prawdziwa "magia". 10. Jon Moxley (c) vs. Swerve Strickland - booker walki Cole'a i Garcii uderza ponownie, fundując nam spierdolony main event. Jednostronne rozpisanie, gdzie przez większość czasu Mox wyciera sobie buty Strickiem, a na koniec jeszcze wygrywa. Genialne! Na dodatek dostajemy zjebany finisz. Sam powrót Bucksów był ok, ale powinni uderzyć w zaskoczenie po której się finalnie opowiedzieli stronie. Ploty były, że Jacksony po powrocie mają być przeciwwagą dla Death Riders, tak więc powinni wbić do ringu i finalnie, z zaskoczenia (po ściemach, że idą po Moxa) dojebać Swerve, a tutaj po włączeniu światła od razu poszedł spoiler, bo braciaki już się brały za Stricka. Ogólnie chujowo i z irytacją mi się to oglądało. Skoro Swerve miał to ujebać, to powinni go mocniej tutaj rozpisać, bo finalnie wyszedł na kogoś, niebędącego na poziomie Jona. Reasumując - tak jak darzę AEW sporym sentymentem, tak tutaj się nie popisali. Zwłaszcza pod kątem bookerskim. Za zjebanie takich walk jak te o pasy mistrzowskie chłopów, to powinien ktoś polecieć z roboty. Ogólnie naprawdę dobrych walk było 4 (opener, Julka i Moneciara, Fleczek i Briscoe oraz triple threat). Cała reszta to mniejsze lub większe rozczarowania oraz zjebane potencjały. Sorki Tony, ale tym razem daliście dupy. Moja ocena: 2,5/6  
    • Grins
      Tak jak miałem nadzieje że program Cena z Cody'm będzie na prawdę czymś fajnym że dostaniemy nowego Cena z całkowicie nowym charakterem, tak teraz uważam ten jego turn za bez sensowny, Cena wchodzi marudzi że nikt go nie docenia stwierdził że nie będzie się zmieniał dla fanów że nie będzie nowy theme songu, że nie będzie nic, Cena pozostaje przy swoje postaci ale kładzie lache na fanów... Okej fajnie, ale czy to było potrzebne? Sam Turn był zajebistym zaskoczeniem, pierwszy segment też bardzo fajny ale później czar prysł, jeśli rzeczywiście na WM nie wydarzy się nic istotnego to uważam że ta cała otoczka włoku Johna była bezsensowna a sama ostatnia droga do zakończenia kariery przez Cena będzie po prostu przeciętna, dalej mam nadzieje że jednak szykują coś dużego na WM a to co się dzieje na tygodniówkach to jest typowe przeczekanie przed czymś większym bo jeśli nie to cała ta otoczka włoku Johna będzie kompletnie średnia i nie będę jakoś tego pozytywnie wspominał.  Druga sprawa to, to że z tych wszystkich zawodników którzy sobie teraz part-timerują to Punk robi największą robotę, wrócił chłop po kontuzji i zapierdala prawie co tydzień na RAW czy SmackDown i Hunter będzie kutasem jak mu nie da pas w tym roku bo co jak co zasłużył sobie za taką harówkę na pas, robi na prawdę konkretną robotę udany program z Drew'm, teraz kolejny udany program z Rollinsem do tego Roman w tle, no kurwa trzeba być kutasem aby tego nie widzieć że chłop się stara i ciągnie RAW i SD jak się da  Będę szczery Cody mimo że ma pas to do Punka jest cienki i póki co Punk robi największą robotę podczas RTWM, liczę na Summer of Punk i to że zdobędzie mistrzostwo w tym roku zasłużył.   
    • MattDevitto
      +1 - miałem podobną reakcję jak zobaczyłem tego newsa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...