TNA mnie rozwalilo. Nie ma to jak umiescic na youtubie segment z niewyemitowanego jeszcze Impactu...

Te same błędy co za czasów WCW... strzały w stopę..

kurde, nie wiem jak się odmienia wyrazy kończące się na "t", pomoże ktoś

 

W takich przypadkach "t" wymienia się na "c", więc "threacie". Oczywiście na forum mamy wielu domorosłych filologów, więc gdyby któryś powątpiewał, polecam odszukanie jednego z ostatnich programów prof. Miodka, w którym tłumaczy on ten mechanizm na przykładzie miejscownika od słowa "PIT" .

 

[ Dodano: 2010-06-10, 02:14 ]

Coś tu chyba jest nie tak, skoro nawet buyrate'y PPV nie wychodzą na światło dzienne.

 

Od początku comiesięcznych PPV, czyli od prawie sześciu lat, informacje o buyrate'ach TNA pojawiały się bardzo, bardzo rzadko (i najprawdopodobniej zawsze było to informacje nieoficjalne). Nie można więc wykorzystywać tego argumentu jako bata. WWE informuje o swoich buyrate'ach w kwartalnych raportach, które - jak się dowiedziałem od Kopra - jako spółka giełdowa musi publikować. TNA jest natomiast spółką typu LCC i nie jest do tego zobowiązane, więc trudno mieć pretensje, że korzysta z tego przywileju. Takie liczby na pewno byłyby jakimś miernikiem obecnej pozycji tej federacji, ale widząc psychozę, jaką wywołują ratingi, nawet się cieszę, że wrogowie i apologeci TNA nie dostają większej pożywki.

UP:

Jim Cornette w jednym z wywiadów mówił, że wykupień PPV było zawsze śmiesznie mało. Sugerował , że zdarzały się PPV z 10 tysięczną ilością wykupień (w co nie wierze)...

Edytowane 10 Czerwca 201016 l przez Miolli

mam pomysl ostatnio kobietki srednio wypadaja moze dac do walki o pas Knockout pana Orlando?

Jim Cornette w jednym z wywiadów mówił, że wykupień PPV było zawsze śmiesznie mało. Sugerował , że zdarzały się PPV z 10 tysięczną ilością wykupień (w co nie wierze)...

 

Obawiam się, że to może być prawda. Według nieoficjalnych danych dotyczących 2007 r. Victory Road wykupiło wtedy tylko 15 tysięcy osób, a na tle innych wyników, które nie przekraczają 36 tysięcy, spadek do 10 tysięcy wydaje się bardzo możliwy. Nie da się więc ukryć, że między WWE a TNA jest w tej kwestii przepaść, gdyż buyrate'y tej pierwszej federacji liczy się w setkach, a drugiej - w dziesiątkach. Oczywiście opieram się na nieoficjalnych i stosunkowo już starych danych, bo tylko do tych mam wgląd, aczkolwiek nie sądzę, aby oficjalne różniły się od nich znacząco. Zwracam uwagę tylko na jedną rzecz: TNA nie publikuje buyrate'ów, bo nie musi, a nie dlatego, że się wstydzi. Można co prawda napisać: "gdyby chciało, to by opublikowało", ale to niepoważny argument - to tak, jakby kazać wypełnić sprawozdanie majątkowe komuś, od kogo się tego prawnie nie wymaga, tylko dlatego, że jesteśmy ciekawi, ile ma mieszkań w Warszawie (oczywiście z założeniem, że jeśli tego nie zrobi, to chce coś ukryć) .

Krótko na temat Impact'u.

 

+znowu parodia w wykonaniu Lethal'a, koleś rządzi. To rzucanie marynarką- cudo. Jest po prostu niesamowity, "I'm 16, 16, 16 time world champion, champion, champion, champion!" Widzę w nim przyszłość TNA.

+ogólny poziom pojedynków. Było naprawdę nieźle w tym aspekcie gali.

+powrót Hernandez. No chłopak trzyma formę oj trzyma. Jak już gdzieś pisałem jest świetnym power wrestlerem. Fajnie wyszedł ten dive nad trzecią liną.

+pokazowa walka Kurt vs Red. Chyba Hogan dostrzega talent w "skaczących małpkach"

+ to chyba na stałe zagości w plusach. Czy ja się przewidziałem? Hogan był tylko w jednym segmencie! I bardzo dobrze. Jak co chwila jest na tej rampie to nie dostaje takiego popu, ale jak się pojawi raz na jakiś czas, to widownia szaleje jak przy wejściu RVD.

 

-po co było puszczac całą "walkę" Stinga z Sacrifice jak każdy już ją widział. To chyba jakaś nowa metoda TNA zanudzanie, aż do osiągnięcie efektu hipnozy Wystarczyłby po prostu szybki skrót starcia.

-segment z 3D1 i Ink Inc. Normalnie bardziej sztywnej przepychanki-brawlu nie widziałem..

-stracona "nadzieja" na wygraną Stinga na pvp.

 

To na tyle, ciekawe jaki będzie rating

Plusy:

* - Dobre prowadzenie historyjki z Kazem i Stylesem sprawilo, ze nawet mikrofonowego drewniaka jakim jest AJ.. dalo sie sluchac. Doszla powtorka z rozrywki Nature Jaya co w sumie dalo pozytywny segment Impacta. W tym miejscu wypada pogratulowac TNA, ze juz pare tygodni z rzedu dobrze zaczynaja show i az chce sie ogladac. Gratuluje heelom na ringu, ze dali rade sie powstrzymac od brechtu po wyczynach Lethala.

* - Wreszcie dali troche pogadac Kendrickowi. Naprawde radzi sobie swietnie w takim gimmicku. Zwyciestwo nad Homicidem to nieunikniona sprawa i swego rodzaju punkt zaczepny, zeby nie bylo, ze zostal wziety z powietrza jako pretendent (wiemy, ze tak bylo, ale TNA sie dopiero obudzilo 3 dni przed PPV...)

 

Minusy:

* - Nic wielkiego, ale Hulkster nam sie przywiesil zapowiadajac Hernandeza. Pokazywal nie w druga strone za siebie, choc SuperMex stal juz obok niego

 

Inne:

* - Po walce Styles i reszta pokazywali znak Four Horsemen. Od jakiegos czasu sie mowi o stworzeniu cos na ten wzor w TNA i moze bylismy swiadkami niewinnego poczatku. Nawet w poczatkowym segmencie Styles skupil sie na "czworce"

* - Historia ze Stingiem na chwile obecna fajnie sie rozwija i nie wiem czy przypadkiem ten caly plan TNA nie wymaga zdobycia tytulu przez weterana, ale cos nie chce mi sie wierzyc w tak krotki run RVDego

Ha czwartkowy iMPACT miał rating 1.0, czyli 1 276 000 widzów. Natomiast konkurujący z nimi produkt WWE Superstars miał rating 0,8 czyli 1 017 000 widzów. Oczywiście oficjele TNA są szczęśliwi z takiego ratingu dlatego, że..............w tym samym czasie leciał finał NBA , czyli ciąg dalszy tłumaczenia się innymi programami i szukania wymówek dla niskich ratingów.

Ha czwartkowy iMPACT miał rating 1.0, czyli 1 276 000 widzów. Natomiast konkurujący z nimi produkt WWE Superstars miał rating 0,8 czyli 1 017 000 widzów. Oczywiście oficjele TNA są szczęśliwi z takiego ratingu dlatego, że..............w tym samym czasie leciał finał NBA , czyli ciąg dalszy tłumaczenia się innymi programami i szukania wymówek dla niskich ratingów.

 

Daj se spokuj... tydzien temu i superstars i impact mialy bardzo niskie ratingi impact cos kolo 0.8 a superstars jeszcze gorzej...

 

1.0 nie jest zle:) nie wazne czy był finał NBA czy nie:P

mi tez sie impact bardzo podobal, segmenty był idealne nie przynudzalo ( poza walka sting vs jerret z SF), fajnie ogladalo no i "Nature" masakrycznie mnie rozbawił. w gruncie rzeczy bardziej mnie interesuje co bedzie na nastepnym iMPACIE niz na PPV

VercynGetorix, możesz mi podać link do jakiegoś filmiku albo wpisu na oficjalnej stronie bądź twitterze, który mówiłby o tłumaczeniu się TNA ratingiem z powodu finału NBA ?

dajmy se ogolnie spokuj z ratingami...

wczorajszy impact byl dobry nie fenomenalny ale kilka pozytywów było:D

no mega nakrecilem sie na slamiversary:/ szkoda ze nie wiem jak mozna to live ogladac ale cóż

VercynGetorix, możesz mi podać link do jakiegoś filmiku albo wpisu na oficjalnej stronie bądź twitterze, który mówiłby o tłumaczeniu się TNA ratingiem z powodu finału NBA ?

Aż tak Ci jest to potrzebne do szczęścia?

Ja nie napisałem, że oni szukają wymówki, tylko że są zadowoleni. Ostatnia część mojego posta to tylko moje zdanie na temat ich zadowolenia z ratingu

Aż tak Ci jest to potrzebne do szczęścia?

Ja nie napisałem, że oni szukają wymówki, tylko że są zadowoleni. Ostatnia część mojego posta to tylko moje zdanie na temat ich zadowolenia z ratingu

 

Nie jest mi to potrzebne do szczęścia, tyle, że ...

Oczywiście oficjele TNA są szczęśliwi z takiego ratingu dlatego, że..............w tym samym czasie leciał finał NBA , czyli ciąg dalszy tłumaczenia się innymi programami i szukania wymówek dla niskich ratingów.

 

Ostatnia część mojego posta to tylko moje zdanie na temat ich zadowolenia z ratingu

 

czyli ciąg dalszy tłumaczenia się innymi programami i szukania wymówek dla niskich ratingów.

 

Tak... i tłumaczysz czyjeś zadowolenie z ratingu konkurencją innego programu? Tak właściwie to skąd wiesz, że TNA się cieszy z tego ratingu? Domysł ? Portal zagraniczny ? Czy Twitter Dixie bądź TNAWrestling.com?